Waarom niet, heeft ie geen telefoon?quote:Op zondag 10 september 2006 22:23 schreef Christine het volgende:
[..]
Anders zou hij echt niet uit zichzelf één van de vrouwen gebeld hebben hoor.
Sommige mensen vinden dat eng, iemand opbellen die ze niet kennen. Dit zal net dat duwtje zijn wat hij misschien wel nodig heeft.quote:Op zondag 10 september 2006 22:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet, heeft ie geen telefoon?
Nee, dus droppen we hem als kansloze op een weitje, benadrukken we dat hij als lelijkste van het stel de minste brieven heeft gekregen en stellen we duidelijk dat het uiteindelijk om het uiterlijk draait
Amateur-psycholoog. Volgens mij ben je boos op mij ofzo. Ik heb het prima naar mijn zin hoor maar ik vind dat je bij al dat voyeurisme best wat kritische kanttekeningen mag plaatsen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:27 schreef dwerg het volgende:
En SCH is boos omdat Heerenveen op z'n kloten heeft gekregen.
Wat een psychologie van de kouwe grond. Je kent mij blijkbaar beter dan ik mezelf ken.quote:Op zondag 10 september 2006 22:26 schreef Christine het volgende:
Op TV draait het om uiterlijk ja .
Kom nou, de enige reden waarom jij hier zo fel op reageert, is omdat je het ermee eens bent dat het toch niet zo'n heel erg kansrijk figuur is en omdat je boos bent op jezelf omdat je dat denkt.
Geeft niks.
Tuurlijk zitten die mensen daar vrijwillig. Maar de KRO maakt toch dat programma? Die omroep heeft de eindverantwoordleijkheid hoor, net als al die andere omroepen die slaatjes menen te moeten slaan uit liefde, geluk en verdriet en vooral de privacy van anderen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:35 schreef Christine het volgende:
Die boeren weten zelf waar ze aan mee doen, ze kiezen er zelf voor, ze dwingen niemand om te kijken... die Pros weet zelf ook dat hij niet zo heel erg goed is met vrouwen, weet ook heus wel dat hij niet 80 brieven kan verwachten, is blij met zijn 16 brieven, omdat daar best wel eens "die ene" leuke vrouw tussen zou kunnen zitten.
Ze weten wat ze doen. Die mensen zitten daar vrijwillig, aan jou de keus of je er naar kijkt of niet.
Ik vermoed zelf dat ze er bij het eerste bezoek ook langer is geweest dan bij de andere boeren, omdat het nu eenmaal in Frankrijk is. En dat ze elkaar daarom al wat beter kennen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:39 schreef Zusjevan het volgende:
Vonden jullie het niet opvallend dat Yvon Dirk-Jan direct in de armen viel in de Dordogne, terwijl ze de overige boeren met moeite een hand gaf?
Komt vast door het Franse natuurschoon
Leuke boeren overigens!
Ik vind dat dit programma integer is gemaakt, met respect voor mensen. Dat vind ik van de meeste andere programma's in deze categorie niet.quote:Op zondag 10 september 2006 22:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk zitten die mensen daar vrijwillig. Maar de KRO maakt toch dat programma? Die omroep heeft de eindverantwoordleijkheid hoor, net als al die andere omroepen die slaatjes menen te moeten slaan uit liefde, geluk en verdriet en vooral de privacy van anderen.
Integer ?quote:Op zondag 10 september 2006 22:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind dat dit programma integer is gemaakt, met respect voor mensen. Dat vind ik van de meeste andere programma's in deze categorie niet.
Het blijft wel voyeurisme.
Het heeft de zweem van integriteit maar denk je niet dat er achter de schermen keihard gelachen wordt om zo'n Pros? Ik weet het wel zeker.quote:Op zondag 10 september 2006 22:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind dat dit programma integer is gemaakt, met respect voor mensen. Dat vind ik van de meeste andere programma's in deze categorie niet.
Het blijft wel voyeurisme.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op zondag 10 september 2006 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Het heeft de zweem van integriteit maar denk je niet dat er achter de schermen keihard gelachen wordt om zo'n Pros? Ik weet het wel zeker.
Wat willen we nu nog meer?quote:De picknick op zijn romantische dijk is voor Pros succesvol verlopen. Hij heeft er in ieder geval een erg leuke date aan overgehouden!
Ja. Je hebt gelijk. .quote:Op zondag 10 september 2006 22:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk zitten die mensen daar vrijwillig. Maar de KRO maakt toch dat programma? Die omroep heeft de eindverantwoordleijkheid hoor, net als al die andere omroepen die slaatjes menen te moeten slaan uit liefde, geluk en verdriet en vooral de privacy van anderen.
Man ze kiezen de grootste kneuzen eruit. Als ze echt met die mensen zouden meeleven hadden ze het programma niet eens gemaakt maar waren een relatie bureau voor minder bedeelden begonnen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Kom op Lienekien, niet zo naief.quote:Op zondag 10 september 2006 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Liever naïef dan zo cynisch als jij.quote:
Ik werk bij de omroep en weet precies hoe cynisch het er aan toe gaat. Kan je niet leuk vinden maar neem maar van mij aan dat ze zich rot gelachen hebben om zo'n Pros of zo'n ventje dat gedomineerd wordt door zijn zussen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Liever naïef dan zo cynisch als jij.
Als kijker zie ik wat anders.quote:Op zondag 10 september 2006 22:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik werk bij de omroep en weet precies hoe cynisch het er aan toe gaat. Kan je niet leuk vinden maar neem maar van mij aan dat ze zich rot gelachen hebben om zo'n Pros of zo'n ventje dat gedomineerd wordt door zijn zussen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |