abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 22 februari 2006 @ 08:55:47 #1
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_35356231
Zo vers topic, wel zo handig.
Vorig deel : Het grote lenzentopic #8
  woensdag 22 februari 2006 @ 09:04:28 #2
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35356354
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 23:51 schreef djengizz het volgende:
Als je trouwens hier kijkt kun je genoeg foto's vinden met een onrustig backfocus bokeh en is het opvallend hoe soft / onscherp de 'actie' foto's zijn vergeleken met de poserende modellen. Hiermee wil ik absoluut niet beweren dat de orginele versie slecht of troep is. Ik denk dat dit een fantastische lens is (kijk maar naar de foto's van aapstok).
Maar ook denk ik dat Canon vast wel heeft geluisterd naar al die jaren gebruikerservaringen en niet zomaar een 'geld-uit-je-zak-klop' upgrade maakt.
Ik wil hetzelfde onderwerp zien met beide objectieven gemaakt voordat ik er iets over kan zeggen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 22 februari 2006 @ 09:11:01 #3
128580 eL.
Je m'appelcastel
pi_35356459
Ow en nog even over die Canon 85 1.2L. Die schijnt een USM te hebben die 1,8 keer zo snel is als de oude. Iets wat wel degelijk heel veel scheelt op een lens waarin zoveel glas moet worden verplaatst.

En uiteraard ga ik die EF-S 17-55 f2.8 USM IS overwegen. Het is geen L, het is wel EF-S, maar een lens met 2.8 én IS én USM met FTM. Duur ding, maar wel iets om over na te denken, eerst eens wat reviews en ervaringen lezen (en wachten tot er iets van de ongeveer 1100 ¤ afgaat).
  woensdag 22 februari 2006 @ 10:19:20 #4
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_35357805
Allereerst zal ik maar bekennen dat ik te beroerd ben om de vorige 8 afleveringen door te lezen...

Ik heb al jaren naar tevredenheid een Canon IX7 APS met een Canon 22-55 mm en een Tamron 70-210 mm lens. Helaas raakt APS blijkbaar uit de gratie en zijn er zowat alleen nog maar ISO200 filmpjes van te koop terwijl er vroeger ook keuze was voor 100-400-800 en zwartwit.

Omdat ik binnenkort een behoorlijke bonus (denk te) krijg(en) van mijn werkgever overweeg ik om een Canon 350D te kopen (body+accupack) en daar de lenzen van de IX7 op te gebruiken. Wat ik echter nog een beetje mis is werkruimte in het 'brede' gebied, zeg tussen 10-20 mm.

Echt goede lenzen in dit gebied gaan mijn budget te boven, maar mogelijk is er een redelijk alternatief? Welke lens biedt een redelijke prestatie voor een redelijke prijs? Als ik zou kiezen voor een fixed lens (als die al bestaan met AF???) wat is dan een goede brandpuntsafstand?

Wie helpt me een eindje op weg??
pi_35357938
50mm 1.8 Prime is altijd een goede keuze Ik denk dat bijna iedere fotograaf die wel heeft liggen, vooral de prijs/prestatie verhouding van deze dingen is echt meesterlijk.

Verder heb je nog een sigma 10-20 die het wide gebied kan opvullen.. of een 12-24 van Tokina oid
  woensdag 22 februari 2006 @ 10:55:25 #6
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35358597
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:25 schreef miekd het volgende:
50mm 1.8 Prime is altijd een goede keuze Ik denk dat bijna iedere fotograaf die wel heeft liggen, vooral de prijs/prestatie verhouding van deze dingen is echt meesterlijk.
Nou, ik heb nog nooit een 50mm f/1.8 gehad daarom
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35359227
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:19 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Ik heb al jaren naar tevredenheid een Canon IX7 APS met een Canon 22-55 mm en een Tamron 70-210 mm lens. Helaas raakt APS blijkbaar uit de gratie en zijn er zowat alleen nog maar ISO200 filmpjes van te koop terwijl er vroeger ook keuze was voor 100-400-800 en zwartwit.
Volgens mij is de cropfactor van APS film 1.3x vs de 1.6x van een 350d. Je zal dus nog wel meer gaan missen in je wide bereik. Ik zou dan ook zeker de kitlens niet uitsluiten aangezien die een redelijke prijs / kwaliteits verhouding heeft en aangezien 22*1.3=28.6 en 18*1.6=28.8.
Met de kitlens zal je dus het wide bereik houden wat je nu al gewent bent (en waarschijnlijk presteert de kit lens zelfs wat beter met een open diafragma).
pi_35363028
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:55 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Nou, ik heb nog nooit een 50mm f/1.8 gehad daarom
Moet ik het woordje 'zelfrespecterende' erbij zetten of kan heeft de 'bijna' toch zijn doel?

Secundair; Volgens mij heeft toch zeker wel 75% van de fotografen ergens een 50mm liggen of liggen gehad. Of het dan de 1.8 1.4 of 2.0 is.. de 1.8 is een goed voorbeeld van prijs/prestatie.
pi_35363261
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:25 schreef miekd het volgende:
50mm 1.8 Prime is altijd een goede keuze Ik denk dat bijna iedere fotograaf die wel heeft liggen, vooral de prijs/prestatie verhouding van deze dingen is echt meesterlijk.
Ga ik in mee, die van Canon is rond de 100 Euro en daar kun je hele mooie platen mee maken.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_35364529
Ok, ik heb me even ingelezen op de 85L II. Hij stelt dus sneller scherp en heeft en enkele optische verbeteringen (coating, diafragma --> rondere bokeh). Hij schijnt iets van 500-600 dollar duurder te zijn dan de huidige.
Het scherpstellen kan ik persoonlijk niet mee zitten, aangezien ik voornamelijk broodjes en mensen fotografeer en dan toch handmatig scherpstel. Ik denk dat het voor een lerend amateur zoals ik sowieso wel goed is om handmatig te leren scherpstellen. Voor een sportfotograaf die de 85 1.8 te weinig lichtsterk vindt zou het zeer gunstig zijn kan ik het me voorstellen.
De betere coating en diafragma ben ik benieuwd naar, 85L vs 85L II vs 85 1.8 vergelijkingen zullen er over een maand genoeg zijn. Ik kan me niet voorstellen dat het drastische verschillen zullen zijn tussen I en II.
Het voordeel is dat de 85L I waarschijnlijk meer te vinden is op ebay, en dat meer mensen met deze fantastische lens kunnen werken hierdoor.

Oja en ik las nog iets over TTL-II support bij de versie II. Maarja ik heb daar niks aan, want gebruik toch alleen bestaand licht bij de 85L, dat is de hele bedoeling van een diafragma zo laag als 1.2
  woensdag 22 februari 2006 @ 15:01:10 #11
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35366406
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 13:25 schreef miekd het volgende:
Moet ik het woordje 'zelfrespecterende' erbij zetten of kan heeft de 'bijna' toch zijn doel?

Secundair; Volgens mij heeft toch zeker wel 75% van de fotografen ergens een 50mm liggen of liggen gehad. Of het dan de 1.8 1.4 of 2.0 is.. de 1.8 is een goed voorbeeld van prijs/prestatie.
Ik zat je te dollen

Ik ben in het bezit van drie 50mm f/1.4 objectiefjes en één 50mm f/1.2
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 22 februari 2006 @ 15:04:00 #12
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35366507
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:07 schreef aapstok het volgende:
Ok, ik heb me even ingelezen op de 85L II. Hij stelt dus sneller scherp en heeft en enkele optische verbeteringen (coating, diafragma --> rondere bokeh). Hij schijnt iets van 500-600 dollar duurder te zijn dan de huidige.
Het scherpstellen kan ik persoonlijk niet mee zitten, aangezien ik voornamelijk broodjes en mensen fotografeer en dan toch handmatig scherpstel. Ik denk dat het voor een lerend amateur zoals ik sowieso wel goed is om handmatig te leren scherpstellen. Voor een sportfotograaf die de 85 1.8 te weinig lichtsterk vindt zou het zeer gunstig zijn kan ik het me voorstellen.
De betere coating en diafragma ben ik benieuwd naar, 85L vs 85L II vs 85 1.8 vergelijkingen zullen er over een maand genoeg zijn. Ik kan me niet voorstellen dat het drastische verschillen zullen zijn tussen I en II.
Het voordeel is dat de 85L I waarschijnlijk meer te vinden is op ebay, en dat meer mensen met deze fantastische lens kunnen werken hierdoor.

Oja en ik las nog iets over TTL-II support bij de versie II. Maarja ik heb daar niks aan, want gebruik toch alleen bestaand licht bij de 85L, dat is de hele bedoeling van een diafragma zo laag als 1.2
Ja volgens DPreview komt ie op 2049 euro. da's een berg geld daarom.

Rijke amateur ben je dan wel

Heb je ook andere objectieven behalve die 85mm?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35366817
Ik heb ook de 50 1.4, en een 16-35L sinds kort voor interieurshoots. that's it. De naaktfoto's zijn met die 50 1.4 genomen bijvoorbeeld.
Ja rijke amateur, niet echt, ik heb ik weet niet hoeveel broodjes gefotografeerd voor die lens No more bagels plzzz

[ Bericht 4% gewijzigd door aapstok op 22-02-2006 15:24:32 ]
pi_35370268
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 15:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik ben in het bezit van drie 50mm f/1.4 objectiefjes en één 50mm f/1.2
Even uit nieuwsgierigheid:
Waarom drie 50 f/1.4 objectieven?
  woensdag 22 februari 2006 @ 16:48:33 #15
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35370494
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:43 schreef djengizz het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid:
Waarom drie 50 f/1.4 objectieven?
Ik kreeg mijn eerste Canon AE-1 progam toen ik 14 was met een 50mm f/1.4 objectief (nummer 1)

In 1998 kocht ik een Nikon F100 en daar moest natuurlijk een autofocus Nikkor 50mm f/1.4 AFD (nummer 2)

En toen mijn pa digitaal ging kreeg ik zijn analoge zooi, waaronder zijn hippe canon A-1 met een 50mm f/1.4 SCC objectief. (nummer 3)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35370726
Oké, das duidelijk.
Die A1 heb ik trouwens ook nog, wat een heerlijke camera voor zijn leeftijd! Dat is wel wat anders dan de huidige bouw-kwaliteit. De 'kit-lens' voor de A1 was idd een 50mm prime (alleen heb ik de f/ 1.8).
  woensdag 22 februari 2006 @ 17:10:44 #17
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35371419
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 16:54 schreef djengizz het volgende:
Oké, das duidelijk.
Die A1 heb ik trouwens ook nog, wat een heerlijke camera voor zijn leeftijd! Dat is wel wat anders dan de huidige bouw-kwaliteit. De 'kit-lens' voor de A1 was idd een 50mm prime (alleen heb ik de f/ 1.8).
Vroeger was de 50mm de prime voor alle SLRs had ik begrepen (met mijn AE-1's 50mm heb ik 15 jaar lang foto's gemaakt alsof er niks anders was...(okee, soms ff een zoom van mijn ma of pa geleend)
Ik dacht ook dat dus alle primes 1.4 waren

Die A-1 is is idd heel erg mooi, kan tot 12800 ISO, en dat heb ik een keer voor de lol uitgeprobeerd door een ilford iso 3200 film opschroeven naar 12800
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf woensdag 22 februari 2006 @ 19:22:31 #18
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35376698
ik keek een beetje over deze heen daarnet, maar even mijn OP dan maar:

vorig deel:
Het grote lenzentopic #8

zowel nikon als canon brachten leuk nieuw spul:

Nikon:
quote:
dinsdag 21 februari 2006

Het eerste macro-objectief met VR-systeem ter wereld

TOKIO - Nikon Corporation introduceert de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, het eerste macro-objectief ter wereld dat is uitgerust met een Nikon Silent Wave Motor (SWM) en Vibratiereductiesysteem (VR).

In het nieuwe objectief is gebruik gemaakt van Nikon’s meest geavanceerde optische kenmerken en technologieën, zoals Nano Crystal Coat, Extra Low Dispersion (ED) glas en Interne scherpstelling (IF). De AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED is ontwikkeld voor gebruik met zowel Nikon DX-formaat digitale reflexcamera’s als kleinbeeldreflexcamera’s.

Het objectief is speciaal ontwikkeld om tegemoet te komen aan de vraag van gebruikers naar een 105 mm macro-objectief met een Silent Wave Motor (SWM), interne scherpstelling en vibratiereductie.

De SWM zorgt voor snelle en stille automatische scherpstelling, en biedt de mogelijkheid snel te wisselen tussen autofocus en handmatige scherpstelling. Dankzij het IF-systeem draait het voorste lensdeel niet mee, wat handig is voor het gebruik van circulaire polarisatiefilters.

Met het verbeterde VR-systeem (VR II) kunnen fotografen opnamen maken met 4 stops* langere sluitertijden [van bijna oneindig tot 3 m (1/30 x vergrotingsmaatstaf)] dan anders mogelijk zou zijn. Normaal worden de negatieve effecten van cameratrilling bij close-up-opnamen versterkt; ze kunnen de scherpte zeer nadelig beïnvloeden. Door de VR-technologie in een Micro-Nikkor objectief in te bouwen (wereldprimeur) vergroot Nikon de veelzijdigheid van dit objectieftype; VR verkleint de kans op onscherpe opnamen aanzienlijk en vergroot de mogelijkheden om uit de hand te fotograferen. Bovendien biedt de VR II een stabiel zoekerbeeld voor comfortabele compositiebepaling, ook bij opnamen met een hoge vergrotingsmaatstaf.

De AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED biedt verder beproefde Nikon technologieën, zoals Nano Crystal Coat, dat overstraling sterk vermindert, en een glaselement uit ED-glas, dat chromatische aberratie vermindert, voor beelden met een hoog scheidend vermogen en contrast.

Samenvattend: de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED staat voor de hoogste kwaliteit en topprestaties voor alle fotografen — van amateurs tot professionals.

Verkoopstart:
Nikon Corporation zal de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED wereldwijd op de markt introduceren vanaf eind maart 2006.

Belangrijkste eigenschappen
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

* Eerste macro-objectief ter wereld met een vergrotingsmaatstaf tot 1:1, dat is voorzien van het Nikon Vibratiereductiesysteem (VR II) voor kwaliteits-macro-opnamen uit de hand.
* De VR II-functie minimaliseert de effecten van cameratrilling met het equivalent van een 4 stops snellere sluitertijd* in het bereik van bijna oneindig tot 3 m (vergrotingsmaatstaf 1/30 x).
* De Silent Wave Motor (SWM) maakt snelle en stille automatische scherpstelling mogelijk, plus snel overschakelen van autofocus naar handinstelling.
* Nikon lenselement van ED-glas minimaliseert chromatische aberratie. De uitstekende Nikkor optische prestaties maken dit objectief geschikt voor zowel Nikon digitale reflexcamera's als voor kleinbeeldreflexcamera's.
* Nikon Nano Crystal Coat geeft verdere verhoging van optische prestaties door inwendige reflectie van lenselementen praktisch te elimineren.
* Optisch ontwerp met Inwendige scherpstelling (IF) resulteert in een constante lengte van het objectief en voorkomt dat het voorste lensdeel meedraait, waardoor circulaire polarisatiefilters kunnen worden gebruikt, evenals de Nikon Close-up Speedlight Commander set R1C1 en de Nikon Close-up Speedlight Remote set R1.
* Maximale vergrotingsmaatstaf 1:1, kortste scherpstelafstand 31 cm.
* Werkafstand tot 154 mm (op bijna 1:1).
* Er zijn twee scherpstelstanden beschikbaar — M/A en M.
* Het afgeronde negenbladig diafragma zorgt voor een natuurlijker weergave van onscherpe beeldelementen.
* Filtermaat 62 mm ø

*Onder Nikon meetomstandigheden

Specificaties AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

Brandpuntsafstand 105 mm (Beeldhoek is bij gebruik op een Nikon DX-formaat digitale reflexcamera equivalent aan die van een 157,5 mm objectief op een kleinbeeldreflexcamera)
Grootste diafragma f/2,8
Kleinste diafragma f/32
Objectiefconstructie 14 elementen in 12 groepen (met 1 lenselement uit ED-glas en 1 lenselement met Nano Crystal Coat)
Beeldhoek 23° 20’ [15° 20’ met Nikon DX-formaat]
Filtermaat 62 mm
Afmetingen (circa) 83 x 116 mm
Gewicht (circa) 790 gram
Meegeleverde accessoires 62 mm lensdop met kliksluiting (LC-62), achterlensdop (LF-1), zonnekap met bajonetvatting (HB-38), zachte foedraal (CL-1020)
Optionele accessoires 62 mm schroeffilters, AF-S Teleconverters TC-14E II/17E II/20E II (Autofocus niet mogelijk. VR- en AE-functies zijn beschikbaar).

Opmerking: productnaam, specificaties en ontwerp kunnen zonder aankondiging of verplichting van de zijde van de fabrikant worden gewijzigd. Aan de inhoud van dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

Februari 2006. ©2006 Inca Import BV namens Nikon Corporation.
Canon:
quote:
Amstelveen, The Netherlands, 21 February, 2006: Canon today strengthens its EF-S lens series with the Image Stabilized wide angle EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. With image quality and construction approaching that of Canon’s renowned professional lenses, the EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM becomes the fastest standard focal length zoom for EF–S mount cameras such as the new EOS 30D. Combining constant f/2.8 aperture throughout the zoom range with Canon’s latest 3-stop Image Stabilizer, it delivers outstanding wide angle performance and framing flexibility in low light conditions. Specialist optics such as UD glass and aspherical elements help deliver exceptional clarity, sharpness, contrast and colour accuracy.

EF-S mount
Image quality
Fixed f/2.8 from 17 - 55mm
Image Stabilizer
Fast, silent auto-focus
Harmful reflections eliminated
EOS system integration

An optional lens hood, made exclusively for the EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, and pouch are available.

In keeping with Canon’s Kyosei philosophy of living in harmony with the environment, the lens features only lead-free glass.
Technologies Explained

EF-S lens mount

The compact APS-C size sensor of select EOS cameras such as the EOS 30D, EOS 20D, EOS 350D and EOS 300D has paved the way for a range of relatively compact and lightweight EF-S mount lenses. These lenses project a smaller image circle than would otherwise be necessary to cover a full frame sensor or a frame of 35mm film. The ‘S’ in the EF‑S nomenclature stands for the term ‘short back focus’. This describes the system that allows for both a smaller image circle and positioning of the rear lens element closer than normal to the camera’s sensor.

Cameras with an EF-S lens mount can accept both EF lenses and EF-S lenses, while EF-S lenses can only fit to cameras with an EF-S lens mount. A white lens mount index differentiates the lens from other EF lenses, which retain their traditional red marking. A rear rubber ring prevents any damage in the event that an inadvertent attempt is made to mount an EF-S lens to a camera with an EF mount.

Image Stabilizer

IS works by using gyro sensors and circuitry to detect and measure unwanted vibrations. Tiny servo motors then create corresponding movement of a correcting lens group perpendicular to the optical axis. This alters the light path, returning the image to its correct position on the sensor or film plane. Unwanted movement is corrected fast enough to suppress effectively the vibrations of moving vehicles and aircraft such as helicopters.
quote:
Amstelveen, The Netherlands, 21 February, 2006: Canon today releases its latest professional L-series prime lens: the exceptionally fast EF 85mm f/1.2 II USM. With the widest aperture of any lens in the current EF range, the new model becomes Canon’s definitive portraiture lens, offering extremely fine control over depth of field and consummate low light performance. With vastly improved auto focus speed, the lens replaces the popular EF 85mm f/1.2L USM. As with all L-series lenses, the EF 85mm f/1.2 II USM incorporates the very finest standards of precision optics.

EF 85mm f/1.2 II USM - ¤2,049

The EF 85mm f/1.2 II USM features:

* Canon’s finest standards of image quality
* Latest Ultrasonic Motor (USM) for fast and near silent auto focus
* Full-time electronic manual focus override
* Super Spectra coatings and optimised lens element shaping to suppress flare and ghosting
* Large circular aperture diaphragm for good background bokeh and ‘removal’ of distracting backgrounds
* Distance information passed back to the new E-TTL II flash algorithm of all current model digital EOS cameras
* Lens hood and pouch included in the box

EF 85mm f/1.2 II USM incorporates a large aspherical lens element with precise variable curvature and a floating group construction.
The EF 85mm f/1.2 II USM comes with a cylindrical lens hood and lens pouch.

In keeping with Canon’s Kyosei philosophy of living in harmony with the environment, the lens features only lead-free glass.

* With P, Av, Tv and M camera modes only
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35378865
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:19 schreef NT-T.BartMan het volgende:

Echt goede lenzen in dit gebied gaan mijn budget te boven, maar mogelijk is er een redelijk alternatief? Welke lens biedt een redelijke prestatie voor een redelijke prijs? Als ik zou kiezen voor een fixed lens (als die al bestaan met AF???) wat is dan een goede brandpuntsafstand?
In de extreme groothoek sector heb je eigenlijk geen AF nodig. Bij een beetje diafragmeren is je scherptediepte al idioot groot. Ga je voor een fisheye dan is echt zowat alles scherp. Een paar weken terug heb ik mogen spelen met een Peleng, da's echt een heel mooie lens en nog betaalbaar ook. Met 8mm heb je zelfs met cropfactor een behoorlijke groothoek
  donderdag 23 februari 2006 @ 10:35:09 #20
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_35398028
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 20:14 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

In de extreme groothoek sector heb je eigenlijk geen AF nodig. Bij een beetje diafragmeren is je scherptediepte al idioot groot. Ga je voor een fisheye dan is echt zowat alles scherp. Een paar weken terug heb ik mogen spelen met een Peleng, da's echt een heel mooie lens en nog betaalbaar ook. Met 8mm heb je zelfs met cropfactor een behoorlijke groothoek


Kom prijzen tegen van $245 tot ¤160...
pi_35478359
Na het lezen van verschillende reviews over de Sigma 28-300 en Sigma 70-300
ben ik sterk aan het twijfelen om zo'n objectief aan te schaffen.

Mijn oog is nu gevallen op de
Sigma 135-400mm F4.5-5.6 DG APO ASF voor de canon


Iemand ervaring ermee in de vogel en/of vliegtuig fotografie ?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
  FOK!fotograaf zaterdag 25 februari 2006 @ 18:03:23 #22
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35482687
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 15:46 schreef -CRASH- het volgende:
Na het lezen van verschillende reviews over de Sigma 28-300 en Sigma 70-300
ben ik sterk aan het twijfelen om zo'n objectief aan te schaffen.

Mijn oog is nu gevallen op de
Sigma 135-400mm F4.5-5.6 DG APO ASF voor de canon
[afbeelding]

Iemand ervaring ermee in de vogel en/of vliegtuig fotografie ?
Al gekeken naar de 80-400 met OS?

(ik zeg gelijk dat ik geen idee heb wat die kost in vergelijking met de 135-400...)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35486205
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:03 schreef Xilantof het volgende:

Al gekeken naar de 80-400 met OS?

(ik zeg gelijk dat ik geen idee heb wat die kost in vergelijking met de 135-400...)
Als je wilt sponseren

De 135-400 kost ... 497,-- ( progress.nl )
De 80-400 kost ... 1030,-- ( kamera-express.nl )
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
pi_35486377
Vindt de Sigma 300-800 5.6 (5395,-) ook wel wat hebben...
  FOK!fotograaf zaterdag 25 februari 2006 @ 21:59:46 #25
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35491418
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 19:38 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Als je wilt sponseren

De 135-400 kost ... 497,-- ( progress.nl )
De 80-400 kost ... 1030,-- ( kamera-express.nl )
Ah okee.
ik snap

Achja, een hobby kan wat kosten
Xilantof Flickrt
foto-nerd
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')