-CRASH- | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:02 |
Het eerste deel Aardbevingen En nu verder met ...... Aardbevingen deel 2 Hoe ontstaan ze? Een aardbeving is een trilling of schokkende beweging van de aardkorst. Aardbevingen worden veroorzaakt als er ergens in de aardkorst plotseling veel energie vrijkomt. Dit kan door bijvoorbeeld het langs elkaar heen schuiven van de aardschollen. (Platentektoniek genoemd) Of doordat aardschollen onder/over elkaar schuiven met brute kracht. De wrijving/spanning veroorzaakt dan een breuk/aardbeving. Breuklijnen, Aardschollen Op onderstaand plaatje kun je zien waar ter wereld de 'aardschollen' liggen. Op de grens van twee schollen komen dan ook de meeste aardbevingen ter wereld voor. 1 van de bekendste breuken ter wereld is de San Andreas Faultline (=breuklijn) in Californie. Deze is ontstaan doordat de Pacifische Plaat langzaam langs/onder de Noord Amerikaanse plaat schuift. [imghttp://static.howstuffworks.com/gif/earthquake-san-andreas.jpg[/img] Hoe worden ze gemeten? Aardbevingen komen meestal voor op een diepte tussen de 0 en 30 km. Maar ze kunnen ook op 600 km diepte voorkomen. Het punt aan de aardkorst oppervlakte dat loodrecht boven de plek van de beving staat noemen we het "epicentrum" De bevingen worden in kaart gebracht mbv de "Schaal van Richter (Vernoemd naar de geoloog Francis Richter uit 1935). De Richter schaal wordt gebruikt om de kracht van een aardbeving aan te geven. Het gaat daarbij om de hoeveelheid energie de vrijkomt tijdens de aardbeving. Op de Richter schaal wordt de kracht aangegeven met een getal. De Schaal van Richter is logaritmisch, dat wil zeggen dat de kracht van de aardbeving 10 keer zo groot is als het Richter getal met 1 toeneemt. Een aardbeving met kracht 6 is dus 10 keer zo zwaar als een aardbeving met kracht 5. Meer info over de richterschaal vind je o.a. in onderstaande links. De tien sterkste aardbevingen sinds 1900 zijn: 1. Chili 1960 9.5 2. Alaska 1964 9.2 3. Alaska 1957 9.1 4. Rusland 1952 9.0 5. Sumatra 2004 9.0 6. Ecuador 1906 8.8 7. Alaska 1965 8.7 8. Tibet 1950 8.6 9. Rusland 1923 8.5 10.Indonesie 1938 8.5 De aardbeving die de meeste slachtoffers kostte was overigens veel lichter. In 1976 deed zich in China een aardbeving voor met een kracht van 8.0. Omdat het een zeer dicht bevolkt gebied was waren er ongeveer 250.000 doden te betreuren. Op 26 december 2004 vond een aardbeving plaats voor de kust van het Indonesische eiland Sumatra. Deze zeebeving had een kracht van 9.0 op de schaal van Richter. Er vielen echter slachtoffers in de hele regio Zuid-Oost Azië (India, Sri Lanka, Thailand, Indonesië zelf) als gevolg van de tsunami (vloedgolf) die volgde op de zeebeving. Waarschijnlijk zijn daar ook 200.000 slachtoffers gevallen. (In 2003 vielen bij een aardbeving in Iran meer dan 40.000 doden bij een beving in Bam van 6.2) Aardbevingen? Ook in Nederland? Ook in Nederland komen aardbevingen voor. In het zuidoosten worden elk jaar kleine aardbevingen gemeten met een kracht van 2 tot 3 op de schaal van Richter. Soms zijn er sterkere aardbevingen, zoals op 13 april 1992 in de buurt van Roermond met een kracht van 5.8 en in 2002 iets ten oosten van Roermond in Duitsland met een kracht van 4.9. In Noord-Nederland komen, vooral in Groningen en Drenthe, lichte aardbevingen voor. Die worden naar alle waarschijnlijkheid veroorzaakt door de gaswinning uit de bodem, waardoor de aardbodem zakt. Op 24 oktober 2003 was er in de omgeving van Loppersum een lichte aardbeving met een kracht van 3.0. Het verslag van het KNMI over deze aardbeving vind je hier. In diezelfde omgeving vond ook op 22 september 2003 een (lichtere) aardbeving plaats, kracht 2.3. Hoeveel aardbevingen vinden er plaats? Onderstaand plaatje geeft weer waar er aardbevingen zijn geweest tussen bijv. 1978 en 1987. Het gemiddeld aantal bevingen per jaar met de bijbehorende magnitude (kracht) zijn: -3000 met magnitude 5.0-5.9 -100 met magnitude 6.0-6.9 -20 met magnitude 7.0-7.9 -2 met magnitude 8.0 of meer GEE = Global Earthquake Explorer = Programma voor je desktop waar je live aardbevingen en data mee ontvangt. developer page. Download GEE Screenshots Naslagwerken / Informatie / Nuttige Links / Sites Nederlandse Aardbevingsite ----> http://www.aardbevingen.nl/start.htm US Geological Survey Website ----> http://earthquake.usgs.gov WikiPedia ----> http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardbeving Natuurrampen pagina ----> http://natuurrampen.pagina.nl/ Stan's Earthquake Warnings ----> http://standeyo.com/Reports/06_EQ.warning/EQ.warning.html ============================================================================== In dit topic zou ik graag mensen horen/zien die geinteresseerd zijn in het fenomeen "aard- of zeebeving" en er veel over weten of over willen weten. Post je meningen / informatie svp. Alles is nuttig om te weten. Ook nieuwsberichten over aardbevingen die plaatsvinden/-vonden kunnen natuurlijk besproken worden [ Bericht 0% gewijzigd door Alicey op 28-04-2006 12:46:57 (Linkje geadd) ] | |
francorex | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:36 |
" Shake, rattle and roll " (verkapte TVP) | |
-CRASH- | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:47 |
Nog FF terugkomende op de laatste vraag uit het vorig deelquote:Ga in een auto zitten en laat iemand de auto schudden... Het geluid is mooier. Je hoort het van ver aankomen. | |
One_of_the_few | dinsdag 3 januari 2006 @ 23:17 |
ben benieuwd wat er dit jaar allemaal gebeurd. | |
Frutsel | woensdag 4 januari 2006 @ 08:09 |
Thx for openingspost TVP | |
-Pepe- | woensdag 4 januari 2006 @ 12:52 |
quote:Oh? Geluid gaat met 300 m/s, terwijl de golven door door de aarde met zo'n 4km/s voortplanten. | |
soulsurvivor | woensdag 4 januari 2006 @ 13:23 |
leuk om bij te houden link | |
Frutsel | woensdag 4 januari 2006 @ 15:38 |
Redelijk zware aardbeving in de baai van Californie 6.7 | |
highway101 | woensdag 4 januari 2006 @ 19:49 |
tvp - een link in de OP werkt nog niet goed. | |
francorex | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:11 |
In het topic cateclysme op komst in de VS heb ik vermeld dat Istanbul het risico loopt getroffen te worden door een grote aardbeving. En zoals je kunt lezen in het volgende artikel wordt dit onderstreept; Experts Urge Action to Protect Istanbul From Earthquake click Wed Jan 4 13:11:27 2006 Pacific Time WEST LAFAYETTE, Ind., Jan. 4 (AScribe Newswire) -- A major earthquake is likely to strike Istanbul over the next 30 years, killing thousands of people and collapsing as many as 50,000 buildings because of vulnerable construction, according to a team of engineers and scientists who recommend immediate action to protect the city. quote: [ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 06-01-2006 15:52:27 ] | |
highway101 | vrijdag 6 januari 2006 @ 19:19 |
Wat vinden jullie over de theorie dat er weer een drietal zware aardbevingen kan komen bij de zone New Madrid (Arkansas-Kentucky-Missouri)? Een herhaling van de tripleaardbevingen van 1811 oid (rond die tijd) Ik heb er eens een mooi boek over gelezen | |
Frutsel | vrijdag 6 januari 2006 @ 20:12 |
volgens mij staat daar een heel stuk over in deel 1... | |
francorex | zondag 8 januari 2006 @ 13:55 |
Vers van de pers, aardbeving in de regio Athene. Een beving van 6+ op de schaal van richter. De beving duurde 8 seconden en werd gevoeld tot in Italie en Egypte. Informatie afkomstig van het VRT-journaal. [ Bericht 8% gewijzigd door francorex op 08-01-2006 14:03:29 ] | |
Roel_Jewel | zondag 8 januari 2006 @ 14:03 |
kracht ligt tussen 6,4 en 6,9. Zal later vandaag wel exact bepaald worden. | |
francorex | zondag 8 januari 2006 @ 14:04 |
quote:heb jij nog meer informatie Roel_Jewel, eventueel nieuws van schade en slachtoffers? | |
Roel_Jewel | zondag 8 januari 2006 @ 14:08 |
quote:Nope. De diverse nieuwsbronnen weten nog niets te melden. De beving heeft wel relatief kort geduurd. Wellicht dat daardoor de schade en het eventuele aantal slachtoffers meevallen . | |
francorex | zondag 8 januari 2006 @ 14:11 |
quote:leve het internet, we zijn sneller dan de maenstream Maar je veronderstelling zal juist zijn, 8 seconden is weinig, het zou verwonderlijk zijn als de schade groot is. | |
francorex | zondag 8 januari 2006 @ 14:33 |
Strong earthquake rattles Greece, Egypt, Jordan click ASSOCIATED PRESS 4:54 a.m. January 8, 2006 quote: De schade lijkt mee te vallen... quote: | |
Frutsel | zondag 8 januari 2006 @ 16:27 |
Inderdaad...mazzel ? Griekenland is getroffen door een zware aardbeving van waarschijnlijk ongeveer 6,7 op de schaal van Richter. De aardbeving vond plaats om 12.34 uur. Er is nog niets bekend over eventuele slachtoffers. Volgens eerste berichten zijn duizenden mensen de straat op gevlucht. Het leger en de politie zijn inmiddels in staat van paraatheid gebracht. Het epicentrum van de aardbeving lag zo'n 200 kilometer ten zuiden van Athene, in de buurt van het eiland Kithira (tussen Kreta en het schiereiland Pelopponesos). De beving zou in heel Griekenland voelbaar zijn geweest. Zelfs in Caïro (1200 kilometer van het epicentrum), Italië en Jordanië zijn schokken gevoeld. | |
francorex | zondag 8 januari 2006 @ 17:45 |
Zijn er Fok-kers die het volgende bericht zijn tegengekomen? Anomalous Worldwide Tectonic Event click January 3, 2006 Godlike Productons quote:... Toch wel een vreemde gebeurtenis, Wat denken jullie wat het wil zeggen, wat het zou kunnen zijn ? Mochten er mensen zijn die meer informatie hebben en/of meer bevestiging hebben van dit fenomeen, graag posten hier. | |
Frutsel | zondag 8 januari 2006 @ 20:15 |
we moesten toch op 1-1 een seconde goed maken op de wereldatoomklok? denk dat de aarde dat niet aan kon | |
-CRASH- | maandag 9 januari 2006 @ 18:21 |
Griekenland zes meter dichter bij Afrika Dat scheelt weer een stuk om naar de overkant te zwemmen | |
Frutsel | dinsdag 10 januari 2006 @ 08:10 |
zou je haast denken dat door zo'n verplaatsing (van land en water ) er ergens toch een kleinere tsunami moet zijn geweest. | |
Frutsel | dinsdag 10 januari 2006 @ 08:12 |
in bovenstaand plaatje zie je trouwens ook 2 kleinere quakes bij de Azoren van 5.4 Ook dat komt niet zo heel vaak voor daar. Gevaar voor het 'Las Palmas' rotsje MAP 5.4 2006/01/10 01:09:35 37.139 -14.270 10.0 AZORES-CAPE ST. VINCENT RIDGE MAP 5.4 2006/01/09 16:40:44 36.997 -14.293 10.0 AZORES-CAPE ST. VINCENT RIDGE | |
One_of_the_few | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:57 |
quote:Ligt eraan met hoeveel energie het gebeurde. Er is vast water verplaatst, maar als het niet voldoende energie heeft zal deze niet ver komen. De golven bij de tsunmai van 2004 waren op aceh hoger en krachtiger dan in afrika. Door de afstand ging er energie verloren. Als er bij deze beving een kleine locale tsunami is ontstaan dan zal die relatief snel zijn energie zijn verloren. Meestal wordt een (grote) tsunami pas veroorzaakt bij een beving van 7.5. Dan is er voldoende energie om ergens te komen en is dan gevaarlijk. Kleinere locale tsunami's kunnen bij een lagere magnitude voorkomen maar dat is afhankelijk van hoe de beving verliep. | |
Frutsel | dinsdag 10 januari 2006 @ 14:14 |
Op zich een goede verklaring... dacht alleen dat als er zoveel landmassa verplaatst is er toch ook waterverplaatsing meetbaar moet zijn geweest. | |
-CRASH- | woensdag 11 januari 2006 @ 16:28 |
Van frontpagequote:En het bericht op KNMI quote: | |
UncleScorp | donderdag 12 januari 2006 @ 09:09 |
12/1/06 Pilots warned of Alaskan volcano eruption ANCHORAGE, Alaska (AP) -- A volcano on an uninhabited island erupted early Wednesday, spewing ash about five miles into the sky and prompting air traffic authorities to warn planes to steer clear of the cloud. http://edition.cnn.com/20(...)olcano.ap/index.html | |
Frutsel | donderdag 12 januari 2006 @ 09:11 |
verkeerde topic? | |
UncleScorp | donderdag 12 januari 2006 @ 13:19 |
oeps ja Maar mss beeft de aarde toch 'n beetje bij zo'n uitbarsting | |
francorex | donderdag 12 januari 2006 @ 18:49 |
quote:En misschien heeft dit ermee te maken... full moon or Wolf moon is rising... quote:Hou de seismograaf in de gaten, het zou me niet verbazen als we activiteit zien. | |
One_of_the_few | donderdag 12 januari 2006 @ 22:04 |
Het is anders verdomd rustig.. | |
One_of_the_few | vrijdag 27 januari 2006 @ 20:20 |
http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/usika7.htm http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/QDM_all.sh?1 Een beste aardbeving. BBC en CNN melden dat er geen gevaar is voor tsunami. Over slachtoffers en schade is nog niks bekend. Time (UTC) Magn (Mb) Depth (km) Region Lat Lon Distance (degrees) Back-azimuth (degrees) 16:58:26 6.9 30.0 Minahassa Peninsula, Sulawesi, Indonesia 1.20 123.90 106.4 66.97 16:58:48 7.7 342.0 Banda Sea -5.50 128.10 114.2 67.51 16:59:15 6.1 30.0 Sulu Archipelago, Philippine Islands 4.80 119.00 100.6 68.87 De voorschok en na schok liggen best ver af van de hoofdbeving. Is dit gebruikelijk? Waarom wordt er van die bevingen geen melding gemaakt op de eerder genomede links? | |
Frutsel | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:07 |
AMBON - In het oosten van Indonesië heeft zich in de nacht van vrijdag op zaterdag een zware aardbeving voorgedaan. De beving had een momentmagnitude van 7,7, meldde de Amerikaanse geologische dienst. Over eventuele slachtoffers is nog niets bekend. In de muren van enkele gebouwen vormden zich scheuren. De beving deed zich iets voor 2.00 uur plaatselijke tijd voor onder de Banda Zee, ongeveer tweehonderd kilometer ten zuiden van de stad Ambon op de Molukken. Volgens de internetsite Detik.com vluchtten mensen in Ambon in paniek uit hun huizen. Ook in Oost-Timor zorgde de aardbeving voor paniek. Het Pacifische Waarschuwingscentrum voor Tsunami's liet weten dat er geen gevaar bestaat dat zich een tsunami vormt. De beving had plaats op een diepte van 342 kilometer. | |
Roel_Jewel | zaterdag 28 januari 2006 @ 12:34 |
Damn, zware beving zeg . | |
francorex | zaterdag 28 januari 2006 @ 17:38 |
Major Anomaly In Chandler's Wobble - 2005/2006 click last revised January 25, 2006 Interessant artikel, de magnetische pool is in beweging, niets nieuws, want die is steeds in beweging, een cyclusbeweging, beshreven door Seth Carlo Chandler jr. als Chandler's Wobble. quote:Chandler's Motion or Wobble is algemeen aanvaard, tot dus ver geen probleem. Echter het wordt interessant wanneer zich een een anomaly voordoet, wanneer de magnetische pool niet de richting volgt zoals beschreven door Chandler. Dit lijkt zich nu voor te doen. quote:In de volgende grafiek zie je de beweging van de magnetische pool uitgeplot, de cyclusbeweging is duidelijk zichtbaar, het rode lijntje is de beweging van de pool sinds november 2005, een duidelijke trendbreuk is waarneembaar. Maar wat wil zo'n verandering betekenen, wat houd deze anomalie in, is het nog voorgekomen? Dat maakt dit artikel zo interessant, je krijgt een idee wat het zou kunnen inhouden, lees maar mee. quote:het is dus nog voorgekomen. En wat zou het gevolg kunnen zijn? quote:dat is de korte termijn, hoe zit het op lange termijn? quote:Indrukwekkende verwachtingen, indrukwekkende uitspraken, is dit de toekomst? Over de toekomst gesproken...(dit is werkelijk de kers op de taart van dit verhaal)..., Er was een man uit het verleden, een man uit het verleden die sprak over de toekomst, hij sprak over de toekomst als het heden, hij was "the sleeping prophet", zijn naam was Edgar Cayce. quote:"A NEW CYCLE IN THE SHIFTING OF THE EARTH’S SPIN AXIS IS OCCURRING AND WE CAN AWARD EDGAR CAYCE WITH ONE OF THE BIGGEST CLAIRVOYANT HITS OF ALL TIME." Hopelijk is dit genoeg prikkelende informatie opdat jullie het gehele artikel zouden lezen en jullie mening en/of informatie te delen. | |
-Pepe- | zondag 29 januari 2006 @ 11:50 |
Aangezien het aardmagneet-veld veroorzaakt wordt door convectie in de buiten-kern van de aarde zie ik niet zo snel in waarom dat effect moet hebben op de tectoniek. Zit nog een paar 1000 km mantel tussen namelijk. Plus dat het half gebaseerd is voorspellingen van een eeuw geleden en van een of andere paragnosten-site komt spreekt niet echt in hun voordeel.quote:Naar ik weet is sinds we aardbevingen meten over een jaar gemiddeld seismische activiteit vrijwel altijd ongeveer constant geweest. Veranderingen in het aardmagneet-veld zijn er altijd al geweest, ook veranderingen in de chandler-wobble. De laatste veranderingen in het magneet-veld hebben trouwens geleid tot speculaties dat er binnen een korte termijn (de komende paar duizend jaar) een pool-reversal plaats zou kunnen vinden. quote:Voor-en na-schok is natuurlijk een rekbaar begrip. Meestal heb je veel kleintjes in de buurt na een aardbeving die makkelijk aanwijsbaar zijn als naschok. Ook heb je aardbevingen ver weg waarvan je (vrijwel) zeker weet dat ze niets met elkaar te maken hebben. Blijft een vage grens natuurlijk. Het ziet er naar uit dat de gegevens niet helemaal kloppen. Zoals je ziet zouden de aardbevingen vrijwel gelijktijdig zijn geweest. Dus verschillende golven die gelijktijdig je seismogram binnen komen in dat geval. Misschien dat daarom de eerste locatie+magnitude bepalingen niet helemaal correct zijn geweest, (1 aardbeving geinterpreteerd als 3) en dat later, als meer data gebruikt wordt dat gecorrigeerd wordt. Bij hele zware aardbevingen geeft de eerste aankomst-data altijd een onderschatting van de totale magnitude en duurt het even voordat alle parameters bekend zijn | |
Frutsel | zondag 29 januari 2006 @ 13:39 |
Interessant artikel Francorex... zou de big-california quake dan binnenkort echt gaan komen... | |
One_of_the_few | zondag 29 januari 2006 @ 14:10 |
quote:Ach, als je maar leke dag roept er komt er binnenkort 1 dan heb je na verloop van een tijd altijd een keer gelijk. | |
francorex | zondag 29 januari 2006 @ 17:02 |
quote:kennelijk heb je het artikel niet gelezen. Het doet er niet toe, iemand krijgt gelijk of niet,het is niet belangrijk, we zijn hier om te leren. En, wat een spannende tijd om te leren. | |
One_of_the_few | zondag 29 januari 2006 @ 17:04 |
quote:Heb het idd nog niet gelezen, ga het nog wel doen hoor. Het is niet persoonlijk trouwens dat ik vindt dat je teveel van die dingen post. Je bent nooit te oud om te leren.. | |
-Pepe- | zondag 29 januari 2006 @ 17:39 |
mwah, er is toch ook een TRU-topic over aardbevingen? Daar passen opzich die pseudo-science en voorspellingen wel beter. | |
Frutsel | zaterdag 4 februari 2006 @ 12:49 |
TOKYO, Japan (AP) -- A strong earthquake registering magnitude 5.9 shook northeastern Japan, but there was no danger of a tsunami, the Meteorological Agency said. The quake, which struck at 1:37 p.m. (0437 GMT) on Friday, was centered about 30 kilometers (19 miles) below the seabed in the Pacific Ocean just off the coast of Ibaraki prefecture (state), the agency said. There were no immediate reports of injuries or damage from the quake, local police said. Ibaraki is about 130 kilometers (80 miles) northeast of Tokyo. The temblor was also felt in the northeastern prefectures (states) of Fukushima and Miyagi but hardly felt in Tokyo. Japan sits atop four tectonic plates and is one of the world's most earthquake-prone countries. | |
Eveli | zaterdag 4 februari 2006 @ 13:47 |
Ik had dit topic moeten zien vóór mn tentamen over o.a. aardbevingen. Heb m'n cijfer nog niet terug, maar heb het denk ik wel goed gemaakt aangezien de leerstof niet zo moeilijk/veel was en ik me altijd al voor aardbevingen (en andere rampen) heb geïntresseerd. | |
Roel_Jewel | zaterdag 4 februari 2006 @ 23:53 |
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/usitaf.php 5.9 bij de Galapagos eilanden. | |
Frutsel | zondag 5 februari 2006 @ 13:08 |
quote:Tis al het tweede topic over Aardbevingen...dus niet goed gekeken? | |
Roel_Jewel | maandag 6 februari 2006 @ 13:38 |
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/ens/ Vernieuwde waarschuwingsservice van de USGS . | |
Quarks | maandag 6 februari 2006 @ 13:44 |
quote: | |
Eveli | maandag 6 februari 2006 @ 14:32 |
quote:Ik kom normaal nooit in dit subforum. Maarre ik had een 7,9 voor mn tentamen. | |
francorex | dinsdag 7 februari 2006 @ 16:37 |
quote:Op de schaal van Richter, of een andere schaal? Goed, ontopic. A strong earthquake with a magnitude of 7 hit a mountainous region of western Georgia Monday morning. click quote: | |
One_of_the_few | dinsdag 7 februari 2006 @ 19:25 |
quote:Waar moet ik de magnitude 7 zien? Mis ik iets..? | |
-Pepe- | dinsdag 7 februari 2006 @ 20:49 |
Waarschijnlijk bedoelen ze deze: http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=43.45&lat=42.64 met moment magnitude van 4.9. De schaal die ze gebruiken is dan waarschijnlijk de Mercali-schaal, Intensiteit gebaseerd op hoeveelheid schade en hoe het gevoeld is. Vrij subjectief dus. | |
One_of_the_few | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:24 |
quote:Wordt die schaal in het algemeen gebruikt? Nee toch. Met die magnitude 7 proberen ze beetje mensen te lokken voor het artikel. Een aardbeving me deze magnitude komt dagelijks voor.. | |
-Pepe- | dinsdag 7 februari 2006 @ 22:11 |
Ja het is gewoon een maat voor iets anders. Niet zo wetenschappelijk maar wel nuttig voor de geinteresseerden natuurlijk. In een gebied met veel sedimenten en slechte bebouwing kan een relatief zwakke aardbeving natuurlijk veel schade aanrichten. Mercali Scale The Mercali Scale measures observable results or effects the damage caused, the sensations described by people, etc. (Mercali numbers do not correspond directly to Richter numbers). Mercali Magnitude Observable Results and Effects I Most people do not notice, animals may be uneasy, detected by seismograph II Hanging objects sway back and forth III Many people feel the movement, parked cars may rock IV Doors, windows, and shelves may rattle, people indoors can feel movement V Light furniture moves, pictures fall off walls, objects fall from shelves VI Nearly everyone feels movement, light furniture falls over, windows may crack VII Some people fall over, walls may crack VIII Heavy furniture falls over, some walls crumble IX Many people panic, some buildings collapse, dams crack X Railroad lines are bent, most buildings are damaged, roads crack XI Bridges collapse, buried pipes break, most buildings collapse XII All manmade structures are destroyed En ter vergelijking: Richter Scale Richter Magnitude: How many kilograms of TNT would have this much energy? 0 --- 0.6 1.0 --- 20 2.0 --- 600 Smallest quake people can normally feel 3.0 --- 20 000 Most people near epicenter feel the quake Nearly 100, 000 occur every year of size 2.5 - 3.0 4.0 --- 60 000 A small fission atomic bomb Quakes above 4.5 can cause local damage 5.0 --- 20 000 000 A standard fission bomb, similar to the first bomb tested 6.0 --- 60 000 000 A hydrogen bomb; can cause great damage locally About 100 shallow quakes of size 6.0 every year 7.0 --- 20 billion Major earthquake; about 14 every year Enough energy to heat New York City for 1 year Large enough to be detected all over globe 8.0 --- 60 billion Largest known: 8.9 in Japan and in Chile/Ecuador San Francisco destroyed by 8.25 in 1906 9.0 --- 20 trillion Roughly the world's energy usage in a year | |
-CRASH- | dinsdag 7 februari 2006 @ 22:13 |
Op BBC 1 een docu over de aardbeving van 1989 in California... | |
Frutsel | donderdag 16 februari 2006 @ 08:14 |
Gisteravond een film gedownload over een aardbeving van 10.nogwat Geen idee of het wat is. Hebben we deze gemist ofzo? Een 'ongewone' quake in de Golf van Mexico voor de kust van New Orleans... van 5nogwat | |
One_of_the_few | donderdag 16 februari 2006 @ 15:42 |
quote:magnitude 5.2 geeft GEE aan. USGS en emsc-csem hebben hem niet in de lijst staan. | |
francorex | donderdag 23 februari 2006 @ 01:19 |
6.9 Quake Shakes Mozambique click Feb. 22, 2006 Source: USGS A strong earthquake occurred at 22:19:08 (UTC) on Wednesday, February 22, 2006. The magnitude 6.9 event has been located in MOZAMBIQUE. This event has been reviewed by a seismologist. Magnitude 6.9 Date-Time Wednesday, February 22, 2006 at 22:19:08 (UTC) Location 21.221°S, 33.324°E Depth 10 km (6.2 miles) set by location program Region MOZAMBIQUE Distances to nearby cities 225 km (140 miles) SW of Beira, Mozambique 235 km (145 miles) S of Chimoio, Mozambique 530 km (330 miles) N of MAPUTO, Mozambique 990 km (610 miles) NNE of Durban, South Africa | |
francorex | donderdag 23 februari 2006 @ 01:25 |
Deze bron heeft het over een 7.5 op de schaal van Richter; Magnitude 7.5 - MOZAMBIQUE click 2006 February 22 22:19:08 UTC | |
en_door_slecht | donderdag 23 februari 2006 @ 02:00 |
quote:Die heb ik meegemaakt, vanuit Tsukuba, Ibaraki. De eerste keer in m'n leven dat ik een aardbeving heb gevoeld. (Als het zo'n medium beving is dan kun je npg gerust spreken van: ) Sindsdien ook wat meer aan het rondkijken naar het hoe en waarom van aardbevingen. Want net zoals in San Fransico laat de werkelijkheid hier de statistiek weer volkomen in de steek. (Zou elke 69 jaar een zware aardbeving in de Tokyo area moeten zijn, daar is het nu al 14 jaar te laat voor.) | |
Frutsel | donderdag 23 februari 2006 @ 08:11 |
En hoe voelde je je d'r bij? Wist je direct wat het was? Hoe werd het daar beleefd? | |
Frutsel | donderdag 23 februari 2006 @ 08:13 |
quote: | |
en_door_slecht | donderdag 23 februari 2006 @ 08:40 |
quote:Het duurde maar een seconde of 5 tot 10, maar je weet onmiddelijk dat het een aardbeving is. Maar je hebt wel even bedenktijd nodig over je maatregelen. Duik je ergens onder? Vlucht je het gebouw uit? In mijn geval was ik alleen in deze kamer (kantoor) waarbij dingen niet uit de kast vielen. Omdat het vrij snel een constant effect is, wachtte ik om te bedenken of het erger zou worden. Dat werd het niet, het nam zoals gezegd na een paar seconden alweer af. Mensen hier reageerden heel verschillend. Sommigen zeiden dat ze op het punt stonden naar buiten te gaan, terwijl een ander vrolijk binnen kwam lopen en niet eens door had dat het een aardbeving was. | |
Roel_Jewel | donderdag 23 februari 2006 @ 10:24 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)reft_Mozambique.html :quote: | |
en_door_slecht | donderdag 23 februari 2006 @ 10:58 |
Het voordeel van een land zonder beton. (Althans, grotendeels) Heb je ook niks dat in kan storten. Maar wat ik me nu eigenlijk afvraag, is of er iets is waardoor je kan vermoeden dat er een zware aardbeving aan zit te komen. Want ik dacht altijd dat Afrika ongeveer (zware) aardbeving-vrij was. En hier in Japan, zoals eerder genoemd, zou er allang een grote moeten zijn geweest. Even als voorbeeld die aardbeving net boven Tokyo, een paar weken geleden. In de twee weken daarvoor heb ik meerdere keren iets gevoeld. Soms heel licht, soms duidelijk. (4 - 4.5 ofzo) Sinds die serie bevingen (Het waren er die vrijdag 5 in een middag, allen tussen 4.4 en 5.8, niet 1 zoals in 't nieuws was) heb ik niks meer gevoeld. Is er een verband aan te geven tussen kleine bevingen als voorbode op een grote? En zou ik me bijvoorbeeld, met het idee dat een hele grote al erg lang op zich laat wachten, zorgen moeten gaan maken omdat er een reeks kleinere bevingen is geweest? Of halen die juist de druk van de ketel en is er de komende tijd niks meer te doen? | |
Frutsel | donderdag 23 februari 2006 @ 11:27 |
quote:Is al vaker over gespeculeerd hier in dit topic en het vorige (deel 1 dus). Iemand waagde zich ook al eens aan een voorspelling , maar die kwam niet uit. Het blijft gissen over wanneer en hoe zwaar de seismische aktiviteit zal toenemen. San Francisco wacht ook al jaren op de BigQuake. Japan heeft wat dat betreft vaker te maken met zwaardere bevingen dan Californie. Kobe is ook nog niet zo lang geleden. | |
star_gazer | donderdag 23 februari 2006 @ 14:21 |
Op het NARS seismogram van onze faculteit kun je de aardbeving van 7.5 goed zien. Vreemd dat het nog geen wereldnieuws is... | |
One_of_the_few | donderdag 23 februari 2006 @ 17:04 |
quote:Afrika he. Moest je kijken als het in californie was.. En er is niet zoveel schade, dus men gaat weer over tot de orde van de dag. Totdat blijkt dar er veel schade en doden zijn. | |
star_gazer | donderdag 23 februari 2006 @ 18:09 |
De aardbeving in Mozambique is wel zeldzaam in z'n soort. Sterke bevingen treden normaal gesproken op bij subductiezones (de West-Amerika's, Indonesie), door wrijving tussen de subducerende en overliggende plaat. Afrika is normaal gesproken relatief vrij van seismische activiteit, maar je ziet dat het oost-Afrikaanse rift soms toch voor een verrassing kan zorgen | |
One_of_the_few | zondag 26 februari 2006 @ 15:29 |
Veel aardbevingen in de fuji regionen. http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=HN966;INFO | |
bluzh | maandag 6 maart 2006 @ 19:29 |
Ik zit hier in Reykjavik en vanmorgen heb ik dan mijn allereerste aardbevingkje meegemaakt. De ijslanders keken er niet echt van op, de beving had een kracht van 4.6 op de schaal van Richter. Het gebouw waar ik me in bevond begon wat te schudden en te kraken . Onwerkelijk gevoel, alsof er in de buurt een zware ontploffing plaatsvond. Mijn ijslandse collegas keken elkaar even aan, lachten wat en gingen weer verder met koffiedrinken . Toch ben ik wel benieuwd naar het gevoel van een zwaardere beving (niet TE zwaar natuurlijk...) We wachten het maar weer af. | |
Frutsel | maandag 6 maart 2006 @ 19:34 |
hij staat in elk geval "nog" niet op de kaart van de USGS | |
Eveli | maandag 6 maart 2006 @ 19:41 |
quote:Dat heeft toch te maken met dat een deel van oostelijk Afrika 'afbreekt' van de rest van Afrika en richting de Indische Oceaan beweegt? | |
bluzh | maandag 6 maart 2006 @ 19:42 |
zal wel komen waarschijnlijk.. hier staat ie wel. En in de Icelandic Earthquake list staat ie aangegeven als 4.3. Het nieuws vermeldde net echter dat het 4.6 was. | |
Schonedal | maandag 6 maart 2006 @ 22:13 |
Ik ben wel geinteresseerd in dit onderwerp en zou zelf wel eens een seismograaf willen maken die in drie richtingen registreert maar het moet niet al te gecompliceerd worden. Dus misschien een vrij eenvoudig apparaat in een kuil in de tuin en binnen een electronisch registratieapparaat. Is er iemand die zoiets al heeft gemaakt? Ook de verandering van het aardmagnetisch veld moet te registreren zijn voor de amateur, misschien kan je er een alarm aan verbinden om te waarschuwen als er noorderlicht te zien is. | |
-Pepe- | dinsdag 7 maart 2006 @ 21:08 |
lijkt me ook wel leuk om eens een seismograaf te maken, schijnt niet echt moeilijk te zijn en er is wel redelijk wat van te vinden op het net. Noorderlicht heeft meer te maken met zonne-activiteit dan het aardmagneet veld. | |
Schonedal | dinsdag 7 maart 2006 @ 21:23 |
quote:Ik heb anders wel eens gelezen dat tijdens een magnetische storm het aardmagneetveld sterk van vorm en sterkte kan veranderen. Dan heb je ook tegelijk noorderlicht. | |
-Pepe- | dinsdag 7 maart 2006 @ 22:17 |
de geladen deeltjes die van een zonnewind komen, worden opgelicht door het aardmagneetveld. Kan ook wat radio-storing veroorzaken Het magneetveld zelf wordt opgewekt door de kern van de aarde, en verandert niet zo snel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Poollicht | |
star_gazer | dinsdag 7 maart 2006 @ 23:30 |
quote:Vergeet niet dat een goeie solar wind gigantische power outages veroorzaakt. Zo zat ergens in de jaren tachtig heel Quebec zonder stroom door een solar flare | |
One_of_the_few | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:01 |
veel kleine aardbevingen in de Andaman islands. zoals zie je normaal vaker na een redelijke aardbeving. Deze vallen wel mee, maar het zijn er wel veel. http://earthquake.usgs.go(...)uakes/quakes_all.php | |
Roel_Jewel | zaterdag 11 maart 2006 @ 14:24 |
Aansluitend op de vorige post:quote:Zie Thailand waakzaam na ongewoon veel zeebevingen | |
en_door_slecht | zaterdag 11 maart 2006 @ 15:34 |
Dat zijn er idd erg veel. Maar wat me ook opvalt is dat er rond Mount St Helens ook vrij veel (hele kleine, dat wel) bevingen zijn in een heel klein gebied. Ook naderend onheil? | |
star_gazer | zaterdag 11 maart 2006 @ 15:34 |
quote:Ja, het Afrikaanse rift zorgt ervoor dat Afrika inderdaad doorbreekt. | |
Monidique | zaterdag 11 maart 2006 @ 15:37 |
quote:http://www.classzone.com/(...)ter_no=visualization | |
star_gazer | zaterdag 11 maart 2006 @ 15:42 |
quote:Ik heb toevallig nu een vak over tectonofysica op de universiteit. Echt een supermooi onderwerp | |
Frutsel | dinsdag 14 maart 2006 @ 11:25 |
Redelijk zware aardbeving voor de kust van Ambon (6.8) | |
Frutsel | zaterdag 25 maart 2006 @ 11:51 |
Drie relatief 'zware' aardbevingen in ZuidIran. (kernproeven? ) Laten we hopen dat dit niet zo'n effect gaat hebben als die rampzalige beving in Bam enkele jaren terug in Iran. MAP 5.4 2006/03/25 10:00:39 27.584 55.739 33.5 SOUTHERN IRAN MAP 5.2 2006/03/25 09:55:19 27.676 55.732 60.6 SOUTHERN IRAN MAP 5.8 2006/03/25 07:29:01 27.655 55.662 44.1 SOUTHERN IRAN | |
One_of_the_few | zaterdag 25 maart 2006 @ 15:22 |
quote:Denk het niet. De vorige keer dat er op die plek een aardbeving was viel de schade toch ook mee? En die beving was dacht ik krachtiger. | |
francorex | zaterdag 25 maart 2006 @ 16:23 |
Turks setting up tents in some areas fearing possible earthquake following solar eclipse clickquote: | |
rameijer | maandag 27 maart 2006 @ 15:31 |
Beetje overdreven lijkt me... | |
francorex | maandag 27 maart 2006 @ 21:17 |
quote:Inwoners van New orleans, die de Delta-werken zagen voor Katrina , zouden die net zo gereageerd hebben, het projekt overdreven vinden? Als dat zo was, zal dat nu niet meer zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door francorex op 29-03-2006 19:52:19 ] | |
Eveli | maandag 27 maart 2006 @ 21:23 |
Maar een aardbeving en een zonsverduistering kunnen toch niks met elkaar te maken hebben? Aangezien aardbevingen met de aardschollen te maken hebben en volgens mij hebben de zon en de maan daar geen invloed op. | |
Schonedal | maandag 27 maart 2006 @ 22:51 |
Ik heb mij wel eens afgevraagd of aardbevingen meer voorkomen tijdens volle maan. Ik heb die vraag eens gericht aan het KNMI en als antwoord gekregen dat er geen duidelijke correlatie was tussen maanstand en het voorkomen van aardbevingen. Mijn redenering was dat bij volle maan er ook springtij optreedt en dat er ook eb en vloed in de aardkorst opgewekt wordt, staat een breuklijn op het punt van verschuiven dan kan de kracht van zon en maan als die samenwerken net het duwtje geven om een aardbeving te doen plaatsvinden. | |
francorex | maandag 27 maart 2006 @ 23:04 |
quote:Waarom zou het niet kunnen? De maan beinvloed de aarde, denk aan getijden, als de maan oceanen in beweging zet dan ook aardlagen. De zon beinvloed de aarde, springtij. Bij een eclips staan zon en maan in allignment, perfecte allignment, zon en maan oefenen kracht/energie uit op de aarde in alignment. | |
francorex | woensdag 29 maart 2006 @ 02:27 |
Aardbevingwaarschuwing voor Indonesie, een ernstige waarschuwing. Aardbevingsexpert Stan Deyo waarschuwt op zijn website, Stan Deyo vergelijkt de situatie met de tsunamie-quake 2004. March 28, 2006 By Stan Deyo Home http://standeyo.com quote:Interessant om op te volgen. . | |
en_door_slecht | woensdag 29 maart 2006 @ 04:36 |
Leuke link, we zullen eens kijken of het ergens op slaat. | |
Frutsel | woensdag 29 maart 2006 @ 08:23 |
Damn... dat zou wat zijn als die vent echt gelijk krijgt... Is er ergens meer bewijs te vinden dat het linker plaatje ook al op internet stond net voor de Tsunami ramp. Aan de andere kant komt het wekelijks voor dat er een quake in de Sumatra-area plaatsvindt, alleen komt het niet altijd in het nieuws. Het kan net zo goed die 5.0 zijn geweest die er gister was ? ============================= Wel een 6.0 in Japan zag ik... TOKYO - A strong earthquake with a preliminary magnitude of 6.0 jolted southern Japan on Tuesday, the Japan Meteorological Agency said. The quake, which struck at 10:33 p.m., was also felt in Tokyo. There were no immediate reports of injuries or damage and no tsunami warning was issued. The focus of the tremor was about 254 miles below the seabed in the Pacific Ocean off the southern coast of Japan's main island of Honshu, the agency said. The magnitude of the earthquake was measured according to a technique similar to the Richter scale, but adjusted for Japan's geological characteristics. Earthquakes are common in Japan, one of the world's most seismically active areas. The country accounts for about 20 percent of the world's earthquakes of magnitude 6 or greater. | |
Roel_Jewel | woensdag 29 maart 2006 @ 09:38 |
Tip: in National Geographic van april staat veel info over aardbevingen. Interessant . | |
One_of_the_few | woensdag 29 maart 2006 @ 14:07 |
quote:Opvallend dat er geen gevaar is bij de zuidelijke kant van de breuk. Daar staat de spanning nog hoog op terwijl volgens geologen de spanning van de noordzijde zou moeten zijn. Betekent dat er dan over de hele breuklijn alweer een spanning staat. Het zuidelijke deel, wat in 2004 niet ging kan elk moment barsten, maar ook over 10 jaar. Zal je net zien, hebben ze alles weer opgebouwd, krijgen ze er weer 1. | |
One_of_the_few | woensdag 29 maart 2006 @ 16:45 |
quote:Je kan inderdaad niet zeggen aan de hand van de optredende aardbevingen of hij echt gelijk had. Hij geeft zelf ook aan om zijn voorspelling naast de opgetreden aardbevingen te leggen. Hij stelt zich wel een beetje kwetsbaar op, wat ik wel mooi vind. Beetje apart dat hij telkens zegt: this is the first red alert i have made in eleven years.. | |
-Pepe- | woensdag 29 maart 2006 @ 18:41 |
quote:Ja nou En als we nou elke dag een andere gek een voorspelling laten doen, goh gek als er dan 1 gelijk krijgt he. | |
One_of_the_few | woensdag 29 maart 2006 @ 18:57 |
quote:inderdaad. En met de breuk bij indonesie heb je elke dag bijna een beving van rond de 5. Dus dat daar seismologische activiteit in de komende dagen gaat plaatsvinden is wel logisch. | |
Frutsel | donderdag 30 maart 2006 @ 08:20 |
quote:Je quote ook alleen DAT weer wat je graag wilt quoten... Daar onder schrijf ik dus ook dat er elke dag bevingen te vinden zijn in die zee dus wanneer 'telt het'... | |
francorex | donderdag 30 maart 2006 @ 22:25 |
Weinig of geen nieuws wat betreft de waarschuwing. De website meldt vandaag dat het signaal aanhoud, de dreiging is niet verdwenen, de waarschuwing blijft gelden. Meer info is er niet, of vind ik niet, wat jammer is. Had meer informatie verwacht, een waarschuwing als deze verdient een streepje duiding mijn inziens. ( ook al weet ik dat het niet de gewoonte is van Stan Deyo ) Hopelijk vind ik extra info en dan post ik het. --------------------------------------------------------------------------------------------------- NOTICE to USGS and NOAA Employees My seismic forecast method has proven highly accurate for major quakes forming both underwater and on land within a few hundred miles from seacoasts. I have data from 1996 to present, by the day, except when the naval data from FNMOC in Monterey was offline. I would like to contribute to the growing body of reliable seismic forecasting sources the USGS has been seeking since the Sumatran 9.2 event - which, my method had forecast four days ahead of the event. If you are a USGS or NOAA employee and regularly view this site, I would like to talk to you by email, phone or fax. Thank you, Stan Deyo standeyo@standeyo.com, Phone: 719-547-9100, FAX: 719-547-9190 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
Frutsel | donderdag 30 maart 2006 @ 22:43 |
ik heb ut ook continue zitten volgen Francorex... ut zu echt wat zijn als die vent gelijk krijgt.... ergens 'hoop' ik erop..zodat we voor de toekomst wat meer weten hoe en waar. | |
Frutsel | donderdag 30 maart 2006 @ 22:43 |
dubbel [ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 30-03-2006 22:51:44 ] | |
francorex | donderdag 30 maart 2006 @ 23:17 |
Ben ik met je eens, het zou wat zijn. De komende dagen zullen het uitwijzen, dat is het unieke aan deze methode, ze voorspeld enkel en alleen de korte termijn, tot 5 dagen voorruit. De techniek die gebruikt wordt, is op basis van thermodynamica. Lange termijnvoorspellingen zijn met deze techniek niet mogelijk. Dat is wat ik ervan begrepen heb. Maar sowieso , hij stelt zich toch maar kwetsbaar op, zoals eerder vermeld in dit topic, had evengoed de zone kunnen aanduiden zonder deze waarschuwing, dus duimen omhoog voor Stan Deyo | |
One_of_the_few | donderdag 30 maart 2006 @ 23:21 |
quote:ik hoop niet echt op nog zo zware in dat gebied. Voor de wetenschap is het heel interessant, maar stel dat het uitkomt dan nog is het geen bewijs dat zijn methode klopt. Zoals je zelf zei, veel mensen doen uitspraken en als je vaak genoeg iets zegt klopt er vast wel eens wat. overigens staat op die site bijna geen voorspelling die binnen een dag uitkomen. Het duurt mestal 3 tot 4 dagen. Wat dat betreft duurt de waarschuwing nog voort. Ik ben wel benieuwd wat hij van de thermodynamica gebruikt om deze dingen te bepalen. Want hij bepaalt ook stormen ermee. | |
Roel_Jewel | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:48 |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4863372.stm :quote: | |
francorex | vrijdag 31 maart 2006 @ 21:42 |
Moderate earthquake rocks southern Turkey click A moderate earthquake measuring 4. 7 on the Richter scale shook southern Turkey's Mediterranean coast early on Thursday with no casualties and damages reported. According to Turkey's Bogazici University Kandilli Observatory, the quake occurred at 1:05 a.m. (2305 GMT on Wednesday) and the epicenter was 100 kilometers off Turkish southern province of Hatay. The quake was felt in Turkish southern province of Antakya as well. Earthquakes are frequent in Turkey, which is located on several seismological fault lines. Two massive quakes killed more than 18, 000 people in 1999. Bevingen in Iran, beving in Turkye, geen voorbarige conclusies trekken, maar beide landen lagen in de eclipszone? [ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 31-03-2006 23:13:33 ] | |
Frutsel | zaterdag 1 april 2006 @ 14:32 |
Taiwan krijgt ook een 6.1... Francorex... weet jij hoe je nu kan zien wanneer hij een " hit " scoort op zijn site? Ik zie gekleurde circels en heb de tekst gelezen maar kan er nog niet wijs uit worden. De aardbevingen in Iran en Turkije zijn weliswaar aan de randen van gekleurde circels, maar of dat dat wat zegt... | |
francorex | zaterdag 1 april 2006 @ 23:29 |
quote:Op onderstaande link vind je uitleg, uitleg over hoe de kaarten te lezen. quote:http://www.standeyo.com/R(...)01.map.explaned.html | |
SeLang | zondag 2 april 2006 @ 05:02 |
Cool, ik ziet dit topic nu pas Ik had al m'n eigen aardbeving meld topic: Er was hier zojuist alweer een aardbeving inclusief schadepicca's van mijn (huur) appartement Ben nu ook die GEE applicatie aan het downloaden | |
Frutsel | zondag 2 april 2006 @ 12:25 |
quote:Welkom Selang Ik zag je topic idd... daar heb ik de link ook ingezet Lekker gebiedje woon je | |
francorex | zondag 2 april 2006 @ 14:45 |
Cool, hello Se Lang Welkom Se Lang, de meest bevoorrechte persoon op Fok, in die zin, wij chatten over hurricanes, cyclones, aardbevingen,... Se Lang maakt het allemaal mee, in de echte wereld, real life, cool. Ik zou willen zeggen, hou het veilig en hou ons op de hoogte. | |
One_of_the_few | zondag 2 april 2006 @ 17:31 |
Zit net een filmpje te kijken over de tsunami. Komt daar een Fox News informatie balk die meld dat de aardbeving een kracht van 6.2 had. Ondertussen zie je het water binnenstromen. Had men toen nog niet in de gaten wat er aan de hand was? De USGS melde toch vrij snel dat het een zware was? Het is een beetje laat om dit aan te snijden, ik zie het filmpje voor het eerst, maar ik vind het opmerkelijk. Ik ben me er een beetje in het verdiepen aangezien ik waarschijnlijk naar indonesie ga. | |
Frutsel | maandag 3 april 2006 @ 00:33 |
misschien was ut een aftershock... | |
Frutsel | dinsdag 4 april 2006 @ 08:35 |
zo te zien heeft Stan zijn waarschuwing ingetrokken... | |
francorex | donderdag 6 april 2006 @ 15:37 |
quote:yep, kennelijk is de waarschuwing voorbij. Er staat wel nog een licht roze cirkel, betekenend dat er een waarschuwing was, maar het themodynamisch signaal is verdwenen. En nog steeds geen streepje duiding. | |
UncleScorp | donderdag 6 april 2006 @ 17:42 |
Predicting earthquakes from space MOSCOW. (Yury Zaitsev for RIA Novosti.) - A Russian strategic nuclear-powered submarine is poised to launch an innovative, compact, 80-kg spacecraft from the Barents Sea in the second quarter of this year. The Compass 2 satellite is expected to help make the first step in the practical forecasting of earthquakes from space. The move comes as a result of extensive research into specific phenomena in the Earth's magnetosphere and ionosphere, often observed prior to earthquakes, by the Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Waves Propagation (IZMIRAN) of the Russian Academy of Science Full txt : http://en.rian.ru/analysis/20060331/45045228.html | |
francorex | vrijdag 7 april 2006 @ 14:17 |
Quake off Fiji: No tsunami warning click Friday, April 7, 2006 Posted: 1025 GMT (1825 HKT) quote: | |
Frutsel | zondag 9 april 2006 @ 11:16 |
Op Stan zijn site staat nu iets over Yellowstone park... dat het aantal kleine bevingen veel groter is dan de dat USGS zou doen aangeven. YELLOWSTONE Mag. 1.5 April 6 01:29:04 44.198 -110.616 3.7 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.3 April 6 09:38:32 44.192 -110.623 2.7 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.0 April 6 09:38:25 44.188 -110.616 2.1 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.3 April 6 04:55:06 44.190 -110.617 3.6 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.3 April 6 04:05:07 44.194 -110.617 1.4 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.1 April 6 04:04:28 44.197 -110.619 2.0 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 2.2 April 6 02:55:41 44.199 -110.621 5.8 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.7 April 6 02:28:06 44.195 -110.618 2.5 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.1 April 6 01:02:03 44.191 -110.618 3.7 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.7 April 6 00:34:01 44.191 -110.620 5.2 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.5 April 5 23:53:03 44.190 -110.615 4.1 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 2.1 April 5 23:28:48 44.190 -110.615 3.8 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 2.3 April 5 22:13:33 44.188 -110.615 2.2 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.2 April 5 22:02:54 44.199 -110.618 2.4 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.7 April 5 21:59:56 44.191 -110.617 2.4 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.1 April 5 21:57:51 44.191 -110.623 2.4 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 2.2 April 5 21:57:29 44.193 -110.619 4.5 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.2 April 5 21:54:47 44.202 -110.620 2.2 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 2.0 April 5 21:53:33 44.194 -110.618 0.3 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.5 April 5 21:53:20 44.192 -110.620 2.4 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.0 April 5 21:53:05 44.193 -110.617 4.0 57 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.2 April 5 21:05:50 44.192 -110.625 3.2 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.5 April 5 21:03:46 44.220 -110.612 2.1 57 km (36 mi) ENE of Warm River Mag. 1.6 April 5 20:58:50 44.193 -110.619 5.0 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.0 April 5 20:43:57 44.195 -110.626 3.0 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.3 April 5 20:43:21 44.196 -110.624 2.9 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.0 April 5 20:26:25 44.197 -110.628 3.0 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.1 April 5 20:01:27 44.195 -110.621 3.0 56 km (35 mi) E of Warm River Mag. 1.0 April 5 06:02:50 44.572 -110.355 0.1 59 km (37 mi) SSE of Gardiner Mag. 1.6 April 5 00:46:58 47.285 -113.192 19.0 25 km (15 mi) ENE of Seeley Lake | |
Frutsel | dinsdag 11 april 2006 @ 15:27 |
Volgens Stan zijn website zijn er een paar extra 'alerts' voor de komende dagen. Een beetje sceptisch ben ik wel geworden na de Indonesie waarschuwing van een week terug. Maar we zullen zien. Voor een sterke waarschuwing naar San Francisco gaat eruit.... Bay of Bengal Region: The major quake threat continues for another three days. USA: The last 7 days have shown seismic signals above and below and upon the San Francisco region. Today the signal is VERY strong near the south side of SF Bay. If the SF region sees an event, the seismic stresses of the last 7 days indicate a series of other events may occur from SF to Alaska along the west coast of North America. Iran: Large seismic event building on the Eastern side of Iran... (hm.m..m...m wonder what is causing this....) It has been building for the last 7 days as well. Central America: See the circles indicated. Last 7 days have shown stresses building in this region as well. Wat zou Stan bedoelen met zijn opmerking bij Iran (hmm Wonder what is causing this...??? ) Verwacht ie dat Iran bezig is met kernproeven ofzo? | |
francorex | dinsdag 11 april 2006 @ 20:39 |
Ohh goed, jij hebt de waarschuwing geplaatst. Was zelf niet zo happig, na de sisser, fijn dat jij het doet. De spanning in Indonesie blijft, de situatie aandachtig volgen. Nu een waarschuwing voor San Francisco. Wat hij bedoelt met de opmerking over Iran? Inspelen op de spanningen tussen Iran en de VS? Mijn vermoeden is dat hij daar nog op terugkomt. | |
One_of_the_few | vrijdag 21 april 2006 @ 18:59 |
Parameters Magnitude Mw 7.7 Region EASTERN SIBERIA, RUSSIA Date time 2006-04-20 at 23:25:02.8 UTC Location 61.1 N ; 167.2 E Depth 40 km Distances 1035 km NE Petropavlovsk-kamchatskiy (pop 187282, local time 12:25) 659 km SW Anadyr (pop 10332, local time 12:25) 92 km NE Tilichiki (pop 1968, local time 12:25) http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=IH295;CSEM http://earthquake.usgs.go(...)uakes/quakes_all.php Best een zware. en veel naschokken. | |
UncleScorp | vrijdag 21 april 2006 @ 20:13 |
Ook op CNN Major quake jolts Russian Far East http://www.cnn.com/2006/W(...)sia.quake/index.html Vulkanen worden ook wakker ... Belching Peru volcano sparks alarm http://www.cnn.com/2006/W(...)cano.reut/index.html Indonesian island volcano threat http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4915174.stm Three volcanoes blow their tops It seems it's volcano season - with three mountains blowing their tops in Indonesia and South America. Mount Merapi in Java, Lascar in Chile and Ubinas in Peru have all been spewing smoke and ash. http://news.bbc.co.uk/cbb(...)_4927400/4927406.stm | |
francorex | vrijdag 21 april 2006 @ 20:57 |
Kamtchatka, dat was verwacht. Daar was voor gewaarschuwd, wetenschappers hadden dit aangekondigd. Trouwens niet zolang geleden, straks zoeken naar het des betreffende artikel. | |
francorex | vrijdag 21 april 2006 @ 21:23 |
Powerful earthquake could strike Kamchatka click 09:36 | 17/ 08/ 2005 quote:Wat was verwacht ? quote:Vier maand buiten de range en een half punt minder op de Richter-schaal. Redelijk goed ingeschat, niet? | |
Frutsel | vrijdag 21 april 2006 @ 22:34 |
quote:Ut zijn russen he.. | |
Frutsel | vrijdag 28 april 2006 @ 12:36 |
Taiwan... schok van 5.2 zojuist... kan een voorbode zijn voor een grotere Op de site van stan stond ook een witte circel in de omgeving van China/Taiwan, dus wie weet volgen er nog meer. | |
SeLang | vrijdag 28 april 2006 @ 14:04 |
quote:Hier in Taipei was ie goed te voelen Lampen schommelden heen en weer enzo. Volgens The Taiwan Weather Bureau was de sterkte 5.6 en hier in Taipei ca 1. | |
francorex | zondag 30 april 2006 @ 17:43 |
earthquake shakes Russia's Kamchatka Peninsula click Moscow, April 30, 2006 quote: | |
Frutsel | zondag 30 april 2006 @ 20:54 |
USGS meldt niets over een 7.0... maar wel een 6.2 | |
francorex | zondag 30 april 2006 @ 21:07 |
In dit artikel houden ze het op 6.9 New earthquakes rock remote Russian region click Vladivostok, Russian Federation 30 April 2006 08:11 A series of earthquakes measuring from 5,5 to 6,9 on the Richter scale rocked Russia's far-eastern Kamchatka peninsula early on Sunday | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:09 |
Tsunami warnings after 8.0 quake off Tonga Wednesday, May 3, 2006; Posted: 12:37 p.m. EDT (16:37 GMT) YOUR E-MAIL ALERTS New Zealand Tonga Fiji U.S. Geological Survey or Create Your Own Manage Alerts | What Is This? (CNN) -- Tsunami warnings were issued for Fiji and New Zealand early Thursday (local time) after a massive earthquake measuring about 8.0 in magnitude shook the southern Pacific Ocean. The quake's epicenter was about 90 miles off the coast of Tonga, according to the U.S. Geological Survey. The quake struck Wednesday 3:26 p.m. UTC, or 4:26 a.m. Thursday in Tonga. The Pacific Tsunami Warning Center said a tsunami wave could hit Suva, Fiji, as early as 5:13 p.m. UTC (5:13 a.m. local time) before affecting New Zealand's coastal cities in the following hours. bron:CNN.COM Volgens CNN is het een 7.8 Downgraded van 8.0 Iedereen slaapt daar als daar een tsunami komt... [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 03-05-2006 19:14:43 ] | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:12 |
Zo, even een dikke TVP in dit topic. | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:14 |
CNN: Tsunami waarschuwing staat nog uit voor de zuidelijke Grote Oceaan. De eerste golven, als er een tsunami is, zouden over enkele minuten aankomen op de eilandjes rond de plek van de beving. | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:15 |
quote:mjah....als ze wakker geschud zijn wel... tis nacht.. | |
Roel_Jewel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:15 |
Nu ook bij RTL Boulevard zelfs . | |
Roel_Jewel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:16 |
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4970308.stm :quote: | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:17 |
De aardbeving is volgens CNN nu nog 'maar' 7.8, volgens USGS nog altijd 8.0 | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:20 |
toch grappig want op Stan's site had ie inderdaad Tonga wit omcircelt dat daar een quake zou kunnen komen http://standeyo.com/Reports/06_EQ.warning/060430.Deyo.EQs.html | |
Roel_Jewel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:22 |
Beving duurde vier minuten, aldus een verslaggever op CNN . | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:22 |
quote:hehe, de van de risicogebieden is sowieso de helft gemarkeerd volgens mij. | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:23 |
quote:Dat lijkt wel op de beving van 26 December, die duurde nog veel langer geloof ik. Ben benieuwd of er nu ook meer vulkanen actief gaan worden. Dat was wel de verwachting geloof ik. | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:25 |
quote:Mjah...dat klopt.. ik had idd liever gezien dat ie dr direct een 'note' bij zetten van "let op deze"... net als een week of wat terug dat ie het deed bij San Francisco en bij dezelfde regio in Indonesie waar de 2e kerstdag tsunami plaatsvond | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:26 |
die vrouw aan de lijn vanuit Tonga weet niets van een tsunami-waarschuwing. | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:27 |
ze gaat nu vragen of ze de zee ziet, maar de stoom is uit | |
highway101 | woensdag 3 mei 2006 @ 19:27 |
tsunami watcher mail had het zelfs even over een 8.1 nu een 7.8 | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:45 |
tsunami warning nog altijd actief. | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:50 |
het was dus wel weer een verticale beweging bij het epicentrum... das idd een vereiste voor een 'goede' tsunami | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:51 |
quote:volgens mij is dat de enige manier om een tsunami te krijgen. | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 19:51 |
ze trekken dus nu alles terug geen tsunami waarschuwingen meer en zeggen nu dat het 'apparantly hasnt been a vertical quake movement'... ze weten ook nie wat ze willen | |
907 | woensdag 3 mei 2006 @ 19:53 |
ze weten dan nu onderhand toch wel of er een tsunami komt, tis toch al enkele uren geleden onderhand? | |
907 | woensdag 3 mei 2006 @ 19:54 |
CNN zegt dat alle tsunami alarmen zijn gecanceld | |
indahnesia.com | woensdag 3 mei 2006 @ 19:58 |
quote:lekker handig inderdaad | |
francorex | woensdag 3 mei 2006 @ 20:11 |
Net thuis van werk. Zonet, het VRT journaal, tsunamie waarschuwing volledig ingetrokken. Is er bevestiging van de duur van de beving? 4 minuten, zoals eerder hier vermeld is uitzonderlijk lang, een zware beving duurt gemiddeld zo'n 30 seconden. Een uitzondering was de tsunamie-quake van 26 december, die duurde 8 minuten. | |
Boswachtertje | woensdag 3 mei 2006 @ 20:42 |
quote:Zelfs Nederland is omcirkelt.. weet iemand hier meer van? ps. tvp! | |
Eveli | woensdag 3 mei 2006 @ 20:46 |
quote:Binnen paar dagen zware storm hier in NL? Lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk, d'r zijn alleen enkele regen- of onweersbuitjes voorspeld, geen uitzonderlijk harde wind ofzo. Vulkanen hebben we hier sowieso niet en aardbevingen zijn in deze regio meestal vrij licht. Wist trouwens niet dat die kerstbeving van 2004 zo lang duurde! | |
Frutsel | woensdag 3 mei 2006 @ 20:48 |
of aardbeving in limburg - slochteren op komst? tsunami in de noordzee? had ik nog nie gezien maar ja, meeste is 'loos' alarm... behalve Tonga dus en 26-12-2004... | |
francorex | donderdag 4 mei 2006 @ 01:00 |
Interesant gegeven, volgens de website surfing the apocalyps;quote:http://www.surfingtheapocalypse.net/cgi-bin/forum.cgi?read=136077 | |
highway101 | donderdag 4 mei 2006 @ 01:08 |
Macquairie Island is wel heel ver van Tonga hoor... net zover als zuid Spanje van de Noordkaap. Ligt wel aan dezelfde plaatrand (Australische en Pacifische) | |
-CRASH- | donderdag 4 mei 2006 @ 01:21 |
quote:Actieve hebben we in Nederland niet..nee Maar we hebben er wel zeker 1..namelijk de Zuidwal vulkaan Tis wel wat graven, maar dat we er geen hebben | |
poohy | donderdag 4 mei 2006 @ 01:35 |
Ik schrok wel een beetje toen ik een sms kreeg van mijn broer over die aardebeving in de Pacific Mijn vriend had al eerder gebeld omdat een collega hem erover vertelde. Maar wij dachten dat het een grap was Gelukkig niets gevoeld hier | |
highway101 | donderdag 4 mei 2006 @ 10:12 |
quote:Ik verander van mening. vannacht 3 uur een 5.5 bij Macqairie Island. Ook een hoop naschokken na "the big one" van rond de 5.0 | |
Eveli | donderdag 4 mei 2006 @ 13:10 |
quote:Vet! Slecht dan dat we daar op school ofzo nooit wat over gehoord hebben/ | |
Frutsel | donderdag 4 mei 2006 @ 14:24 |
en de naschokken blijven binnenstromen MAP 6.0 2006/05/04 11:25:30 -20.516 -174.104 37.9 TONGA MAP 5.0 2006/05/04 05:01:40 -21.187 -174.351 5.0 TONGA MAP 5.4 2006/05/04 04:55:45 -21.024 -174.362 50.0 TONGA MAP 5.0 2006/05/04 04:26:37 -19.932 -173.954 26.7 TONGA MAP 5.1 2006/05/03 19:28:11 -20.820 -174.221 36.8 TONGA MAP 5.4 2006/05/03 17:56:25 -20.449 -174.288 15.0 TONGA MAP 5.1 2006/05/03 17:00:30 -20.357 -174.106 15.0 TONGA MAP 7.9 2006/05/03 15:26:40 -20.088 -174.219 55.0 TONGA | |
One_of_the_few | zondag 7 mei 2006 @ 13:54 |
Tientallen gewonden door aardbeving in Iran Uitgegeven: 7 mei 2006 13:32 TEHERAN - Zeker 74 mensen zijn zondag gewond geraakt toen een aardbeving met een kracht van 5,2 op de schaal van Richter het zuiden van Iran trof. Omdat in het gebied een aantal koper-, ijzer- en koolmijnen liggen, wordt gevreesd dat mijnwerkers vastzitten onder de grond. Veel huizen in de stad Zarand in de provincie Kerman raakten beschadigd, meldde Iraanse media. Volgens de lokale autoriteiten is 60 procent van de woningen waarschijnlijk niet meer bewoonbaar. Iran wordt geregeld getroffen door aardbevingen. In 2003 eiste een zware beving in de stad Bam naar schatting 31.000 levens. Zarand werd vorig jaar februari ook al getroffen door een aardschok. Daardoor kwamen toen zeshonderd mensen om het leven. | |
Frutsel | donderdag 11 mei 2006 @ 21:45 |
mooie rampenfilm op Talpa nu.. over een 10.5 quake die de VS gaat treffen... 3 uur duurt ie | |
One_of_the_few | donderdag 11 mei 2006 @ 23:49 |
quote:stukjes gezien daarvan. Maar weinig realistisch. | |
indahnesia.com | vrijdag 12 mei 2006 @ 07:18 |
quote:Niet gezien, maar een film van 3 uur kijken met dit mooie weer lukt me toch niet eigenlijk Misschien komt ie nog op uitzendinggemist of zo. | |
Frutsel | vrijdag 12 mei 2006 @ 08:08 |
quote:klopt idd... het was trouwens een andere als die ik vorige maand gezien heb... deze ging over de tectonische aardplaten die ipv van elkaar af, weer naar elkaar toedreven en dat er genoeg ellende door ontstond qua vulkanisme en aardbevingen... die van vorige maand ging over een quake van 8 die daardoor een breuklijn instabiel maakte en die versterkte elke volgende quake tot een 10.5 daarop volgde.. | |
indahnesia.com | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:46 |
10.5... volgens mij schrikken we daarvan nog in Nederland als die plaats heeft in de VS | |
indahnesia.com | vrijdag 12 mei 2006 @ 12:42 |
De afgelopen paar uur 3 redelijk flinke aardschokken op de Ring of Fire bij Indonesie http://indahnesia.com/earthquake/2/last_24_hours.php | |
One_of_the_few | vrijdag 12 mei 2006 @ 16:20 |
quote:verband met de merapi? | |
Eveli | vrijdag 12 mei 2006 @ 18:34 |
Die film 10.5 was echt lachwekkend. En die camera stond geen moment stil, heel irritant. | |
indahnesia.com | zaterdag 13 mei 2006 @ 08:41 |
quote:Het heeft allemaal wel met elkaar te maken... vannacht trouwens wéér 1 schok op de breuklijn ten zuiden van Indonesië. | |
UncleScorp | maandag 15 mei 2006 @ 06:53 |
15/5/06 Japanners worden wakker met beving West-Japan is vanmorgen getroffen door een aardbeving van 4,5 op de schaal van Richter. De matige beving berokkende volgens de eerste informatie geen schade of slachtoffers. Het epicentrum aardbeving in de provincie Wakayama. Die bevindt zich op circa 450 kilometer ten zuid-westen van Tokio. Japan ligt op de samenloop van vier tectonische platen die instaat voor circa een vijfde van de meest hevige aardschokken ter wereld. http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_208054.html?wt.bron=homeHVDN | |
Frutsel | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:22 |
Zware Beving (7.4) ten noord oosten van Nieuw Zeeland, zuidelijk van Raoul Eiland. Tsunami waarschuwingen van kracht | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:23 |
zo, weer een zware inderdaad .. zal CNN eens in de gaten houden, | |
Frutsel | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:24 |
heb ik helaas niet bij de hand.. hou ons op de hoogte | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:26 |
quote:Ik heb ook alleen CNN website, dus het laatste nieuws heb ik wellicht niet. | |
Roel_Jewel | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:29 |
Zo, dat is weer een zware . | |
Frutsel | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:35 |
TSUNAMI BULLETIN NUMBER 001 PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER/NOAA/NWS ISSUED AT 1059Z 16 MAY 2006 THIS BULLETIN IS FOR ALL AREAS OF THE PACIFIC BASIN EXCEPT ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA. ... TSUNAMI INFORMATION BULLETIN ... THIS MESSAGE IS FOR INFORMATION ONLY. AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS ORIGIN TIME - 1040Z 16 MAY 2006 COORDINATES - 31.5 SOUTH 179.3 WEST LOCATION - KERMADEC ISLANDS REGION MAGNITUDE - 7.5 EVALUATION NO DESTRUCTIVE PACIFIC-WIDE TSUNAMI THREAT EXISTS BASED ON HISTORICAL EARTHQUAKE AND TSUNAMI DATA. HOWEVER - EARTHQUAKES OF THIS SIZE SOMETIMES GENERATE LOCAL TSUNAMIS THAT CAN BE DESTRUCTIVE ALONG COASTS LOCATED WITHIN A HUNDRED KILOMETERS OF THE EARTHQUAKE EPICENTER. AUTHORITIES IN THE REGION OF THE EPICENTER SHOULD BE AWARE OF THIS POSSIBILITY AND TAKE APPROPRIATE ACTION. THIS WILL BE THE ONLY BULLETIN ISSUED FOR THIS EVENT UNLESS ADDITIONAL INFORMATION BECOMES AVAILABLE. THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE BULLETINS FOR ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA. | |
Eveli | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:37 |
Van cnn.com:" > NEWS ALERT Powerful earthquake reported deep under South Pacific north of New Zealand; authorities say no destructive tsunami expected, The Associated Press reports. | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:39 |
quote:aah, die zie ik nu ook ja.. maar wellicht te diep dus. | |
Invictus_ | dinsdag 16 mei 2006 @ 13:52 |
Laatst was er een aardbeving. Die zorgde voor veel opschudding. (Sorry...) | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 18:20 |
Weer een flinke aardbeving bij Nias (Sumatra) http://neic.usgs.gov/neis(...)6_muaw/neic_muaw.jpg | |
Roel_Jewel | dinsdag 16 mei 2006 @ 19:20 |
quote:Tweede zware van vandaag op dezelfde plek. Eerst 6,8, nu 5.4 | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 19:30 |
Jep, zonet weer 1 inderdaad. Ik zie ze hier binnenkomen per email | |
highway101 | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:16 |
ha ik ook. Nias zijn altijd veel aardbevingen, dat zag je ook na die 9.0 in 2004 daar. | |
indahnesia.com | dinsdag 16 mei 2006 @ 21:23 |
klopt, er was er 1 van 7.8 geloof ik, ergens in Maart. Sindsdien is het nooit meer rustig geworden als het voor de tsunami was. | |
One_of_the_few | woensdag 17 mei 2006 @ 15:20 |
quote:Op 2e paasdag vorig jaar was er toch 1 van 8.9. Die veroorzaakte geen grote tsunami terwijl die bijna net zo krachtig was als die van 2e kerstdag. Geen grote tsunami, wel een locale. Zoals de tsunami waarschuwing van een paar post hierboven. Geen algemene grote tsunami, wel kans op locale kleine. Dat is dus bij Nias toen ook gebeurt. Die zijn 2x getroffen door een tsunami in een paar maanden. | |
indahnesia.com | woensdag 17 mei 2006 @ 17:38 |
of er een tsunami komt hangt onder andere af van: | |
Eveli | woensdag 17 mei 2006 @ 20:24 |
quote:Algemeen geldt volgens mij >7,5 | |
Frutsel | zaterdag 20 mei 2006 @ 00:09 |
JAKARTA, Indonesia (AP) -- A powerful undersea earthquake struck off eastern Indonesia late Friday, a meteorological agency said. There were no immediate reports of injuries, damage or a possible tsunami. The magnitude 6.1 quake struck at 11:44 p.m. local time (14:44 GMT) and was centered 66 kilometers (38 miles) beneath the Molucca Sea, the U.S. Geological Survey said on its Web site. It struck 190 kilometers (120 miles) south of Manado, the provincial capital of North Sulawesi. Indonesia, the world's largest archipelago, is prone to seismic upheaval due to its location on the so-called Pacific "Ring of Fire," an arc of volcanos and fault lines encircling the Pacific Basin. | |
indahnesia.com | zaterdag 20 mei 2006 @ 10:16 |
Er was ook weer een beving (5.0) ten zuiden van Westelijk Java, op de breuklijn natuurlijk. De Merapi-vulkaan ligt trouwens naar het ONO | |
One_of_the_few | maandag 22 mei 2006 @ 22:13 |
http://earthquake.usgs.go(...)w/Maps/10/170_60.php http://earthquake.usgs.go(...)uakes/quakes_all.php Best weer een stevige. met wat naschokken. edit: nog 1 bij banda sea. 3 van 6 of meer in 1 dag. Het is druk in de aardkorst. [ Bericht 12% gewijzigd door One_of_the_few op 22-05-2006 23:45:25 ] | |
francorex | dinsdag 23 mei 2006 @ 21:51 |
Quake hits Russia's far eastern region click Tuesday, 23 May , 2006, 13:38 quote: | |
One_of_the_few | dinsdag 23 mei 2006 @ 22:15 |
quote:Deze wordt verder nergens gemeld. Magnitude 7 op een andere schaal misschien? | |
francorex | dinsdag 23 mei 2006 @ 22:44 |
quote:In het artikel wordt geen melding gemaakt van een andere schaal, maar ik sluit het niet uit, het is best mogelijk. Ga er maar vanuit, westerse bronnen maken geen melding. | |
One_of_the_few | dinsdag 23 mei 2006 @ 22:59 |
quote:of die berichtgeving komt nog. | |
Frutsel | dinsdag 23 mei 2006 @ 23:04 |
Rusland blaast ut vaker op... was maar een 6.2 denk ik | |
francorex | zaterdag 27 mei 2006 @ 05:09 |
Powerful Earthquake Rocks Indonesia's Java Island, Kills at Least 10 clickquote: | |
indahnesia.com | zaterdag 27 mei 2006 @ 07:11 |
Kutzooi, daar woont m'n vriendin en alles ligt plat daar | |
indahnesia.com | zaterdag 27 mei 2006 @ 07:47 |
Meer uitgebreide info op mijn website. Heb mijn vriendin nog niet kunnen bereiken, maar ze zit in het noorden, dus in feite het verst van het epicentrum af. Mijn huis is een oud huis, dus ik heb het vermoeden dat er schade is. http://news.indahnesia.com/event/42/java_shaken_by_quake.php | |
Frutsel | zaterdag 27 mei 2006 @ 10:50 |
quote:Sterkte kerel, hopelijk hoor je snel wat... | |
Frutsel | zaterdag 27 mei 2006 @ 10:51 |
Een krachtige aardbeving in Centraal-Indonesië heeft zaterdagochtend aan tenminste 1325 mensen het leven gekost. Drieduizend mensen raakten gewond, meldt het Rode Kruis. Gebouwen zijn ingestort en dokters smeken om hulp, zeggen overheidsfunctionarissen. De beving, die rond middernacht plaatsvond, had een kracht van 6.2 op de schaal van Richter en heeft de activiteit van de Merapi-vulkaan verhoogd, die al weken hete as, gas en lava uitspuugt. Het epicentrum ligt op ongeveer 25 kilometer ten zuidwesten van Yogyakarta, vlakbij het Borobudur-complex. Tenminste drie dorpen in de buurt zijn beschadigd. De Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono heeft het leger bevolen de slachtoffers te evacueren. Bewoners van het getroffen gebied rennen in paniek door de straten. Acht uur na de beving liggen minstens 443 lijken in negen ziekenhuizen in de regio. Meer doden en gewonden worden binnengedragen, melden het Indonesische Rode Kruis en ziekenhuismedewerkers. | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 27 mei 2006 @ 11:25 |
quote:sterkte, wellicht een hoopgevend voor jou is dat ik begreep dat hoewel er in Yogja veel schade is de meeste slachtoffers te zuiden van de stad zijn en niet in de stad, of ten noorden. Ik denk dat goed gebouwde huizen wel zijn blijven staan, 6.2 is niet zeer zwaar immers. | |
Frutsel | zaterdag 27 mei 2006 @ 11:28 |
quote:goedemorgen, topic gevonden zie ik Mjah, wat heet'niet zeer zwaar'... ik denk dat het voor een land als Indonesie aardig catastrofaal kan zijn..net als bijvoorbeeld in Iran, bij Bam..in 2003, die was volgens mij ook 6.2 en daar vielen 30.000 doden... | |
francorex | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:19 |
quote:Veel sterkte man, wij volgen het verhaal via je website. | |
barman | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:20 |
Copy-paste van mn reactie op FP over beving Java: De laatste weken is het gebied rond de Stille Oceaan erg actief. Van de Kust van Oost Rusland tot in Azie en de westkust van Noord en Zuid Amerika. Er is een gordel van bevingen langs de kusten van alle continenten rond de oceaan. Ik volg dit altijd op http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/ en het is nu nogal opvallend. In dat hele gebied zijn meer vulkanen dan de Merapi actief. Bvb Mount St Helens in Amerika en de Bezymianny in Rusland. Dat volg ik op http://www.volcano.si.edu/ Lijstje zwaardere bevingen van deze week: quote:Er is behoorlijk wat activiteit in dat tectonische gebied. Waslijst met alle bevingen van afgelopen week: quote:Op de wereldkaart zien de bevingsmeldingen eruit alsof iemand 'de oceaan aan het uitprikken is' zoals kinderen met een prikblok doen. Het is helaas niet zo onschuldig en ik vraag mij af of dit de voorbode van meer rampen is. Ben dan ook blij dit topic gevonden te hebben. | |
francorex | zaterdag 27 mei 2006 @ 13:39 |
quote:Hello Barman, welkom in dit topic. Hier vindt je een leuke bende quake-watchers, een gezellige bende. En jij bent hartstikke welcome. | |
Frutsel | zaterdag 27 mei 2006 @ 14:29 |
Joooo Barman! Thx voor je bijdrage, al stond de link al in de OP. Altijd goed als we meer quake watchers krijgen! | |
indahnesia.com | zaterdag 27 mei 2006 @ 19:49 |
Zo, dat was me een aarbeving. Mijn vrienden en kennissen voor zover ik kan nagaan zijn okay, maar emt 3000 doden zal ik er binnen enkele dagen wel achterkomen dat toch niet iedereen het overleeft heeft. Inmiddels krijg ik veel foto's per mail binnen die ik aan het verwerken ben tot een fotoboek.. er worden nu foto's toegevoegd door mij. http://indahnesia.com/photobook/36/central_java_earthquake.php | |
indahnesia.com | zondag 28 mei 2006 @ 08:37 |
De wereld draait door Zware aardbevingen bij Tonga en Papua-Nieuw-Guinea Uitgegeven: 28 mei 2006 08:27 SINGAPORE - De eilandstaat Tonga in de Stille Oceaan is zondag getroffen door een aardbeving met een sterkte van 6,7 op de schaal van Richter. Het epicentrum lag volgens het Amerikaanse geologische onderzoeksinstituut USGS op 145 kilometer ten noorden van de hoofdstad Nuku'alofa op een diepte van ongeveer 50 kilometer. Over schade of slachtoffers is nog niets bekend. Ook Papua-Nieuw-Guinea werd getroffen door een aardschok, met een kracht van 6,2 op de schaal van Richter. Ook hier is nog niets bekend over schade of slachtoffers. In beide gevallen is er volgens het Tsunamiwaarschuwingscentrum op Hawaiï geen tsunami te verwachten. | |
highway101 | zondag 28 mei 2006 @ 11:30 |
Flinke aardbevingen vannacht in de westelijke Pacific. Opvallende toename van de aardbevingen | |
Frutsel | zondag 28 mei 2006 @ 11:49 |
Idd...maar er komt ook meer mediaaandacht voor...en zeker doordat er ook hier meer mensen op gaan letten Tonga 6.7 | |
barman | zondag 28 mei 2006 @ 11:54 |
Zojuist beving 5.5 op de Babuyan-eilanden van de Filipijnen. OT, bedankt voor de verwelkoming Frutsel en francorex! | |
Eveli | zondag 28 mei 2006 @ 12:00 |
Gaat lekker zeg. Soort kettingreactie? | |
indahnesia.com | zondag 28 mei 2006 @ 20:10 |
quote:Mooi, dat was broodnodig. Nu komen op het journaal trouwens alle trieste persoonlijke verhalen. Ik ben nu toch wel bang dat ik vandaag of morgen een bekende voorbij zie komen. | |
rameijer | maandag 29 mei 2006 @ 12:37 |
Het is wel feest daar zeg Gelukkig is het hier in Griekenland alweer een tijd rustig. Hopen dat dat voorlopig ook zo blijft... Weet iemand of er nou echt meer aardbevingen zijn sinds december 2004 of dat het verhoogde media-aandacht is? | |
indahnesia.com | maandag 29 mei 2006 @ 13:20 |
quote:Het schijnt inderdaad de media-aandacht te zijn voor een deel, maar de aardbeving in Indonesie nu is op een plek waar normaal slechts aardschokken voorkomen, een beving als deze is voor dat specifieke gebied ongekend in de moderne geschiedenis. | |
Frutsel | maandag 29 mei 2006 @ 20:18 |
Gisteren een merkwaardige quake ten noorden van Noorwegen en nu weer een vreemde bij Italie (5.0) | |
Schonedal | maandag 29 mei 2006 @ 22:02 |
Het valt me op dat slachtoffers meestal niet door de aardbeving zelf vallen maar door de gevolgen ervan. Ik bedoel dat de doden meestal vallen in slecht geconstrueerde huizen. Op de meest recente krantenfotos zijn ingestorte pannendaken te zien die alleen ondersteund werden door bamboelatjes en de muren zijn halfsteens. Bij aardbevingen in bijvoorbeeld Turkije waren op fotos hopen verwrongen betonijzer te zien het beton zelf was grotendeels verpulverd dus bestond het uit voornamelijk zand en weinig cement. Het moet mogelijk zijn en ook volstrekt noodzakelijk om in aardbevingsgebieden meer aardbevingsbestendig te bouwen, ook al kost dat meer, uiteindelijk zal de schade minder zijn en zullen er veel minder slachtoffers vallen. | |
indahnesia.com | maandag 29 mei 2006 @ 22:05 |
Meestal dat er mensen door secundaire omstandigheden omkomen. Doodgaan door de beving zelf is haast onmogelijk lijkt me, je moet dan in een scheur in de aarde vallen of een stuk aarde op je hoofd krijgen. Maar instortingen, branden en tsunamis zijn zo aardbeving-gerelateerd dat dat als 1 geheel gezien wordt natuurlijk. | |
highway101 | maandag 29 mei 2006 @ 22:51 |
Ik denk dat ie meer bedoeld dat in Japan veel minder slachtoffers vallen bij een zware aardbeving dan in Indonesie of Iran. | |
indahnesia.com | donderdag 1 juni 2006 @ 18:10 |
Voor de 'liefhebbers', mijn vriendin is als vrijwilligster voedsel uit aan het delen in het zwaar getroffen gebied Bantul, ik heb een aantal luchtfoto's ontvangen en online gezet.quote:http://indahnesia.com/ind(...)arthquake_damage.php | |
One_of_the_few | donderdag 1 juni 2006 @ 22:23 |
quote:Mooi voor je dat met haar het iig 'goed' is . Al is dat reatief in een rampgebied. | |
barman | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:18 |
Sterkte voor je vriendin, indahnesia.com. Geef haar maar de complimenten van deze anonieme internetter en wens haar veel doorzettingsvermogen maar dat ze zichzelf ook daarbij niet uit het oog verliest. Aan iedereen hier: is het normaal dat er altijd zoveel aardbevingen op Tonga in de Stille Oceaan zijn? Op Google Earth zie ik dat het op een gigantische breuklijn ligt. Nu ik er op let zijn bevingen van 5. daar zowat dagelijkse gebeurtenissen. Op National Geographic is een interessante serie Earth Shocks. Zag het gisteren en wordt regelmatig herhaald. http://www.ngc.tv/explore/earthshocks/index.aspx | |
Roel_Jewel | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:21 |
quote:Volgens mij komen daar wel vaker beving voor | |
indahnesia.com | vrijdag 2 juni 2006 @ 11:59 |
quote:zal ik zeker doen quote:Ja, regelmatig daar quote:Heb ik volgens mij wel iets van gezien, moet het eens in de gaten houden. | |
barman | vrijdag 2 juni 2006 @ 12:32 |
Het is ook nog bewoond gebied! http://en.wikipedia.org/wiki/Tonga Van de 169 zijn er maar 36 eilanden bewoond. In de afgelopen jaren 90 kwam er nog een nieuw eilandje bij dankzij vulkanische activiteit. In 2004 vond een grote beving 7.8 plaats http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Tonga_earthquake Niemand raakte gewond. Een kleinere beving in 1977 gaf grotere schade: 'During the quake a Korean business man jumped in panic from his second floor hotel room and got hurt in the fall. He was brought to the hospital where he had to wait a long time for any help as power was off and most staff off duty (as that day was a public holiday). | |
indahnesia.com | vrijdag 2 juni 2006 @ 17:16 |
Veel mensen zullen er niet wonen volgens mij. | |
Roel_Jewel | vrijdag 2 juni 2006 @ 17:17 |
quote:102.000 in totaal volgens dezelfde Wikipediapagina. | |
indahnesia.com | zaterdag 3 juni 2006 @ 13:32 |
Dat vind ik niet veel | |
moussie | maandag 5 juni 2006 @ 14:18 |
quote:Ik las gisteren dat dat komt omdat Australië iets van 10 cm per jaar in noord-noord-oostelijke richting opschuift het begint nu trouwens ook in de midatlantic 06:34:34.3 1.12 N 28.16 W 33 mb 5.4 CENTRAL MID-ATLANTIC RIDGE 06:27:10.2 0.63 N 28.16 W 33f mb 5.2 CENTRAL MID-ATLANTIC RIDGE 06:18:46.2 1.06 N 28.16 W 33 mb 5.0 CENTRAL MID-ATLANTIC RIDGE | |
Roel_Jewel | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:26 |
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/usnsa1.php Hier komen niet zo heel vaak aardbevingen voor . Suriname adverteert (adverteerde?) er zelfs mee een aardbevingsvrij land te zijn ... | |
indahnesia.com | vrijdag 9 juni 2006 @ 08:43 |
quote:nou, dan kan dat van 't lijstje af, houden ze nog wat over verder? | |
barman | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:53 |
quote:Op Radio Noordholland meldden ze dat Suriname zelfs adverteerde 'een natuurrampenvrij land' te zijn en ze er nu 2 tegelijk hebben: overstromingen en een aardbeving. | |
One_of_the_few | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:25 |
quote:de laatste keer was 30 jaar geleden idd. Dus de komende tijd zal er wel niks meer komen. Misschien was het een correctie van interne spanningen, zoals de beving bij java. | |
indahnesia.com | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:56 |
quote:da's geen garantie he.. | |
One_of_the_few | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:22 |
quote:nee weet ik. | |
indahnesia.com | vrijdag 9 juni 2006 @ 12:58 |
quote:mooi | |
highway101 | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:54 |
Die aardbeving van Suriname was toch 400km uit de kust? Dan is Suriname nog wel aardbevings vrij. | |
indahnesia.com | vrijdag 9 juni 2006 @ 13:56 |
quote:Lag helemaal niet bij Suriname, maar net uit de kust van Frans Guyana, 400 km ten oosten van de grens met Suriname. Waarom dat zo bericht werd | |
barman | vrijdag 9 juni 2006 @ 18:45 |
quote:Omdat de mensen in Suriname zich rot schrokken. Ze zijn al verbijsterd over de nu terugkerende overstroming en dan dit. Bovendien wonen hier veel Surinamers en andere mensen die begaan zijn met dit voormalig deel van Nederland dus zo gek is de berichtgeving niet. quote: | |
indahnesia.com | zaterdag 10 juni 2006 @ 17:05 |
tja, zo maak je mensen alleen maar in paniek. Idem als de aardbeving in Indonesië afgelopen maand.. "Java", nee, het was centraal Java, buiten dat gebied is er niets aan de hand en wonen er ineens 150 miljoen mensen minder in de 'rampzone'. Maar goed, dat is de media, daar kunnen we niets aan doen ben ik bang. | |
Frutsel | maandag 12 juni 2006 @ 08:58 |
en een 6.3 bij Japan Het westen van Japan is getroffen door een krachtige aardbeving van 6,3 op de schaal van Richter. Acht mensen raakten gewond, meldt het Japanse persbureau Kyodo. Het epicentrum van de beving lag circa 800 kilometer ten zuidwesten van de hoofdstad Tokio, in deprefectuur Oita. | |
francorex | dinsdag 13 juni 2006 @ 22:31 |
Yogyakarta earthquake one of the worst, says World Bank click AM - Tuesday, 13 June , 2006 08:28:00 Reporter: Geoff Thompson quote: | |
highway101 | dinsdag 13 juni 2006 @ 22:47 |
quote:Toch altijd vreemd. Zo'n aardbeving van dergelijke kracht in Indonesie zorgt voor duizenden doden, terwijl in Japan slechts 8 mensen gewond raken... | |
Boswachtertje | dinsdag 13 juni 2006 @ 23:13 |
quote:Helaas is en blijft techniek (en geld en aandacht er voor) alles in het kader van aardbevingbestrijding.. En nou is Japan al iets verder dan Indonesië op dit gebied.. | |
highway101 | dinsdag 13 juni 2006 @ 23:53 |
Maar de verhoudingen liggen wel érg scheef. enkele gewonden of duizenden doden! | |
indahnesia.com | woensdag 14 juni 2006 @ 07:16 |
Vergeet niet het feit dat in centraal Java in mensenheugenis nog nooit zo'n zware aardbeving geweest is... wel eens aardschokken (vulkanisch/tectonisch) maar geen echte aardbeving. Neemt niet weg dat de bouw van gebouwen totaal niet te vergelijken is met die van Japan inderdaad. | |
Frutsel | woensdag 14 juni 2006 @ 12:41 |
Hmm...apart dit? of normaal? Kijk eens naar de tijd? Ik zag dat er in NWS ook een apart topic over loopt. MAP 3.2 2006/06/14 10:28:21 51.886 175.811 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 10:20:17 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 10:02:01 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 09:29:31 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/14 09:20:22 51.768 178.252 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 09:18:51 51.672 178.419 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.1 2006/06/14 08:42:52 50.951 176.507 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 08:30:56 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 08:23:15 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.6 2006/06/14 08:18:01 51.761 176.985 29.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 08:05:40 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/14 07:58:15 51.941 177.268 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.9 2006/06/14 07:36:29 51.772 178.414 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.7 2006/06/14 07:32:26 51.492 177.068 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.3 2006/06/14 07:30:21 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 07:28:08 51.836 177.114 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 07:25:51 59.825 -154.696 180.0 SOUTHERN ALASKA MAP 5.2 2006/06/14 07:24:07 2.706 94.421 29.2 OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA MAP 2.6 2006/06/14 07:20:25 51.855 177.761 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.0 2006/06/14 07:15:57 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 07:06:21 52.062 177.287 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 07:01:05 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 07:00:12 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 06:56:34 51.775 178.575 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.2 2006/06/14 06:51:30 51.197 176.584 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 06:47:55 52.035 177.097 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 06:38:21 51.120 176.696 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.8 2006/06/14 06:33:55 51.948 177.153 77.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.5 2006/06/14 06:32:35 52.062 177.287 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 06:25:19 51.972 176.849 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 06:21:13 52.258 176.958 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 05:54:44 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.0 2006/06/14 05:48:21 51.772 178.414 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 05:42:30 51.864 178.084 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 05:33:37 51.936 177.106 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.6 2006/06/14 05:26:46 52.062 177.287 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 05:18:05 52.035 177.097 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 05:14:32 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 05:10:02 51.775 178.575 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 6.1 2006/06/14 04:46:43 51.999 177.147 36.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.7 2006/06/14 04:35:05 51.822 176.908 35.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.8 2006/06/14 04:34:53 50.900 176.108 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 6.3 2006/06/14 04:18:47 51.907 177.186 41.2 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 02:40:33 60.665 -151.506 70.0 KENAI PENINSULA, ALASKA MAP 2.6 2006/06/14 01:11:19 53.270 -165.526 10.0 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA | |
indahnesia.com | woensdag 14 juni 2006 @ 12:54 |
Jesus, wat een lijst schokken | |
indahnesia.com | woensdag 14 juni 2006 @ 12:56 |
en ook nog vrolijk doorgaan: | |
Frutsel | woensdag 14 juni 2006 @ 13:36 |
idd...ondergrondse kernproef? ik zet dit plaatje ook ff in het andere topic | |
indahnesia.com | woensdag 14 juni 2006 @ 14:36 |
jee, in een paar uur nog 7 erbij.. | |
One_of_the_few | woensdag 14 juni 2006 @ 19:13 |
misschien een ''onderzeese' uitbarsting van vulkan(en). het blijft ook maar doorgaan. | |
indahnesia.com | woensdag 14 juni 2006 @ 19:20 |
al 95! vanmiddag nog maar 64. | |
barman | woensdag 14 juni 2006 @ 23:20 |
Ik raak de tel kwijt. Voor zover ik kon vinden op internet leeft er geen mens op de Rat Eilanden. Het ligt precies daar waar twee aardplaten tegen elkaar aan wrijven. Er is ook een actieve vulkaan: de Kiska. In 2004 stonden de Rat Islands op de 7e plaats in de krachtigste bevingen ooit gemeten. Hier een link naar een groot plaatje van een geologisch kaartje met oudere bevingen De Rat Eilanden liggen bij de Aleuten. | |
highway101 | woensdag 14 juni 2006 @ 23:24 |
The Rat Islands are very earthquake-prone as they are located on the boundary of the Pacific and North American tectonic plates. In 1965, there was a major earthquake with the magnitude 8.7 in the Rat Islands. | |
barman | donderdag 15 juni 2006 @ 09:01 |
102 in 26 uur op Rat Eilanden en het is nog niet voorbij. Het vorige Rat-record van 183 aardbevingen binnen 18 uur is niet verbroken. Opvallend is de vermindering van het dagelijkse aantal vermelde bevingen elders op aarde sinds de bevingen op Rat'. Alsof de spanning van de aardkorst er elders even af is. MAP 2.5 2006/06/15 06:23:02 51.868 178.246 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.9 2006/06/15 06:11:19 63.767 -147.490 15.0 CENTRAL ALASKA MAP 2.5 2006/06/15 06:08:29 51.772 178.414 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.0 2006/06/15 05:51:43 51.772 178.414 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.8 2006/06/15 05:45:39 51.871 178.408 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/15 05:33:47 50.369 178.334 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/15 04:39:49 63.279 -154.559 10.0 CENTRAL ALASKA MAP 2.5 2006/06/15 04:32:54 51.868 178.246 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 5.5 2006/06/15 04:28:00 1.432 126.401 10.0 MOLUCCA SEA MAP 3.1 2006/06/15 04:05:32 51.777 177.177 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/15 03:50:26 51.868 178.246 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/15 03:23:31 51.464 178.110 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/15 03:12:34 32.995 -117.723 16.7 GULF OF SANTA CATALINA, CALIFORNIA MAP 2.8 2006/06/15 00:53:26 51.100 -179.000 20.0 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA MAP 3.5 2006/06/15 00:10:26 51.768 178.252 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA -------------------------------------------------------------------------------- MAP 3.3 2006/06/14 23:58:13 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 23:43:29 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 23:33:03 51.595 179.873 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 22:06:57 51.868 178.246 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 21:20:42 52.183 -170.335 1.0 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 20:29:41 63.477 -147.427 1.0 CENTRAL ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 20:28:51 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 20:26:35 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 20:21:18 51.731 176.962 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 20:16:34 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 19:25:21 51.625 176.810 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 19:20:27 63.631 -147.638 10.0 CENTRAL ALASKA MAP 3.0 2006/06/14 19:12:26 51.768 178.252 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.9 2006/06/14 18:55:53 51.542 177.300 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 18:53:34 51.768 178.252 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 18:48:30 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.8 2006/06/14 18:34:21 51.764 178.091 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 17:47:45 39.406 -123.292 1.9 NORTHERN CALIFORNIA MAP 2.7 2006/06/14 17:35:59 35.538 -117.772 19.2 SOUTHERN CALIFORNIA MAP 4.3 2006/06/14 17:25:05 50.951 176.507 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 17:12:17 51.836 177.114 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.8 2006/06/14 17:00:40 59.469 -152.855 1.0 SOUTHERN ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 17:00:27 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 16:38:28 51.875 178.570 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.9 2006/06/14 16:21:18 51.768 178.252 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 16:05:33 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 15:51:34 52.035 177.097 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 15:40:32 51.660 177.936 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 15:26:57 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 15:15:51 51.825 176.791 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 15:08:57 51.764 178.091 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 14:53:43 51.868 178.246 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 14:43:58 52.035 177.097 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.8 2006/06/14 14:24:55 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.1 2006/06/14 14:12:35 51.847 176.864 27.3 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 13:51:26 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 13:46:43 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 13:38:54 51.751 177.607 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.1 2006/06/14 13:24:46 50.162 -173.376 90.0 ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 13:20:02 51.631 176.970 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.8 2006/06/14 13:16:11 51.768 178.252 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 13:03:18 51.875 178.570 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 12:52:50 51.525 176.819 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 12:52:15 35.941 -120.488 11.2 CENTRAL CALIFORNIA MAP 3.4 2006/06/14 12:46:42 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 12:37:13 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.8 2006/06/14 12:33:05 52.235 177.079 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.5 2006/06/14 12:24:56 51.846 177.437 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 12:20:53 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 12:03:01 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 11:21:40 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 11:17:13 51.860 177.923 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 11:12:13 51.936 177.106 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 11:10:46 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 11:02:20 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 10:40:12 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.3 2006/06/14 10:29:48 22.385 142.942 176.5 VOLCANO ISLANDS, JAPAN REGION MAP 3.2 2006/06/14 10:28:20 51.886 175.811 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 10:20:17 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 10:02:01 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 09:29:31 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/14 09:20:21 51.768 178.252 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.7 2006/06/14 09:18:51 51.672 178.419 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.9 2006/06/14 08:42:56 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 08:30:56 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 08:23:15 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.6 2006/06/14 08:18:01 51.761 176.985 29.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 08:05:40 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.6 2006/06/14 07:58:15 51.941 177.268 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 2.9 2006/06/14 07:36:29 51.772 178.414 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.7 2006/06/14 07:32:26 51.492 177.068 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.3 2006/06/14 07:30:21 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 07:28:08 51.836 177.114 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.3 2006/06/14 07:25:51 59.825 -154.696 180.0 SOUTHERN ALASKA MAP 5.2 2006/06/14 07:24:07 2.683 94.368 29.3 OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA MAP 2.7 2006/06/14 07:20:18 52.035 177.097 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.0 2006/06/14 07:15:57 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.5 2006/06/14 07:06:16 51.687 176.742 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 07:01:05 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 07:00:12 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 06:56:34 51.775 178.575 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.0 2006/06/14 06:51:32 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.4 2006/06/14 06:47:55 52.035 177.097 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.8 2006/06/14 06:38:26 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.8 2006/06/14 06:33:55 51.948 177.153 77.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.6 2006/06/14 06:32:36 51.865 177.614 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 06:25:17 51.492 177.068 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 06:21:11 52.030 176.935 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.5 2006/06/14 05:54:44 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.0 2006/06/14 05:48:21 51.772 178.414 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.1 2006/06/14 05:42:30 51.864 178.084 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 05:33:37 51.936 177.106 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.4 2006/06/14 05:26:40 51.700 177.088 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.6 2006/06/14 05:18:05 52.035 177.097 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.7 2006/06/14 05:14:32 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 3.2 2006/06/14 05:10:02 51.775 178.575 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 6.1 2006/06/14 04:46:42 51.970 177.126 30.6 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.7 2006/06/14 04:35:05 51.822 176.908 35.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 4.7 2006/06/14 04:34:59 50.951 176.507 50.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA MAP 6.3 2006/06/14 04:18:46 51.893 177.121 37.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA | |
indahnesia.com | donderdag 15 juni 2006 @ 09:03 |
122 ik hoop idd dat daar niemand woont.. | |
barman | donderdag 15 juni 2006 @ 09:07 |
quote:Waar haal jij in enkele minuten die 20 extra vandaan? Tel ik niet goed of is er een betere site met meldingen dan http://earthquake.usgs.go(...)uakes/quakes_all.php . Kan ook zijn eerst nog wat koffie . Misschien tel ik niet goed. | |
Light | donderdag 15 juni 2006 @ 09:12 |
quote:Voor James - shaken, not stirred - Bond zou het wel handig zijn | |
indahnesia.com | donderdag 15 juni 2006 @ 09:14 |
quote:ik kijk alleen in het plaatje dat hierboven staat, 122 in de afgelopen week dus. | |
indahnesia.com | donderdag 15 juni 2006 @ 09:14 |
123 inmiddels. | |
indahnesia.com | donderdag 15 juni 2006 @ 09:14 |
quote:Ja, zet z'n glas op de grond, wacht een paar minuten en klaar is James. | |
barman | donderdag 15 juni 2006 @ 10:29 |
Deze Crested Auklets op Kiska zien er erg geschokt uit. De Aleuten waartoe de Rat Eilanden behoren waren in de 18e eeuw nog bewoond maar door oorlog en ziekte woonde er in de 19e eeuw bijna niemand meer. Er bleven wel millitaire bases. Tegenwoordig zijn de Aleuten natuurreservaten. Bekendste bewoner is de zee-otter. Hier meer over de rijke natuur van de Aleuten: http://www.wilderness.net/index.cfm?fuse=NWPS&sec=wildView&WID=5 Voor wie dit gebied wil bezoeken, dat kan namelijk, gelden waarschuwingen: "Prepare for extreme weather, hazards, and emergencies. " maar dat is een algemeen advies voor overleven in elke wildernis. | |
One_of_the_few | donderdag 15 juni 2006 @ 20:10 |
en het gaat maar door, al is het iets minder heftig... | |
indahnesia.com | zaterdag 17 juni 2006 @ 21:46 |
181 quakes in 7 dagen.. het blijft dus maar doorgaan | |
Frutsel | dinsdag 20 juni 2006 @ 12:29 |
een ongewone 5.5 voor de westkust van Canada... | |
moussie | dinsdag 20 juni 2006 @ 21:15 |
pff .. nou las ik een tijdje terug op de site van die droomvoorspeller .. brianspredictions.com .. zijn voorspellingen voor quakes in de ring of fire en hoe zich dat ontwikkeld .. en hij heeft gelijk .. idd eerst al die zware quakes bij Tonga .. dan die hoge aantallen in Alaska .. en hij heeft het dus ook over toenemende zwaardere bevingen aan de westkust cq oostelijke kant van de ring die vanaf het noorden en zuiden steeds dichter bij komen om elkaar te ontmoeten langs de san andreas breuk normaal gesproken volg ik dit niet, en heb dus ook geen idee of dit een min of meer normale golfbeweging is die zich in enigzins voorspelbare periodes in op elkaar lijkende patronen herhaald .. maar ik vind het wel eng zoals die man gelijk heeft tot nu .. ik hoop dus dat ik in de maling wordt genomen, zoniet komen er binnenkort 2 klappers in SF en LA | |
indahnesia.com | woensdag 21 juni 2006 @ 09:26 |
Het is ook net de bedoeling dat het lijkt dat hij gelijk heeft, maar ik kan je ook zonder verdere achtergronden wel vertellen dat er binnen 1 maand weer een flinke aardbeving in Indonesie is geweest. | |
indahnesia.com | woensdag 21 juni 2006 @ 11:39 |
Aah, mijn voorspelling is uitgekomen: Aardbeving | |
Frutsel | woensdag 21 juni 2006 @ 11:50 |
5.1 valt nog wel mee...die komt er elke maand wel een paar keer | |
indahnesia.com | woensdag 21 juni 2006 @ 11:58 |
quote:Precies, daarom stelt een dergelijke voorspelling ook niets voor. | |
moussie | woensdag 21 juni 2006 @ 17:08 |
quote:nah bij hem gaat het erom dat die een paar opeenvolgende bevingen met positie en magnitude voorspelt heeft .. en dat dan in het kader van een droom die dus eindigte met die klapper in californië .. en dat maakt het juist zo eng .. er zijn er btw genoeg voorspellingen van hem die niet uitkomen .. dus denk ajb niet dat ik hoteldebotel ben door een of andere mafkees .. het is alleen frappant dat juist zijn voorspellingen in de ring van vuur wel uitkomen met beangstigende precisie .. maar ja, we wachten af .. en dat die klapper ooit eens komt wisten we al langer dan vandaag toch | |
indahnesia.com | woensdag 21 juni 2006 @ 18:41 |
Aah, een droom ja. Nou ja, iedereen mag natuurlijk 'geloven' of 'dromen' wat ie wil. Vooralsnog zijn aardbevingen niet te voorspellen, dus weten we pas achteraf wat de chronogie is. En die klapper die komt zeker wel ja, hoe angstaanjagend ook. | |
Frutsel | donderdag 22 juni 2006 @ 11:59 |
LARGE L.A. QUAKE IMMINENT (within ten years Southern California could be in line for a serious quake along the infamous San Andreas fault, seismologists have found. New measurements suggest that the region close to Los Angeles, the traditional earthquake location in Hollywood disaster movies, could feel the effects of a real-life tremor within the next few years. The southern part of the San Andreas seems to be building up a considerable amount of strain, the work suggests. And because no significant earthquake has ruptured this portion of the fault for at least the past 250 years, it could be primed to cause a devastating event. "It could be tomorrow; it could be ten years from now," says Yuri Fialko, a geophysicist at the Scripps Institution of Oceanography in San Diego, California, who led the study. "But it appears unlikely to accumulate another few hundred years of strain." The San Andreas marks a major geological boundary, where the North American plate of Earth's crust grinds alongside the massive Pacific plate. In the San Francisco area, the fault has unleashed several killer quakes, including the 1906 earthquake that left the nascent gold-rush city in smouldering ruins. But the southern San Andreas has not ruptured for centuries. Some scientists had suggested that the San Andreas could be releasing strain slowly over time, by 'creeping' along its length, or by transferring some of the strain on to neighbouring faults. But the new study suggests that neither of these processes is occurring to a significant extent. TAKING THE STRAIN Fialko gathered eight years' worth of radar data from European Space Agency satellites that measure in detail how the ground moves. He also added 20 years' worth of data from global-positioning measurements on the ground. Taken together, he says, the measurements suggest that the two plates either side of the southern San Andreas are slipping past each other at around 25 millimetres per year. Without a recent earthquake to alleviate that strain, Fialko says, the fault line itself, which has remained essentially static for centuries, has built up between 5.5 and 7 metres of 'slip deficit'. The southern San Andreas is fully loaded for the next event. — Yuri Fialko, Scripps Institution of Oceanography If released all at once, that could result in a magnitude-8.0 earthquake, he says, roughly the size of the devastating 1906 quake in San Francisco. Such a powerful event might threaten even those buildings constructed to earthquake specifications. =================== Eerst dacht ik binnen een paar jaar, maar een eind verderop staat "could be tomorrow, or in ten years".. Hmm... zo kan ik het ook... | |
indahnesia.com | donderdag 22 juni 2006 @ 12:43 |
Tja, of nog na die 10 jaar. een 8.0 zal trouwens geen fraai gezicht geven vrees ik zo. | |
rameijer | donderdag 22 juni 2006 @ 13:16 |
IMMINENT!!!!!111!!!111einseenoneununo within ten years | |
Frutsel | donderdag 22 juni 2006 @ 13:44 |
SensatieNews via Fox op hetzelfde studie-stuk ======= L.A. MAJOR QUAKE AT ANY TIME LOS ANGELES — New earthquake research confirms the southern end of the San Andreas fault near Los Angeles is overdue for a Big One. The lower section of the fault has not produced a major earthquake in more than three centuries. The new study, which analyzed 20 years of data and is considered one of the most detailed analyses yet, found that stress has been building up since then, and that the fault could rupture at any moment. "The southern section of the fault is fully loaded for the next big event," said geophysicist Yuri Fialko of the Scripps Institution of Oceanography in La Jolla Predicting exactly when that might happen, however, is beyond scientists' ability. The analysis was published in Thursday's issue of the journal Nature. Experts have estimated that a quake on the southern San Andreas of magnitude-7.6 or greater could kill thousands of people in the densely populated greater Los Angeles area and cause tens of billions of dollars in damage. It was the 800-mile San Andreas fault, which runs down California like a scar, that caused the 1906 San Francisco earthquake that led to about 3,000 deaths. But scientists know very little about the 100-mile dormant southern segment, which slices through Southern California from San Bernardino, east of Los Angeles, to near the Mexican border. The section last popped in 1690, producing an estimated 7.7-magnitude quake, but caused little injury or damage because hardly anyone lived there at the time. Using satellite radar and global positioning data, Fialko measured the movement of the southern San Andreas between 1985 and 2005. Small movements along a fault can relieve strain. Calculating those subtle motions allows scientists to figure out how much strain is building up. Fialko found that the southern end of the fault has shown little movement and that significant strain is building up. The fault's slip rate, or average annual movement, was measured to be about an inch a year — similar to previous estimates. Surprisingly, Fialko found the two sides of the southern San Andreas behaved differently, with one side showing more flexibility than the other. This could help scientists understand potential earthquake risks, he said. Ken Hudnut, a U.S. Geological Survey geophysicist in Pasadena, who had no role in the study, said the latest research reaffirms the need to study the mysterious southern San Andreas more closely. In the fall, Hudnut will head a $240,000 project that would conduct tests on the southern segment to get a better idea of the threat it poses. ====== geen woord over 10 jaar... alleer " at any moment " ... Even afwachten dus.. hij komt, hij komt... | |
indahnesia.com | donderdag 22 juni 2006 @ 16:26 |
haha.. sensationeel stuk zo.. en slechts een paar woordjes weggelaten. | |
Light | zondag 25 juni 2006 @ 00:16 |
quote:En nog 1, vers van de pers: MAP 6.2 2006/06/24 21:15:02 -0.427 123.156 35.9 SULAWESI, INDONESIA Plaatje | |
indahnesia.com | zondag 25 juni 2006 @ 11:45 |
quote:is mijn voorspelling toch uitgekomen.. hoe verrassend | |
francorex | zondag 2 juli 2006 @ 19:04 |
Some Earthquakes May Be Linked to Climate Change click June 28, 2006 Monga Bay Scientists say melting glaciers could induce tectonic activity. The reason? As ice melts and waters runs off, tremendous amounts of weight are lifted off of Earth's crust. As the newly freed crust settles back to its original, pre-glacier shape, it can cause seismic plates to slip and stimulate volcanic activity according to research into prehistoric earthquakes and volcanic activity. ... | |
Light | dinsdag 4 juli 2006 @ 23:29 |
Het gaat goed in Alaska (ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA). 62 bevingen van 2.5 of hoger in de laatste 72 uur, waarvan 12 4+ bevingen. Wel lijkt de grootste drukte alweer geweest. | |
Alicey | woensdag 5 juli 2006 @ 08:23 |
Centraal. | |
Light | maandag 10 juli 2006 @ 23:22 |
Het blijft erg onrustig in Alaska. Een hele hoop naschokken van een 6.4 beving een paar dagen geleden. | |
indahnesia.com | woensdag 12 juli 2006 @ 08:06 |
7 juni in de ochtend, rond een uur of 8 een naschok in Yogyakarta van de aardbeving op 27 mei 2006. Ik werd er wakker van, en stond binnen no-time in de deuropening. Er kwam daarna niets meer gelukkig, maar de generale repetitie ging dus goed. | |
francorex | zaterdag 15 juli 2006 @ 17:29 |
US Scientists Work on Computer Model to Detect Earthquakes click By Anthony Stokes Washington, D.C. 14 July 2006 quote: | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 09:28 |
Een 6.3 voor de kust van Chili | |
highway101 | maandag 17 juli 2006 @ 11:28 |
7.2 ten zuiden van Java | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 11:30 |
quote:idd...Tsunami sirenes AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS ORIGIN TIME - 0819Z 17 JUL 2006 COORDINATES - 9.3 SOUTH 107.3 EAST LOCATION - SOUTH OF JAWA INDONESIA MAGNITUDE - 7.2 EVALUATION A DESTRUCTIVE WIDESPREAD TSUNAMI THREAT DOES NOT EXIST BASED ON HISTORICAL EARTHQUAKE AND TSUNAMI DATA. HOWEVER - THERE IS THE POSSIBILITY OF A LOCAL TSUNAMI THAT COULD AFFECT COASTS LOCATED USUALLY NO MORE THAN A HUNDRED KILOMETERS FROM THE EARTHQUAKE EPICENTER. AUTHORITIES FOR THE REGION NEAR THE EPICENTER SHOULD BE AWARE OF THIS POSSIBILITY. AREAS FURTHER FROM THE EPICENTER COULD EXPERIENCE SMALL SEA LEVEL CHANGES AND STRONG OR UNUSUAL COASTAL CURRENTS. DUE TO ONLY LIMITED SEA LEVEL DATA FROM THE REGION IT IS NOT POSSIBLE FOR THIS CENTER TO RAPIDLY CONFIRM NOR EVALUATE THE STRENGTH OF A TSUNAMI IF ONE HAS BEEN GENERATED. ESTIMATED INITIAL TSUNAMI WAVE ARRIVAL TIMES. ACTUAL ARRIVAL TIMES MAY DIFFER AND THE INITIAL WAVE MAY NOT BE THE LARGEST. THE TIME BETWEEN SUCCESSIVE TSUNAMI WAVES CAN BE FIVE MINUTES TO ONE HOUR. LOCATION COORDINATES ARRIVAL TIME -------------------------------- ------------ ------------ AUSTRALIA CHRISTMAS IS 10.4S 105.4E 0836Z 17 JUL INDONESIA CILACAP 7.8S 108.9E 0900Z 17 JUL THIS WILL BE THE ONLY BULLETIN ISSUED BY THE PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER FOR THIS EVENT UNLESS ADDITIONAL INFORMATION BECOMES AVAILABLE. | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 11:32 |
Op het Indonesische eiland Java is maandagmiddag een zware aardbeving gevoeld. Volgens de Britse nieuwszender BBC had de schok een kracht van 7.2 op de schaal van Richter. Ook werd een waarschuwing gegeven voor een mogelijke tsunami aan de Javaanse zuidkust en het Australische Christmaseiland. Kans op grootschalige ravage is er echter niet, aldus het tsunamicentrum in de Grote Oceaan. ======== JAKARTA, Indonesia — An earthquake with a preliminary magnitude of 7.2 triggered a tsunami warning Monday on Indonesia's Java Island and Australia's Christmas Island, the Pacific Tsunami Warning Center said. The earthquake, which hit at 3:24 p.m. local caused tall buildings to sway in the Indonesian capital and at least one other city on Java Island for at least two minutes, witnesses said. There were no immediate reports of damage on Java island. == Voor de kust van Java heeft zich een krachtige zeebeving voorgedaan. Volgens de lokale radio is er een vloedgolf van twee meter ontstaan die op de kust van het vakantieoord Pangandaran terecht is gekomen. Er zouden zeker 3 mensen om het leven zijn gekomen. De beving op zo'n 240 kilometer uit de kust van Zuidwest-Java had een kracht van 7,2 op de schaal van Richter. Eerder was al gemeld dat de schok niet tot een tsunami zou leiden als met Kerst 2004. Toen vielen er 200.000 doden bij een vloedgolf die de gehele zuidkust van het Aziatische continent en het oosten van Afrika trof. [ Bericht 27% gewijzigd door Frutsel op 17-07-2006 12:46:23 ] | |
highway101 | maandag 17 juli 2006 @ 12:22 |
6.1 erachteraan. Zal weer onrustig zijn daar. | |
Roel_Jewel | maandag 17 juli 2006 @ 13:00 |
Tsunami op Java in Indonesië Toch een tsunami geweest dus . | |
highway101 | maandag 17 juli 2006 @ 13:09 |
5 doden bij die Tsunami |