Ok bedankt voor je info. Heb je toevallig ook een idee waar ik op moet letten als ik bijvoorbeeld echt een sigma of canon lens koop? Ik ben zelf niet zo'n fan van voorzetlenzen ivm lichtverlies etc. Of zijn die originele dingen onbetaalbaar?quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:37 schreef MmadviewW het volgende:
[..]
Mja ik heb ook een sigma 70-300 mm lens, ook niet echt handig... voor macro's sta ik 2 meter verderop , en ik kan inderdaad ook niet een vlieg oid de foto laten vullen.
Je zou kunnen gaan werken met macro-voorzetlenzen, of (dure) macrolenzen.
Voordeel van de macro-voorzetlenzen is dat ze goedkoop zijn, maar toch kun je er wel leuke dingen mee bereiken (zeker op zo'n telelens).
Keine Rear-curtainquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:50 schreef Mauro het volgende:
[..]
De volgende keer als je weer eens besluit met die druppeldingen aan de gang te gaan...
Kun je ze dan ook naar beneden laten vallen ipv omhoog?
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:21 schreef Schanulleke het volgende:
Dan draai je toch gewoon je camera om
Zo, aparte foto Het lijkt net een tekening of iets dergelijks .quote:Op maandag 23 januari 2006 23:32 schreef lostminds het volgende:
deze heeft een paar maandjes bij mij gelogeerd
lief he
[afbeelding]
el cheapo lens met wat usm er over heenquote:Op maandag 23 januari 2006 23:47 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zo, aparte foto Het lijkt net een tekening of iets dergelijks .
An is jaloers, maar voor deze leek spreek je wartaalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:10 schreef lostminds het volgende:
[..]
el cheapo lens met wat usm er over heen
hier nog een...
[afbeelding]
vertaling:quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:19 schreef An24 het volgende:
[..]
An is jaloers, maar voor deze leek spreek je wartaal
Het geeft wel een mooi, apart effect vind ikquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:10 schreef lostminds het volgende:
[..]
el cheapo lens met wat usm er over heen
hier nog een...
[afbeelding]
Achtergrond vind ik hier juist wel leuk, behalve dat groene.. dat beige-achtige komt wel terug in het poppetje, scherpgestelt in het midden.. bij de das volgens mij? Mooie foto!quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:15 schreef Gose het volgende:
mooie foto's hierboven!!
ik heb ook een macro van een poppetje dat bij ons in de keuken staat:
[afbeelding]
leuke van macro, dat je van een niet bijzonder onderwerp toch een leuke foto kan maken
quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:12 schreef lostminds het volgende:
raad je plaatje, abstracte macro blijft leuk
de laatste drie zijn me wel duidelijk, wat is die eerste nou?
afval van de papiersnijder ofzo?
die stond dus gewoon op automatisch en had ik misschien op lamplicht moeten zetten.... echt leuk is het natuurlijk niet he om 2x dezelfde foto te makenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:22 schreef lostminds het volgende:
@jellee
dat bedoel ik, blijft leuk
@gose
klopt, witbalans aanpassen doe je dan ook vantevoren op de camera
quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:28 schreef Gose het volgende:
[..]
die stond dus gewoon op automatisch en had ik misschien op lamplicht moeten zetten.... echt leuk is het natuurlijk niet he om 2x dezelfde foto te maken
raad je plaatje is wel leuk al denk ik dat er dan zoveeeeeel onderwerpen zijn waar mensen zo dicht op gaan zitten dat het bijna onmogelijk is het te raden.
Idd, Raad je plaatje bestaat al.. Maar liep niet echt storm ofzo, en om nou een apart topic te maken voor RJP-macro variant..quote:Op donderdag 26 januari 2006 15:24 schreef lostminds het volgende:
zou dat geen idee zijn? een raad je plaatje topic met macro foto's
degen die em raad mag de volgende plaatsen (of de beurt doorgeven)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |