hoe zit dat met macrolenzen op DSLR met compacts kan je op 1cm afstand van je beestje zitten, maar met macrolenzen van canon zit je op minimaal 20cmquote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:13 schreef MmadviewW het volgende:
Het statief dat ik heb is de Vanguard millenium 5 (mooi ding) en de camera die ik gebruik is de Canon eos D30 (digitale spiegelreflex camera).
...
mits je niet van die super profi foto's wil maken waarbij je de haren op de vlieg ziet zitten: dan kun je gaan voor een DSLR met een coole macrolens)...
20 cm, heerlijk toch?! Ik bedoel hoe verder hoe beter wat mij betreft. Dan jaag je de beestjes niet zo snel weg.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:48 schreef LoggedIn het volgende:
hoe zit dat met macrolenzen op DSLR met compacts kan je op 1cm afstand van je beestje zitten, maar met macrolenzen van canon zit je op minimaal 20cm [/i]
Dat is mooiquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:33 schreef Bond het volgende:
@ MmadviewW:
Dat proggie werkt geweldig Thanx
Wat veel blaadjes, prima foto!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:07 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb ook maar even een bloemetje gekiekt net om niet beticht te worden van het plaatsen van ordinaire tvp's
[afbeelding]
Ik vind 'm wel mooi Of het echt macro is, betwijfel ik alleen.. Maar het is iig dichtbijquote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:25 schreef ill-omened het volgende:
stelt nie zoveel voor maar ja http://www.deviantart.com/deviation/27328305/
Mooie kleuren! En wat mij betreft wel een beetje macro hoorquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:15 schreef Veersesmurf het volgende:
leuk topic!
is dit macro?
[afbeelding]
en hoe is het effect daarvan op de scherpte-diepte?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:20 schreef luap het volgende:
Een ander verschil is de brandpuntsafstand. Bij compacts werkt die 1 cm meestal alleen in de groothoekstand. Bij een typische macrolens zit je op 100 mm en dat is dus al redelijk tele.
Dat kan nietquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:29 schreef ill-omened het volgende:
een macro foto is een opname waarbij het object op ware grootte of groter wordt uitgebeeld.
Die muggen hier zijn écht niet op ware grote.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:02 schreef ill-omened het volgende:
waarom kan da nie?
Hmmm, goeie vraag. Volgens mij maakt het voor de scherptediepte niet uit. Dat heeft alleen met de vergroting te maken. Waar het wel heel belangrijk voor is is hoe blurred de achtergrond is. Hoe meer tele hoe meer je een rustige achtergrond krijgt.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:53 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
en hoe is het effect daarvan op de scherpte-diepte?
Mooie foto! Jammer idd van die stofjes op je sensor. Photoshop kan hier wel makkelijk iets aan doen overigens.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:56 schreef Schanulleke het volgende:
[afbeelding]
Ik moet de boel weer gaan schoonmaken
Het belangrijkste is natuurlijk dat je er gewoon plezier in hebt om ze te maken, als dat zo is dan wordt het resultaat ook steeds meer wat je er van verwacht. En het zijn leuke plaatjes toch! Emmen?quote:Op zondag 8 januari 2006 21:02 schreef Zombine het volgende:
Ik moet nog echt leren om de juiste combinatie van de instellingen van mijn camera te vinden.
Vandaar dat deze foto's niet geweldig goed gelukt zijn. Maar ik er toch wel trots op ben
[afbeelding]
Jammer vind ik dat de kleuren niet echt helder zijn. Zit een beetje een doffe waas overheen. Volgende keer eens kijken hoe ik dat kan voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |