Je hebt het recht niet naar die bewijzen, want het heeft niets met de huidige exacte wetenschap te maken , het is een "hogere" wetenschap , nl. de wetenschap van de ziel ....quote:
Maar alleen omdat hij op tv is en wat dingen beweert geloof je dat hij ook echt een gave heeft?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:20 schreef pikki het volgende:
[..]
Je hebt het recht niet naar die bewijzen, want het heeft niets met de huidige exacte wetenschap te maken , het is een "hogere" wetenschap , nl. de wetenschap van de ziel ....
omgquote:Op maandag 2 januari 2006 19:04 schreef pikki het volgende:
Een bijzondere foto :
[afbeelding]
[afbeelding]
Hij heeft opdracht gekregen , het naar buiten te brengen ...van zijn gidsen , ...en hoe zou jij dat doen ....?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:22 schreef ee-04 het volgende:
[..]
Maar alleen omdat hij op tv is en wat dingen beweert geloof je dat hij ook echt een gave heeft?
Ik zal het eens een psycholoog vragenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:20 schreef pikki het volgende:
[..]
Je hebt het recht niet naar die bewijzen, want het heeft niets met de huidige exacte wetenschap te maken , het is een "hogere" wetenschap , nl. de wetenschap van de ziel ....
Ja, daar had ik het dus gelezen. Zo makkelijk en dom ook eigenlijk om standaart cold reading trucs te gebruiken, je wordt niet eens maar aan het twijfelen gebracht als je zulke dingen hoort die je gisteren op een skepsis site hebt gelezen m.a.w het is niet eens een goede 'illusionist'.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:58 schreef ee-04 het volgende:
Wat ik nog even wil mededelen is dat er op de site van skepter, www.skepsis.nl onder het kopje paranormaal een artikel staat over Michael Shermer die ging proberen voor paragnost te spelen.
Hij legt een aantal technieken uit en geeft bepaalde standaard opmerkingen die voor bijna iedereen opgaan, zoals bijv. idd de schoenendoos met foto's zoals Robbert gisteren gebruikte.
Verder staat er sowieso in hoe makkelijk het eigenlijk is voor paragnost door te gaan.
Maar hoe weet je dat nou zo zeker, wat is er zo moeilijk aan onze vragen?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:23 schreef pikki het volgende:
[..]
Hij heeft opdracht het naar buiten te brengen ...van zijn gidsen , ...en hoe zou jij dat doen ....?
Laag (RTL 4 ) beginnen is de boodschap , en niet te hoog mikken ...vooreerst ...sorry
Dat vertellen ze in zijn boek ......en waarom zouden ze liegen ?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:25 schreef ee-04 het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat nou zo zeker, wat is er zo moeilijk aan onze vragen?
Waarom zouden we moeten geloven dat hij echt die opdracht heeft? Welk bewijs hebben we daarvoor? Waarom juist hij? Waar haal je dit vandaan?
Dat vertellen zé in zijn boek, als in hij heeft het niet zelf geschreven?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:27 schreef pikki het volgende:
[..]
Dat vertellen ze in zijn boek ......en waarom zouden ze liegen ?
Ik ben geinteresseerd in meer van je verhalen, heb je misschien ook een boek te koop ?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:30 schreef HearIt het volgende:
Ik heb contact met Elvis en ik heb van hem persoonlijk de opdracht gekregen de rock & roll te verspreiden.
Waarom zou ik liegen?
De manifestaties van Elvis zijn ook echt gebeurd , ...weet jequote:Op maandag 2 januari 2006 19:30 schreef HearIt het volgende:
Ik heb contact met Elvis en ik heb van hem persoonlijk de opdracht gekregen de rock & roll te verspreiden.
Waarom zou ik liegen?
opdat het boek verkooptquote:Op maandag 2 januari 2006 19:27 schreef pikki het volgende:
[..]
Dat vertellen ze in zijn boek ......en waarom zouden ze liegen ?
Les 2 : hoe wordt ik ongelovig ..?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:36 schreef milagro het volgende:
[..]
opdat het boek verkoopt
"alles wat in dat boek staat is waar!"
"hoe weet je dat??"
"staat in dat boek!"
les 1 hoe word ik een gelovige
Klopt, vanacht nog. M'n vriendin schrok zich rot. Ik zal hem binnenkort wel eens voor je fotograferen.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:35 schreef pikki het volgende:
[..]
De manifestaties van Elvis zijn ook echt gebeurd , ...weet je
Hou nou eens op met trollenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:40 schreef pikki het volgende:
Robbert is de échte , de ware ...ja hoor ...
En jij met grollen ...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |