FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Terry Pratchett.
yvonnevrijdag 2 november 2001 @ 11:31
Ik kan me niet langer inhouden, hier volgt een lofzang op deze schrijver.

geweldige man, geweldige boeken.
Iemand die constant ervoor zorgt dat ik van m'n stoel afrol van het lachen verdient een eigen topic.

Iemand die een Schijfwereld introduceert met zijn eigen wetten en geschiedenis is een genie.
iemand die koffers met voetjes, Goden, de Dood, tovenaars, steden verzint en me zo verschrikkelijk aan het lachen maakt, zelf vleesetende planten kweekt, en pjoeters dingen laat doen waar ze niet voor gemaakt zijn, draag ik bij deze voor, voor de FOK! publieksprijs....


ren, nee vlieg naar de winkel en ga deze boeken lezen

Quarentinevrijdag 2 november 2001 @ 11:39
Nog veel beter ga de games spellen
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 11:40
Heb je ook zijn andere boeken gelezen? Mijn favoriet is good omens. In samenwerking met Neil Gaiman
yvonnevrijdag 2 november 2001 @ 11:41
Nope, niet gelezen.

*noteert, zondag naar Donner*

morpheus_at_workvrijdag 2 november 2001 @ 11:41
maaierstijd was een grappig boek
morpheus_at_workvrijdag 2 november 2001 @ 11:42
als je de boeken leuk vindt , dan kan je het daarop gebasseerde computer spel ook spelen
yvonnevrijdag 2 november 2001 @ 11:43
En ik weet weer van geen games af
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:41 schreef yvonne het volgende:
Nope, niet gelezen.

*noteert, zondag naar Donner*


Weet niet of het al in het NL is. Ik lees alles in het Engels
yvonnevrijdag 2 november 2001 @ 11:47
Ik kan ook wel engels lezen hoor
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:47 schreef yvonne het volgende:
Ik kan ook wel engels lezen hoor
Daar ben ik van overtuigd. Maar sommige mensen lezen liever Nederlandsch.
Ik moet je wel waarschuwen, het is iets anders dan de Discworld (hoewel er ook stiekem weer dingen terugkomen). Ik heb het twee keer moeten lezen voordat ik het echt begon te waarderen.
morpheus_at_workvrijdag 2 november 2001 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:43 schreef yvonne het volgende:
En ik weet weer van geen games af
als je terry pratches en discworld leuk vindt , zal ik hem voor je copieren
yvonnevrijdag 2 november 2001 @ 11:52
Ik geef toe dat ik bij tijden te lui ben om engels te lezen
Maar heb je bij Donner gezien wat ze allemaal van Pratchett hebben?
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:52 schreef yvonne het volgende:
Ik geef toe dat ik bij tijden te lui ben om engels te lezen
Maar heb je bij Donner gezien wat ze allemaal van Pratchett hebben?
Weet niet wat Donner is. Hier in Utrecht ben ik gedoemd tot Broese
Quarentinevrijdag 2 november 2001 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:46 schreef Lod het volgende:

[..]

Weet niet of het al in het NL is. Ik lees alles in het Engels


Discworld en Discworld Noir
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:55 schreef Quarentine het volgende:

[..]

Discworld en Discworld Noir


Jij bent echt van de spellen? Het is trouwens Discworld I, Discworld II en Discworld Noir
AntiChristvrijdag 2 november 2001 @ 12:12
ze hebben zelfs tekenfilms van Discworld op DVD (zoek maar op play.com).
ik lees zelf ook de boeken en heb ook de spellen gespeeld. al moet ik zeggen dat ik Discworld Noir kwa sfeer helemaal niet zo leuk vond als discworld 1 en 2, het leuke van die spellen is dat ze de humor echt erin hebben kunnen verwerken zoals het ook in de boeken is.
Antikalvrijdag 2 november 2001 @ 12:23
Hehehe.. Pratchett is goed. Heb al veel van de discworld serie gelezen, maar Johnny & the Dead en Carpet People zijn ook prima!!!

Ik zou jullie wel willen aanraden ze in het engels te lezen. Een hoop lol gaat in de vertaling verloren.

Merilvrijdag 2 november 2001 @ 12:41
* Meril vindt de vertalingen van Venugopalan Ittekot (what's in a name?) toch erg goed hoor.
Lodvrijdag 2 november 2001 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 12:41 schreef Meril het volgende:
* Meril vindt de vertalingen van Venugopalan Ittekot (what's in a name?) toch erg goed hoor.
Venugopalan Ittekot??? Wie of wat is dat nou weer.
Merilvrijdag 2 november 2001 @ 14:27
Venugopalan is de vaste vertaler van de Discworld-serie in Nederland.
Merilvrijdag 2 november 2001 @ 16:03
Iemand nog (Nederlandse) delen dubbel trouwens?
Iemand (te weten niet ik) zoekt namelijk nog deel 5, Betoverkind.
MissMSXvrijdag 2 november 2001 @ 17:04
In een grijs verleden is er zelfs een game gemaakt voor de ZX Spectrum (The Colour of Magic). Voor de echte verzamelaar dus.
clowntjevrijdag 2 november 2001 @ 17:10
Ik vind z'n boeken eigenlijk wel meevallen...

Wel aardig, maar niet geweldig...

fokjevrijdag 2 november 2001 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 12:23 schreef Antikal het volgende:
Ik zou jullie wel willen aanraden ze in het engels te lezen. Een hoop lol gaat in de vertaling verloren.
Kheb het al eens eerder geschreven; zonde dat je hem in 't engels leest, tenzij je Granny Weatherwax sprekender vind dan Opoe Wedersmeer. Ik vind de laatste nl veel sprekender, simpelweg omdat ik nederlander ben en niet buitengewoon 'into' de engelse taal ben. (das wat anders dan de taal goed beheersen)
De discworld is geweldig vertaalt, de grapjes gaan eerder verloren als je hem als nederlander in het engels gaat lezen.
Teddavrijdag 2 november 2001 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:53 schreef Lod het volgende:

[..]

Weet niet wat Donner is. Hier in Utrecht ben ik gedoemd tot Broese


Donner is een grote boekhandel in Rotterdam. Het is een boekhandel een
* ) boekhandel dus...
Jernau.Morat.Gurgehzondag 4 november 2001 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:41 schreef yvonne het volgende:
Nope, niet gelezen.

*noteert, zondag naar Donner*


En aangezien de naam gisteravond ook nog ter sprake kwam: Good Omens heeft hij samen met Neil Gaiman geschreven.

Voor zover ik weet is er overigens geen Nederlandse vertaling van.

yvonnezondag 4 november 2001 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 12:41 schreef Meril het volgende:
* Meril vindt de vertalingen van Venugopalan Ittekot (what's in a name?) toch erg goed hoor.
Ja, meesterlijk, hoe kom je op zo'n naam
MissMSXzondag 4 november 2001 @ 13:49
quote:
Op zondag 04 november 2001 13:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

En aangezien de naam gisteravond ook nog ter sprake kwam: Good Omens heeft hij samen met Neil Gaiman geschreven.

Voor zover ik weet is er overigens geen Nederlandse vertaling van.


Er is een Nederlandse vertaling van Good Omens. Het heet Hoge Omens en is uitgebracht bij Het Spectrum.
Merilzondag 4 november 2001 @ 15:25
Heb Hoge Omens ooit voor 6 gulden gekocht bij V&D, in de aanbieding dus. Wel een aanrader.
Jernau.Morat.Gurgehzondag 4 november 2001 @ 15:28
quote:
Op zondag 04 november 2001 13:49 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Er is een Nederlandse vertaling van Good Omens. Het heet Hoge Omens en is uitgebracht bij Het Spectrum.


Ah.. Die had ik nog niet gezien dus.... Weet iemand of die vertaling een beetje goed gedaan is? Ik blijf altijd een beetje huiverig om van dit soort boeken de NL vertaling te pakken....
MissMSXzondag 4 november 2001 @ 15:34
De vertaling is wel aardig, maar je kunt toch beter de Engelse versie lezen. Vooral bij boeken van Pratchet gaan er veel grappen en dubbelzinnigheden verloren in de vertalingen.
Jernau.Morat.Gurgehzondag 4 november 2001 @ 15:39
quote:
Op zondag 04 november 2001 15:34 schreef MissMSX het volgende:
De vertaling is wel aardig, maar je kunt toch beter de Engelse versie lezen. Vooral bij boeken van Pratchet gaan er veel grappen en dubbelzinnigheden verloren in de vertalingen.
Ik ben het helemaal met je eens, en ik heb zelf dan ook alles van Pratchett (en andere Britse en Amerikaanse schrijvers) in het Engels.
Maar een punt wat Fokje aanstipte klopt wel enigszins: Je moet echt meer kennis van de Engelse taal hebben dan je standaard schoolboeken-Engels om de grappen te kunnen begrijpen. Dit ligt bij elke schrijver anders, maar bij Pratchett speelt dat wel degelijk.
Eskzondag 4 november 2001 @ 15:41
Ja, Terry Pratchett is al sinds jaren mijn favoriete schrijver. Ik heb alle 4 de spellen (ook Colour Of Magic), maar Discworld 2 werkt niet bij mij omdat ik geen VESA-compatible videokaart heb (en de emulatoren niet werken).

De laatste paar boeken (The Thruth en Thief Of Time) zijn wat serieuzer dan de voorgaande boeken. Sommige fans vinden dit jammer, maar ik vind dat het bijdraagd aan het plot en het verhaal. De grappen die in de verhalen zitten zijn nogsteeds meesterlijk.

Wat ook een leuk boek is, is "Science Of The Discworld", over de paralellen tussen de discworld-wetenschap (magie etc) en onze eigen wetenschap. Boeiend om te lezen als je van wetenschap houdt en ontzettend hilarisch!

Ik zelf lees altijd alle Pratchett-boeken in het Engels, maar ik beheers die taal dan ook bijna net zo goed als Nederlands. Ik zou dus aanraden om de boeken in het Nederlands te leen, tenzij je erg thuis bent in Engelse "puns"etc.

Mijn username komt btw uit de Discworld; personage uit Ëqual Rites oftwel Meidenzeggenschap. Gaat over een meisje (Eskarina) dat tovenaar wil worden en op veel tegenwerking stuit.

Lodmaandag 5 november 2001 @ 09:42
quote:
Op zondag 04 november 2001 15:41 schreef Esk het volgende:
De laatste paar boeken (The Thruth en Thief Of Time) zijn wat serieuzer dan de voorgaande boeken. Sommige fans vinden dit jammer, maar ik vind dat het bijdraagd aan het plot en het verhaal. De grappen die in de verhalen zitten zijn nogsteeds meesterlijk.
Weet je wat pas jammer is? Ik heb de hele discworld serie in de Corgi pockets. Onlangs is de pocket van The Truth eindelijk in Nederland verkrijgbaar hebben ze de lay-out volledig veranderd! Daar kan ik nou heel boos om worden.
Maar ik ga hem denk ik toch maar kopen.
deGVRmaandag 5 november 2001 @ 09:57
Pas "the Fifth Elephant" gelezen.. (briljante titel!)

Pratchett is heel cool..
en die kerel die al die kaften voor discworld tekent ook

DemonBoxmaandag 5 november 2001 @ 10:02
Good Omens was erg leuk.

De auto van hoofdrolspeler heette "Dick Turpin", "because everywhere I go, I hold up traffic".

Wodewickmaandag 5 november 2001 @ 10:04
Nutteloos nieuwsfeit: in Engeland staan de boeken van Terry Pratchett al jarenlang nummer 1 in de boekendiefstal top 10

Verder wil ik nog even kwijt dat hij vanaf deel 10 of zo (met de vampier) in mijn ogen een stukje minder interessant is, net alsof hij door zijn inspiratie heen is...

lizardtattoomaandag 5 november 2001 @ 10:21
Heb de Discworld serie voor zover in paperback verschenen compleet + Good Omens + Tourist Guide to Lancre + illustrated screenplay van Wyrd Sisters + The Thief of Time Amerikaanse proefdruk + de drie PC-spellen (Noir nog niet gespeeld).

Ga iedere dag in mijn lunchpauze even kwijlen bij The Last Hero... fantastisch geillustreerd door Paul Kidby! Maar het boek is best groot en zwaar en ik ga het niet de halve werled over slepen in mijn koffer, koop 'm wel als ik terug ben in Nederland.

Overigens, misschien is hier nog niet iedereen op de hoogte van het feit dat vorige week Josh Kirby, de tekenaar van de omslagen van vrijwel alle Discworld paperbacks op 70 jarige leeftijd in zijn slaap is overleden...

speknekmaandag 5 november 2001 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 18:16 schreef fokje het volgende:
Kheb het al eens eerder geschreven; zonde dat je hem in 't engels leest, tenzij je Granny Weatherwax sprekender vind dan Opoe Wedersmeer. Ik vind de laatste nl veel sprekender, simpelweg omdat ik nederlander ben en niet buitengewoon 'into' de engelse taal ben. (das wat anders dan de taal goed beheersen)
De discworld is geweldig vertaalt, de grapjes gaan eerder verloren als je hem als nederlander in het engels gaat lezen.
Echt niet! Wat stom, er gaan echt een hoop grappen in de vertaling verloren!
speknekmaandag 5 november 2001 @ 10:28
quote:
Op maandag 05 november 2001 10:21 schreef lizardtattoo het volgende:
Overigens, misschien is hier nog niet iedereen op de hoogte van het feit dat vorige week Josh Kirby, de tekenaar van de omslagen van vrijwel alle Discworld paperbacks op 70 jarige leeftijd in zijn slaap is overleden...
Ehm, nee dus. Jammer.
Alhoewel die omslagen me ook niet zoveel uitmaken. Ik geneer me altijd een beetje als ik zo'n zuurstok boek aan het lezen ben in de trein.
lizardtattoomaandag 5 november 2001 @ 10:30
O ja, ik lees alles in het Engels.
Ik ga echt over mijn nek als ik titels hoor als

Edele dames en heren
Plaagzusters
Zieltonen
Berevaar
Houzee!
Dan heb ik al helemaal geen zin meer om de boeken te lezen...
Opoe Wedersmeer... blergh!

araphormaandag 5 november 2001 @ 10:45
Vooral het deel 'Piramides' (ik dacht deel 7) vind ik erg leuk.

Die kun je zowel in het Nederlands als in het Engels lezen wat de titel betreft

lizardtattoomaandag 5 november 2001 @ 10:50
quote:
Op zondag 04 november 2001 13:49 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Er is een Nederlandse vertaling van Good Omens. Het heet Hoge Omens en is uitgebracht bij Het Spectrum.


Good Omens wordt op dit moment verfilmd door Terry Gilliam (bekend van Monty Python). De film komt ergens in 2003 uit.
Er is nog niets bekend over de cast...
Lodmaandag 5 november 2001 @ 11:08
quote:
Op maandag 05 november 2001 10:02 schreef DemonBox het volgende:
Good Omens was erg leuk.

De auto van hoofdrolspeler heette "Dick Turpin", "because everywhere I go, I hold up traffic".


Weet iemand trouwens hoe dat boek tot stand gekomen is? Hebben ze om de beurt een hoofdstuk geschreven, of in overleg?
Weet iemand trouwens ook wat meer over die Neill Gaiman, is het een comedy-schrijver, fantasy, horror??
En over de talen:
Als je engels niet voldoende is moet je het gewoon in het nederlands lezen. Een boek als 'de drie musketiers' of wat dan ook lees ik ook in het NL, omdat mijn Frans nou niet echt je van het is.
Merilmaandag 5 november 2001 @ 11:32
Sinds wanneer is trouwens het Schijfwereld-forum op www.spectrum.nl in de L-Space verdwenen?
lizardtattoomaandag 5 november 2001 @ 11:50
quote:
Op maandag 05 november 2001 11:08 schreef Lod het volgende:
Weet iemand trouwens hoe dat boek tot stand gekomen is? Hebben ze om de beurt een hoofdstuk geschreven, of in overleg?
Ze hebben beiden stukjes geschreven en elkaars stukken herschreven tot ze tevreden waren. Nu weet geen van beiden meer welk idee van wie was en wie waarop de grootste invloed had... Terry Pratchett zegt hierover:
quote:
"Fredrik Lien:
Terry, how did you and Neil Gaiman work together on Good Omens? Who wrote what?
Terry Pratchett:
Lien ... I did the words, he did the spaces. Mind you, he tells it differently.
en in een ander interview:
quote:
- On the writing of Good Omens.

"Neil and I had known each other since early 1985. Doing it was our idea, not a publisher's deal."

"I think this is an honest account of the process of writing Good Omens. It was fairly easy to keep track of because of the way we sent discs to one another, and because I was Keeper of the Official Master Copy I can say that I wrote a bit over two thirds of Good Omens. However, we were on the phone to each other every day, at least once. If you have an idea during a brainstorming session with another guy, whose idea is it? One guy goes and writes 2,000 words after thirty minutes on the phone, what exactly is the process that's happening?

I did most of the physical writing because:

1) I had to. Neil had to keep Sandman going -- I could take time
off from the DW;

2) One person has to be overall editor, and do all the stitching
and filling and slicing and, as I've said before, it was me by
agreement -- if it had been a graphic novel, it would have been
Neil taking the chair for exactly the same reasons it was me for
a novel;

3) I'm a selfish bastard and tried to write ahead to get to the
good bits before Neil.

Initially, I did most of Adam and the Them and Neil did most of the Four Horsemen, and everything else kind of got done by whoever -- by the end, large sections were being done by a composite creature called Terryandneil, whoever was actually hitting the keys. By agreement, I am allowed to say that Agnes Nutter, her life and death, was completely and utterly mine. And Neil proudly claims responsibility for the maggots. Neil's had a major influence on the opening scenes, me on the ending. In the end, it was this book done by two guys, who shared the money equally and did it for fun and wouldn't do it again for a big clock."

"Yes, the maggot reversal was by me, with a gun to Neil's head (although he understood the reasons, it's just that he likes maggots). There couldn't be blood on Adam's hands, even blood spilled by third parties. No-one should die because he was alive."


quote:
Weet iemand trouwens ook wat meer over die Neill Gaiman, is het een comedy-schrijver, fantasy, horror??
Het is moeilijk te omschrijven, fantasy, fiction maar veel donkerder/duisterder dan Pratchett.
Hij heeft een website http://www.neilgaiman.com
Paar graphic novels, paar comics.

Voor Terry Pratchett is http://www.lspace.org een goed begin, veel bibiografische info, quotes, interviews...

quote:
En over de talen:
Als je engels niet voldoende is moet je het gewoon in het nederlands lezen. Een boek als 'de drie musketiers' of wat dan ook lees ik ook in het NL, omdat mijn Frans nou niet echt je van het is.
Mee eens. Als je maar beseft dat er dingen verloren gaan in de vertaling. Al is die nog zo goed, het origineel is altijd beter en grappiger.
Lodmaandag 5 november 2001 @ 13:18
quote:
Op maandag 05 november 2001 11:50 schreef lizardtattoo het volgende:

[..]

Ze hebben beiden stukjes geschreven en elkaars stukken herschreven tot ze tevreden waren. Nu weet geen van beiden meer welk idee van wie was en wie waarop de grootste invloed had... Terry Pratchett zegt hierover:
[..]

en in een ander interview:
[..]


[..]

Het is moeilijk te omschrijven, fantasy, fiction maar veel donkerder/duisterder dan Pratchett.
Hij heeft een website http://www.neilgaiman.com
Paar graphic novels, paar comics.

Voor Terry Pratchett is http://www.lspace.org een goed begin, veel bibiografische info, quotes, interviews...
[..]

Mee eens. Als je maar beseft dat er dingen verloren gaan in de vertaling. Al is die nog zo goed, het origineel is altijd beter en grappiger.


Wow, meteen een overkill aan informatie maar wel dat gene wat ik zocht. Thanx
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2001 @ 19:10
quote:
Op maandag 05 november 2001 10:50 schreef lizardtattoo het volgende:

[..]

Good Omens wordt op dit moment verfilmd door Terry Gilliam (bekend van Monty Python). De film komt ergens in 2003 uit.
Er is nog niets bekend over de cast...


Dat gerucht gaat al jaren, en al jaren is er niets bekend over de cast.
Esme_Weatherwaxmaandag 5 november 2001 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 18:16 schreef fokje het volgende:

[..]

Kheb het al eens eerder geschreven; zonde dat je hem in 't engels leest, tenzij je Granny Weatherwax sprekender vind dan Opoe Wedersmeer. Ik vind de laatste nl veel sprekender, simpelweg omdat ik nederlander ben en niet buitengewoon 'into' de engelse taal ben. (das wat anders dan de taal goed beheersen)
De discworld is geweldig vertaalt, de grapjes gaan eerder verloren als je hem als nederlander in het engels gaat lezen.


Jij mag me opoe noemen hoor!
Maar ik ben het met je eens, er is met de vertaling van Venugopalan Ittekot niks mis.
speknekmaandag 5 november 2001 @ 19:33
quote:
Op maandag 05 november 2001 11:50 schreef lizardtattoo het volgende:
[On the writing of Good Omes]
yvonnevrijdag 9 november 2001 @ 19:04
Ik wilde ook nog even neuzelen over de vertaling.

Ik heb meerdere boeken van verschillende schrijvers gelezen in het nederlands en engels,
maar ik moet idd zeggen dat de vertaling van Ittekot grandioos is, de man/vrouw doet het beter dan vele collegavertalers.

Jernau.Morat.Gurgehzaterdag 8 december 2001 @ 05:02
*schop*

En voor diegene die ze nog niet kenden een 'blatant plug' voor de tekenfilmseries van Soul Music en Wyrd Sisters.

Jimmyzaterdag 8 december 2001 @ 05:16
Zo, net The Truth gelezen. Weer een geweldig boek.

Ik ben ooit begonnen met de Nederlandse vertalingen, maar omdat het wachten op de vertalingen me te lang ging duren ben ik maar overgestapt op de originele versies.

De originele versies zijn natuurlijk beter omdat de versies zijn zoals Pratchett ze bedacht heeft, maar als je het Engels niet perfect beheerst gaat toch een hoop langs je heen. En Venugopalan Ittekot is een van de betere vertalers die er rondloopt, volgens mij. (Ergens midden in de serie was er opeens 2 boeken lang een andere vertaler, die was wel behoorlijk slecht).

Nederlanders hebben vaak de neiging om erg elitair te doen als ze de Engelse versie lezen van een boek ipv de vertaalde. Waarom zou je als je een boek leest ter ontspanning en je Engels niet perfect beheerst niet de vertaling lezen?


Wat ik me trouwens wel afvraag is waarom Spectrum opeens halverwege de serie het formaat van de boeken veranderd. Staat erg lelijk in mijn kast, en mede daardoor koop ik nu de Engelse versies.

Merilzaterdag 8 december 2001 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 08 december 2001 05:16 schreef Jimmy het volgende:

Wat ik me trouwens wel afvraag is waarom Spectrum opeens halverwege de serie het formaat van de boeken veranderd. Staat erg lelijk in mijn kast, en mede daardoor koop ik nu de Engelse versies.


Dat is het verschil tussen 19,95 en 34,16.
Vanaf volgend jaar gaat de Schijfwereldreeks trouwens over in handen van De Boekerij, maar het formaat zal wel niet veranderen.
SadKingBillyzaterdag 8 december 2001 @ 22:12
Idd, dat is waar ik me ook mateloos aan erger; de maat van de boeken is veranderd en aangezien de eerste delen NET in mijn kast pasten doen de nieuwe dat dus net NIET meer en moest ik de hele serie verplaatsen

Mijn moeder gaat eind dit jaar naar engeland en dan neemt de ze hele serie voor me mee in de originele uitvoering; als ze er zijn in de hardcovers . Als je engels niet zo denderend is dat je de engelse versie gelijk kunt lezen, waarom dan niet eerst de nederlandse en daarna de engelse? Dan krijg je de grappen wel goed mee, en je steekt er ook nog wat van op!

De spellen heb ik nog niet maar ga ik denk ik aanschaffen voor de winter - dan heb ik wat te doen in de lange avonden, naast het nogmaals herlezen van de boeken!
(zelfs mijn vriendin leest ze tegenwoordig, en die houdt niet eens van lezen )

Jimmyzondag 9 december 2001 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 08 december 2001 22:12 schreef SadKingBilly het volgende:
Mijn moeder gaat eind dit jaar naar engeland en dan neemt de ze hele serie voor me mee in de originele uitvoering; als ze er zijn in de hardcovers . Als je engels niet zo denderend is dat je de engelse versie gelijk kunt lezen, waarom dan niet eerst de nederlandse en daarna de engelse? Dan krijg je de grappen wel goed mee, en je steekt er ook nog wat van op!
Ik heb de laatste paar delen inderdaad bijna allemaal zowel Nederlands als Engels.

Wordt wel een koffer vol trouwens als je ze allemaal wilt hebben.

Hrunzondag 9 december 2001 @ 23:56
Helemaal mee eens.

want, zonder Terry Pratchett geen Hrun.

Maxxmaandag 10 december 2001 @ 14:17
Pratchett is ook een van mijn favoriete schrijvers. Ik heb nog niet alles gelezen. Ik heb er nu een stuk of 10 in het Nederlands gelezen en 2 in het Engels. Ik vind beide goed te verteren. DiscWorld Noir heb ik uitgespeeld en zelf vond ik de humor erg leuk. DiscWorld I & II heb ik maar een klein stukje gespeeld, omdat ik vast liep in de game. Moet ik nog maar eens proberen. Er is ook een MUD van DiscWorld, maar daar liep ik ook in vast
shiftmaandag 10 december 2001 @ 21:14
Ik heb nu zo ongeveer alle Discworld boeken van Pratchett gelezen, en ik raak er een beetje behoorlijk op uitgekeken. Ik heb net 'the truth' uit (ik koop alleen paperback), en die heeft drie weken lang half gelezen op de stapel gelegen, omdat er andere interessante dingen waren.

(Bijvoorbeeld 'American Gods' van Neil Gaiman, en ik ben nu bezig in 'Stardust' van dezelfde schrijver).

Voor de echte verstokte fans heb ik ook nog het adres van Discworld MUD waar ik ook nog bijna een jaar aan versp(ee/i)ld heb:
telnet naar Discworld MUD.

zodiakkdinsdag 11 december 2001 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 02 november 2001 11:52 schreef yvonne het volgende:
Ik geef toe dat ik bij tijden te lui ben om engels te lezen
Maar heb je bij Donner gezien wat ze allemaal van Pratchett hebben?
De Donner in Rotterdam heeft volgens mij alles (die hebben echt veeeeeeeeel)
zodiakkdinsdag 11 december 2001 @ 14:30
quote:
Op maandag 10 december 2001 21:14 schreef shift het volgende:
Ik heb nu zo ongeveer alle Discworld boeken van Pratchett gelezen, en ik raak er een beetje behoorlijk op uitgekeken. Ik heb net 'the truth' uit (ik koop alleen paperback), en die heeft drie weken lang half gelezen op de stapel gelegen, omdat er andere interessante dingen waren.

(Bijvoorbeeld 'American Gods' van Neil Gaiman, en ik ben nu bezig in 'Stardust' van dezelfde schrijver).

Voor de echte verstokte fans heb ik ook nog het adres van Discworld MUD waar ik ook nog bijna een jaar aan versp(ee/i)ld heb:
telnet naar Discworld MUD.


Hoeveel Discworldboeken zijn er eigenlijk?
Jimmydinsdag 11 december 2001 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:30 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Hoeveel Discworldboeken zijn er eigenlijk?


Volgens mij inmiddels 26.

The Truth is deel 25, de laatste die ik heb gelezen. Daarna is er nog iets met 'Time' in de titel.

Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 11 december 2001 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:30 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Hoeveel Discworldboeken zijn er eigenlijk?


27 echte verhalen, en daarbij nog: 'Science of the Discworld' en 'The Discworld companion'. Verder zijn verschillende verhalen ook als toneelscript uitgegeven (4 stuks) en als comic-variant (3 stuks). 2 zijn er als tekenfilmserie verkrijgbaar, waarvan er 1 ook als 'screenplay' boek verkrijgbaar is. (Soul Music)

Verder zijn er wat 'kaarten' verkrijgbaar: 'The streets of Ankh-Morpork', 'The Discworld mapp', 'A tourist guide to Lancre' en 'Death's domain'.

En dan zijn er nog van 4 jaargangen agenda's beschikbaar, en 'Nanny Oggs cookbook'.

Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 11 december 2001 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:35 schreef Jimmy het volgende:

[..]

Volgens mij inmiddels 26.

The Truth is deel 25, de laatste die ik heb gelezen. Daarna is er nog iets met 'Time' in de titel.


'Thief of time' is deel 26, 'The amazing Maurice and his educated rodents' is deel 27
Jimmydinsdag 11 december 2001 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:43 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

'Thief of time' is deel 26, 'The amazing Maurice and his educated rodents' is deel 27


TAMAHER is toch een kinderboek dat wel op de Discworld speelt, maar niet 'officieel' bij de serie hoort?
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 11 december 2001 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:47 schreef Jimmy het volgende:

[..]

TAMAHER is toch een kinderboek dat wel op de Discworld speelt, maar niet 'officieel' bij de serie hoort?


Ja, op de kaft staat 'A story of Discworld', dus het wordt wat in het midden gelaten. Maar zo blijft het ook een eeuwige discussie of FaustEric nu wel of niet bij de Discworld serie hoort.

Oh.. en zie ik dat ik nog 1 boek vergeten ben: 'The last hero, a Discworld fable'. Heel mooi geillustreerd door Paul Kidby.

abrahamdinsdag 11 december 2001 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 15:05 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Oh.. en zie ik dat ik nog 1 boek vergeten ben: 'The last hero, a Discworld fable'. Heel mooi geillustreerd door Paul Kidby.


Echt heel mooi. Leuk om kado te krijgen (of te geven)
Jimmydinsdag 11 december 2001 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 15:05 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ja, op de kaft staat 'A story of Discworld', dus het wordt wat in het midden gelaten. Maar zo blijft het ook een eeuwige discussie of FaustEric nu wel of niet bij de Discworld serie hoort.


Hmmm, op de engelse uitgave van The Truth staat '25th book'. ALs het de 25e is inclusief FaustEric telt ie mee.
lizardtattoowoensdag 12 december 2001 @ 07:50
quote:
Op dinsdag 11 december 2001 14:42 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
2 zijn er als tekenfilmserie verkrijgbaar, waarvan er 1 ook als 'screenplay' boek verkrijgbaar is. (Soul Music)
Van Wyrd Sisters is er ook een Illustrated Screenplay.
Khadgarwoensdag 12 december 2001 @ 08:46
Gelezen:

Colour of Magic, Light Fantastic, Equal Rites, Sourcery, Small Gods, Feet of Clay, Guards! Guards!, Last Continent, Reaper Man, Mort, The Truth, F--st Eric en nog een paar geloof ik.

Werelds, een PDA met groot scherm, en Bearshare. Hoewel echte boeken lekkerder lezen. Binnenkort maar eens een uitstapje naar de UK maken. Wat kosten die boeken daar?

[Dit bericht is gewijzigd door Khadgar op 12-12-2001 08:51]

lizardtattoowoensdag 12 december 2001 @ 09:12
quote:
Op woensdag 12 december 2001 08:46 schreef Khadgar het volgende:
Binnenkort maar eens een uitstapje naar de UK maken. Wat kosten die boeken daar?
Paperbacks een pond of zes. Hardback geen idee.
En sorry, ik woon in Nieuw Zeeland, ik doe niet aan Euro's
Merilvrijdag 14 december 2001 @ 13:24
Maar paperbacks kun je ook in Nederland bij elke zichzelf respecterende boekwinkel kopen...prijs ligt rond de 25 gulden.
Miss_Hissvrijdag 14 december 2001 @ 14:02
ik vind de laatste delen toch minder dan de eerste delen. Het krijgt steeds meer een "Been there done that, need to think of something new and fast"-gevoel als ik een nieuw deel lees.

Mort en FaustEric zijn nog altijd mijn favorieten.

DemonBoxvrijdag 11 januari 2002 @ 18:50
FaustEric = Eric?

Eric heb ik gelezen, die was best leuk.
The fifth elephant vond ik ook erg sterk.

PokerFacezaterdag 12 januari 2002 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 11 januari 2002 18:50 schreef DemonBox het volgende:
FaustEric = Eric?

Eric heb ik gelezen, die was best leuk.
The fifth elephant vond ik ook erg sterk.


Is hetzelfde, tenminste Faust Eric is het enige boek dat ik ken met Eric in de titel... Als het verhaal op dat van Faust (dat van Marlow(?)) leek dan zal het wel he?

Is de vertaling van Carpe Juglum (Pluk De Strot geloof ik, wat een titel...) trouwens al uit? Poos niet bij Donner geweest, dus...

speknekzaterdag 12 januari 2002 @ 23:53
quote:
Op maandag 10 december 2001 21:14 schreef shift het volgende:
telnet naar Discworld MUD.
De discworld MUD
Schmurfzondag 18 augustus 2002 @ 01:01
ik vind de schijfwereldboeken echt fantastisch!
de nederlandse vertaler (Venugopalan Ittekot, wat een naam! ) erg goed, maar in het engels zijn ze nog net iets beter

ik heb kort geleden Rollende Prenten gelezen en ik ben nu bezig in Heksen in de Lucht
mijn favoriet is toch wel Dunne Hein

Schmurfzondag 18 augustus 2002 @ 01:05
en volgens mij is FaustEric gewoon Eric
AEJTzondag 18 augustus 2002 @ 03:27
quote:
Op maandag 10 december 2001 21:14 schreef shift het volgende:
Voor de echte verstokte fans heb ik ook nog het adres van Discworld MUD waar ik ook nog bijna een jaar aan versp(ee/i)ld heb:
telnet naar Discworld MUD.
Jammer genoeg hebben ze de MUD totaal verneukt in de laatste 2 jaar
lizardtattoozondag 18 augustus 2002 @ 08:41
quote:
Op zondag 18 augustus 2002 01:05 schreef Schmurf het volgende:
en volgens mij is FaustEric gewoon Eric
De Engelse uitgave heeft in ieder geval wel Faust op de kaft... Nederlandse weet ik niet.
Derwentermaandag 2 september 2002 @ 13:23
The luggage en Rincewind blijven mijn favoriete boeken
mortar999maandag 2 september 2002 @ 13:34
Ik heb een aantal boeken van Pratchett gelezen en ik ben verzot op de voetnoten die hij plaatst. Volledig buiten het verhaal om legt hij hierin wetenschappelijke stellingen en dergelijke zaken op een geniale manier uit.

Tot nu toe vind ik de boeken met DEATH het beste.

stigchelmaandag 2 september 2002 @ 13:53
Death zit in alle boeken, dus jij vindt ze allemaal leuk

Ik ook

De beste zijn echter de verhalen met granny weatherwax en met de city watch. Geweldig. Anhk-Morpork is echt helemaal mijn stad. Als het ooit nog een keer tot een treffen komt tussen de heksen en de watch, berg je dan maar

Zojuist Jingo uitgelezen en zit nu het prijsje van The last continent te peuteren.

De meeste geweldige grap uit de hele serie, wat mij betreft, is The Gone. Een vuurwapen zo gevaarlijk dat het door het gilde van huurmoordenaars op een geheime plaats is verstopt. Op een gegeven moment wordt het geval echter toch gejat. Op de plaats van het delict ligt alleen nog het kaartje dat eraan hing. Op dat kaartje staan alleen maar "Gone".

Geweldig. Funny on so many levels.

Als je tussen schiedam en dordrecht een trein voorbij hoort lachen, dan ben ik het

Karboenkeltjemaandag 2 september 2002 @ 13:54
Doe mij maar Vimes. De man is mijn held.
stigchelmaandag 2 september 2002 @ 14:01
Oh als ik mijn pda toch eens zo gek kreeg dat ie "bingely bingely beep" zou zeggen. Zeggen he, niet piepen.

Alhoewel de dood als kerstman ook niet te versmaden is

" HO HO HO, TINY MORTAL "

sunnyboy2001maandag 16 juni 2003 @ 18:22
Ok, sorry voor de loze kick, maar ik ben net begonnen in The Gods Trilogy (engels) en ik moet zeggen, het is zeer humoristisch. Het bestaat uit Pyramids, Small Gods en Hogfather. Ik moet ook weer eens de spellen installeren.

Anthraxxmaandag 16 juni 2003 @ 19:11
Ik ben door een MUD waar ik speel begonnen met het lezen van Pratchett. Daar hebben we een kleine area in Discworld stijl:
quote:
Dense jungle
And, now, here you are. Jungle surrounds you. It's not nice interesting
open jungle, such as leopard-skin-clad heroes might swing through, but
serious, real jungle, jungle that towers up like solid slabs of greenness,
thorned and barbed, jungle in which every representative of the vegetable
kingdom has really rolled up it's bark and got down to the strenuous
business of outgrowing all competitors. The soil is hardly soil at all,
but dead plants on their way to composthood; water drips from leaf to
leaf, insects whine in the humid, spore laden air, and there is the
terrible breathless silence made by the motors of photosynthesis running
flat out. Any yodelling hero who tries to swing through this lot might as
well take his chances with a bean slicer.
There is a small wooden signpost here.

Other people here:
Arch Wizard Drizzle offers a low cost shoe scuffing service.

read sign

This room description was adapted slightly from a place in a book
called "Eric" by a guy called Terry Pratchett. Go buy his books.
They are good.


Hierdoor heb ik de eerste 9 boeken gekocht. Ik vond ze erg vermakelijk, maar niet om achter elkaar te lezen
faeryvrijdag 12 maart 2004 @ 13:47
Ik heb dus nog geen boeken van Terry Pratchett gelezen (shame,shame) maar ben pas niet zo lang geleden begonnen met fantasyboeken te lezen. Ik wil nu een boek van hem aanschaffen en sta nu dus te surfen door bol.com en proxis.nl maar het zijn er zóo verschrikkelijk veel dat ik echt niet zou weten welke ik moet kopen en waar ik moet beginnen. Dus mijn vraag: Welk boek(en) van Terry Pratchett MOET ik nou gelezen hebben?
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:47 schreef faery het volgende:
Ik heb dus nog geen boeken van Terry Pratchett gelezen (shame,shame) maar ben pas niet zo lang geleden begonnen met fantasyboeken te lezen. Ik wil nu een boek van hem aanschaffen en sta nu dus te surfen door bol.com en proxis.nl maar het zijn er zóo verschrikkelijk veel dat ik echt niet zou weten welke ik moet kopen en waar ik moet beginnen. Dus mijn vraag: Welk boek(en) van Terry Pratchett MOET ik nou gelezen hebben?
Allemaal

Tja, beginnen bij het begin wordt meestal aangeraden. Maar in de eerste boeken was Terry duidelijk nog op zoek naar zijn stijl. je zou kunnen beginnen bij Mort of bij Wyrd Sisters. Zelf vind ik Guards! Guards! en de andere Watch-boeken heerlijk lezen.

Oh ja. Lees ze wel in het Engels. De vertaling van Ittokot is bijna perfect, maar je mist toch wat grapjes. (Afgezien daarvan zijn ze in het Engels vaak goedkoper )
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:47 schreef faery het volgende:
Ik heb dus nog geen boeken van Terry Pratchett gelezen (shame,shame) maar ben pas niet zo lang geleden begonnen met fantasyboeken te lezen. Ik wil nu een boek van hem aanschaffen en sta nu dus te surfen door bol.com en proxis.nl maar het zijn er zóo verschrikkelijk veel dat ik echt niet zou weten welke ik moet kopen en waar ik moet beginnen. Dus mijn vraag: Welk boek(en) van Terry Pratchett MOET ik nou gelezen hebben?
Allemaal, meerdere keren

Maar om te beginnen, tja, da's heel lastig, sommige boeken zijn een vervolg (zelfde personen) op andere delen, andere staan weer los.
Hier stond een plaatje
klik op de link om een plaatje in te laden met de boeken en hun onderlinge verbanden

De verhalen in het groen staan op de website waar dit plaatje vandaan komt, www.lspace.org dé website voor Pratchett, daar vind je ook de paginas waarin alle verwijzingen die hij in zijn boeken verwerkt uitgelegd

De één vind de boeken van de Wacht het best (O-)), anderen weer de heksen, dan heb je nog de serie over Dood of de tovenaars.
De onderste verhaallijn, over de tovenaars, wordt vaak gezien als de minst toegankelijke, de eerste twee boeken zijn zijn eerste en hij moest zijn stijl nog vinden, wil niet zeggen dat ze slecht zijn, integendeel, maar ze zijn gewoon iets...anders.

Het leuke van Pratchett, behalve dat hij goed schrijft, is dat hij ook actief is op internet, heel erg zelfs, en goed benaderbaar, het lijkt wel een echt mens af en toe (zo was hij actief in de nieuwsgroepen over Doom, Tomb Raider, speelt hij fanatiek Thief en is hij natuurlijk in zijn eigen fangroep heel veel aanwezig)

[ Bericht 3% gewijzigd door Dagonet op 12-03-2004 14:11:58 (plaatje duurde best lang om in te laden) ]
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:03
In dat toegankelijk zijn is hij niet de enige, hoor. Ook Comic Fantasyauteur Tom Holt (zie bv www.tomholt.com en mijn eigen www.abthite.net) is goed benaderbaar.

Witches and Watch boeken zijn het leukst, hoewel ik in de latere delen ook zeer te spreken ben over de Wizards. Met name Ridcully groeit als karakter. Ik kan je ook aanraden om 'The Science of Discworld' te lezen.
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:16
Ik heb dus gewoon nog nooit iets van Tom Holt gelezen geloof ik
Ik vind de Watch pas de latere boeken héél erg goed geworden, maar mijn favoriete quote blijft nog altijd uit Reaper Man komen, jij weet vast wel welke L_V

En wat L_V zegt, de originele engelstalige zijn het best, dan mis je geen vertaalfoutjes en ze wisselen niet van formaat en cover. En ze zijn goedkoper wat toch best snel meetelt.
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:16 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb dus gewoon nog nooit iets van Tom Holt gelezen geloof ik
Kan ik je zeker aanraden. Evenals trouwens Christopher Stasheff en Dan McGirt.

Tom is regelmatig ook te vinden in zijn eigen (alt.books.tom-holt) en andere nieuwsgroepen.
quote:
Ik vind de Watch pas de latere boeken héél erg goed geworden, maar mijn favoriete quote blijft nog altijd uit Reaper Man komen, jij weet vast wel welke L_V
Er zijn er zoveel. Ik heb trouwens de DVDs gekocht van Wyrd Sisters en Soul Music. Christopher Lee als DEATH
quote:
En wat L_V zegt, de originele engelstalige zijn het best, dan mis je geen vertaalfoutjes en ze wisselen niet van formaat en cover. En ze zijn goedkoper wat toch best snel meetelt.
Hoewel de vertalingen van Pratchett op zeer hoog peil staan.
faeryvrijdag 12 maart 2004 @ 14:22
Okee dus aan de tekening te zien, zou ik dus het best kunnen beginnen bij Guards! Guards!, Equal Rites of Mort?
Hmm nog maar 3 keuzes over. Maar als ik hoor dat de meesten de Watch serie het leukst vinden. Persoonlijk denk ik dat over de heksen mij meer aanspreek, dus ik denk dat ik dan maar voor Equal Rites moet gaan
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:24
Equal Rites is het begin van de Witches boeken. Alleen Granny komt er in voor. Witches Abroad en Lords and Ladies en vooral Wyrd Sisters bevat het samenspel tussen de complete coven Granny, Nanny en Margrat.

Toch kan ik je de Watch boeken zeker aanbevelen. Mijn favoriet is Jingo!.
Offyvrijdag 12 maart 2004 @ 14:24
Ik heb al een paar keer met de Discworldboeken in mijn handen gestaan, en steeds heb ik ze toch weer teruggezet...Maar als ik dit zo lees moet ik er toch eens eentje meenemen

Ik dacht trouwens dat The colour of Magic algemeen als het eerste deel wordt beschouwd?
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:22 schreef faery het volgende:
Okee dus aan de tekening te zien, zou ik dus het best kunnen beginnen bij Guards! Guards!, Equal Rites of Mort?
Hmm nog maar 3 keuzes over. Maar als ik hoor dat de meesten de Watch serie het leukst vinden. Persoonlijk denk ik dat over de heksen mij meer aanspreek, dus ik denk dat ik dan maar voor Equal Rites moet gaan
Het plaatje geeft ook Amazing Maurice, Pyramids en Moving Pictures als startpunten. Één van zijn beste boeken (mijn mening) is Small Gods en ook heel goed te lezen als startpunt/losstaand verhaal.
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:24 schreef Offy het volgende:
Ik heb al een paar keer met de Discworldboeken in mijn handen gestaan, en steeds heb ik ze toch weer teruggezet...Maar als ik dit zo lees moet ik er toch eens eentje meenemen

Ik dacht trouwens dat The colour of Magic algemeen als het eerste deel wordt beschouwd?
TCoM is het eerste Discworld boek. De serie begint daar. Maar je herkent in de latere delen weinig van de Discworld zoals hij daarin beschreven wordt. Het enige vaste punt is het figuur Rincewind, die in vele latere boeken terugkeert. Terry was in de eerste twee boeken (TCom en The Light Fantastic) duidelijk nog op zoek naar het juiste format. Dat vindt hij eigenlijk al in deel 3 (Equal Rites) en van daar uit ontwikkelt het zich tot bijna perfectie in Jingo! en The Truth.
faeryvrijdag 12 maart 2004 @ 14:27
Okee dan ga ik voor guards! guard! ff bestellen... bedankt iig voor de tips!
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:24 schreef Offy het volgende:
Ik dacht trouwens dat The colour of Magic algemeen als het eerste deel wordt beschouwd?
Het eerst geschreven boek, maar vanwege de verschillende verhaallijnen zijn er meerdere 'instappunten'
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het plaatje geeft ook Amazing Maurice, Pyramids en Moving Pictures als startpunten. Één van zijn beste boeken (mijn mening) is Small Gods en ook heel goed te lezen als startpunt/losstaand verhaal.
Pyramids = . Amazing Maurice is geen echt Discworld boek. Het speelt OP de Discworld, maar heeft een heel andere toon. Moving Pictures is heel lang mijn favoriet geweest.
Offyvrijdag 12 maart 2004 @ 14:29
Ah mooi, dan kan ik dus gewoon beginnen in 1 van de betere delen...
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er zijn er zoveel. Ik heb trouwens de DVDs gekocht van Wyrd Sisters en Soul Music. Christopher Lee als DEATH
SPOILER
LORD, WE KNOW THERE IS NO GOOD ORDER EXCEPT THAT WHICH WE CREATE...
THERE IS NO HOPE BUT US. THERE IS NO MERCY BUT US. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST US.
ALL THINGS THAT ARE, ARE OURS. BUT WE MUST CARE. FOR IF WE DO NOT CARE, WE DO NOT EXIST. IF WE DO NOT EXIST, THEN THERE IS NOTHING BUT BLIND OBLIVION.
AND EVEN OBLIVION MUST END ONE DAY.
LORD, WILL YOU GRANT ME JUST A LITTLE TIME? FOR THE PROPER BALANCE OF THINGS. TO RETURN WHAT WAS GIVEN. FOR THE SAKE OF PRISONERS AND THE FLIGHT OF BIRDS.
LORD, WHAT CAN THE HARVEST HOPE FOR, IF NOT THE CARE OF THE REAPER MAN?
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:29 schreef Offy het volgende:
Ah mooi, dan kan ik dus gewoon beginnen in 1 van de betere delen...
Um nee. Alle verhaallijnen hebben een 'eerste deel':

Watch: Guards! Guards!
Witches: Equal Rites of Wyrd Sisters
Wizards: Eigenlijk pas in Sourcery, hoewel al in Eric! en in TCoM en TLF sprake is van Rincewind.

Om de personen te kunnen zien ontwikkelen is beginnen bij het eerste deel het beste. Alsd je in Jingo! begint, heb je geen idee hoe Carrot geworden is tot wat hij dan is. Je moet Carrot de stad zien binnenkomen in Guards! Guards!
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Pyramids = .
Heb je enig idee hoe vaak hem (PTerry) gevraagd is wanneer Pteppic weer terug komt? Het antwoord is steevast dat hij het nog niet weet, hij heeft nog geen geschikt verhaal voor hem.
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

SPOILER
LORD, WE KNOW THERE IS NO GOOD ORDER EXCEPT THAT WHICH WE CREATE...
THERE IS NO HOPE BUT US. THERE IS NO MERCY BUT US. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST US.
ALL THINGS THAT ARE, ARE OURS. BUT WE MUST CARE. FOR IF WE DO NOT CARE, WE DO NOT EXIST. IF WE DO NOT EXIST, THEN THERE IS NOTHING BUT BLIND OBLIVION.
AND EVEN OBLIVION MUST END ONE DAY.
LORD, WILL YOU GRANT ME JUST A LITTLE TIME? FOR THE PROPER BALANCE OF THINGS. TO RETURN WHAT WAS GIVEN. FOR THE SAKE OF PRISONERS AND THE FLIGHT OF BIRDS.
LORD, WHAT CAN THE HARVEST HOPE FOR, IF NOT THE CARE OF THE REAPER MAN?
Mooi he? Helaas is er van reaper Man geen DVD, hoewel in de intro van Soul MNusic wel stukjes uit Reaper Man worden gevisualiseerd, inclusief de Auditors die hun gesprek hebben, waarin er één zich verspreekt en 'I' zegt in plaats van 'we'.

Terry was zeer te spreken over beide adaptations, trouwens. Ik vraag me af waarom er niet meer zijn...

(Ze zijn te koop op Play.com trouwens )
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe vaak hem (PTerry) gevraagd is wanneer Pteppic weer terug komt? Het antwoord is steevast dat hij het nog niet weet, hij heeft nog geen geschikt verhaal voor hem.
PTerry is trouwens steeds minder in zijn nieuwsgroep. Hij is te bang dat er later gezegd gaat worden: Ja maar dat idee voor dat boek heb je van mij...
freudvrijdag 12 maart 2004 @ 14:35
Ik heb Pratchett gelezen, maar het is gewoon mijn genre niet. Een vriend van me was er ook lyrisch over, dus ach, ik lees wel he. Ik moet toegeven dat zijn schrijfstijl echt erg goed is en zijn woordspelingen zo mogelijk nog beter. Het is alleen mijn genre niet en schrijfkunsten alleen maken helaas geen goed boek voor mij.
Offyvrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um nee. Alle verhaallijnen hebben een 'eerste deel':

Watch: Guards! Guards!
Witches: Equal Rites of Wyrd Sisters
Wizards: Eigenlijk pas in Sourcery, hoewel al in Eric! en in TCoM en TLF sprake is van Rincewind.

Om de personen te kunnen zien ontwikkelen is beginnen bij het eerste deel het beste. Alsd je in Jingo! begint, heb je geen idee hoe Carrot geworden is tot wat hij dan is. Je moet Carrot de stad zien binnenkomen in Guards! Guards!
Poeh...Okay, Guards!Guards! is it
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:35 schreef freud het volgende:
Ik heb Pratchett gelezen, maar het is gewoon mijn genre niet. Een vriend van me was er ook lyrisch over, dus ach, ik lees wel he. Ik moet toegeven dat zijn schrijfstijl echt erg goed is en zijn woordspelingen zo mogelijk nog beter. Het is alleen mijn genre niet en schrijfkunsten alleen maken helaas geen goed boek voor mij.
Probeer dan Tom Holt eens. Een ander genre (veel meer mythologie-spoofing) en veel luchtiger dan Pratchett.
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

PTerry is trouwens steeds minder in zijn nieuwsgroep. Hij is te bang dat er later gezegd gaat worden: Ja maar dat idee voor dat boek heb je van mij...
Alweer? Hij is al een tijd eerder weggeweest en bleef toen weg uit ABP. Hij is nog wel in Thief te vinden
Gezeik trouwens, laat mensen dan wegblijven, maar ja, dat heb je met usenet.
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Offy het volgende:

[..]

Poeh...Okay, Guards!Guards! is it
Laat even weten wat je ervan vond. Overigens wordt Vimes in de latere delen veel beter dan hij in Guards! Guards! al is.
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:36 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Alweer? Hij is al een tijd eerder weggeweest en bleef toen weg uit ABP. Hij is nog wel in Thief te vinden
Gezeik trouwens, laat mensen dan wegblijven, maar ja, dat heb je met usenet.
Tja, ik kan me er wel iets bij voorstellen. Overigens lees ik zelf ABP en AFP niet meer. Veel te veel geneuzel.
Dagonetvrijdag 12 maart 2004 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tja, ik kan me er wel iets bij voorstellen. Overigens lees ik zelf ABP en AFP niet meer. Veel te veel geneuzel.
Ik dus ook al een tijdje niet, zoek af en toe op google naar pratchett's reacties. Ze zijn me te tag-obsessed.
Aaargh!vrijdag 12 maart 2004 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 2 november 2001 14:27 schreef Meril het volgende:
Venugopalan is de vaste vertaler van de Discworld-serie in Nederland.
Dan moeten we die eens sniperen , heiligschennis om die boeken te gaan zitten vertalen

Mijn maaginhoud kwam bijna naar buiten toen ik in de opening post 'schijfwereld' las.(heb gewoon moeite met tikken van 't woord)
ironfzaterdag 13 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:56 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Dan moeten we die eens sniperen , heiligschennis om die boeken te gaan zitten vertalen

Mijn maaginhoud kwam bijna naar buiten toen ik in de opening post 'schijfwereld' las.(heb gewoon moeite met tikken van 't woord)
De vertaling is niet zo slecht, ik heb de eerste paar boeken in het Nederlands gelezen en pas daarna overgestapt naar engels wat vele malen beter is. Humor is nou eenmaaal moeilijk te vertalen.
Venugopalanmaandag 15 maart 2004 @ 14:27
De engelse boeken zijn zeker beter, maar af en toe is het fijn om tussen de grote hoeveelheid engelse studie literatuur een nederlands boek te lezen. Ik heb ze in het Engels en Nederlands gelezen, alleen door Carpet People kwam ik niet heen. Mijn favoriet is zonder twijfels Good Omens (samen met Neil Gainman, deze staat al jaren op het lijstje van Terry Gilliam om verfilmt te worden, als dit ooit doorgaat ben ik er zeer benieuwd naar ), en aan de vreselijk belachelijk naam van de vertaler van de Discworld series heb ik mijn username ontleend.
Lord_Vetinarimaandag 15 maart 2004 @ 14:30
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:27 schreef Venugopalan het volgende:
De engelse boeken zijn zeker beter, maar af en toe is het fijn om tussen de grote hoeveelheid engelse studie literatuur een nederlands boek te lezen. Ik heb ze in het Engels en Nederlands gelezen, alleen door Carpet People kwam ik niet heen. Mijn favoriet is zonder twijfels Good Omens (samen met Neil Gainman, deze staat al jaren op het lijstje van Terry Gilliam om verfilmt te worden, als dit ooit doorgaat ben ik er zeer benieuwd naar ), en aan de vreselijk belachelijk naam van de vertaler van de Discworld series heb ik mijn username ontleend.
Venugopalan Ittekot.. LOL. IK heb me altijd afgevraagd of die naam echt is, maar hij (zij?) schijnt zelf ook te schrijven..

Heb je de Bromeliad ook gelezen? Truckers, Diggers en Wings? En de Johnny Maxwell boeken? En Strata? En The Dark Side of the Sun? En The Unaldulterated Cat? En The Amazing Maurice and his Educated Rodents? Ik wacht met smart op de paperback van Monstruous Regiment.
Venugopalanmaandag 15 maart 2004 @ 16:35
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Venugopalan Ittekot.. LOL. IK heb me altijd afgevraagd of die naam echt is, maar hij (zij?) schijnt zelf ook te schrijven..

Heb je de Bromeliad ook gelezen? Truckers, Diggers en Wings? En de Johnny Maxwell boeken? En Strata? En The Dark Side of the Sun? En The Unaldulterated Cat? En The Amazing Maurice and his Educated Rodents? Ik wacht met smart op de paperback van Monstruous Regiment.
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat zo'n naam niet echt kan zijn. Nee, die andere heb ik (nog) niet gelezen, ik heb nog een berg Pratchett boeken te gaan, gelukkig.
Lord_Vetinaridinsdag 16 maart 2004 @ 16:35
Toch schijnt Ittekot de echte naam te zijn.
chiyowoensdag 17 maart 2004 @ 00:51
dan hou je zeker ook van "hitchhiker's guide to the galaxy" van douglas adams.
Lord_Vetinariwoensdag 17 maart 2004 @ 07:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2004 00:51 schreef chiyo het volgende:
dan hou je zeker ook van "hitchhiker's guide to the galaxy" van douglas adams.
Uiteraard. En van Tom Holt. En van Christopher Stasheff. En van Robert Rankin. En van Dan McGirt. En van John DeChancie. En van David Eddings.

Je zegt het op een toon van "Als je zo gestoord bent, dan zul je ook wel..."
Lodwoensdag 17 maart 2004 @ 08:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2004 07:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uiteraard.
Zo uiteraard is het niet. Terry Pratchett behoort toch echt tot mijn top 1 van schrijvers, maar de Hitchhiker heb ik toch vrij snel weer weggelegd. De rest van de namen zegt mij niets maar als het hetzelfde genre is ga ik ze eens proberen bij de bieb.

Weet iemand wanneer de volgende paperback uit gaat komen? Ik heb bij Broese in Utrecht al wel een aantal hardcover boeken uit zien komen. Dus er liggen een aantal in het verschiet hoop ik anders is mijn collectie weer niet compleet .
Lord_Vetinariwoensdag 17 maart 2004 @ 08:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2004 08:03 schreef Lod het volgende:

[..]

Zo uiteraard is het niet. Terry Pratchett behoort toch echt tot mijn top 1 van schrijvers, maar de Hitchhiker heb ik toch vrij snel weer weggelegd. De rest van de namen zegt mij niets maar als het hetzelfde genre is ga ik ze eens proberen bij de bieb.

Weet iemand wanneer de volgende paperback uit gaat komen? Ik heb bij Broese in Utrecht al wel een aantal hardcover boeken uit zien komen. Dus er liggen een aantal in het verschiet hoop ik anders is mijn collectie weer niet compleet .
De eerstvolgende paperback is 'Monstruous Regiment' en als ik het goed heb komt die in mei uit.
lizardtattoovrijdag 19 maart 2004 @ 09:39
Zo snel al? Die komt is toch pas in oktober uitgekomen, pas na een jaar komt 'ie dan ook in paperback, ik verwacht die dus pas eind van dit jaar.
The Wee Free Men komt in ieder geval wel eind april, begin mei in paperback.

Nieuwe hardback is A Hat Full of Sky (ook eind april/mei dus over een jaar pas de paperback-editie).
Lord_Vetinarivrijdag 19 maart 2004 @ 09:44
Oh ja, WFM is eerst Ik hou dat niet zo bij. Ik kijk om de zoveel tijd even op whsmith.co.uk om te kijken wat er in PB te krijgen is en verder zie ik het wel
Lodvrijdag 19 maart 2004 @ 12:45
Heb ik het trouwens goed begrepen dat de Wee Free Man geen 'echte' discworld aflevering is maar meer bedoeld als kinderboek zoals Maurice?
Lord_Vetinarivrijdag 19 maart 2004 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 12:45 schreef Lod het volgende:
Heb ik het trouwens goed begrepen dat de Wee Free Man geen 'echte' discworld aflevering is maar meer bedoeld als kinderboek zoals Maurice?
Yep. Net als Monstruous Regiment en A Hat full of Sky
Dagonetvrijdag 19 maart 2004 @ 18:03
L_V, het is vaker voorgekomen dat de boeken eerder in NL uitkomen dan in de UK
Lord_Vetinarizaterdag 20 maart 2004 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:03 schreef Dagonet het volgende:
L_V, het is vaker voorgekomen dat de boeken eerder in NL uitkomen dan in de UK
Forget it maar rustig als het gaat om Pratchett.
Luggagezaterdag 20 maart 2004 @ 18:21
Small Gods!

zelf in 97 (na't spelen van discworld 1) begonnen met lezen (en kopen) in het nederlands.. soms koop ik ze ook nog in 't engels. (de echt meesterlijke, zoals SMALL GODS)
De nederlandse uitgave is op het moment bij "de dief van tijd" waarin pratchett zich gelukkig hersteld van een in mijn ogen minder boek "de waarheid". Op zich lopen we hier dus niet eens zoveel achter. En natuurlijk mis je wat puns en wat sfeer als je ze in't nederlands leest, maar goed.. ik zou deze boeken sowieso meerdere keren lezen...

ts: hulde!
Lord_Vetinarizaterdag 20 maart 2004 @ 18:24
Um, Luggage, ik raad je toch aan om af te stappen van de nederlandse titels. Hoe goed de vertalingen van Ittekot ook zijn, de titels doen pijn aan mijn ogen af en toe.

Overigens ben ik het niet met je eens. IK vind The Truth beter dan Thief of Time, maar eigenlijk vind ik de sjeu er al een beetje af sinds Carpe Jugulum (Pluk de Strot). Hij wil er teveel diepgang in brengen en dat haalt een beetje de lol eraf. De eerdere boeken waren zo goed vanwege hun simpele oppervlakkigheid.
Luggagezaterdag 20 maart 2004 @ 18:44
misschien moet ik the truth dan maar eens in het engels gaan lezen
maar wat vind je dan bv van small gods? (je weet dat ik boos word als je'm gaat afkraken )
Lord_Vetinarizaterdag 20 maart 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:44 schreef Luggage het volgende:
misschien moet ik the truth dan maar eens in het engels gaan lezen
maar wat vind je dan bv van small gods? (je weet dat ik boos word als je'm gaat afkraken )
Da's dan heel jammer, maar ik vind het drie keer niks. Vlakke karakters, Vorbis komt niet echt uit de verf en eigenlijk is de enige leuke persoon in het hele boek OM als hij een schildpad is. Dan heeft ie de beste teksten.
Lodzondag 21 maart 2004 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens ben ik het niet met je eens. IK vind The Truth beter dan Thief of Time, maar eigenlijk vind ik de sjeu er al een beetje af sinds Carpe Jugulum (Pluk de Strot). Hij wil er teveel diepgang in brengen en dat haalt een beetje de lol eraf. De eerdere boeken waren zo goed vanwege hun simpele oppervlakkigheid.
In de wat latere werken tot The Truth vond ik hem ook wat minder worden. Maar met Thief of Time en helemaal Nightwatch vind ik hem stukken beter, misschien juist door de diepere gang.
Nightwatch staat nu toch op een goede 2 plaats (achter Good Omens) van, mijns insziens, zijn beste boeken.
Quickbeamzondag 21 maart 2004 @ 21:09
*concurs*
ik vind zijn nieuwere boeken allemaal wat minder, niet meer zo fris. ik zou bijna willen zeggen dat 'he has jumped the shark' (voor info zie google). The thief of time vond ik nog wel leuk, maar the truth, night watch en carpe jugulem zijn niet leuk. Als je zijn eerdere boeken nog niet hebt gelezen dan zijn de guard boeken natuurlijk fantastisch . Detritus, Carrot, Vimes, Nobby zijn stuk voor stuk fantastisch (vooral men at arms en Jingo vond ik hilaries).
Dagonetzondag 21 maart 2004 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Forget it maar rustig als het gaat om Pratchett.


ja, ik heb een ziekelijk geheugen voor dit soort dingen
Lodzondag 21 maart 2004 @ 21:23
Zijn laatste boeken zijn inderdaad anders. Meer serieus misschien. Kon je vroeger nog wel eens hard op lachen, het zijn nu meer goed gevonden rake observaties. Ik vind ze daarom niet minder goed, integendeel. Maar dat is allemaal kwestie van smaak.

Zou de verandering misschien komen omdat hij ook wat ouder wordt? Het scheelt al gauw 20 jaar met zijn eerdere boeken. En als je ouder wordt word je toch snel wat melancholiser enzo.
Lord_Vetinarimaandag 22 maart 2004 @ 08:15
quote:
Op zondag 21 maart 2004 10:49 schreef Lod het volgende:

[..]

In de wat latere werken tot The Truth vond ik hem ook wat minder worden. Maar met Thief of Time en helemaal Nightwatch vind ik hem stukken beter, misschien juist door de diepere gang.
Nightwatch staat nu toch op een goede 2 plaats (achter Good Omens) van, mijns insziens, zijn beste boeken.
Nightwatch is inderdaad een opleving. Maar Nightwatch heeft Vimes en Vimes kan met gemak in zijn eentje en boek dragen. The Last Hero vind ik ook fantastisch. Maar Thief of Time vind ik dus echt niks. Is ook (samen met Carpe Jugulum) het boek wat ik maar één keer gelezen heb. Er zitten leuke dingen in, natuurlijk... The fifth rider of the Apocalypse, who left before they became famous...

Maar de figuur van de klokkenmaker doet me net een beetje tevel denken aan Teatime (Te-ah-ti-me) uit Hogfather om nog te kunnen boeien.
Lord_Vetinarimaandag 22 maart 2004 @ 08:18
quote:
Op zondag 21 maart 2004 21:23 schreef Lod het volgende:
Zijn laatste boeken zijn inderdaad anders. Meer serieus misschien. Kon je vroeger nog wel eens hard op lachen, het zijn nu meer goed gevonden rake observaties. Ik vind ze daarom niet minder goed, integendeel. Maar dat is allemaal kwestie van smaak.

Zou de verandering misschien komen omdat hij ook wat ouder wordt? Het scheelt al gauw 20 jaar met zijn eerdere boeken. En als je ouder wordt word je toch snel wat melancholiser enzo.
Mwah. Ik denk ook dat het komt doordat hij zichzelf aan het vastschrijven is. Dingen als de Clacks maken bepaalde plotwendingen overbodig, de Watch draait nu te geolied om nog leuk te zijn en Rincewind is ook wel uitgemolken. Ankh-Morpork gaat teveel op Londen lijken, eigenlijk...
faerymaandag 22 maart 2004 @ 21:18
Ik wilde dus aan een boek van Terry Pratchett beginnen. Ik helemaal schemaatje kijken met welke boeken ik het beste kon beginnen. Dus hop, ik naar de Haagsche bibliotheek en ga eerst kijken bij Nederlands. En ja hoor en hele volle rij met boeken van de heer Pratchett. Maarja de woorden ''in de nederlandse vertaling gaan de grappen verloren'' doemden in mijn hoofd op. Dus ik naar de engelse boeken, kijken bij Terry Pratchett, en ja hoor 2 hele boeken. Niet veel dus, en er stonden dus ook geen van de titels bij die ik me kon herinneren als startboek. Dus heb ik maar maskerade genomen want die leek me het leuks. Maarja kom ik thuis, blijkt dus dat ik bijna het laaste boek van de Heksen-serie heb gehuurd.
Maarja, ik ben begonnen en tot nu toe bevalt het me erg goed. Leuke grappen gebruikt hij! Aleen jammer dat ik nu middenin een serie begonnen ben.
Lord_Vetinarimaandag 22 maart 2004 @ 21:21
Dat valt best mee hoor. Het enige wat je mist is de onderlinge verhouding tussen de heksen. Maskerade is in dat opzicht net wel een gelukkige keus, omdat het de grens is tussen de Magrat/Agnes factor in de coven. En Granny en Nanny reageren in alle boeken zo op elkaar, dus daar heb je weinig achtergrond voor nodig..
Wombcatwoensdag 14 april 2004 @ 23:46
quote:
Op maandag 15 maart 2004 14:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Venugopalan Ittekot.. LOL. IK heb me altijd afgevraagd of die naam echt is, maar hij (zij?) schijnt zelf ook te schrijven..
Naam is niet echt. In The Discworld Companion (1e editie, dus circa halverwege de serie) staat ook een stukje over de vertalers. En daar wordt de echte naam van de nederlandse vertaler genoemd. Overigens was Terry Pratchett in dat stukje zelf best lovend over de Venugopalan Ittekot.

De vertalingen vind ikzelf erg goed, en meestal lees ik fantasy liever in het engels. Om al de grappen in het engels te kunnen volgen is mijn engels iha niet goed geneog.
Wat ik in de vertaling wel jammer vind, is dat soms iets teveel dingen vertaald worden. In Soul Music bv. al die titels van liedjes, moet je ze weer terugvertalen om te begrijpen over welk liedje het gaat.
Dagonetwoensdag 14 april 2004 @ 23:51
Wel goed gevonden is bijv. knaagdieren-die-aardmannetjes nadoen (eekhoorn-gnomie -> economie)
Lord_Vetinaridonderdag 15 april 2004 @ 08:24
quote:
Op woensdag 14 april 2004 23:51 schreef Dagonet het volgende:
Wel goed gevonden is bijv. knaagdieren-die-aardmannetjes nadoen (eekhoorn-gnomie -> economie)
boomknaagdieren...
Dagonetvrijdag 16 april 2004 @ 01:28
quote:
Op donderdag 15 april 2004 08:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

boomknaagdieren...
het is lang geleden, is één van de twee die ik in het Nederlands heb en in het Engels.
Lord_Vetinarivrijdag 16 april 2004 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 16 april 2004 01:28 schreef Dagonet het volgende:

[..]

het is lang geleden, is één van de twee die ik in het Nederlands heb en in het Engels.
Het was de eerste die ik kocht (in het NL) en de laatste die ik in het Engels heb gekocht.
Lodmaandag 19 juli 2004 @ 15:47
Zo juist "Wee Free Man" gelezen. Ik vond het zeker niet onaardig ook al is het geen boek uit de Discworld-serie. Er kwamen gelukkig wel weer de nodige figuren uit terug.
Vond de Nac Mac Feegle iets beter te verstaan vergeleken met voorgaande optredens. Dat zal wel bewust gedaan zijn.
Kreeg een beetje de indruk dat de hoofdrolspeelster een soort Granny Weatherwax aftreksel was.

edit: even een naampje verkeerd geschreven . Hoop dat ze me het niet kwalijk nemen.

[ Bericht 18% gewijzigd door Lod op 19-07-2004 15:57:18 ]
Lord_Vetinarimaandag 19 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:47 schreef Lod het volgende:
Zo juist "Wee Free Man" gelezen. Ik vond het zeker niet onaardig ook al is het geen boek uit de Discworld-serie. Er kwamen gelukkig wel weer de nodige figuren uit terug.
Vond de Mac Nac Feeble iets beter te verstaan vergeleken met voorgaande optredens. Dat zal wel bewust gedaan zijn.
Kreeg een beetje de indruk dat de hoofdrolspeelster een soort Granny Weatherwax aftreksel was.
Nac mac FeeGle..

En ze is inderdaad een soort jonge Granny. Dat blijkt eigenlijk al aan het eind. In 'Hat Full of Sky' schijnt het nog duidelijker te worden...

[ Bericht 2% gewijzigd door Lord_Vetinari op 19-07-2004 16:14:46 ]
Mr_Belvederemaandag 19 juli 2004 @ 15:56
Ik heb een jaartje geleden alle (vertaalde) omnibussen gevonden op het boekenfestijn voor maar een paar euro per stuk. Aanrader als je de serie in één keer wilt hebben. Faust/Erik is één van mijn favorieten.
Lord_Vetinarimaandag 19 juli 2004 @ 15:59
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:47 schreef Lod het volgende:

edit: even een naampje verkeerd geschreven . Hoop dat ze me het niet kwalijk nemen.
Nu de titel nog...
Lodmaandag 19 juli 2004 @ 16:00
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nu de titel nog...
Dus.... ik moet ook niet posten en werken tegelijk
MUUSmaandag 19 juli 2004 @ 16:05
Ik heb nog nooit iets van Pratchett gelezen, terwijl ik toch erg graag fantasy lees. (De covers stonden me nooit aan. . Jaja, never judge a book.... )

Maar zo te zien moet ik er toch maar eens aan beginnen. .
Lord_Vetinarimaandag 19 juli 2004 @ 16:08
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:05 schreef MUUS het volgende:
Ik heb nog nooit iets van Pratchett gelezen, terwijl ik toch erg graag fantasy lees. (De covers stonden me nooit aan. . Jaja, never judge a book.... )

Maar zo te zien moet ik er toch maar eens aan beginnen. .


Definitely....

En de covers stonden je niet aan? De beroemde covers van de helaas overleden en betreurde Josh Kirby? Geniaal in hun drukte....

Als je slechte covers wilt zien, moet je de Amerikaanse uitgaven eens bekijken. DAT zijn slechte covers...

Overigens, MUUS, als TRU-mod kan ik je ook 'The Science of Discworld' aanbevelen...
MUUSmaandag 19 juli 2004 @ 16:30
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Definitely....

En de covers stonden je niet aan? De beroemde covers van de helaas overleden en betreurde Josh Kirby? Geniaal in hun drukte....

Als je slechte covers wilt zien, moet je de Amerikaanse uitgaven eens bekijken. DAT zijn slechte covers...
En daar heb je wel gelijk in. .
quote:
Overigens, MUUS, als TRU-mod kan ik je ook 'The Science of Discworld' aanbevelen...
Ik heb de titel meteen genoteerd. Dank je wel. .
Lodmaandag 19 juli 2004 @ 16:56
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En de covers stonden je niet aan? De beroemde covers van de helaas overleden en betreurde Josh Kirby? Geniaal in hun drukte....
Wilde eerst The Truth en de Thief of Time niet kopen omdat het geen Kirby covers waren . Wist toen nog niet dat hij er niet meer was.
quote:
Overigens, MUUS, als TRU-mod kan ik je ook 'The Science of Discworld' aanbevelen...
Deel 1 gaat toch meer over het ontstaan van de aarde en deel 2 over het ontstaan, ontwikkeling van de mens? Denk ik dat voor de TRU deel 2 meer geschikt is.

En als we het toch over het verkeerd onthouden van namen hebben. Ik lees altijd Lord Veterinari, zal wel een beroepsdeformatie zijn.
Karboenkeltjemaandag 19 juli 2004 @ 18:17
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

De beroemde covers van de helaas overleden en betreurde Josh Kirby?...
Nou ja, niet om lullig te doen maar wat mij aan Josh Kirby betreurde was het feit dat hij covers tekende.
Lord_Vetinarimaandag 19 juli 2004 @ 19:03
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:56 schreef Lod het volgende:

Deel 1 gaat toch meer over het ontstaan van de aarde en deel 2 over het ontstaan, ontwikkeling van de mens? Denk ik dat voor de TRU deel 2 meer geschikt is.
Nee, Deel 2 is meer voor WFL-mods. In deel 1 wordt nogal geschopt tegen de gevestigde ideeën over het ontstaan van de wereld en zo. Ik vond 1 overigens leuker dan 2.
Karboenkeltjemaandag 19 juli 2004 @ 19:04
'Lies for children.' Briljant concept in de wereld van de educatie.
Lord_Vetinarimaandag 19 juli 2004 @ 20:27
quote:
Op maandag 19 juli 2004 19:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
'Lies for children.' Briljant concept in de wereld van de educatie.
"This was what Hex thought of as 'Lies to Wizards' "

Rayyvindinsdag 20 juli 2004 @ 15:05
Heb gister De Dief van Tijd uitgelezen (Nederlandse Versie). Het was een topverhaal.
Pratchett is en blijft (voor mij) de onbetwiste meester.
Lord_Vetinaridinsdag 20 juli 2004 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:05 schreef Rayyvin het volgende:
Heb gister De Dief van Tijd uitgelezen (Nederlandse Versie). Het was een topverhaal.
Pratchett is en blijft (voor mij) de onbetwiste meester.
En moet je nagaan, dat het boek in het Engels zelfs nog leuker is

"De Dief van Tijd" <huiver en walg>
MUUSdinsdag 20 juli 2004 @ 15:10
Ik ben gisteren eens wat gaan rondsnuffelen op internet, maar ik zie door de boeken het bos niet meer. Ik weet niet in welk boek ik moet beginnen. .

Heeft iemand een aanrader? . In het engels graag, want van vertalingen krijg ik jeuk. .
Aliceydinsdag 20 juli 2004 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:10 schreef MUUS het volgende:
Ik ben gisteren eens wat gaan rondsnuffelen op internet, maar ik zie door de boeken het bos niet meer. Ik weet niet in welk boek ik moet beginnen. .

Heeft iemand een aanrader? . In het engels graag, want van vertalingen krijg ik jeuk. .
Er is een serie, die gewoon min of meer genummerd is. Ik zal eens opzoeken hoe het eerste deel heet.
Lord_Vetinaridinsdag 20 juli 2004 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:10 schreef MUUS het volgende:
Ik ben gisteren eens wat gaan rondsnuffelen op internet, maar ik zie door de boeken het bos niet meer. Ik weet niet in welk boek ik moet beginnen. .

Heeft iemand een aanrader? . In het engels graag, want van vertalingen krijg ik jeuk. .
Staat vast al ergens in dit topic, maar goed...

Je kunt gewoon bij deel 1 beginnen (The Colour of Magic), maar die zijn minder leuk, gewoon omdat hij het genre nog in zijn vingers moest krijgen. Dan kun je ervoor kiezen één van de rode draad series te nemen (Witches, Watch of Wizards).

Mijn favoriet is de Watch serie, en dan begin je met Guards! Guards! (Watch heeft de meeste interactie met Lord Vetinari, vandaar mijn voorkeur )

Wil je Witches, dan heb je 2 keuzes om te beginnen: Equal Rites, waarin Granny opduikt, maar niet echt de hoofdpersoon is of Wyrd Sisters waarin de witches coven in volle glorie aanwezig is.

Wizards? Kan ook. Dan zou je echt bij deel 1 kunnen beginnen, waarin Rincewind (de rode draad qua tovenaars) opduikt. De uitgekristalliseerde Universiteit (Wizards leven en werken in Unseen University) is eigenlijk pas compleet in Moving Pictures.

Dan zijn er nog diverse losse delen, waarin types van allerlei pluimages de hoofdrol spelen, maar waarin zijdelings altijd wel één van de vaste groepen een rol speelt. Zo is er The Truth, wat zich wel afspeelt in Ankh-Morpork, maar waarin de Watch en de Wizards slechts bijrollen hebben en je feitelijk van buiten tegen die groepen aankijkt, in plaats van van binnenuit, zoals in de series.
Lord_Vetinaridinsdag 20 juli 2004 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Dan zijn er nog diverse losse delen, waarin types van allerlei pluimages de hoofdrol spelen, maar waarin zijdelings altijd wel één van de vaste groepen een rol speelt. Zo is er The Truth, wat zich wel afspeelt in Ankh-Morpork, maar waarin de Watch en de Wizards slechts bijrollen hebben en je feitelijk van buiten tegen die groepen aankijkt, in plaats van van binnenuit, zoals in de series.
En een goed voorbeeld hiervan is de nieuwste Discworld:

Going Postal

Moist von Lipwig was a con artist and a fraud and a man faced with a life choice: be hanged, or put Ankh-Morpork's ailing postal service back on its feet. It was a tough decision. But he's got to see that the mail gets though, come rain, hail, sleet, dogs, the Post Office Workers Friendly and Benevolent Society, the evil chairman of the Grand Trunk Semaphore Company, and a midnight killer. Getting a date with Adora Bell Dearheart would be nice, too. Maybe it'll take a criminal to succeed where honest men have failed, or maybe it's a death sentence either way. Or perhaps there's a shot at redemption in the mad world of the mail, waiting for a man who's prepared to push the envelope...
MUUSdinsdag 20 juli 2004 @ 15:39
Super, Lord_Vetinari, dank je voor de moeite! .

Ik ga meteen op zoek!
Lord_Vetinaridinsdag 20 juli 2004 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:39 schreef MUUS het volgende:
Super, Lord_Vetinari, dank je voor de moeite! .

Ik ga meteen op zoek!
No prob. Ik kan je trouwens aanraden op buitenlandse boekensites te kijken. Daar zijn ze vaak eerder te krijgen dan in NL. www.andromedabookshop.co.uk bijvoorbeeld of www.whsmith.co.uk.

En als je Pratchett leuk vindt, kijk dan ook eens naar de boeken van Tom Holt. Minstens net zo leuk en Tom zelf is ook een aardige vent Zie mijn sig...
Dagonetdinsdag 20 juli 2004 @ 22:32
http://www.nl.lspace.org/(...)ide-colour-v1-21.gif

Die kan je even bekijken MUUS; de verhalen in het groen staan op de website waar dit plaatje vandaan komt.
speknekdinsdag 20 juli 2004 @ 22:38
Ik vind persoonlijk de Rincewind boeken toch het leukst, maar ik denk dat je idd het beste met Guards Guards! kunt beginnen, heb je gelijk een uitgebreide introductie van Ankh-Morpork..
Dagonetdinsdag 20 juli 2004 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 22:38 schreef speknek het volgende:
Ik vind persoonlijk de Rincewind boeken toch het leukst, maar ik denk dat je idd het beste met Guards Guards! kunt beginnen, heb je gelijk een uitgebreide introductie van Ankh-Morpork..
Het nadeel van Rincewind om mee te beginnen is dat de eerste twee boeken niet de beste zijn van Pterry.

Persoonlijk raad ik mensen meestal aan om met Pyramids of Moving Pictures te beginnen, twee losstaande delen, compleet op zichzelf staande verhalen (al wil ik nog steeds een vervolg op Pyramids).
Karboenkeltjedinsdag 20 juli 2004 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 22:38 schreef speknek het volgende:
Ik vind persoonlijk de Rincewind boeken toch het leukst, maar ik denk dat je idd het beste met Guards Guards! kunt beginnen, heb je gelijk een uitgebreide introductie van Ankh-Morpork..
Plus natuurlijk het feit dat Vimes de gaafste literaire figuur is sinds Odysseus.
Dagonetwoensdag 21 juli 2004 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 23:14 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Plus natuurlijk het feit dat Vimes de gaafste literaire figuur is sinds Odysseus.
Harrison Ford meets Humphrey Bogart maar dan anders
Xessivewoensdag 21 juli 2004 @ 01:05
Wat dachten jullie van Small Gods om mee te beginnen? Een van de weinige verhalen die in het verleden speelt. In mijn ogen alleen al legendarisch vanwege: 'And the great God Om spoke onto him: 'hey boy!'
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 07:59
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 01:05 schreef Xessive het volgende:
Wat dachten jullie van Small Gods om mee te beginnen? Een van de weinige verhalen die in het verleden speelt. In mijn ogen alleen al legendarisch vanwege: 'And the great God Om spoke onto him: 'hey boy!'
Yuck. SG vind ik een van de minste. Vlakke figuren, veel te moraliserend...

Begin dan idd met Moving Pictures of Pyramids

Overigens schandalig dat het bijna 3 jaar duurt om dit topic vol te krijgen...
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 08:03
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 23:14 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Plus natuurlijk het feit dat Vimes de gaafste literaire figuur is sinds Odysseus.
Vooral in Jingo!

(En de randfiguur verzonnen heeft om die titel te vertalen met de historisch gezien erg foute kreet 'Houzee!' die moeten ze onmiddellijk de zak geven...)

In The Fifth Elephant is ie ook briljant, trouwens. En het is heel apart van buiten tegen hem aan te kijken in The Truth. Dan zie je, hoe hij overkomt op andere mensen..
Lodwoensdag 21 juli 2004 @ 08:37
Bestaat er trouwens een Nederlandse Discworld site?
Ik zit er namelijk over te denken om weer eens wat anders te gaan doen met mijn site. De discworld boeken zijn zo'n beetje mijn favoriete boeken en de juiste domeinnaam heb ik al. De keuze ligt dan natuurlijk erg voor de hand .
De vraag is natuurlijk of hier animo voor is en wat mensen van zo'n site zouden verwachten.
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 08:42
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 08:37 schreef Lod het volgende:
Bestaat er trouwens een Nederlandse Discworld site?
Ik zit er namelijk over te denken om weer eens wat anders te gaan doen met mijn site. De discworld boeken zijn zo'n beetje mijn favoriete boeken en de juiste domeinnaam heb ik al. De keuze ligt dan natuurlijk erg voor de hand .
De vraag is natuurlijk of hier animo voor is en wat mensen van zo'n site zouden verwachten.
Er is zelfs een startpagina:

http://discworld.pagina.nl/

Google levert 896 Nederlandse hits op... Veel over de spellen en boeken, weinig echte DW sites. Maar ze zijn er dus wel... Zelfs Wikipedia heeft en site eraan gewijd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Discworld
Xessivewoensdag 21 juli 2004 @ 12:25
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 07:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Yuck. SG vind ik een van de minste. Vlakke figuren, veel te moraliserend...
Smaken verschillen... Voor mij staat Small Gods samen met The Thief of Time op een eenzaam hoog niveau...
Karboenkeltjewoensdag 21 juli 2004 @ 13:24
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 07:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Overigens schandalig dat het bijna 3 jaar duurt om dit topic vol te krijgen...
Als ik vond dat ik goed kon schrijven over lezen dan was ik wel criticus geworden.
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 08:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vooral in Jingo!

(En de randfiguur verzonnen heeft om die titel te vertalen met de historisch gezien erg foute kreet 'Houzee!' die moeten ze onmiddellijk de zak geven...)

In The Fifth Elephant is ie ook briljant, trouwens. En het is heel apart van buiten tegen hem aan te kijken in The Truth. Dan zie je, hoe hij overkomt op andere mensen..
Eigenlijk is Feet of Clay een van mijn favorieten. Hij zit dan nog midden in zijn "opmars" en dat maakt het wat voller als karakter. Briljant gevonden, de anti-authoritaire authoriteit. The Truth gaf me bijna een culture shock.

Ik dacht juist dat het vertalen van 'Jingo' met 'Houzee' een erg goede vondst was. Het zijn toch beide leger-/zeevaartkreten?
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 14:11
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 13:24 schreef Karboenkeltje het volgende:


Ik dacht juist dat het vertalen van 'Jingo' met 'Houzee' een erg goede vondst was. Het zijn toch beide leger-/zeevaartkreten?
'Houzee' was de groet van de NSB.....
Karboenkeltjewoensdag 21 juli 2004 @ 14:30
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'Houzee' was de groet van de NSB.....
Juist, dus toch. En 'By Jingo.' werd toch gebezigd door de imperialistische (veroverende) Britten? Ik denk dat het een kreet is met een soortgelijke lading, wat dat betreft. Plus natuurlijk het gegeven dat 'houzee', 'hoezee' of wat dan ook een redelijk algemene term was voordat de NSB ooit bestond (je hoed jolig de lucht in werpen en dan wat roepen, stel ik me zo voor). In de context van het boek vind ik het geenszins onsmakelijk of ongepast.
speknekwoensdag 21 juli 2004 @ 14:39
Juist, by jingo nog niet eens per sé, maar het woord jingo betekent chauvinistische patriot.

Alhoewel het in Engeland natuurlijk een wat minder nare bijsmaak heeft.
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:30 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Juist, dus toch. En 'By Jingo.' werd toch gebezigd door de imperialistische (veroverende) Britten? Ik denk dat het een kreet is met een soortgelijke lading, wat dat betreft. Plus natuurlijk het gegeven dat 'houzee', 'hoezee' of wat dan ook een redelijk algemene term was voordat de NSB ooit bestond (je hoed jolig de lucht in werpen en dan wat roepen, stel ik me zo voor). In de context van het boek vind ik het geenszins onsmakelijk of ongepast.
Om maar even de historicus J. de Rek te citeren:

"'Houzee!' roepen zeelui alleen in boeken." Ook mijn oude prof maritieme geschiedenis veegde vroeger al de vloer aan met dat beeld.

Ik heb het vanaf het moment van uitkomen van het boek een zeer smakeloze titel gevonden en ik kan me ook voorstellen dat het voor oudere Nederlanders een vervelende associatie met zich meebrengt.

Je vergelijking dat het wel oke is omdat 'by Jingo' door imperialistische Britten gebruikt werd vind ik, in alle eerlijkheid, nergens op slaan. Dan kunnen we ook wel in boeken gaan goedkeuren dat er volkeren uitgemoord worden, met de strijdkreet 'Hoera' want dat deden de Spanjaarden onder het geroep van 'Olé' tenslotte ook.....
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 14:49
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:39 schreef speknek het volgende:
Juist, by jingo nog niet eens per sé, maar het woord jingo betekent chauvinistische patriot.

Alhoewel het in Engeland natuurlijk een wat minder nare bijsmaak heeft.
Er was vast wel een andere kreet te vinden...

"Well then, alone, by Jingo!"
"We could certainly do with one."
Karboenkeltjewoensdag 21 juli 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]


Je vergelijking dat het wel oke is omdat 'by Jingo' door imperialistische Britten gebruikt werd vind ik, in alle eerlijkheid, nergens op slaan. Dan kunnen we ook wel in boeken gaan goedkeuren dat er volkeren uitgemoord worden, met de strijdkreet 'Hoera' want dat deden de Spanjaarden onder het geroep van 'Olé' tenslotte ook.....
Ik vind jouw vergelijking dan juist weer wat beter als je hem zou omdraaien: Boeken met termen als hoera, houzee en olé moeten we principieel afkeuren omdat ze verwijzingen naar snode organisaties (kunnen) bevatten. Dat gaat mij dus te ver. Al helemaal omdat het boek in (deze) kwestie juist het hele gebeuren van landjepik en chauvinistische vreemdelingenhaat aankaart. Helaas is het nu eenmaal zo dat wij, net als Duitsland, gebukt gaan onder een enorm volksschuldgevoel (hoewel ik zelden iemand de VOC hoor afkeuren).

Ik ben het overigens wel geheel met je eens dat er heel zorgvuldig omgesprongen dient te worden met verwijzingen naar (bijvoorbeeld) de NSB. Ik word er op Fok! zelfs regelmatig naar van, hoe lichtzinnig die drieletterafkorting gebruikt wordt. In het geval van een boek dat een oorlogsdreiging en vreemdelingenhaat parodiëert vind ik het echter wel gepast.

Als de vertaler slechts de bedoeling had om naar een algemene (slechts in fictie gebruikte) nautische uitroep (van veroveraars of niet) te verwijzen, dan is hij wel te onzorgvuldig geweest maar goed, ik kan de beste mans intentie niet zomaar achterhalen.
Karboenkeltjewoensdag 21 juli 2004 @ 15:41
Anyway, smakeloos vertaald of niet, Jingo is wel weer fantastisch vanwege het koppelen van Vetinary aan Nobbs en Colon.

[ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 21-07-2004 15:42:13 (Tikfout.) ]
Lord_Vetinariwoensdag 21 juli 2004 @ 16:10
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 15:41 schreef Karboenkeltje het volgende:
Anyway, smakeloos vertaald of niet, Jingo is wel weer fantastisch vanwege het koppelen van Vetinary aan Nobbs en Colon.
Vetinari gekoppeld aan Rincewind en Ponder Stibbons (The Last Hero) is nog veeeeel genialer
Lodzondag 25 juli 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En als je Pratchett leuk vindt, kijk dan ook eens naar de boeken van Tom Holt. Minstens net zo leuk en Tom zelf is ook een aardige vent Zie mijn sig...
Compleet offtopic: Op jouw aanraden een boek van hem gekocht, the portable door, en ik moet zeggen dat het erg vermakelijk was. Heb het boek in 1 ruk uitgelezen. De humor van Terry ligt mij echter meer denk ik, zal nog eens wat andere boeken van Holt zoeken.
Lord_Vetinarimaandag 26 juli 2004 @ 07:50
quote:
Op zondag 25 juli 2004 23:02 schreef Lod het volgende:

[..]

Compleet offtopic: Op jouw aanraden een boek van hem gekocht, the portable door, en ik moet zeggen dat het erg vermakelijk was. Heb het boek in 1 ruk uitgelezen. De humor van Terry ligt mij echter meer denk ik, zal nog eens wat andere boeken van Holt zoeken.
Je kunt beter in zijn oudere werk beginnen. Flying Dutch is hilarisch, evenals Djinn Rummy
Wombcatvrijdag 30 juli 2004 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wizards? Kan ook. Dan zou je echt bij deel 1 kunnen beginnen, waarin Rincewind (de rode draad qua tovenaars) opduikt. De uitgekristalliseerde Universiteit (Wizards leven en werken in Unseen University) is eigenlijk pas compleet in Moving Pictures.
Ik zou bij Moving Pictures beginnen. Vooral al die verwijzingen naar films en Hollywood zijn erg goed. Ik denk dat ik dit toch wel de beste Pratchett vind.
Lord_Vetinarizaterdag 31 juli 2004 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 23:14 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik zou bij Moving Pictures beginnen. Vooral al die verwijzingen naar films en Hollywood zijn erg goed. Ik denk dat ik dit toch wel de beste Pratchett vind.
Nee, Jingo! is de beste van de Discworld boeken, IMNSHO. Moving Pictures is wel een goede tweede
lizardtattoozaterdag 31 juli 2004 @ 13:50
Vorige week eindelijk de Wyrd Sisters DVD op de kop kunnen tikken.
Nu Soul Music nog.
Wombcatzaterdag 31 juli 2004 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, Jingo! is de beste van de Discworld boeken, IMNSHO. Moving Pictures is wel een goede tweede
Smaken verschillen
Lord_Vetinarizondag 1 augustus 2004 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 13:50 schreef lizardtattoo het volgende:
Vorige week eindelijk de Wyrd Sisters DVD op de kop kunnen tikken.
Nu Soul Music nog.
www.play.com. 6,50 Pond
Lodmaandag 2 augustus 2004 @ 08:38
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 13:50 schreef lizardtattoo het volgende:
Vorige week eindelijk de Wyrd Sisters DVD op de kop kunnen tikken.
Nu Soul Music nog.
Ik zit ook al een tijdje te twijfelen of ik eens zo'n DVD moet aanschaffen. Ben alleen bang dat het zo'n slecht getekende bagger is (zoals de LOTR in tekenfilm) en ik vraag me af of ze de humor goed weten over te brengen.
Maar voor 6,50 pond kun je je ook niet echt een buil vallen natuurlijk.
Lord_Vetinarimaandag 2 augustus 2004 @ 08:45
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 08:38 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik zit ook al een tijdje te twijfelen of ik eens zo'n DVD moet aanschaffen. Ben alleen bang dat het zo'n slecht getekende bagger is (zoals de LOTR in tekenfilm) en ik vraag me af of ze de humor goed weten over te brengen.
Maar voor 6,50 pond kun je je ook niet echt een buil vallen natuurlijk.
Ze zijn erg goed. Terry zelf is er ook erg tevreden me. Er staat een interview met hem op één van de twee.
Wombcatmaandag 2 augustus 2004 @ 22:10
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 08:38 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik zit ook al een tijdje te twijfelen of ik eens zo'n DVD moet aanschaffen. Ben alleen bang dat het zo'n slecht getekende bagger is (zoals de LOTR in tekenfilm) en ik vraag me af of ze de humor goed weten over te brengen.
Maar voor 6,50 pond kun je je ook niet echt een buil vallen natuurlijk.
Ik heb ze ook. Best goed zijn ze .

Ik vond wel Wyrd Sisters beter uitgevoerd dan Soul Music. Maar dat kan ook komen omdat ik Soul Music een beter boek vond, dus dat mijn verwachtingen daarvoor iets hoger waren. Ik had het idee dat in Soul Music een aantal essentiële zaken uit het verhaal misten in de tekenfilm, die ik dan wel zelf kon invullen, maar als je het boek niet kent mis je soms iets denk ik.
Dagonetzaterdag 28 augustus 2004 @ 15:45
Monstrous Regiment is verkrijgbaar in paperback
Lord_Vetinarizaterdag 28 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 15:45 schreef Dagonet het volgende:
Monstrous Regiment is verkrijgbaar in paperback
Oe!

www.whsmith.co.uk opstart...
Dagonetmaandag 30 augustus 2004 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oe!

www.whsmith.co.uk opstart...
Hij ligt bij elke Ako, tenminste, dat is waar ik hem toevallig tegen het lijf liep terwijl de reguliere boekwinkel hem nog niet had

Gelezen. Goed. Vimes en co in een supporting role in een verhaallijn die ik nog een keer moet lezen om hem goed te doorgronden, referenties links en rechts, paar andere bekende personen die meedoen in een natuurlijke, ongeforceerde bij-de-haren-sleep manier om te zorgen dat een boek verkoopt puur omdat die-en-die meedoet.

Het is niet z'n beste ooit, maar zeker een stuk beter dan een paar van de meer recente boeken. Het voordeel van het loslaten van de standaard cast en nieuwe personen en omgevingen aanboren.
Een goede manier trouwens om Vimes (en ook Granny Weatherwax in andere boeken) actief te houden zonder wéér een compleet verhaal om ze heen te moeten verzinnen. Iets wat hij al een tijdje geleden had aangegeven een probleem mee te hebben.
quote:
Terry Pratchett wrote:
>
> On the whole, I don't find that offensive. If you *know* Vimes, you
> know he'll have a tendency to act in certain ways. And James Bond will,
> on the whole, confront the bad guy and defuse the bomb. When the
> established characters are in a story, they distort it like a gravity
> source -- there are only certain ways it can go.
Dit was in een discussie over The Truth.
Lord_Vetinarimaandag 30 augustus 2004 @ 08:07
Typisch. WH Smith heeft hem nog niet on-line staan, maar Bol.com wel
Karboenkeltjemaandag 30 augustus 2004 @ 08:14
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 02:30 schreef Dagonet het volgende:


Een goede manier trouwens om Vimes (en ook Granny Weatherwax in andere boeken) actief te houden zonder wéér een compleet verhaal om ze heen te moeten verzinnen. Iets wat hij al een tijdje geleden had aangegeven een probleem mee te hebben.
Dit is naar nieuws. Ik heb liever een ongeïnspireerd Vimes-verhaal dan Monstrous Regiment. Hoe heette dat land ook al weer? Lurtz?
Karboenkeltjemaandag 30 augustus 2004 @ 08:17
Daarentegen vond ik The wee free men wel weer van een ongekende okayheid.
Dagonetmaandag 30 augustus 2004 @ 16:01
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 08:14 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Dit is naar nieuws. Ik heb liever een ongeïnspireerd Vimes-verhaal dan Monstrous Regiment. Hoe heette dat land ook al weer? Lurtz?
Borogravia.

En het werkt Vimes is nog steeds Vimes, en omdat je al zoveel over hem gelezen hebt kan je bijna zijn kant van het verhaal zelf in je hoofd afspelen.
Pratchett had nog een uitspraak, iets over de noodzaak om bijvoorbeeld buiten Ankh-Morpork te komen omdat je geen stap kon doen zonder over de Watch te struikelen. Vandaar ook de bijrol van Granny Weatherwax in Wee Free Men en Hat Full of Sky.
En er is nog zoveel onontgonnen terrein, er loopt nog ergens een pteppic rond of een Howondaland Smith bijvoorbeeld.
Liever een paar lossere verhalen met af en toe een terugkeer naar hele goede verhalen als Night Watch dan een geleidelijk slijten door overmatig gebruik.
Lord_Vetinarimaandag 30 augustus 2004 @ 18:51
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 16:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En het werkt Vimes is nog steeds Vimes, en omdat je al zoveel over hem gelezen hebt kan je bijna zijn kant van het verhaal zelf in je hoofd afspelen.
Dat niet alleen. Je kijkt eens van buitenaf tegen Vimes aan. Net als in The Truth. Je ziet Vimes, zoals de rest van A-M hem ziet.
quote:
Pratchett had nog een uitspraak, iets over de noodzaak om bijvoorbeeld buiten Ankh-Morpork te komen omdat je geen stap kon doen zonder over de Watch te struikelen. Vandaar ook de bijrol van Granny Weatherwax in Wee Free Men en Hat Full of Sky.
En er is nog zoveel onontgonnen terrein, er loopt nog ergens een pteppic rond of een Howondaland Smith bijvoorbeeld.
Mja. Ik zou wel een Witches-deel willen zien met meer van Agnes. Die heeft pas potentieel.
quote:
Liever een paar lossere verhalen met af en toe een terugkeer naar hele goede verhalen als Night Watch dan een geleidelijk slijten door overmatig gebruik.
A la Rincewind. Want die is dus echt wel uitgemolken. Die is nu nog geschikt voor cameo's (zoals in Last Hero), maar een heel deel dragen kan ie niet meer.

Zou een deel met Vetinari als hoofdpersoon werken?
Dagonetmaandag 30 augustus 2004 @ 18:56
Een Vetinari boek? Hmmm, je ziet al steeds meer van hem in verschillende delen, ik vind het juist wel leuk om hem zo langzaam te leren kennen, met kleine facetten hier en daar.

Ik wil Pteppic verdomme
Lord_Vetinarimaandag 30 augustus 2004 @ 19:04
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 18:56 schreef Dagonet het volgende:
Een Vetinari boek? Hmmm, je ziet al steeds meer van hem in verschillende delen, ik vind het juist wel leuk om hem zo langzaam te leren kennen, met kleine facetten hier en daar.

Ik wil Pteppic verdomme
Vetinari is nu wel lang genoeg gebruikt als 'teaser'. Al die hints.. Lezers hebben nu het recht om eindelijk te weten, hoe die man gekomen is waar hij is en hoe hij de man geworden is, die hij is.

Pteppic? Hoe kun je die nou nog opvoeren? Zijn verhaallijn heeft volgens mij helemaal geen potentie meer. Hij zwerft door de wereld. Hij heeft geen queeste (immers, hij was koning en nu is zijn zus koningin, met zijn instemming, dus geen 'gevecht voor verloren kroon') en eigenlijk geen bijzondere kwaliteiten. Hij is een Assassin. Nou en? Daar zijn er een paar honderd van.

Pterry moet op zoek naar nieuwe invalshoeken. Desnoods naar een nieuwe lijn, naast de bestaande lijnen (Death, Watch, Witches, Rincewind).
Karboenkeltjemaandag 30 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 16:01 schreef Dagonet het volgende:

[..]


En het werkt
Het werkt? Alleen die sergeant was leuk en dan nog niet ik-moet-het-boek-even-wegleggen-om-een-tiental-minuten-te-schaterlachen-leuk maar mwoah-wel-geinig-leuk. Goed, Vimes zijn cameo maakte wel het een en het ander goed maarrrr:
SPOILER
Die plottwist oh nee, het zijn allemaal vrouwen!!! Dergelijke voorspelbaarheid verwacht ik van de maanstanden, niet van Pratchett.
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Je kijkt eens van buitenaf tegen Vimes aan. Net als in The Truth. Je ziet Vimes, zoals de rest van A-M hem ziet.
Maar ik ben zo dol op het beeld wat Vimes heeft van de rest van de wereld.
quote:
Zou een deel met Vetinari als hoofdpersoon werken?
Je bedoelt Jingo?
Karboenkeltjemaandag 30 augustus 2004 @ 19:14
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vetinari is nu wel lang genoeg gebruikt als 'teaser'. Al die hints.. Lezers hebben nu het recht om eindelijk te weten, hoe die man gekomen is waar hij is en hoe hij de man geworden is, die hij is.
Ik denk dat het niet werkt als je Vetinary helemaal gaat uitdiepen. Hij is gewoon te goed om gewoon menselijk te blijven als je alles ook nog eens gaat uitleggen.
Lord_Vetinarimaandag 30 augustus 2004 @ 19:19
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 19:10 schreef Karboenkeltje het volgende:

Maar ik ben zo dol op het beeld wat Vimes heeft van de rest van de wereld.
Oh ja. Zeker weten. Dat is mijn punt ook niet. Maar Vimes wordt teveel een held. Een soort Robin Hood, die schopt tegen de gevestigde orde omdat hij zelf een gewone jongen is. Maar in TT zie je nu eens hoe hij overkomt op de rest van de gewone jongens. En dan wordt ie toch wat dieper als karakter.
quote:
[..]

Je bedoelt Jingo?


Jingo is een Watch-boek. Vetinari heeft daar een grote cameo, maar hij blijft oppervlakkig. Hij stuurt de actie aan, maar je ziet weinig van hem zelf. Het is de Vetinari in het heden. Maar hoe is Vetinari dit geworden?

Een soort Nightwatch voor Vetinari...
Dagonetmaandag 30 augustus 2004 @ 19:42
Voor Vetinari zou je denk ik het beste moeten werken met een soort van schaakspel op het ultieme niveau, zet en tegenzet en briljante wordplay. Een tegenstander van formaat zou je dan moeten zien te vinden in óf een nieuwe setting, óf the Agatean Empire óf Granny Weatherwax
Het zou theoretisch wel moeten kunnen werken maar dan wordt het boek wel trager en zwarter dan tot nu toe is geschreven. Niks mis mee


In Pteppic zie ik een soort van Vetinari zonder het sarcasme. Een beetje een Paul Atreides figuur, de gevallen messias. Daar valt nog wel wat mee te doen
Éven, héél even had ik het idee dat hij de bard was in The Last Hero.
Hij zwerft ook rond, dat scheelt ook, daarmee kan je weer naar gebieden die nog niet begaan zijn, desnoods met de hulp van een paar smokkelaars.

Wat je in de boeken tot nu toe mist is een doorlopende vijand. Er is géén vaste tegenstander en dat maakt het lastig, je móet continue met iets nieuws aankomen. De Death-cyclus heeft een tegenstander, de Witches lenen zich uitstekend voor literaire aanpassingen en de Wizards kunnen altijd terugvallen op de Dungeon Dimensions. Alleen de Watch/Ankh-Morpork boeken missen dat. Waar is de andere supermacht?
Dagonetmaandag 30 augustus 2004 @ 19:43
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 19:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:


Een soort Nightwatch voor Vetinari...
Ik vond de rol van Vetinari in Nightwatch érg goed eigenlijk. Zijn laatste scene met Vimes maakte het boek voor mij eigenlijk.
Lord_Vetinariwoensdag 1 september 2004 @ 07:47
Monstrous Regiment is binnen

Net op tijd voor de vakantie
Dagonetvrijdag 3 september 2004 @ 18:33
quote:
Op woensdag 1 september 2004 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Monstrous Regiment is binnen

Net op tijd voor de vakantie
Dagje werk
JimmyJamesvrijdag 3 september 2004 @ 18:58
Omnibus 2 en 3 gekocht, tijdens het boekenfestijn in Utrecht, samen voor 13e.
Dagonetvrijdag 3 september 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 18:58 schreef JimmyJames het volgende:
Omnibus 2 en 3 gekocht, tijdens het boekenfestijn in Utrecht, samen voor 13e.
Welke boeken zijn dat?
JimmyJamesvrijdag 3 september 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Welke boeken zijn dat?
4,5,6 en 7,8,9 geloof ik.
Abbadonvrijdag 3 september 2004 @ 19:21
monstrous regiment gelezen! ik vond het een prima boek...wat voorspelbare elementen, maar meer dan voldoende leuke verwijzingen en terzijdes om het qua humor de moeite waard te maken. Daarnaast is het gewoon prima satire, van hoog niveau...

laatst de eerste boeken in de discworld-reeks weer eens gelezen, en ik moet zeggen: wat is Pratchett's kwaliteit van schrijven enorm toegenomen sinds die tijd!
Newienvrijdag 3 september 2004 @ 19:25
Fantasie+humor.. hmmm klinkt spannend

Alleen.. met zoveel boeken en waarschijnlijk spin-offs of crossverhalen.. waarmee zou ik moeten beginnen? gewoon de discworld serie?
Abbadonvrijdag 3 september 2004 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:25 schreef Newien het volgende:
Fantasie+humor.. hmmm klinkt spannend

Alleen.. met zoveel boeken en waarschijnlijk spin-offs of crossverhalen.. waarmee zou ik moeten beginnen? gewoon de discworld serie?
lijkt me het beste begin ja

dan heb je nog aardig wat leeswerk voor de boeg
Dagonetvrijdag 3 september 2004 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:15 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

4,5,6 en 7,8,9 geloof ik.
Ik ken ook al die titels bij nummer

Die omnibussen zijn toch enigszins samenhangend qua hoofdpersonen?
Dagonetvrijdag 3 september 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:25 schreef Newien het volgende:
Fantasie+humor.. hmmm klinkt spannend

Alleen.. met zoveel boeken en waarschijnlijk spin-offs of crossverhalen.. waarmee zou ik moeten beginnen? gewoon de discworld serie?
Good Omens/ Hoge Omes is ook een goed begin.

Voor een mogelijke leesvolgorde van de discworld boeken moet je even hoger in dit topic kijken.
JimmyJamesvrijdag 3 september 2004 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik ken ook al die titels bij nummer

Die omnibussen zijn toch enigszins samenhangend qua hoofdpersonen?
Haha, sorry zie hier : http://www.essef.nl/Auteurs/Pratchett.htm
Lodvrijdag 10 september 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 22:10 schreef Wombcat het volgende:

Ik heb ze ook. Best goed zijn ze .

Ik vond wel Wyrd Sisters beter uitgevoerd dan Soul Music.
Ik heb de DVD's ook besteld en bekeken. Niet slecht maar het vooraf gelezen hebben van de boeken is wel een vereiste volgens mij. Ik denk niet dat de humor echt goed overkomt anders.
Wyrd Sisters vond ik ook beter, maar daar vond ik het boek al beter van
Ravagervrijdag 10 september 2004 @ 15:57
Ik wou nog maar even meegeven dat ik de vertalingen van Venugopalan Ittekot ronduit geweldig vind. Boeken met zoveel woordspelingen en verborgen grappen vertalen is een onmogelijk werk, maar hij doet het prima! Ik ben ze zelf in het Nederlands begin lezen, een jaar of tien terug, en daarna ben ik nooit overgeschakeld op de Engelse. Niet omdat er een taalbarrière zou zijn, maar omdat ik helemaal vertrouwd ben met de Nederlandse namen. Flinx, Biet, Bollebos en Opoe Wedersmeer... ik ben er veel te vertrouwd mee geworden.
Dagonetvrijdag 10 september 2004 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 15:57 schreef Ravager het volgende:
Flinx, Biet, Bollebos en Opoe Wedersmeer...
Vimes, Carrot, wie en Granny Weatherwax
speknekvrijdag 10 september 2004 @ 16:34
(Sir) Nobby (de Nobbs, Earl of Ankh) geloof ik.

[ Bericht 30% gewijzigd door speknek op 10-09-2004 16:42:23 ]
A.A.woensdag 15 september 2004 @ 20:06
Vanmiddag bij Hijman in Arnhem ging ik Good Omens kopen en de meid die me hielp lach al dubbel toen ze het boek alleen maar zag, dat belooft veel goeds .
Lodwoensdag 15 september 2004 @ 20:29
quote:
Op woensdag 15 september 2004 20:06 schreef A.A. het volgende:
Vanmiddag bij Hijman in Arnhem ging ik Good Omens kopen en de meid die me hielp lach al dubbel toen ze het boek alleen maar zag, dat belooft veel goeds .
Met dat boek of met die meid?
Met dat boek zit het in ieder geval snor
A.A.woensdag 15 september 2004 @ 21:04
Ik had het over het boek
Lord_Vetinarivrijdag 17 september 2004 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 15:57 schreef Ravager het volgende:
Flinx, Biet, Bollebos en Opoe Wedersmeer...
Huiver de huiver

MR gelezen. Geen schuddebuikende humor, maar zeer geraffineerd de waanzin van de oorlog aan de kaak stellen. Veel overtonen van 14-18 in de beschrijvingen. Goed boek. Going Postal is de volgende Discworld, Hat full of Sky de volgende pocket
Karboenkeltjevrijdag 17 september 2004 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Hat full of Sky
Die is fan-tas-tisch! Later als ik dood ben wil ik reïncarneren als een Wee Nac Mac Feegle.
Lord_Vetinarivrijdag 17 september 2004 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 21:26 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Die is fan-tas-tisch! Later als ik dood ben wil ik reïncarneren als een Wee Nac Mac Feegle.
Nee,ik wil reincarneren als de man van Tiffany.
Karboenkeltjevrijdag 17 september 2004 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 17 september 2004 21:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee,ik wil reincarneren als de man van Tiffany.
Mmm, Wee Nac Mac Feegle en man van Tiffany... Dan heb je natuurlijk wel wat te compenseren maar goed, (1) de Nac Mac Feegle zitten tjokvol compensatie en (2) voor het jezelf een delerium zuipen heb je maar één glas whisky nodig, hoe okay is dat?!
Dagonetzaterdag 18 september 2004 @ 15:29
*kuch

Ik lees geen hardbacks...

Karboenkeltjezaterdag 18 september 2004 @ 16:40
Als ik ze tegen kom lees ik wel hardbacks en Dagonet, mijn beste paperbackpauper, Hat full of sky is geweldig! Wellicht mijn favoriete niet-Vimes Pratchett.
Dagonetzaterdag 18 september 2004 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 16:40 schreef Karboenkeltje het volgende:
Als ik ze tegen kom lees ik wel hardbacks en Dagonet, mijn beste paperbackpauper, Hat full of sky is geweldig! Wellicht mijn favoriete niet-Vimes Pratchett.
Ik kom ze vaak genoeg tegen en ook gij, mijn waerde Karboenckeltje, zou een paperbackpauper zijn als je wekelijks een paar boeken koopt
Lord_Vetinarizaterdag 18 september 2004 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 15:29 schreef Dagonet het volgende:
*kuch

Ik lees geen hardbacks...

Ik ook niet. Alleen pockets mogen in mijn kast (anders past de hele handel helemaaaaal niet meer...)
Dagonetzaterdag 18 september 2004 @ 21:18
Hoe heb jij dan Hat full of sky gelezen he? Liegert!
Lord_Vetinarizaterdag 18 september 2004 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 21:18 schreef Dagonet het volgende:
Hoe heb jij dan Hat full of sky gelezen he? Liegert!
Heb ik niet. Ik heb alleen gezegd, dat de volgende die in pocket uit gaat komen. HFOS is. Niet dat ik hem gelezen heb. Dus excuses, en gauw wat!
Dagonetzondag 19 september 2004 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 18 september 2004 23:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Heb ik niet. Ik heb alleen gezegd, dat de volgende die in pocket uit gaat komen. HFOS is. Niet dat ik hem gelezen heb. Dus excuses, en gauw wat!
Nou vooruit, hoewel ik nog steeds m'n twijfels hebt, want je wil trouwen met Tiffany...
Lord_Vetinarizondag 19 september 2004 @ 00:06
quote:
Op zondag 19 september 2004 00:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nou vooruit, hoewel ik nog steeds m'n twijfels hebt, want je wil trouwen met Tiffany...
Gebaseerd op mijn psychologisch inzicht van haar karakter zoals dat naar voren komt in WFM. Dat voorspelt een pittige tante als ze 18 is...
Dagonetmaandag 11 oktober 2004 @ 14:08
Iemand de nieuwste hardcover al gekocht? Ik ben nu alweer de titel kwijt, het gaat in ieder geval over de post.
Lodmaandag 11 oktober 2004 @ 14:51
Going Postal, aldus Lord_Vetinari een paar posts hierboven?
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 11 oktober 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 14:08 schreef Dagonet het volgende:
Iemand de nieuwste hardcover al gekocht? Ik ben nu alweer de titel kwijt, het gaat in ieder geval over de post.
"Going Postal" inderdaad. En ja, die heb ik gisteren gekocht. Tegelijk met de nieuwe van Iain M. Banks: "The Algebraist". Het leven is weer vol moeilijke keuzes, zoals met welk boek ik ga beginnen wanneer ik m'n huidige uit heb.....
speknekmaandag 11 oktober 2004 @ 15:03
In de vakantie Thief of Time gelezen, eindelijk weer een goed discworld boek. En verrassend filosofisch ook. Ik mag mezelf ook wel Eternally Surprised noemen.
Againzenderdinsdag 12 oktober 2004 @ 22:48
Op vakantie voor het eerst een discworld gelezen, mijn vrouw was er al helemaal gek van, ik nu ook

Ben daarom nu maar gewoon bij het begin begonnen en The colour of magic aangeschaft. Erg leuk
Gelukkig hebben we sinds een tijdje een hele grote boekenkast!
Mr._T-Rexzaterdag 16 oktober 2004 @ 16:08
Heb net dit topic pas gevonden en helemaal doorgelezen. Ben sinds dik een jaar pratchett's aan het lezen. Het is ooit begonnen met Dirk Gently's Holistic detective agency van Douglas Adams en hoorde toen dat Pratchett een soortgelijk kewle humor had. Had wel al eens in een duister verleden een adventure op mijn computer gespeeld over een tovenaar met en lopende koffer Wist toen nog niet dat hier een hele serie boeken van was.

Mijn eerste Discworld novell was Reaper man en ik was meteen verkocht. Heb het in 1 ruk uitgelezen en vond het geweldig.
Daarna heb ik ben ik zelf maar aan een verzameling begonnen en heb vervolgens gelezen:
The colour of magic
The light fantastic
Moving Pictures
The last continent
Mort
Thief of time
The truth
Equal rites

In tegenstelling tot wat ik hierboven heb gelezen vond ik de 1e 2(TCoM en TLF) echt briliant. Reaper man blijft op dit moment mijn favoriet gevolgd door Thief of time. De laatste omdat het verhaal me zo opslokte en ik niet kon wachten tot ik wist hoe het af ging lopen.

Heb nu vorige week "The ultimate hitchhikers guide through the galaxy" van Douglas Adams gekocht (die wilde ik ook al een tijdje hebben). Als ik die uit heb ga ik snel weer verder met de discworld. Weet alleen nog niet welke ik nu eens ga lezen. Tot nu toe vind ik de wizards wel erg ruig, maar heb natuurlijk nog weinig van the watch en witches gelezen.
Lodmaandag 13 december 2004 @ 17:17
Afgelopen weekend "Going Postal" gekregen van een goede vriendin. Helaas is het een hardcover (heb alles in paperbackversie) en aangezien het een heeeeel goede vriendin is kan ik hem niet met goed fatsoen ergens dumpen.

Maar goed, vond het geen topper. Veel van hetzelfde, sommige stukken waren nogal voorspelbaar.
Wat mij wel schokte: het was ingedeeld in hoofdstukken! Ik weet niet of dat is omdat het de hardcover versie was maar het was even wennen.
Mr._T-Rexdinsdag 14 december 2004 @ 12:31
Ben net begonnen aan Nightwatch, maar ben alweer halverwege. Kan hem niet weg leggen. Lu-Tse is back en hij is de man!
Lord_Vetinarivrijdag 17 december 2004 @ 08:38
Ik heb nog maar eens geprobeerd Thief of Time te lezen, maar ik kom er echt niet door.

Wordt het geen tijd dat Terry ermee ophoudt? Quite while you're ahead, zeggen ze weleens..
speknekvrijdag 17 december 2004 @ 09:03
Ja, nouja dat denk ik al een behoorlijke tijd. Na Interesting Times ongeveer is het alleen nog maar uitmelken lijkt het wel. Maar toch vond ik Thief of Time echt heel goed. Je moet inderdaad wel even door het begn worstelen.
Xessivevrijdag 17 december 2004 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb nog maar eens geprobeerd Thief of Time te lezen, maar ik kom er echt niet door.

Wordt het geen tijd dat Terry ermee ophoudt? Quite while you're ahead, zeggen ze weleens..
Thief of time vind ik persoonlijk een van de betere. Alleen al het hele 'slicing time' concept is briljant uitgewerkt. Je ziet het voor je ogen gebeuren. Maar ja, smaken verschillen zullen we maar zeggen.

Heeft iemand Diggers, Truckers en Wings al wel eens gelezen? Vooral het eerste deel is een goede eerste stap naar atheïsme.
Karboenkeltjevrijdag 17 december 2004 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 08:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb nog maar eens geprobeerd Thief of Time te lezen, maar ik kom er echt niet door.

Wordt het geen tijd dat Terry ermee ophoudt? Quite while you're ahead, zeggen ze weleens..
Thief of Time vond ik nog heel leuk. Maar het "frisse" is er wel vanaf.

Maar Pratchett kan nog flink wat slechter gaan schrijven voor ik stop met lezen hoor.
Mr._T-Rexvrijdag 17 december 2004 @ 15:43
Ik vind de latere boeken eigenlijk wel heel leuk. De eerdere zijn grappiger, maar de nieuwere zijn qua verhaal veel beter uitgewerkt. Ik vind het echt cool om nu in Nightwatch alle figuren uit het heden terug te zien komen in de tijd van de jonge Sam Vimes, vooral Vetinari.

Van mij mag Terry dus nog heel lang door gaan.
livEliveDzaterdag 18 december 2004 @ 21:10
Ik heb er nu 28 gelezen (27 van Discworld). Zelf lees ik ze in het Engels omdat ik graag letterlijk lees wat de schrijver heeft bedacht (en dus geen vertaling). Volgens mij is het ook moeilijk om sommige zinnen goed te vertalen. Tja nodeloos om te zeggen maar ik vind het een topschrijver. Het aantal delen dat ik saai/minder leuk vond is op 1 hand te tellen. Zijn visie en absurde gebeurtenissen (verwerkt met zijn kijk op het echte leven en historie) zijn erg grappig en vaak lach ik in de trein me kapot (waarna mensen raar kijken )

Ik heb niet echt eentje die me favoriet is. Eerst vond ik de heksen niks maar later in de reeks werden het toppers. Al met al zijn de karakters sowieso super.
Lord_Vetinarimaandag 20 december 2004 @ 08:33
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 15:43 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ik vind de latere boeken eigenlijk wel heel leuk. De eerdere zijn grappiger, maar de nieuwere zijn qua verhaal veel beter uitgewerkt.
* Kuch*Monstrous Regiment*Kuch*
quote:
Ik vind het echt cool om nu in Nightwatch alle figuren uit het heden terug te zien komen in de tijd van de jonge Sam Vimes, vooral Vetinari.

Van mij mag Terry dus nog heel lang door gaan.
Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.
Lord_Vetinarimaandag 20 december 2004 @ 08:38
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 09:43 schreef Xessive het volgende:

[..]

Heeft iemand Diggers, Truckers en Wings al wel eens gelezen? Vooral het eerste deel is een goede eerste stap naar atheïsme.
Nomes rule!
releazemaandag 20 december 2004 @ 08:38
heb een paar discworld novels gelezen, sommige op zn nederlands, andere op z'n engels. hoewel engels veel beter is, worstel ik nogsteeds met zijn "complexe" zinsopbouw, maar aan de nederlandse vertalingen kan ik me soms doodergeren....

mijn all time favourite is natuurlijk Death. <3
laatste boek wat ik heb gelezen was Mort.. ook al weer een paar jaar terug..
Lodmaandag 20 december 2004 @ 08:41
quote:
Op maandag 20 december 2004 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.
Night Watch kwam bij mij meteen met stip op nummer 2. Mijn nummer 1 favoriete boek van Terry Pratchett of eigenlijk van alle boeken die ik ooit heb gelezen blijft nog steeds Good Omens.
deedeeteemaandag 20 december 2004 @ 08:43
Ik ben er nooit doorheen gekomen, vond de boeken vreselijk flauw en saai. Het verbaast me dat de schrijver hier zo geprezen wordt. Misschien moet ik het eens met een engelse uitgave proberen?
Welke zal ik dan proberen, heeft een begin waar je probleemloos verder rolt ?
Lord_Vetinarimaandag 20 december 2004 @ 08:58
quote:
Op maandag 20 december 2004 08:43 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben er nooit doorheen gekomen, vond de boeken vreselijk flauw en saai. Het verbaast me dat de schrijver hier zo geprezen wordt. Misschien moet ik het eens met een engelse uitgave proberen?
Welke zal ik dan proberen, heeft een begin waar je probleemloos verder rolt ?
Zie eerder in dit topic. Die vraag is al een paar keer voorbijgekomen.
deedeeteemaandag 20 december 2004 @ 09:03
Dat verbaast me niks maarja het was evengoed te proberen toch ???
Zes pagina 's doorspitten dat gaat me te ver.
Jimmymaandag 20 december 2004 @ 09:25
quote:
Op maandag 20 december 2004 09:03 schreef deedeetee het volgende:
Dat verbaast me niks maarja het was evengoed te proberen toch ???
Zes pagina 's doorspitten dat gaat me te ver.
Als 6 pagina's je te ver gaat, waarom zou je dan uberhaupt een boek lezen?
deedeeteemaandag 20 december 2004 @ 09:35
quote:
Op maandag 20 december 2004 09:25 schreef Jimmy het volgende:

[..]

Als 6 pagina's je te ver gaat, waarom zou je dan uberhaupt een boek lezen?
Boeken zijn leuker te lezen en bij nader inzien pas ik toch maar weer voor Terry Pratchet
Litsomaandag 20 december 2004 @ 09:37
Heel goed dat zulke topics af en toe langskomen in de AT... ik krijg weer helemaal zin om Pratchett-boeken te lezen.
Vanmiddag maar even checken of de Slegte nog wat heeft liggen
Mr._T-Rexmaandag 20 december 2004 @ 10:48
quote:
Op maandag 20 december 2004 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* Kuch*Monstrous Regiment*Kuch*
[..]

Night Watch is onder de latere delen een parel tussen de glazen kralen. De recensies die ik gezien heb van Going Postal (van lezers dan, niet van de brood-recensenten) zijn nou ook niet echt van een Hosanna-kwaliteit.
Monstrous regiment heb ik nog niet gelezen. Ik baseer mijn mening alleen op de boeken die ik zelf gelezen heb, misschien heb ik net steeds de betere gelezen. Ik vond The Truth, Nightwatch (nu bijna uit) en vooral Thief of Time echt super, maar dit zijn ook de enige 'latere' die ik heb gelezen.
lizardtattoodonderdag 10 maart 2005 @ 06:36
In een recente thread in de newsgroup alt.books.pratchett schreef Terry Pratchett dat A Hat Full of Sky is genomineerd voor een prijs:
quote:
Oddly enough, the WFM books keep ending up on all kind of recommended
reading lists from librarians and parent-teacher groups and the like.
Let me share with you the e-mail from my editor:

I am pleased to inform you that The Amelia Bloomer Project of the
Feminist Task Force of the Social Responsibilities Round Table of the
American Library Association has named their 2005 Amelia Bloomers book
list and that it includes A HAT FULL OF SKY.



Quote: "The books selected for the 2005 Amelia Bloomer List show the
fight for the freedom of self, of body, of mind, and of spirit that
embody feminist principles. The Amelia Bloomer Project applauds author,
illustrators, editors, and publishers who exemplify the courage to
challenge today's society by publishing quality feminist literature for
tomorrow's adults."

...and I certain won't complain. Not your actual Religious Right by a
long way, certainly, so if poor ol' C S Lewis is getting it in the neck,
I think by now I'm entitled to a small burning. Wake Up, America!

--
Terry Pratchett
(wfm=wee free men)
JimmyJamesdonderdag 10 maart 2005 @ 15:10
Ik vind TP toch niet zo leuk, zijn boeken komen mij meer over als een opeenvolging van grappen en bizarre situaties dan als echte verhalen, ben al voor de tweede keer gestrand voor het eind.
Mr._T-Rexdonderdag 10 maart 2005 @ 16:11
Ben net weer in een nieuwe begonnen: Interesting Times, nadat ik een tijdje was afgedwaald naar Dan Brown.

Sind mijn vorige post in dit topic heb ik trouwens Guards! Guards! en Maskerade nog gelezen.
Dagonetzaterdag 12 maart 2005 @ 08:35
Wanneer komen Hat full of sky en Going Postal in pocket uit?
lizardtattoozaterdag 12 maart 2005 @ 10:41
Hat full of sky in april/mei en Going Postal in oktober/november.
Dagonetdonderdag 28 april 2005 @ 19:57
Hat full of sky sinds vandaag in de winkels. Tenminste, kwam hem vandaag voor het eerst tegen.
lizardtattoovrijdag 29 april 2005 @ 06:23
Oe, dan ga ik vandaag maar eens een boekwinkel met mijn bezoek vereren

Science of the Discworld III Darwin's Watch is ook uit, volgens de nieuwsgroep alt.fan.pratchett.
lizardtattoovrijdag 29 april 2005 @ 16:02
Niks.

Volgende week maar eens proberen in "de grote stad".
Mr._T-Rexwoensdag 20 juli 2005 @ 18:29
*kick

Ik heb net Good Omens gekocht, nadat ik even geen zin meer had in De naam van de roos van Umberto Eco. Pratchett rules
Napalmdonderdag 21 juli 2005 @ 13:56
Ik vind de audioboeken van discworld ook heel aardig. HEb de afgelopen week Going Postal mogen beluisteren.
Quickbeamdonderdag 21 juli 2005 @ 20:42
naam van de roos, is ook zo saaaaiii
ethirasethvrijdag 22 juli 2005 @ 01:44
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 18:29 schreef Mr._T-Rex het volgende:
*kick

Ik heb net Good Omens gekocht, nadat ik even geen zin meer had in De naam van de roos van Umberto Eco. Pratchett rules
Haha, weet precies wat je bedoelt. Ik heb maar Thief of Time gekocht, ben helemaal gefrustreerd geraakt door Name of the Rose, wat een pokkeboek om doorheen te komen. Dan leest pratchett toch iets lekkerder weg.
Dagonetdonderdag 29 september 2005 @ 11:08
Going Postal is er als pocket
Thud is nu in de verkoop in hardcover en is de volgende met Vimes in de hoofdrol
Jernau.Morat.Gurgehdonderdag 29 september 2005 @ 11:09
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:08 schreef Dagonet het volgende:
Going Postal is er als pocket
Thud is nu in de verkoop in hardcover en is de volgende met Vimes in de hoofdrol
Oe! Dat wordt morgen na werktijd weer snel een boekhandel inrennen.

En ik heb Going Postal nog niet eens uit, verdomme!
Dagonetdonderdag 29 september 2005 @ 11:16
Waterstones in Amsterdam had ze nog niet, ABC daar weer wel dus niet elke winkel zal ze hebben nog

Ik heb dus net Going Postal gekocht
Lord_Vetinaridonderdag 29 september 2005 @ 11:43
Hm, vanavond Proxis even checken
Loddonderdag 29 september 2005 @ 12:54
Gister Thud! gekocht als hardcover bij de Broese in Utrecht, ben benieuwd.
Mr._T-Rexdonderdag 29 september 2005 @ 12:58
Keep us posted
Lord_Vetinarivrijdag 30 september 2005 @ 18:23
GP besteld
Lodzondag 2 oktober 2005 @ 10:02
Maandag heb ik een tentamen en heb geen tijd voor iets anders. Vanzelfsprekend heb ik Thud! dus gisteren uitgelezen
En nu wat proberen te zeggen zonder het boek te verraden....

Helemaal geen onaardig boek. Inderdaad over Vimes dus het oplossen van een misdaad waarbij de meeste bijbehorende figuren de revue wel passeerden (hoewel het soms leek alsof hij het erom deed). Ook wat nieuwe personages uiteraard. Er is een vrij duidelijke link met de eigentijdse problematiek van het fundamentalisme. Dat was wel leuk, met Pratcheriaanse beschrijvingen van het een en het ander.
En het is in staat geweest om mij iets te laten doen wat ik zelden doe bij een boek: hardop laten lachen. Meestal blijft het bij een waarderend glimlachen of zelfs gnuiven.

Ik vond het geen 'verrassend' (als in innoverend of echt something completely different) boek maar wel vermakelijk. Ik kan het wel aanraden als leesvoer.
heijxdinsdag 4 juli 2006 @ 15:29
Klein kickje

Zo ongeveer ten tijde van de post boven mij ben ik begonnen, keurig bij het begin.
Deel 1 in het Nederland, 2 in het Engels en 3 t/m 6 weer in het Nederlands. Aangezien deel 3 samen met 2 en 1 in een bundel zat, had ik de kans om Nederlands en Engels te vergelijken.
Ik heb een grenzeloze bewondering voor iemand die Engels èn Nederlands zo tot in de puntjes beheerst als Ittekot. Het verbaast me overigens dat er niet meer bekend is over hem. Ik ging er van uit dat het een Indiër met Nederlandse moeder of een Hindoestaan in Engeland zou zijn, maar het schijnt een pseudoniem te zijn van Ruurd Groot, volgens "The Discworld Companion".
Evenwel, Nederlands of Engels, Terry Pratchett heeft er weer een fan bij.
De_Hertogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:10
Laat ik dit topic ook eens een schopje geven. Voor degene die het nog niet weten: bij play.com kun je de Discworld-pockets bestellen voor zo'n 8 euro, en je betaald geen verzendkosten. Dat is toch al wat beter dan de 12-13 euro die je in boekhandels hier moet betalen. Ik ben zelf, rustig aan, de serie aan het verzamelen. Ik vind het alleen erg jammer dat, zo te zien, na The Fifth Elephant niet meer die mooie covers van Josh Kirby worden gebruikt. Iemand enig idee waarom dat is, toevallig?
Lord_Vetinarivrijdag 11 augustus 2006 @ 17:11
Josh Kirby is overleden. Vandaar.

http://www.lspace.org/art/joshkirby.html
Bosbeetlevrijdag 11 augustus 2006 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 2 november 2001 11:40 schreef Lod het volgende:
Heb je ook zijn andere boeken gelezen? Mijn favoriet is good omens. In samenwerking met Neil Gaiman
Good omens

en Ja ik quote een post uit 2001
De_Hertogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Josh Kirby is overleden. Vandaar.

http://www.lspace.org/art/joshkirby.html
Ah, dat verklaart het wel ja. RIP, alsnog.
Lord_Vetinarivrijdag 11 augustus 2006 @ 17:16
Overigens zijn de illustraties op The Truth en Thief of Time wel degelijk nog van Kirby. De layout van de omslag is alleen wat anders.
De_Hertogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens zijn de illustraties op The Truth en Thief of Time wel degelijk nog van Kirby. De layout van de omslag is alleen wat anders.
Die boeken heb ik dan ook nog niet, ik had ze alleen snel even gezien. Jammer, want ik vind de oude covers het leukste. Maar ja, weinig aan te doen he
Lord_Vetinarivrijdag 11 augustus 2006 @ 17:31
Paul Kidby is een goeie opvolger, hoor.
De_Hertogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Paul Kidby is een goeie opvolger, hoor.
Ik zit nu te zoeken, maar ik zie inderdaad ook bij de nieuwe boeken leuk uitziende covers. Ik zag laatst in een winkel een boek met een, naar ik dacht, groene voorkant, met een klein plaatje en een ietwat overdreven 'keltisch' lettertype. Maar dat was misschien een aparte versie of zo, want de covers die ik op internet bij de nieuwe boeken vind zien er ook goed uit. Alleen voor de uniformiteit is het jammer dat ze de stijl hebben veranderd, maar je kunt wel blijven zeuren
Wombcatvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Josh Kirby is overleden. Vandaar.

http://www.lspace.org/art/joshkirby.html
Zonde, maar wat doe je eraan.
Lord_Vetinarivrijdag 11 augustus 2006 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:37 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik zit nu te zoeken, maar ik zie inderdaad ook bij de nieuwe boeken leuk uitziende covers. Ik zag laatst in een winkel een boek met een, naar ik dacht, groene voorkant, met een klein plaatje en een ietwat overdreven 'keltisch' lettertype. Maar dat was misschien een aparte versie of zo, want de covers die ik op internet bij de nieuwe boeken vind zien er ook goed uit. Alleen voor de uniformiteit is het jammer dat ze de stijl hebben veranderd, maar je kunt wel blijven zeuren
Dat kan The Amazing Maurice and his Educated Rodents zijn geweest. Speelt wel OP Discworld, maar is niet echt een Discworld boek.
De_Hertogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat kan The Amazing Maurice and his Educated Rodents zijn geweest. Speelt wel OP Discworld, maar is niet echt een Discworld boek.
Zou kunnen, lijkt er wel een beetje op. Als er geen 'echte' discworld boeken met deze covers verschenen zijn, zal het dat inderdaad wel geweest zijn.
Lord_Vetinarivrijdag 11 augustus 2006 @ 17:56
Oh jee, er zijn er meerdere hoor. The Wee Free Men, bijvoorbeeld, en de opvolger A Hat Full of Sky. Er zijn 3 delen 'The Science of Discworld', er zijn kaarten, Nanny Ogg's Cookbook, The Streets of Ankh Morpork en noem maar op. Je kunt een fortuin uitgeven aan Discworld