Vuurwapens in beeld #4

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 13:18 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ik zag laatst op tv een schietbaan ergens bij Las Vegas en daar leerde ze je allerlei swat technieken en dus ook schieten met volautomatische wapens enzo . Dat zag er wel leuk uit om een keer te doen . (Ze geven trouwens uitgebreidere cursussen als je kunt aantonen dat je politie oid bent)

mmm het is in princiepe al vreemd dat ze swat technieken met vol automatisch doen... die jongens werken 9 van de 10 keer met een mp5 op 3 round burst

Of je gaat een keer naar eddy Poddevijn in Zottegem Belgie. Daar kun j een dag lang knallen met wat je maar wilt voor 25 euro. Ook vol auto. Je moet enkel wel naderhand de ammo afrekenen. Wedden dat je daarna niet meer volauto wilt schieten :-)

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 16:36 schreef Jobo77 het volgende:
Of je gaat een keer naar eddy Poddevijn in Zottegem Belgie. Daar kun j een dag lang knallen met wat je maar wilt voor 25 euro. Ook vol auto. Je moet enkel wel naderhand de ammo afrekenen. Wedden dat je daarna niet meer volauto wilt schieten :-)

idd... ammo is best duur daarom zijn wij nederlanders geen goeie huurmoordernaars.... te zuinig met kogels

Over Poddevijn heb ik ook gehoord ja, inclusief de hoge prijs

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 17:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Over Poddevijn heb ik ook gehoord ja, inclusief de hoge prijs

prijs valt toch wel mee... of is de ammo achterlijk duur?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2006 13:25 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

mmm het is in princiepe al vreemd dat ze swat technieken met vol automatisch doen... die jongens werken 9 van de 10 keer met een mp5 op 3 round burst

Dan leren ze dat met 3 kogels en kun je buiten dat ook gewoon met volauto op doelen schieten Ze lieten iig zo wat techniekjes zien op tv en ook dat ze met vol auto schoten

Ik heb een vraag welke me al een tijdje bezig houd...
Wat is de kracht van een kogel? En dan geen berekeningen want die zijn er genoeg, maar dagelijkse dingen.

Het staat me bijvoorbeeld bij van documantaries van Vietnam, dat de AK door een boom heen kon schieten maar de M16 niet, aan wat voor boom zou ik dan moeten denken? Een diameter van 30 centimeter?

Is het mogelijk om met een .50 door een bakstenen muur te schieten als je hem goed raakt? Of is het mogelijk om met een 9mm door een eettafel te komen? Kom je met een M16 door een buitendeur van een huis heen? Gaat het lukken om met een .45 door een deur van een auto te schieten?

Dat soort dingen, heeft iemand hier ervaringen me als in meer info?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb een vraag welke me al een tijdje bezig houd...
Wat is de kracht van een kogel? En dan geen berekeningen want die zijn er genoeg, maar dagelijkse dingen.

Het staat me bijvoorbeeld bij van documantaries van Vietnam, dat de AK door een boom heen kon schieten maar de M16 niet, aan wat voor boom zou ik dan moeten denken? Een diameter van 30 centimeter?

Is het mogelijk om met een .50 door een bakstenen muur te schieten als je hem goed raakt? Of is het mogelijk om met een 9mm door een eettafel te komen? Kom je met een M16 door een buitendeur van een huis heen? Gaat het lukken om met een .45 door een deur van een auto te schieten?

Dat soort dingen, heeft iemand hier ervaringen me als in meer info?

1) nee veel dunnerre boompje .. diameter 5 cm ofzo
2) .50 door een bakstenen muur... nee niet snel iig...
3)ja met een 9 mm (.38) kom je wel door een eettafel heen
4) geen idee... nooit gezien.. heeft ook met de afstand te maken
5) ja easy as pie

heeft ook vooral met afstand te maken

Ik ben even de naam kwijt...

Er is een .50 patroon die na 1000 meter iemand die achter een muurtje staat met kogelwervend vest nog dodelijk kan verwonden.

Deze kogels zijn echte verboden door de Geneve Conventie... Blijft niet weg nemen dat amerika ze nog steeds gebruikt

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:11 schreef Setambre het volgende:
Ik ben even de naam kwijt...

Er is een .50 patroon die na 1000 meter iemand die achter een muurtje staat met kogelwervend vest nog dodelijk kan verwonden.

Deze kogels zijn echte verboden door de Geneve Conventie... Blijft niet weg nemen dat amerika ze nog steeds gebruikt

hollow tip bullets

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:11 schreef Setambre het volgende:
Ik ben even de naam kwijt...

Er is een .50 patroon die na 1000 meter iemand die achter een muurtje staat met kogelwervend vest nog dodelijk kan verwonden.

Deze kogels zijn echte verboden door de Geneve Conventie... Blijft niet weg nemen dat amerika ze nog steeds gebruikt

trouwens dit heeft allemaal niet echt met ammo te maken he jongens... ammo voor een wapen is hetzelfde als benzine voor een auto... euro 98 is wel snel ... maar een panda met euro 98 of een ferrari met euro 95...... dat wint de ferrari
kijk b.v. ff naar deze stats:
data for Barrett M95 rifle
Caliber: .50 BMG (12.7 x 99mm)
Operation: Bolt Action
Overall Length: 1143 mm
Barrel Length: 737 mm
Feed Device: 5 Round Detachable Box Magazine
Sights: 10X Telescopic
Weight: 9.98 kg empty, without scopeљ
Muzzle Velocity: 854 m/s (M33 Ball)
Expected accuracy: about 1 MOA or better with match grade ammunition
Maximum Effective Range: about 1800 meters (depending on the environment conditions and the target)

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

hollow tip bullets

Ja dat is het soort.

Maar niet de naam van de kogel

Was geloof ik van Zweedse of Noorse makelaarij

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb een vraag welke me al een tijdje bezig houd...
Wat is de kracht van een kogel? En dan geen berekeningen want die zijn er genoeg, maar dagelijkse dingen.

Het staat me bijvoorbeeld bij van documantaries van Vietnam, dat de AK door een boom heen kon schieten maar de M16 niet, aan wat voor boom zou ik dan moeten denken? Een diameter van 30 centimeter?

Is het mogelijk om met een .50 door een bakstenen muur te schieten als je hem goed raakt? Of is het mogelijk om met een 9mm door een eettafel te komen? Kom je met een M16 door een buitendeur van een huis heen? Gaat het lukken om met een .45 door een deur van een auto te schieten?

Dat soort dingen, heeft iemand hier ervaringen me als in meer info?

De standaard AK's uit die tijd schieten met 7.62x39, de m16 met .223. De laatste heeft een aanzienlijk hogere snelheid en energie. De diameter is wel iets kleiner, maar ze kunnen allebei wel door een dun boompje heen. In ieder gevla niet de gemiddelde boom uit de Vietnamese jungle.

Een .50 BMG zal zeker door een muur heen slaan, komt ook makkelijk door een motorblok heen. Ter illustratie:
(helemaal links is een .50bmg, uiterst rechts is een 9mm.) Check ook dit filmpje: http://www.biggerhammer.net/barrett/50calt1.rm

Standaard houten tafels en deuren hebben geen kans tegen tegen de grotere pistool en geweerkalibers. Autodeur zou ik ook niet achter gaan schuilen, maar het is beter dan niks.

Aaaah

gevonden

quote:

Penetration: The most regularly used round of .50 caliber ammunition is called the "ball." According to the U.S. Army, ball ammunition is so powerful it can penetrate one inch of concrete, six inches of sand, and 21 inches of clay at a range of 1,640 yards. The deadliest .50 caliber ammunition is the Raufoss multi-purpose round. These bullets combine armor-piercing, explosive, and incendiary effects for maximum destruction. The United States Marine Corps notes that the Raufoss multi-purpose round can penetrate an inch of steel at 2000 yards. Additionally, International Defense Review estimates that the round is "probably capable of disabling a man wearing body armor who is standing behind the wall of a house at 2,000 meters." The impact of these rounds are so horrific that in 1998 the International Committee of the Red Cross tried to have the round declared an "exploding bullet" banned under international law. An excerpt from Sniper: The Skills, the Weapons, and the Experience provides an example of how the U.S. military exploited its tremendous firepower during the Gulf War: "The Barrett M82A1 was used in the Gulf War; a hundred rifles were rushed to the Marine Corps in time to see action in the desert. In one engagement, Sergeant Kenneth Terry of 3rd Battalion, 1st Marines, hit and knocked out an Iraqi BMP armored personnel carrier with two armor-piercing incendiary rounds at a range of 1100 meters."

Is hard verboden uiteraard, maar daar hebben de Janks schijt aan
http://www.informationclearinghouse.info/article1118.htm

Hier nog een linkje van...
http://www.globalsecurity(...)/munitions/mk211.htm

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

De standaard AK's uit die tijd schieten met 7.62x39, de m16 met .223. De laatste heeft een aanzienlijk hogere snelheid en energie. De diameter is wel iets kleiner, maar ze kunnen allebei wel door een dun boompje heen. In ieder gevla niet de gemiddelde boom uit de Vietnamese jungle.

Een .50 BMG zal zeker door een muur heen slaan, komt ook makkelijk door een motorblok heen. Ter illustratie:
[afbeelding] (helemaal links is een .50bmg, uiterst rechts is een 9mm.) Check ook dit filmpje: http://www.biggerhammer.net/barrett/50calt1.rm

Standaard houten tafels en deuren hebben geen kans tegen tegen de grotere pistool en geweerkalibers. Autodeur zou ik ook niet achter gaan schuilen, maar het is beter dan niks.

idd een BMG komt wel door een muur heen... alleen worden die dingen bijna alleen gevuurd door geweren en niet door machinegeweren (correct me if im wrong) dus dan heb je er niet zoveel aan

BMG is een afkorting van Browning Machine Gun....

Inderdaad, ze zijn oorspronkelijk ontwikkeld voor machinegeweren. Er zitten nog steeds .50 bmg machinegeweren op humvees, heli's enz.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 22:43 schreef FiveseveN het volgende:
BMG is een afkorting van Browning Machine Gun....

data for Barrett M95 rifle
Caliber: .50 BMG (12.7 x 99mm)

Barrett is niet van browning in het is een sluipschutters geweer...

There are bigger bullets out there, .577, .600, and even .700 caliber, but the .50 BMG is "The Big One." No other shoulder fired big bore caliber shoots as fast, as flat, or hits as hard. "BMG" stands for Browning Machine Gun.

As far as I know, no factory loads for the .50 BMG are available from the major ammunition manufacturers, so the cartridge is strictly for reloaders. Surplus military ammo is available and is widely used as practice ammo by .50 caliber shooters.

The U.S. M33 .50 BMG military load uses a 668 grain FMJ-BT bullet at a muzzle velocity (MV) of 2910 fps with muzzle energy (ME) of 12,550 ft. lbs. The U.S. M2 military load uses a 720 grain FMJ-BT bullet at a MV of 2810 fps and ME of 12,600 ft. lbs.

The following reloading data was taken from the fifth edition of the Hornady Handbook of Cartridge Reloading. Hornady used a McMillian rifle with a 36" barrel, IMI cases, CCI 350 primers, and their 750 grain A-Max UHC bullet (BC 1.050, SD .412) for developing all of their .50 BMG loads.

185.5 grains of H50 BMG powder provided a MV of 2400 fps, and 214.9 grains of H50 BMG provided a MV of 2700 fps. 186.5 grains of H870 powder drove the big Hornady bullet at a MV of 2300 fps, and 224.0 grains of H870 achieved a MV of 2800 fps. 218.6 grains of Viht. 20N29 powder gave a MV of 2500 fps, and 238.7 grains of Viht. 20N29 gave a MV of 2800 fps.

Note: The complete article about the .50 BMG can be found in its entirety on the Rifle Cartridge Page.

je hebt gelijk

Jur, even over het penetrerend vermogen van huis- tuin- en keukenkogels:
Op de buitenbaan in Leusden sloegen gewone 9mm's dwars door een houtpakket van drie balken van 8 cm plus een staalplaat. (De bevestiging van de doelen op de pistoolbaan). Slecht geschoten natuurlijk
We hebben wel eens op houtblokken (stammen) geschoten met .223. Die varieerden in dikte van 10 tot zo'n 25 cm. Ze bewogen niet eens, ook de dunnere niet. Bij nadere beschouwing omdat de kogeltjes er dwars doorheen vlogen. Totdat iemand op het heldere idee kwam om hollow points te gebruiken. Nu bewogen de blokken wel, en hoe!!! Ze vlogen al tuimelend tot bijna aan de bovenkant van de kogelvanger, omdat de punten erin bleven zitten.
Van kort geleden ken ik een geval van .44 Magnum vs een poederblusser. Lading 21 grs Vitt. N110 met 240 grs punten van zacht verkoperd lood. Intredegat plm 2* kalibergrootte, uittredegat nog groter en de slierten metaal die eruit staken kon je niet met een hamer terugslaan.
Dus ga maar niet achter een autodeur staan.


[ Bericht 0% gewijzigd door FiveseveN op 24-01-2006 23:38:44 ]

Dat is inderdaad meer penetratie dan ik had verwacht. Wij hebben ook wel eens een steel plate van de pistoolbaan meegneomen naar een geweerbaan. Ze vielen niet eens om maar waren wel gatenkaas na eventjes met de .223 en .308.

Ik vond 9mm al groot , maar die .50 is echt groot (ik wist dat die groot was maar in verhouding ZO groot wist ik niet )

EDIT : Owneej ik vond .45 groot Dat is waar ik mee geschoten heb en niet 9mm

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef FiveseveN het volgende:
Jur, even over het penetrerend vermogen van huis- tuin- en keukenkogels:
Op de buitenbaan in Leusden sloegen gewone 9mm's dwars door een houtpakket van drie balken van 8 cm plus een staalplaat. (De bevestiging van de doelen op de pistoolbaan). Slecht geschoten natuurlijk
We hebben wel eens op houtblokken (stammen) geschoten met .223. Die varieerden in dikte van 10 tot zo'n 25 cm. Ze bewogen niet eens, ook de dunnere niet. Bij nadere beschouwing omdat de kogeltjes er dwars doorheen vlogen. Totdat iemand op het heldere idee kwam om hollow points te gebruiken. Nu bewogen de blokken wel, en hoe!!! Ze vlogen al tuimelend tot bijna aan de bovenkant van de kogelvanger, omdat de punten erin bleven zitten.
Van kort geleden ken ik een geval van .44 Magnum vs een poederblusser. Lading 21 grs Vitt. N110 met 240 grs punten van zacht verkoperd lood. Intredegat plm 2* kalibergrootte, uittredegat nog groter en de slierten metaal die eruit staken kon je niet met een hamer terugslaan.
Dus ga maar niet achter een autodeur staan.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef FiveseveN het volgende:
Jur, even over het penetrerend vermogen van huis- tuin- en keukenkogels:
Op de buitenbaan in Leusden sloegen gewone 9mm's dwars door een houtpakket van drie balken van 8 cm plus een staalplaat. (De bevestiging van de doelen op de pistoolbaan). Slecht geschoten natuurlijk
We hebben wel eens op houtblokken (stammen) geschoten met .223. Die varieerden in dikte van 10 tot zo'n 25 cm. Ze bewogen niet eens, ook de dunnere niet. Bij nadere beschouwing omdat de kogeltjes er dwars doorheen vlogen. Totdat iemand op het heldere idee kwam om hollow points te gebruiken. Nu bewogen de blokken wel, en hoe!!! Ze vlogen al tuimelend tot bijna aan de bovenkant van de kogelvanger, omdat de punten erin bleven zitten.
Van kort geleden ken ik een geval van .44 Magnum vs een poederblusser. Lading 21 grs Vitt. N110 met 240 grs punten van zacht verkoperd lood. Intredegat plm 2* kalibergrootte, uittredegat nog groter en de slierten metaal die eruit staken kon je niet met een hamer terugslaan.
Dus ga maar niet achter een autodeur staan.

Die schietbaan is toch al een paar jaar alleen voor militairen?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 09:05 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

ja lach maar.
Je praat het halve topic vol alsof je alles van wapens weet, maar volgens mij heb je er de ballen verstand van .

deze is wel stoer, .50 1911 Government


Persoonlijk vind ik deze .50 sniper het bruutst


deze dan, lekker om hoekjes schieten