VW Golf Paupers

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 23:02 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Waarom is dat achterlijk? Hij kan hem toch ook mooi, of luxe vinden? En alsof een beetje status verachtelijk is....een nogal typische opmerking, het lijkt wel of je vind dat je niet meer mag hebben dan anderen omdat je het je toevallig kunt veroorloven.

Het gaat erom dat die auto's in Nederland vaak totaal nutteloos zijn, behoorlijk onoverzichtelijk en ook nog eens ontzettend vervuilend. Mensen met een dergelijke auto laten dan ook zien dat ze het patsen ermee belangrijker vinden dan milieu en verkeersveiligheid..
Het zou leuk zijn wanneer men een beetje meer verantwoordelijkheid toont hierin; je hoeft echt niet in een Suzuki Alto te gaan rijden, maar hou het wel een beetje normaal denk ik dan.

Jeep:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=9&id2=174
Golf
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=2&id2=196

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 09:38 schreef Agiath het volgende:

[..]

Verkapt-kijk-mijn-vader-heeft-een-hummer-en-wij-zijn-rijk-want-we-hebben-vier-auto's-reply

mijn vriendin heb ik een ford ka gegeven

en wij hebben er voor gewerkt wij hebben geen geld geleend of lease of wat dan ook, zie je zo'n neger rijden in een bmw, op afbetaling of gestolen

quote:

Het gaat erom dat die auto's in Nederland vaak totaal nutteloos zijn, behoorlijk onoverzichtelijk en ook nog eens ontzettend vervuilend. Mensen met een dergelijke auto laten dan ook zien dat ze het patsen ermee belangrijker vinden dan milieu en verkeersveiligheid..
Het zou leuk zijn wanneer men een beetje meer verantwoordelijkheid toont hierin; je hoeft echt niet in een Suzuki Alto te gaan rijden, maar hou het wel een beetje normaal denk ik dan.

joh wat zeik je nou, ik rij veilig en heb nog geen enkele boete, maar denk je dat ik me zorgen ga maken over iemands veiligheid? dat doe ik wel op mijn werk niet als ik auto rij

milieu, daar merk ik als ik dood ben toch niets meer van, ik geniet gewoon lekker van het leven en ik laat me niet inhouden omdat andere dat vinden, als ik dood ben zie ik wel weer

Nog sneuer is het om in de auto van je pa om tijdens het rijden even te kijken of misschien iemand anders verkeerd uitkomt.. Ze zouden jou je rijbewijs af moeten pakken.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 08:49 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Willen is 1, kunnen is 2

Hahaha, dat is ook weer waar. Een 1.3 is niet snel (understatement).

Zo reden wij een keer met een Golf 2 GTD, met veel bagage, richting wintersport in Frankrijk. Op een gegeven moment zat er een XM voor ons, dus wij op z'n Frans het knipperlicht aan en beetje seinen enzo. Op een gegeven moment ging die XM naar rechts.... dus wij er voorbij proberen te komen, ging de weg ook weer omhoog, oftewel toen trok ie het niet meer.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 11:55 schreef Woessssj het volgende:
Nog sneuer is het om in de auto van je pa om tijdens het rijden even te kijken of misschien iemand anders verkeerd uitkomt.. Ze zouden jou je rijbewijs af moeten pakken.

jij draait het verhaal wel ff 360 graden om he... als die pauper gewoon normaal rijdt is er niets aan de hand.

nu klinkt het net alsof hij de golf stond op te wachten om hem in de val te lokken oid

Jeep Cherokee: Pedestrian rating



jammer toch nog 1 ster

Echt volkomen onbelangrijk die Pedestrian rating. Als de auto maar veilig is voor de inzittenden! Wie koopt er nou een auto die veilig is voor voetgangers, en onveilig voor zichzelf.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 13:31 schreef FoXje het volgende:
Echt volkomen onbelangrijk die Pedestrian rating. Als de auto maar veilig is voor de inzittenden! Wie koopt er nou een auto die veilig is voor voetgangers, en onveilig voor zichzelf.

je moest eens weten waar die klote groenen hier in nijmegen je allemaal op willen zouden kunnen pakken

if (bumperkleving == TRUE){
throttle_release();
}

if (bumperkleving == TRUE){
spare tire_release();
}

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 13:14 schreef nexhil het volgende:

[..]

jij draait het verhaal wel ff 360 graden om he... als die pauper gewoon normaal rijdt is er niets aan de hand.

Wat een bullshit .........

Als een ander een overtreding maakt , geeft jou dat geen recht er zelf een te maken door die gozer (hoe pauper hij ook mag zijn ) klem te rijden door gas bij te geven.


Als ik je in wil halen en jij rijd het gat express dicht door gas bij te geven ..........

Dan ben je ook de mijne......en hard........

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Moet je wel 2 goede pakken. Die jeep is de lichte versie die jij post en het was een golf 2.

Golf 3, Golf 2 was er niet in VR6 (al zijn er wel wat mensen die een motorswap hebben gedaan)

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 14:24 schreef nexhil het volgende:

[..]

je moest eens weten waar die klote groenen hier in nijmegen je allemaal op willen zouden kunnen pakken

Nijmegen is een kutstad voor de autobezitter.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nijmegen is een kutstad voor de autobezitter.

Sowiezo een kutstad, Piet

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 23:04 schreef BobbyB het volgende:

Sportwagens, Terreinwagens... tja, dat ze ergens anders voor worden gebruikt moet je natuurlijk zelf weten. Ik vind het nogal onzin om in zo'n brandstogslurpende bak te rijden terwijl bekend is dat de olie schaars wordt... beetje aso en ego naar mijn idee, zeker wanneer een gemiddeld personen autotje die zuiniger is evengoed volstaat om te doen wat ie moet doen: jou vervoeren.

Op de rest ga ik al niet meer op in... dwaalt toch steeds verder af...hopeloos.

Oke dus uit je laatste verhaal moet ik maar concluderen dat je wilt dat iedereen op de fiets naar zijn/haar werk/school/whatever gaat? Want dat is niet ego toch..., bespaart een hoop olie en is nog gezond ook voor je lichaam...
Die terrein/sport- wagens rijden idd veel minder zuinig, en verbruiken relatief gezien meer olie. Ja en? Dat is een bijkomend nadeel helaas. Nadelen zal je altijd houden. Maar zo ook waar nadelen zijn, zijn ook zat voordelen te zien.
Trouwens, alcohol is ook slechter dan water voor je lichaam is. Denk je dat iemand zich daar zorgen om maakt? Daar maak ik me nou wel weer zorgen om

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 09:38 schreef Agiath het volgende:

[..]

Verkapt-kijk-mijn-vader-heeft-een-hummer-en-wij-zijn-rijk-want-we-hebben-twee-auto's-reply

Niks mis met een Hummer toch zolang je het kan betalen why not?
Maar dan zie ik wel liever een H1 dan een H2

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 13:18 schreef nexhil het volgende:
Jeep Cherokee: Pedestrian rating [afbeelding] [afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]



jammer toch nog 1 ster

Waarom maken we gewoon niet alleen maar korte, platte, smalle, ronde auto's? zijn we gelijk van dat gezeik af over "voetgangervriendelijk" Maar neeeej dat doet niemand
Maargoed... dan hoef ik dus geen een auto meer te zien als ze er allemaal zo lelijk en hetzelfde uit gaan zien. Immers de "looks" daar gaat het toch ook om. Het oog wil ook wat

Hey, nexhil, prima dat je een post van mij in je sig zet maar ik eis dat je mijn naam vermeldt

Ik heb 2 golfjes gereden type 1 en type 3 en ik ben geen pauper:{ dus die vlieger gaat niet op

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 15:33 schreef Super_Six_One het volgende:

[..]

Op de rest ga ik al niet meer op in... dwaalt toch steeds verder af...hopeloos.

Oke dus uit je laatste verhaal moet ik maar concluderen dat je wilt dat iedereen op de fiets naar zijn/haar werk/school/whatever gaat? Want dat is niet ego toch..., bespaart een hoop olie en is nog gezond ook voor je lichaam...
Die terrein/sport- wagens rijden idd veel minder zuinig, en verbruiken relatief gezien meer olie. Ja en? Dat is een bijkomend nadeel helaas. Nadelen zal je altijd houden. Maar zo ook waar nadelen zijn, zijn ook zat voordelen te zien.
Trouwens, alcohol is ook slechter dan water voor je lichaam is. Denk je dat iemand zich daar zorgen om maakt? Daar maak ik me nou wel weer zorgen om

Op de rest ga je niet in omdat ik daarin gewoon gelijk heb, punt!

Ik zeg toch niet dat iedereen op een fiets moet? Leer eens lezen en daarna autorijden misschien.
En waarom je alcohol er ineens bijhaalt is voor mij een compleet raadsel... maar goed, zal wel

En wat voor een voordelen heb je dan met een patsbak? Ik zie er geen, ik zie alleen nadelen: niet zuinig en asociaal lomp. Vooral dat eerste is gewoon ego omdat bekend is hoe het met de olie staat in de wereld, dan ga je geen grote bak rijden als dat niet nodig is.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 15:38 schreef Super_Six_One het volgende:

[..]

Niks mis met een Hummer toch zolang je het kan betalen why not?
Maar dan zie ik wel liever een H1 dan een H2

persoonlijk vindt ik de h1 ook stoerder, maar niet echt comfortabel

quote:

En wat voor een voordelen heb je dan met een patsbak? Ik zie er geen, ik zie alleen nadelen: niet zuinig en asociaal lomp. Vooral dat eerste is gewoon ego omdat bekend is hoe het met de olie staat in de wereld, dan ga je geen grote bak rijden als dat niet nodig is.

again, we kopen wat wij leuk vinden, nou ik kocht een nissan, mijn pa een hummer h2 en mijn moeder een audii TT

wat heb je aan zuinig als je mischien morgen dood bent? laat ik het zo stellen, als jeje hele leven inhoudt of zogezegt hele leven spaart en mischien kom je morgen om het leven? dan heb je waarvoor je hebt gespaard nooit benut, dit realiseerde ik al heel snel in het leven, daarom heb ik ook eigenlijk niet de moeite genomen om hbo of universiteit te doen, bovendien verdien heb ik nu een wereldbaan

[ Bericht 42% gewijzigd door The_Mavericks op 27-08-2005 00:40:25 (uote]) ]

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 14:26 schreef rashudo het volgende:
if (bumperkleving == TRUE){
throttle_release();
}

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 14:28 schreef nexhil het volgende:
if (bumperkleving == TRUE){
spare tire_release();
}

doe mij maar golfpauper

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 00:36 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

persoonlijk vindt ik de h1 ook stoerder, maar niet echt comfortabel
[..]

again, we kopen wat wij leuk vinden, nou ik kocht een nissan, mijn pa een hummer h2 en mijn moeder een audii TT

wat heb je aan zuinig als je mischien morgen dood bent? laat ik het zo stellen, als jeje hele leven inhoudt of zogezegt hele leven spaart en mischien kom je morgen om het leven? dan heb je waarvoor je hebt gespaard nooit benut, dit realiseerde ik al heel snel in het leven, daarom heb ik ook eigenlijk niet de moeite genomen om hbo of universiteit te doen, bovendien verdien heb ik nu een wereldbaan

Maar jij bent niet de enige op de wereld die brandstof nodig hebt? Egoist...

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 07:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Maar jij bent niet de enige op de wereld die brandstof nodig hebt? Egoist...

er is genoeg zolang ik leef

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 00:36 schreef The_Mavericks het volgende:

daarom heb ik ook eigenlijk niet de moeite genomen om hbo of universiteit te doen, bovendien verdien heb ik nu een wereldbaan

werken bij je pappie is geen wereldbaan

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 13:45 schreef donald_dick het volgende:

[..]

werken bij je pappie is geen wereldbaan

mijn werk terrein

beetje rondlopen, dingen controleren, analyseren en ik heb er maar een paar jaar voor school te hoeven doen

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 12:50 schreef Breemz het volgende:
[afbeelding] wat is er mis met deze golf? DENK dat ongeveer iedereen van jullie hier mocht willen er zo 1 te kunnen betalen maar dat terzijde, het zijn de jochies in die vw golf 2/3 die het de andere weggebruikers lastig maken. dusch

Ben nooit een VW-fan geweest, maar dit is toch wel de meest pauperige GTI die er is. Het ding ziet eruit als een vrouwen-boodschappenauto

welke auto rij jij eigenlijk in?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 22:48 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Op de rest ga je niet in omdat ik daarin gewoon gelijk heb, punt!

Nee daarin heb je niet gelijk, omdat je niet goed leest. Je haalt daar dingen bij die je mooi omkeert, net alsof jij het bij het juist eind hebt. Je moet goed lezen, want je tegenargumenten die hebben geen directe betrekking op mijn argumenten. Daarom stop ik met deze discussie. En misschien komen we elkaar nog wel een keer tegen...in de auto. Als jij een auto hebt. En wie weet krijgen we dan een botsing ofzo... kijken wie er heel blijft (om maar een voorbeeld te noemen) aangezien je niet wilt toegeven dat je beter een terreinwagen kan hebben als het erop aan komt. Met erop aankomen heb ik het dus over de kracht en sterkte van zo een auto. Maar dat had je wel kunnen weten als je mijn verhalen goed had gelezen.

Jij ziet een terreinwagen als een patsbak. Zoals ik al zei... ik vind een patsbak pas een patsbak worden, door de persoon die erin zit. Hoe zijn weggedrag is. Er zijn ook zat mensen met een VW die netjes rijden en echte heer in het verkeer zijn. Dus het mag wel je eigen mening zijn. Maar ik zie het toch als vooroordeel.

Asociaal lomp. Dat zijn niet alleen patsbakken als terreinwagens hoor. Jij gaat zeker niet op vakantie in de USA? want ja... helaas voor jouw is het merendeel daar alleen maar "aso" en "lomp" volgens je eigen stellingen. En zou jij toch ook niet in een patsbak willen rijden? Ik heb het er ook niet over dat jij vind dat iedereen op een fiets moet. NEE, maar zoals jij dat zegt over die olie tekorten... waarom zou jij dan zelf nog uberhaupt in een auto willen rijden? toch? Dus zie jij liever iedereen op een fiets...aangezien we zo olie besparen. Want dan zijn we toch niet EGO? waar jij het dus over had....Nee jij rijd zeker liever elke dag op de fiets naar je werk of naar de winkel...

Bovendien blijft het een eigen keuze in wat voor een bak je rijdt, ik ga mijn keuze niet baseren op de olie tekorten, ik maak keuzes aan de hand van mijn eigen smaak. Ik denk dat we ons beter zorgen kunnen maken over de CO2 uitstoot van alle voertuigen bij elkaar... Doen we daar iets aan?

Zo nu ben ik op alles ingegaan...omdat ik niet van speculatie hou, en nu mijn zegje gedaan heb.
Ik weet niet wat voor auto jij rij, maar als je ooit een frontale aanrijding krijgt met een Terreinwagen, (ik hoop van niet voor je uiteraard) van welke vorm dan ook. (laten we van het gemak uitgaan van minstens Jeeps en alles groter dan dat) dan denk nog maar eens aan mijn verhaal waarin ik aanhaalde dat terreinwagens gewoon sterker zijn dan normale auto's. Inwendig en uitwendig.

Discussie gesloten.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 00:36 schreef The_Mavericks het volgende:

persoonlijk vindt ik de h1 ook stoerder, maar niet echt comfortabel

Klopt dat is wel waar, maarja I still love the H1
Ik kan het helaas niet betalen...

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 13:45 schreef donald_dick het volgende:

[..]

werken bij je pappie is geen wereldbaan

Specualtie.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 12:58 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

er is genoeg zolang ik leef

Volgens mij draait de wereld bij jou echt alleen maar om jou, pauper. Mensen zoals jij mogen ze meteen afmaken, egoisten.

@Super_Six_One:
Ik heb nooit ontkend dat terreinwagens niet sterker zijn, dat weet ik zelf ook wel, maar nogmaals zie ik verder geen voordeel in het hebben van zo'n dergelijke auto.

Wat betreft de rest van je punten: Tuurlijk, de mensen die erinzitten maken een auto zoals ie is, maar toch vind ik (en dat is gewoon mijn mening dan) dat wanneer je in Nederland een auto bezit van zo'n formaat dat je zo'n ding ook wel voor de status hebt (dat is eigenlijk wat ik bedoel met patsbakken).

Ik hoop inderdaad geen aanrijding met een terreinwagen te krijgen, maar wat moeten we dan? Allemaal in een terreinwagen? Nee want dan is het effect van "ik ben sterker dan jou" weg omdat iedereen erin rijd, dus gaat je verhaal niet op. Wat dan wel weer opgaat is dat het dus ook een onnodig risico met zich meebrengt... een suzuki alto (en bestuurder) zal het nooit overleven bij een aanrijding, terwijl wanneer je een normale auto had gehad die kans kleiner was geweest. Oftewel verbeiden die dingen, totaal geen toegevoegde waarde voor net Nederlandse autoverkeer.

Klaar.

En nu weer ontopic naar het pauperige gedrag van TS... oh nee die Golf rijder

VW

quote:

Volgens mij draait de wereld bij jou echt alleen maar om jou, pauper. Mensen zoals jij mogen ze meteen afmaken, egoisten.

pauper? hoor wie het zegt, beetje zorgen maken over brandstof, kep wel wat beters te doen

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 07:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Maar jij bent niet de enige op de wereld die brandstof nodig hebt? Egoist...

Nee, en zodra de olie op begint te raken (en dat is nu al) gaat de industrie toch kijken naar alternatieve brandstoffen. Die zijn er nu ook al, maar ze kunnen niet van vandaag op morgen die brandstofvormen (en auto's die die brandstoffen kunnen gebruiken) introduceren. De economie gaat daar van op zn gat. Het is echt niet zo dat als de autoindustrie massaal die auto's in de markt gaat zetten dat dat alleen Shell/willekeurige andere olieboer treft he. Dat heeft verstrekkende gevolgen voor de gehele economie.

Dat is ook de reden waarom het niet gedaan wordt. Daarnaast is de noodzaak er nu nog niet echt omdat er nog olie is voor de komende jaren. Moet je eens kijken, op het moment dat dat op is gaan bedrijven als Shell ineens investeren in andere vormen van brandstof die zij dan gaan leveren, omdat ze anders failliet gaan. Ik wil maar aangeven dat je niet zomaar ineens iets kunt veranderen omdat dat teveel andere dingen in gevaar brengt.

Om kort te gaan, ik vind jouw argument een non-argument. Neemt niet weg dat The_Mavericks (ofzo) een egoist is, maar...ben jij dat dan ook niet en de rest die auto rijdt ook? Ik weet niet of jij auto rijdt, maar laat ik het anders vragen, als je je rijbewijs hebt, laat je dan je auto staan zodat een andere persoon 1x meer kan rijden in zijn auto ? Het antwoord daarop is waarschijnlijk nee dus ben jij net zo'n egoist als The_Mavericks, alleen kom jij er niet voor uit. (bijna) Niemand hier laat zijn auto staan omdat de olievoorraad op dreigt te gaan. Zelfs nu de prijzen sterk omhoog gaan en de benzine ontzettend duur is laat nog bijna niemand de auto staan.

Om nu dus een dergelijk iets als argument aan te gaan voeren terwijl je dat zelf ook niet zou doen is nogal zwak. Het enige waar jij je aan stoort (denk ik) is dat hij een dikke bak rijdt en jij niet. Zo simpel is het. Je wil hem raken maar dat lukt je niet dus kom je met een dergelijk argument. Alsof hij vannacht minder goed slaapt omdat jij vind dat hij een egoist is...boeit t nou hoe hij aan zijn baan komt. Als dat via zijn 'pappie' is dan is dat zo.

Ik kom er ook wel voor uit dat ik een dergelijke egoist ben. Ik rij een auto van de zaak (geen hummer ) en heb een tankpas. Who cares wat de benzine kost of hoe snel de olie op gaat, ik laat de auto er echt niet om staan, en met mij heeel veel andere mensen niet, of ze er nou voor uitkomen of niet.

Ik denk wel degelijk na of ik de auto pak of niet. Ik sta echt wel stil bij de huidige situatie. Verder heb ik mijn auto nodig voor het werk, als de trein verbinding tussen thuis en werk beter zou zijn zou ik met de trein gaan, maar 3 uur tegen over 1 uur (enkeltje) vind ik wel een groot verschil, vandaar dat ik een auto heb, en dat is de enige reden.

Auto's boeien me overigens niks, dus jaloers ben ik niet op zijn auto. Ik zie een auto puur als vervoer middel, meer niet. Ik probeer hem dus ook niet te raken wat je beweert, ik geef alleen een paar feiten weer: meer brandstof verbruik, gevaarlijk (zie vorige post) en het heeft verder geen toegevoegde waarde, want het enige waar je zo'n ding in NL nodig voor hebt is om van a naar b te komen, en dat lukt in een Suzuki Alto ook best, niet comfortabel misschien, maar daar gaat het niet om.

Dus die Pauper wilde asociaal inhalen, maar dat lukte niet.
Ter compensatie moest hij jou leven in gevaar brengen door op je bumper te gaan rijden
Dit heb ik pas ook meegemaakt met een eikel in een deawoo. Die mafkees reed nog geen meter van m'n bumper af terwijl we al 130 km/h reden.
Ik was in staat tot ernstig zinvol geweld Gelukkig voor hem reden we op de snelweg en niet op een B-weggetje...

quote:

Op woensdag 31 augustus 2005 22:51 schreef Repo het volgende:
Dus die Pauper wilde asociaal inhalen, maar dat lukte niet.
Ter compensatie moest hij jou leven in gevaar brengen door op je bumper te gaan rijden
Dit heb ik pas ook meegemaakt met een eikel in een deawoo. Die mafkees reed nog geen meter van m'n bumper af terwijl we al 130 km/h reden.
Ik was in staat tot ernstig zinvol geweld Gelukkig voor hem reden we op de snelweg en niet op een B-weggetje...

Het verbaast mij dat een Daewoo 130 km/h kán rijden