Zo'n bureaus zijn natuurlijk een goede zaak, maar ik ben het met je eens dat 1 bureau eigenlijk wel voldoende zou moeten zijn... Maja, zo lang er geld mee verdiend kan worden (subsidies) is het natuurlijk een lucratieve business...quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:15 schreef Landmass het volgende:
Het zijn er zo ontiegelijk veel. Is 1 bureau niet voldoende of zo? Misschien wat efficienter?
http://www.nieuwrechts.nl/meldpunt/quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
Juist daarom vind ik het meldpunt discriminatie nederlanders van NR erg goed. Normale anti-bureaus doen daar blijkbaar niets aan. De bekrompenheid is wel om te janken. Ik wordt zo vaak gediscrimineerd omdat ik geen vrouw ben. Daar doen ze niets aan.
Nee, discriminatie en racisme zijn helemaal niet belangrijk. De wereld heeft namelijk alleen maar goeds aan discriminatie en racisme te danken en er zijn nooit vervelende dingen gebeurd als gevolg van die uitingen.quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:15 schreef Landmass het volgende:
Is het nou echt zo belangrijk dat dit allemaal bestreden wordt. Het lijkt wel een vorm van gedachtecontrolle. 1984? Nee dank je.
niet iets voor jou? De softe sectorquote:Op dinsdag 5 april 2005 18:14 schreef sjun het volgende:
Je zou denken dat bemensing van een antidiscriminatiebureau een roeping was, een vrijwillige bijdrage aan de opbouw van de maatschappij vanuit een persoonlijke overtuiging. Daar hoeft vast geen hele subsidiewinkel voor te draaien...
Goh ik kan me een topic van laatst herinneren waarin je nogal tekeer ging tegen het geld dat besteed wordt om werklozen aan een baan te helpen :quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:15 schreef Landmass het volgende:
Het grootste werkgelegenheidsproject van NL op dit moment: racisme en discriminatie bestrijding.
...
Om nog maar te zwijgen over de vele miljoenen die er mee gemoeid zijn. Die hadden we kunnen gebruiken om de minima aan een baan te helpen.
Huiliequote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
Juist daarom vind ik het meldpunt discriminatie nederlanders van NR erg goed. Normale anti-bureaus doen daar blijkbaar niets aan. De bekrompenheid is wel om te janken. Ik wordt zo vaak gediscrimineerd omdat ik geen vrouw ben. Daar doen ze niets aan.
De moord op van Gogh komt omdat de antidiscriminatiebureaus's gefaald hebben?quote:Op dinsdag 5 april 2005 18:32 schreef Landmass het volgende:
Erg succesvol zijn die bureaus ook niet, bewijst maar eens de moord op van Gogh, Udense jongeren en het feit dat Stormfront nog gewoon in de lucht is.
Wie heeft jou dat verteld? Michieltje zeker?quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
Normale anti-bureaus doen daar blijkbaar niets aan.
Uhm, lees je eerst eens in voordat je dit soort flauwekul op het forum gooit Sizzler. Je kunt gewoon in het jaarverslag van het MDI lezen dat ook 'blanke' discriminatie opgenomen wordt in de rapportage. En hoe je kunt beweren dat het 'meldpunt' van Nieuw Rechts een goede zaak is ? Alsof allochtonen geen Nederlanders zijn, ik weet niet wat jij verstaat onder 'Nederlanders' ? Blauwe ogen en blond haar ? NR namelijk wel. Je begint me steeds meer tegen te vallen.quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
Juist daarom vind ik het meldpunt discriminatie nederlanders van NR erg goed. Normale anti-bureaus doen daar blijkbaar niets aan. De bekrompenheid is wel om te janken. Ik wordt zo vaak gediscrimineerd omdat ik geen vrouw ben. Daar doen ze niets aan.
in de vrije sector natuurlijkquote:Op dinsdag 5 april 2005 18:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Goh ik kan me een topic van laatst herinneren waarin je nogal tekeer ging tegen het geld dat besteed wordt om werklozen aan een baan te helpen :
Weer schoolvoorbeeld werklozen project
Grappig om te zien hoe je kennelijk als een blad aan een boom bent omgeslagen.
Als dat zo is plegen ze valsheid in geschrifte in hun jaarverslagen.quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef sizzler het volgende:
...
Normale anti-bureaus doen daar blijkbaar niets aan.
...
Nu pas?quote:Op dinsdag 5 april 2005 18:44 schreef gelly het volgende:
Je begint me steeds meer tegen te vallen.
Beetje lachwekkend inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2005 18:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En die jongens in Uden dat was toch een "kwajongensstreek"? of had het toch iets met discriminatie te maken ?
quote:
Is iedere vorm van discriminatie niet ongewenst?quote:En hoe je kunt beweren dat het 'meldpunt' van Nieuw Rechts een goede zaak is ?
Inderdaad. Of zijn autochtonen niet altijd Nederlander?quote:Alsof allochtonen geen Nederlanders zijn,
Dat weet ik niet. Bron?quote:ik weet niet wat jij verstaat onder 'Nederlanders' ? Blauwe ogen en blond haar ? NR namelijk wel.
Jij denkt dat er serieus werk van wordt gemaakt?quote:
Typische manier om racisme goed te lullen. Wordt inderdaad veel gebruikt in NR en Stormfront kringen. Met een huilstemmetje roepen dat je zelf ook gediscrimineerd wordt terwijl je donders en donders goed weet dat mensen vanwege hun huidskleur of achternaam gediscrimineerd worden. Maar dat heb jij altijd gebagettalisseerd dus je reactie hier is ook logisch.quote:Op dinsdag 5 april 2005 19:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jij denkt dat er serieus werk van wordt gemaakt?
Waarom wordt er dan niets aan gedaan?
Geen idee of er niks aan gedaan wordt, jij beweert het. Ik stoor me niet aan gratis drankjes voor vrouwen, of een voorkeur voor allochtonen bij een solliciatie. Ik miep dan ook niet dat zoveel allochtonen werkloos zijn, of vrouwen. Maar als je je eraan stoort moet je vooraal aangifte doen, en niet hier vage aannames gaan plaatsen lijkt me.quote:Op dinsdag 5 april 2005 19:31 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan niets aan gedaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |