Zo bedoel ik het niet. Ik heb geen geld voor de box. Ik moet kiezen tussen eten en de buffy box, dan kies ik toch maar voor eten. Zo duidelijker?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:56 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Tja, als je er niks voor over hebt dan houdt het op he...
Oh, je bedoelt dat je niet genoeg geld hebt om hem te kopen, niet dat je het het niet waard vind. Ik snap het nu, sorryquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:14 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet. Ik heb geen geld voor de box. Ik moet kiezen tussen eten en de buffy box, dan kies ik toch maar voor eten. Zo duidelijker?
Normal Again Eén van de beste Buffy afleveringen ooit.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers, net zoals bijvoorbeeld of Buffy wel of niet haar hele leven als Slayer verzonnen heeft in de aflevering Normal Again, of de Shanshu prophecy over Spike dan wel Angel gaat, etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.)in a crowd you lose humanity
Hey daar ben ik nog nietquote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers, net zoals bijvoorbeeld of Buffy wel of niet haar hele leven als Slayer verzonnen heeft in de aflevering Normal Again, of de Shanshu prophecy over Spike dan wel Angel gaat, etc.
Wacht maar af (of check de oude topics). Ik wil het ook wel in een spoiler voor je zetten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Hey daar ben ik nog niet
Leg eens uit wat gebeurd er dan in NOrmal Again??
Of moet ik afwachten ?
Spoiler ajbquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wacht maar af (of check de oude topics). Ik wil het ook wel in een spoiler voor je zetten.
Afwachten is het beste denk ik, dan is de aflevering des te spannender!
Vooruit dan maar. Wel een waarschuwing: ik verklap de hele aflevering, dus het is echt véél beter als je 'm niet leest!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.in a crowd you lose humanity
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vooruit dan maar. Wel een waarschuwing: ik verklap de hele aflevering, dus het is echt véél beter als je 'm niet leest!Ja, het is echt heel erg dapper van de makers dat ze hun eigen mythologie en de hele serie zo op losse schroeven hebben gezet. Echt revolutionair en onnavolgbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.in a crowd you lose humanity
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het laatste shot is een shot van Buffy in het gesticht, en de arts die zegt "we hebben haar nu definitef verloren".
Ik krijg al kippevel als ik dit beschrijf. [/spoiler]
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:52 schreef Wombcat het volgende:
Je kunt ook die aflevering alvast bekijken (en de rest even overslaan).
Volgens mij stond 'ie vrij los van de rest.
Enige wat je moet weten is wie de grote vijand van Buffy in dat seizoen zijn.WarrenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Correct en tevens juist...
Dat is nu dus de centrale vraag die je als kijker voor jezelf moet uitmaken.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:53 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:53 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
Dat werd door de schrijvers aan de belevingswereld van de kijker overgelaten. Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers.
Scusi. Je hebt gelijk (kon effe niet op de naam komen).quote:
Daar hou ik vanquote:
Bijrol. Wel een erg leuke.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:54 schreef bar_rel het volgende:
Andrew is in s7 belangrijk toch ?
Sorryquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Scusi. Je hebt gelijk (kon effe niet op de naam komen).
Maar je had mijn raad sowieso al in de wind geslagen.
.quote:
Nou ja, zelf weten. Ik denk alleen dat je een stukje extra spanning in de aflevering mist nu.quote:
Waar ben je nu?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:55 schreef bar_rel het volgende:
[..]
.
Ik zag hem al in de laatse afl. langs komen
Niet dat ik die heb gezien
Nou bijrol, zijn aandeel is onderhand groter dan dat van Xander enz. Van mij had hij wel in de opening credits gemogen in S7.quote:
In Angel vond ik hem niet zo bijzonder. Hij komt er ook maar een paar keer in voor (2x of zo, misschien 3).quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:57 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Nou bijrol, zijn aandeel is onderhand groter dan dat van Xander enz. Van mij had hij wel in de opening credits gemogen in S7.
Andrew roeleert echt. In Angel is hij ook briljant.
Ja dat is erg cool. Om nog even terug te komen op Joyce en Dawn's resurrectiespreuk, wat denken jullie? Had Dawn de spreuk verkeerd gedaan en was Joyce als zombie teruggekomen (ze liep wel erg langzaam)? Of was alles wel goed gegaan en hadden Dawn en Buffy nog lang en gelukkig kunnen leven onder de vleugels van hun moeder als Dawn niet onzeker was geworden en de foto's had verscheurd? Dit zijn leuke dingen om over an te denken.quote:
Ik denk dat ze het verkeerd had gedaan. Per slot had ze niet zoveel ervaring met magie als Willow, die bovendien sowieso een powerful witch was.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:00 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Ja dat is erg cool. Om nog even terug te komen op Joyce en Dawn's resurrectiespreuk, wat denken jullie? Had Dawn de spreuk verkeerd gedaan en was Joyce als zombie teruggekomen (ze liep wel erg langzaam)? Of was alles wel goed gegaan en hadden Dawn en Buffy nog lang en gelukkig kunnen leven onder de vleugels van hun moeder als Dawn niet onzeker was geworden en de foto's had verscheurd? Dit zijn leuke dingen om over an te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |