TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zo bedoel ik het niet. Ik heb geen geld voor de box. Ik moet kiezen tussen eten en de buffy box, dan kies ik toch maar voor eten. Zo duidelijker?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:56 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Tja, als je er niks voor over hebt dan houdt het op he...
Oh, je bedoelt dat je niet genoeg geld hebt om hem te kopen, niet dat je het het niet waard vind. Ik snap het nu, sorryquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:14 schreef Ingrid19 het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet. Ik heb geen geld voor de box. Ik moet kiezen tussen eten en de buffy box, dan kies ik toch maar voor eten. Zo duidelijker?
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Normal Again Eén van de beste Buffy afleveringen ooit.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers, net zoals bijvoorbeeld of Buffy wel of niet haar hele leven als Slayer verzonnen heeft in de aflevering Normal Again, of de Shanshu prophecy over Spike dan wel Angel gaat, etc.
Eén van de beste Buffy afleveringen ooit.(en vlgs mij gaat de Shanshu prophecy over Spike
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.)
Hey daar ben ik nog nietquote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers, net zoals bijvoorbeeld of Buffy wel of niet haar hele leven als Slayer verzonnen heeft in de aflevering Normal Again, of de Shanshu prophecy over Spike dan wel Angel gaat, etc.
Leg eens uit wat gebeurd er dan in NOrmal Again??
Of moet ik afwachten ?
Correct en tevens juist...
Wacht maar af (of check de oude topics). Ik wil het ook wel in een spoiler voor je zetten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Hey daar ben ik nog niet
Leg eens uit wat gebeurd er dan in NOrmal Again??
Of moet ik afwachten ?
Afwachten is het beste denk ik, dan is de aflevering des te spannender!
Spoiler ajbquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wacht maar af (of check de oude topics). Ik wil het ook wel in een spoiler voor je zetten.
Afwachten is het beste denk ik, dan is de aflevering des te spannender!
Correct en tevens juist...
Vooruit dan maar. Wel een waarschuwing: ik verklap de hele aflevering, dus het is echt véél beter als je 'm niet leest!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vooruit dan maar. Wel een waarschuwing: ik verklap de hele aflevering, dus het is echt véél beter als je 'm niet leest!Ja, het is echt heel erg dapper van de makers dat ze hun eigen mythologie en de hele serie zo op losse schroeven hebben gezet. Echt revolutionair en onnavolgbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Je kunt ook die aflevering alvast bekijken (en de rest even overslaan).
Volgens mij stond 'ie vrij los van de rest.
Enige wat je moet weten is wie de grote vijand van Buffy in dat seizoen zijn.
Volgens mij stond 'ie vrij los van de rest.
Enige wat je moet weten is wie de grote vijand van Buffy in dat seizoen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het laatste shot is een shot van Buffy in het gesticht, en de arts die zegt "we hebben haar nu definitef verloren".
Ik krijg al kippevel als ik dit beschrijf. [/spoiler]
Correct en tevens juist...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:52 schreef Wombcat het volgende:
Je kunt ook die aflevering alvast bekijken (en de rest even overslaan).
Volgens mij stond 'ie vrij los van de rest.
Enige wat je moet weten is wie de grote vijand van Buffy in dat seizoen zijn.WarrenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Correct en tevens juist...
Dat is nu dus de centrale vraag die je als kijker voor jezelf moet uitmaken.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:53 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:53 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dat snap ik niet,. wat bedoelen ze hiermee? En is het nou echt of niet echt de slayer gedoe?
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:53 schreef OnaNia het volgende:
Dat werd door de schrijvers aan de belevingswereld van de kijker overgelaten. Het zijn van die dingen die de kijker voor zichzelf moet bepalen aldus de makers.
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Scusi. Je hebt gelijk (kon effe niet op de naam komen).quote:
Maar je had mijn raad sowieso al in de wind geslagen.
Bijrol. Wel een erg leuke.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:54 schreef bar_rel het volgende:
Andrew is in s7 belangrijk toch ?
Sorryquote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Scusi. Je hebt gelijk (kon effe niet op de naam komen).
Maar je had mijn raad sowieso al in de wind geslagen.
Correct en tevens juist...
.quote:
Ik zag hem al in de laatse afl. langs komen
Niet dat ik die heb gezien
Correct en tevens juist...
Nou ja, zelf weten. Ik denk alleen dat je een stukje extra spanning in de aflevering mist nu.quote:
Waar ben je nu?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:55 schreef bar_rel het volgende:
[..]
.
Ik zag hem al in de laatse afl. langs komen
Niet dat ik die heb gezien
Nou bijrol, zijn aandeel is onderhand groter dan dat van Xander enz. Van mij had hij wel in de opening credits gemogen in S7.quote:
Andrew roeleert echt. In Angel is hij ook briljant.
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
In Angel vond ik hem niet zo bijzonder. Hij komt er ook maar een paar keer in voor (2x of zo, misschien 3).quote:Op dinsdag 17 mei 2005 14:57 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Nou bijrol, zijn aandeel is onderhand groter dan dat van Xander enz. Van mij had hij wel in de opening credits gemogen in S7.
Andrew roeleert echt. In Angel is hij ook briljant.
De interactie Spike-Andrew in Buffy was erg leuk. In Angel is dat al vervangen door de interactie Spike -Angel, die hoewel anders, net zo leuk is. Andrew voegde er niet zoveel aan toe imo.
Ja dat is erg cool. Om nog even terug te komen op Joyce en Dawn's resurrectiespreuk, wat denken jullie? Had Dawn de spreuk verkeerd gedaan en was Joyce als zombie teruggekomen (ze liep wel erg langzaam)? Of was alles wel goed gegaan en hadden Dawn en Buffy nog lang en gelukkig kunnen leven onder de vleugels van hun moeder als Dawn niet onzeker was geworden en de foto's had verscheurd? Dit zijn leuke dingen om over an te denken.quote:
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Ik denk dat ze het verkeerd had gedaan. Per slot had ze niet zoveel ervaring met magie als Willow, die bovendien sowieso een powerful witch was.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:00 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Ja dat is erg cool. Om nog even terug te komen op Joyce en Dawn's resurrectiespreuk, wat denken jullie? Had Dawn de spreuk verkeerd gedaan en was Joyce als zombie teruggekomen (ze liep wel erg langzaam)? Of was alles wel goed gegaan en hadden Dawn en Buffy nog lang en gelukkig kunnen leven onder de vleugels van hun moeder als Dawn niet onzeker was geworden en de foto's had verscheurd? Dit zijn leuke dingen om over an te denken.
Dat is waar, en zelfs bij Willow was het ook nog bijna fout gegaan omdat die demon motorrijders de urn (die benodigd was voor de toverspreuk) kapot reden. Dat was trouwens wel weer een meesterlijk staaltje acteerwerk van Alyson Hannigan, haar reactie toen de urn in stukken uiteen brak was echt hartverscheurend.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het verkeerd had gedaan. Per slot had ze niet zoveel ervaring met magie als Willow, die bovendien sowieso een powerful witch was.
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Ik heb nog geen urn gezienquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:05 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Dat is waar, en zelfs bij Willow was het ook nog bijna fout gegaan omdat die demon motorrijders de urn (die benodigd was voor de toverspreuk) kapot reden. Dat was trouwens wel weer een meesterlijk staaltje acteerwerk van Alyson Hannigan, haar reactie toen de urn in stukken uiteen brak was echt hartverscheurend.
Correct en tevens juist...
Ik mis Buffy Waarom herhalen ze het niet meer, nu zitten we opgescheept met die fokking Born to cook-nerd elke nacht
Waarom herhalen ze het niet meer, nu zitten we opgescheept met die fokking Born to cook-nerd elke nacht 
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Komt in de eerste aflevering van s6. Je zult nog wel zien waarom, nog een paar aflevering en dan ben je daar.quote:
Tweede helft van seizoen 5, heel seizoen 6 en de eerste helft van 7 zijn erg goed (daarna vond ik het zelf iets minder worden, maar de verhaallijn is nog wel erg spannend daar. Plus de aanwezigheid van Andrew, Spike en Anya, vooral die , maakt veel goed.
, maakt veel goed.
* Wombcat mist Buffyquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:24 schreef Dizer het volgende:
Jezus wat gaan jullie hard zeg opeens
Spike & Anya zijn zo hilarisch
Blijft Anya bij Xander als Xander van de bruiloft weg gaat?
Blijft Anya bij Xander als Xander van de bruiloft weg gaat?
Correct en tevens juist...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:30 schreef bar_rel het volgende:
Spike & Anya zijn zo hilarisch
Blijft Anya bij Xander als Xander van de bruiloft weg gaat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2005 15:34:21 ]
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]Ahh gaat Anya bij de scoobygagn weg?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Correct en tevens juist...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:30 schreef bar_rel het volgende:
Blijft Anya bij Xander als Xander van de bruiloft weg gaat?
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:36 schreef OnaNia het volgende:
[..]Ja pas in de laatse afl. had ik stukje van gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar daarvoor? gaat ze na de bruiloft uit de gang?Correct en tevens juist...
Ja en nee.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:37 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Ja pas in de laatse afl. had ik stukje van gezien
Maar daarvoor? gaat ze na de bruiloft uit de gang?
Jordy kappen nou, je weet nu echt psies hoe alles verloopt, is toch niet leuk????
Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:37 schreef bar_rel het volgende:
Maar daarvoor? gaat ze na de bruiloft uit de gang?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:44 schreef Dizer het volgende:
[..]Ahh wat liefSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want in Grave van s6 is ze weer goed dacht ik te zien te hebben.
Ja ik moet stoppen met spoilerenCorrect en tevens juist...
In seizoen 7 is Anya echt een van de grappigste characters samen met Andrew. Hoe zij en Andrew op elkaar reageren is echt super grappigquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:14 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Ahh wat lief
Want in Grave van s6 is ze weer goed dacht ik te zien te hebben.
Ja ik moet stoppen met spoileren
Friends don't let friends remain beardless...
Dus Anya kan het goed met Andrew vinden?
Wordt Andrew dus een beetje goed?
Wordt Andrew dus een beetje goed?
Correct en tevens juist...
Ik heb dus niet gezegd of ze het me telkaar kunnen vinden, maar hoe ze op elkaar reagerenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:19 schreef bar_rel het volgende:
Dus Anya kan het goed met Andrew vinden?
Wordt Andrew dus een beetje goed?
Anya: "Andrew, why don't you just maturbate like the rest of us"
nog even doorposten, kan ik de nieuwe openen
Friends don't let friends remain beardless...
Dus je wilt zeggen dat ze het helemaal niet met elkaar kunnen vinden?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:21 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik heb dus niet gezegd of ze het me telkaar kunnen vinden, maar hoe ze op elkaar reageren
Anya: "Andrew, why don't you just maturbate like the rest of us"
nog even doorposten, kan ik de nieuwe openen
En Anya gaat nog met Spike in bed
Correct en tevens juist...
Dat zeg ik niet, ik wil niet zeggen dat ze beste vrienden worden...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:23 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat ze het helemaal niet met elkaar kunnen vinden?
En Anya gaat nog met Spike in bed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:24 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik wil niet zeggen dat ze beste vrienden worden...Onofficeel? Zoiets als Tara nu is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Correct en tevens juist...
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 16:24 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik wil niet zeggen dat ze beste vrienden worden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |