quote:Op vrijdag 11 maart 2005 08:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hier zelfs 83 %
(we krijgen op het werk altijd het weer bericht binnen om zo de planning bij te kunnen houden)
maar dan stellen we het uit, das wel okee
kan ik even kijken of ik wat voor de wedstrijd in elkaar kan toveren
Ik vind dit echt niet meer kunnenquote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voerenquote:
Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis... (Een Fok!king 377 op 1 dag)quote:Op vrijdag 11 maart 2005 09:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voeren
Ik weet hetquote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:03 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis... (Een Fok!king 377 op 1 dag)
Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
Ja oke, maar dat begrijp ik ook wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:09 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...
Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijkquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
Daarom zeg ik het maar even in text....quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijk
en zo'n AMD zal mij m'n reet roesten hoeveel hij post per dag, niet belangrijk
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
Dat had je dus beter niet kunnen doen... Nu is Puckzzzzzz toch nog een beetje ziekjes geworden...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het maar even in text....
Anderzijds is voor het standpunt van Danny ook wat te vinden... Dierenmishandeling is op zichzelf strafbaar. Maar ook in documentaires op TV kun je dierenmishandeling zien. Het is niet verboden om er beeldmateriaal van te tonen, alleen de daad is strafbaar. Als je dit afkeurd, wat wordt dan het volgende dat niet door de beugel kanquote:Idd dat is een heel stuk minder, en dan moet je Danny de schuld geven.....
Wat de associaties met Fok! aangaat, ben ik blij dat ik vrienden heb die niet Fok!ken, of zelfs nog nooit van forums gehoord hebben... En verder, tja, blijkbaar zijn de mensen in Brabant iets ruimdenkender dan in de Randstad...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
Het ligt niet aan jou... Ik moet nieuwe inspiratie opdoen, of eens mijn archief in duiken naar foto's van etenswaren... Heb nog wel iets van vorig jaar pasen...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
pfffffff......ik verveel me..... is het nou zo rustig hier, of ligt dat aan mij?
Ik heb ook de indruk dat de animo voor de wedstrijd niet zo hoog ligt..........
iddquote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
Er zijn een aantal scenario's mogelijk voor de toekomst.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Racistische site wil ik niet zeggen. Het toestaan van racisitische posts gebeurt heel veel. Vooral op POL en NWS kom ik zo'n posts tegen. Ik heb dan eerder een andere reactie. Als ik de tijd en energie heb zoek ik een onderwerp uit wat me ligt om daar tegengas te vinden. Punt is dat veel jongeren, nog volledig onbevlekt, hier binnenkomen en hier in aanraking komen met allerhande maatschappelijke tendensen. Dat strijdveld moet je niet volledig prijsgeven aan ultra-rechts.quote:Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |