Psst: je zit in het verkeerde topic/subforum.quote:Op zondag 13 februari 2005 21:58 schreef Molluck het volgende:
[..]
OMFG! Het koningshuis is een hoax! naïeve doos, als die Amalia ooit een mooi meisje wordt dan heeft ze echt wel wat beters te doen dan koningin worden...
wij moeten maar snel een republiek worden, de troonopvolgers worden alleen maar lelijker
Op die manier wordt zelfs niet gediscuseerd in C&H, static. Niet meteen al die vage types daarheen sturenquote:Op zondag 13 februari 2005 22:09 schreef static het volgende:
Psst: je zit in het verkeerde topic/subforum.
Voor dergelijke discussies kun je beter hier zijn: Cultuur en Historie
quote:Op maandag 14 februari 2005 21:46 schreef Airelle het volgende:
Amalia heeft trouwens een bulldog-mond... ach misschien trekt het nog wel bij .
Maxima wordt ook Koningin toch?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:53 schreef Viking84 het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom heeft Zweden een koning en een koningin en wij een koning(in) + prins(es)?
Dat zei ik toch? .quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:53 schreef Natalie het volgende:
Het staatshoofd wordt in de wet aangeduid als Koning. Aangezien Bea een vrouw is, wordt dat dus Koningin. Prins Claus werd geen Koning, omdat het dan niet duidelijk zou zijn wie nu eigenlijk het staatshoofd is. Daar de wet zet dat het staatshoofd een Koning is. Snappie
Als Willem-Alexander straks de troon bestijgt dan wordt hij Koning en Máxima Koningin. Er is dan immers geen verwarring.
Zweden heeft nu een Koning en een Koningin om precies dezelfde reden. Als Kroonprinses Victoria straks de troonbestijgt, dan wordt zij Koningin, maar haar echtgenoot zal geen Koning worden. Hij wordt waarschijnlijk prins (consort) net als bij de buren in Denemarken. Maar dat wordt allemaal nog wel vastgelegd als Victoria trouwt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |