abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_24719045
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Crimineel kan pistool declareren

AMSTERDAM - Criminelen hoeven wapens of andere middelen die zij bij het plegen van een misdrijf gebruiken, niet altijd zelf te betalen. Dat meldt De Telegraaf maandag.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) kunnen kosten die een directe relatie hebben met het strafbare feit worden gedeclareerd. "Kosten die een crimineel anders niet gemaakt zou hebben", aldus een woordvoerder van het OM in de krant.

Vorige week kreeg een 46-jarige man uit Roermond een 'vergoeding' van tweeduizend euro voor de aanschaf van het pistool dat hij gebruikte bij een bankoverval. De man moest de buit van 6.600 euro terugbetalen. De kosten voor de aanschaf van het gebruikte wapen werden hiervan afgetrokken. De regeling geldt ook voor andere vergrijpen. Zo kunnen hennepkwekers de kosten voor huur van een loods en aanschaf van plantjes terugkrijgen.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=472183&c=122

Tuurlijk, waarom kijk ik daar helemaal niet van op? Dat kan alleen in ons mooie kikkerlandje..
  maandag 24 januari 2005 @ 09:30:31 #2
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_24719059


Belachelijk natuurlijk
pi_24719072
Ik hoorde het vanmorgen al in Goedemorgen Nederland. Echt niet te geloven. Je wordt nog beloond ook na het plegen van een overval
  maandag 24 januari 2005 @ 09:32:44 #4
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_24719089
registreer om deze reclame te verbergen
Nederland weer in de bocht
pi_24719109
Heeft u wel een bonnetje van dat pistool, anders kunnen we deze niet vergoeden.

Elke dag een ferrari huren en met 300 over de weg vliegen, de huurkosten krijg je dan toch vergoed als je een bon krijgt
pi_24719112
ziek........
pi_24719136
registreer om deze reclame te verbergen
BIZAR........
pi_24719193
Het verbaast me niet eens meer. Achterlijk land leven we. Tuurlijk joh moedig crimineel gedrag lekker aan
pi_24719220
Ik vind 2000 euro voor een pistool wel heel veel geld. Vorige week heb ik nog zitten kijken naar een programma over illegale wapenhandel en de meeste spullen kon je toch wel kopen voor 500 euro.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 24 januari 2005 @ 09:45:01 #10
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_24719224
Nou dat rechtspraak via jurispundentie werkt ook niet altijd helemaal goed heh...
pi_24719242
Die VVDers willen ook echt alles kunnen declareren he?

Vraag me af hoe de minister hier weer omheen gaat lullen.
pi_24719245
Was er al niet eens een zaak van een crimineel die zijn pitbull als aftrekpost had opgevoerd omdat hij het beest voor zijn beveiliging nodig had? En daar ook gelijk in kreeg?

Ronduit belachelijke zaak dit.
Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  maandag 24 januari 2005 @ 09:48:03 #13
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_24719262
Tsja, formeel zal het wel juist zijn, maar het lijkt me duidelijk dat we hier zo snel mogelijk van af moeten.
  maandag 24 januari 2005 @ 09:48:18 #14
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_24719265
Het lijkt op een rel die een paar jaar geleden aan de orde is geweest toen criminelen hun wapens/gereedschap/etc. van de fiscus mochten aftrekken omdat over crimineel verdient geld ok belasting afgedragen moet worden (jaja Nederland) maar het is mij nu niet helemaal duidelijk waar ze dit soort dingen kunnen declareren...
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
pi_24719281
Er zou dus een wet moeten komen die het onmogelijk maakt spullen te declareren die voor criminele zaken worden gebruikt. Eigenlijk best wel een simpel wetje. Kost waarschijnlijk wel 4 jaar voor het goedgekeurd is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_24719287
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:46 schreef Againzender het volgende:
Was er al niet eens een zaak van een crimineel die zijn pitbull als aftrekpost had opgevoerd omdat hij het beest voor zijn beveiliging nodig had? En daar ook gelijk in kreeg?
Ja maar dat was voor de belastingen, niet voor het OM die iemand veroordeelt, en 2000 euro van de boete aftrek.
pi_24719328
Beetje verdraaide berichtgeving.. en kortzichtige reacties..

Het is absoluut niet zo dat de crimineel de gemaakte onkosten weer in zijn zak kan steken.. deze onkosten worden afgetrokken van de opgelegde straf (en dus kan de rechter er rekening mee houden)...

Daarnaast is het ook slim om exact na te lezen naar aanleiding van welke wet dit mogelijk is..
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
pi_24719336
quote:
Op maandag 24 januari 2005 09:34 schreef Basp1 het volgende:
Heeft u wel een bonnetje van dat pistool, anders kunnen we deze niet vergoeden.

Elke dag een ferrari huren en met 300 over de weg vliegen, de huurkosten krijg je dan toch vergoed als je een bon krijgt
Dus,... als ik een shovel huur voor een ramkraak, kan ik em gewoon vergoed krijgen!?

Geweldig!
(NOT! dat dit gewoon weer kan hey...)
-
pi_24719520
Als ie d'r maar een bonnetje van heeft....

(Kan justitie en de fiscus daar ook gelijk achteraan)
pi_24719555
Betekend dit dat ik ook benzine kosten terugkrijg als ik geflitst word
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')