Die reactie had ik al verwacht toen ik de zin even herlas maar ik kan je melden dat ik gewoon in een huis woon. De statement dat je je rommel op moet ruimen blijft natuurlijk wel overeind.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:38 schreef Krush het volgende:
Leef je op straat dan?
Let er maar eens op. Sommige rokers gooien hun peuk achteloos op straat.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:40 schreef King_Nothing het volgende:
Leuk huisje kopen aan de kust van Sri Lanka? Zeer weinig peuken op straat .
Lijken op straat hebben we hier ook...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:40 schreef King_Nothing het volgende:
Leuk huisje kopen aan de kust van Sri Lanka? Zeer weinig peuken op straat .
Oke Giro 666quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:47 schreef Maikuuul het volgende:
Jah idd ... maar gelukkig ligt het meestal in de goot.... maarja dan zie je die arme MTB mensen het weer opruimen ... ik vind hun wel zielig uitzien meestal laten we ook een giro openen voor de mtb mensen oke ?
Eerste persoon in kwestie is natuurlijk de roker.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:55 schreef Alexxxxx het volgende:
Als je elke keer als je iemand een sigaret weg ziet gooien, je even je rubbeen handscheon aan doet, en ze hun sigaret terug geeft,met de mededeling dat ze iets hebben laten vallen Verbeter de wereld, begin bij jezelf
Dat zorgt tenminste voor sfeer op straat. Her en der wat brandende prullenbakken.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:57 schreef Stranger het volgende:
Brandend in een prullenbak is misschien niet zo handig, en anders kost het teveel moeite.
Ik zie het verband niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:02 schreef OllieA het volgende:
Om dit geklaag even in perspectief te zetten: één keer in de week wordt er een kind doodgemept, maar Steijn heeft daar natuurlijk minder last van dan van afgezogen peuken op straat.
Ja hallo, zo kun je 90% van de KLB-topics wel de grond in borenquote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:02 schreef OllieA het volgende:
Om dit geklaag even in perspectief te zetten: één keer in de week wordt er een kind doodgemept, maar Steijn heeft daar natuurlijk minder last van dan van afgezogen peuken op straat.
Nee, dan rook ik ze zelf op.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:03 schreef MUUS het volgende:
Is het niet erg als ze niet afgezogen zijn?
Ollie is nog steeds een beetje boos op mij denk ik. Lastig als je nog zo in zit over een topic van 2 maanden geleden.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:04 schreef JDude het volgende:
[..]
Ja hallo, zo kun je 90% van de KLB-topics wel de grond in boren
Jezus OllieA, je lijkt wel een wijf zeg.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:02 schreef OllieA het volgende:
Om dit geklaag even in perspectief te zetten: één keer in de week wordt er een kind doodgemept, maar Steijn heeft daar natuurlijk minder last van dan van afgezogen peuken op straat.
Bij dat topic vond je het zo nodig om het in perspectief te plaatsen, weet je nog? Dat er misschien meer kinderen dood gingen in het verkeer, was je argument. Plaats nu je eigen irritatie eens in perspectief.Wat voor last heb je van peuken?quote:
huiliequote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ollie is nog steeds een beetje boos op mij denk ik. Lastig als je nog zo in zit over een topic van 2 maanden geleden.
Je mag terugkomen wanneer je een argument hebt, tijn. Of moet je eerst even bij je moeder informeren voor de onderbouwing? Ze ligt vast al te slapen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jezus OllieA, je lijkt wel een wijf zeg.
Nee jouw reactie is lekker ontopicquote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:02 schreef OllieA het volgende:
Om dit geklaag even in perspectief te zetten: één keer in de week wordt er een kind doodgemept, maar Steijn heeft daar natuurlijk minder last van dan van afgezogen peuken op straat.
Lastig wanneer je serieus genomen wordt hè.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ollie is nog steeds een beetje boos op mij denk ik. Lastig als je nog zo in zit over een topic van 2 maanden geleden.
Vrouwen komen tijdens een discussie ook altijd nog op iets compleet irrelevants van 2 maanden geleden terug, wat ze destijds al niet lekker zat.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je mag terugkomen wanneer je een argument hebt, Stijn. Of moet je eerst even bij je moeder informeren voor de onderbouwing? Ze ligt vast al te slapen.
Mannen snappen niet dat ze wel enigzins coherent zouden mogen argumenteren: dat ze niet de ene dag/maand A mogen zeggen en de andere dag/maand B.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vrouwen komen tijdens een discussie ook altijd nog op iets compleet irrelevants van 2 maanden geleden terug, wat ze destijds al niet lekker zat.
Leuke woordgrap trouwens
Daar is toch een duidelijk verband aanwezig, het gaat allebei om onnodige doden. Appels met appels vergelijken.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:08 schreef OllieA het volgende:
Bij dat topic vond je het zo nodig om het in perspectief te plaatsen, weet je nog? Dat er misschien meer kinderen dood gingen in het verkeer, was je argument.
Tijn waarom maak je er Stijn van?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vrouwen komen tijdens een discussie ook altijd nog op iets compleet irrelevants van 2 maanden geleden terug, wat ze destijds al niet lekker zat.
Leuke woordgrap trouwens
Over appels met peren vergelijken gesproken trouwensquote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:20 schreef JDude het volgende:
[seksistisch]
Wel voor wezens die ook niet kunnen kaartlezen en inparkeren
[/seksistisch]
Normen en waarden, mensen moeten hun rommel opruimen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:23 schreef OllieA het volgende:
Oké, plaats nu je irritatie over afgezogen peuken dan eens in perspectief, brave Steijn. Je vond het toch een belangwekkend onderwerp? Anders had je er geen topic over geopend. Wat is het belang ervan?
Precies, en nou niet meer zeiken, ondankbaar schepsel!quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:25 schreef Steijn het volgende:
[..]
Normen en waarden, mensen moeten hun rommel opruimen.
Dat ben ik met je eens. Verder kom je op mij over als een suf mannetje. Soit.quote:
Suf?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:30 schreef OllieA het volgende:
Dat ben ik met je eens. Verder kom je op mij over als een suf mannetje. Soit.
Guttegut, Ollie. En dan beschuldig je anderen ervan geen argument te hebben :' )quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Verder kom je op mij over als een suf mannetje. Soit.
Waar dan?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Guttegut, Ollie. En dan beschuldig je anderen ervan geen argument te hebben :' )
Daarquote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je mag terugkomen wanneer je een argument hebt, tijn. Of moet je eerst even bij je moeder informeren voor de onderbouwing? Ze ligt vast al te slapen.
Had Tijn daar een argument dan? Ik dacht het niet.quote:
Pot ketel.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
Had Tijn daar een argument dan? Ik dacht het niet.
Dan beschuldig je hem er nog steeds van geen argument te hebben. Terecht of niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
Had Tijn daar een argument dan? Ik dacht het niet.
Nee, maar het is een beetje suf om vervolgens precies hetzelfde bij een ander te flikken he.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
Had Tijn daar een argument dan? Ik dacht het niet.
Dat het zo'n rotzooi wordt op straat als er overal rommel slingert. Tevens is het beter voor het milieu.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:36 schreef DeHeldjes het volgende:
* DeHeldjes is tolerant en vraagt zich af waar Steijn zich druk om maakt...
Want dan word je lekker nat...quote:
Goh, Tijn, ik ben eigenlijk wel blij dat ik niet jouw vrouwbeeld erop na hou. Je komt wel erg graag terug op 'net een wijf zijn'.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar het is een beetje suf om vervolgens precies hetzelfde bij een ander te flikken he.
Je bent *echt* net een wijf
Ik ben het graag met mezelf eens, Olliequote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Goh, Tijn, ik ben eigenlijk wel blij dat ik niet jouw vrouwbeeld erop na hou. Je komt wel erg graag terug op 'net een wijf zijn'.
Ha Tijn!quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:47 schreef Tijn het volgende:
Hoi Jane Ik bedoelde met "wijf" natuurlijk alleen "nare vervelende wijven" he, dat begrijp je
Ik hecht er toch aan om je mee te delen dat ik je vanaf nu niet meer serieus zal nemen Tijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben het graag met mezelf eens, Ollie
Nou nou, je bent wel snel definitief he Zeker een weegschaal ofzo?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik hecht er toch aan om je mee te delen dat ik je vanaf nu niet meer serieus zal nemen Tijn.
Geen dank.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:45 schreef Jane het volgende:
Wat een gezellig topic!
Ik wil RSI voorkomen.quote:Steijn zou ik willen aanraden wat minder naar de grond te kijken als hij over straat loopt, dan ziet hij die peuken ook niet.
Shaffy.quote:Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy...
Leg es uit?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:59 schreef Tijn het volgende:
Hou dan gewoon je toetsenbord. Dat was sowieso de boodschap.
Eens...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 03:05 schreef veejay het volgende:
kut rokers! Ongezien de typhus voor jullie allemaal!
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 02:03 schreef MUUS het volgende:
Is het niet erg als ze niet afgezogen zijn?
Zo lang er niet om de 1.5 meter een asbak staat of je een dikke boete ala singapore krijgt, hou je dat toch...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 01:41 schreef Steijn het volgende:
[..]
Let er maar eens op. Sommige rokers gooien hun peuk achteloos op straat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |