[Centraal] Real Madrid Topic # 10: De stijgende lijn.

Goed werk van Tommie Rotfabeltjes om de Madrilenen uit elkaar te trekken wordt je niet goed van. Over een week weten we meer, hoop zoooooooo dat ze winnen van Roma......

Niks fabeltjes, Camacho heeft het zelf gezegd.

De rotte appels waren Roberto Carlos en Guti.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 17:24 schreef methodmich het volgende:
Niks fabeltjes, Camacho heeft het zelf gezegd.

De rotte appels waren Roberto Carlos en Guti.

Dat lijkt me helemaal sterk!! Roberto Carlos is juist bij Real gebleven omdat Camacho het hem zelf gevraagd heeft afgelopen zomer. En dan zou hij Camacho daarna eigenhandig weggewerkt hebben, moet niet gekker worden. Volgens mij heeft Camacho ook nooit namen genoemd, het enige wat ie heeft gezegd, en ik citeer, is dat er "de laatste maand geen 'feeling' was met de selectie'". Op zich niet vreemd als je van een Del Bosque-situatie komt (Queiroz even buiten beschouwing gelaten) en overgaat naar een Co Adriaanse-achtige manier van werken gaat. Beetje vergelijkbaar eigenlijk, Co die bij Ajax niet tot z'n recht komt en bij AZ wel. Soms dan klikt het gewoon niet tussen een spelersgroep en een coach, big deal...dan hoeven er nog niet allemaal verhaaltjes verzonnen te worden over de oorzaak.
Maar goed, elk (negatief) geruchtje dat hier in Nederland bekend raakt over Real verschijnt altijd breed uitgemeten en vooral "ietwat" overdreven in de pers (VI is daar vooral erg goed in). Sinds er in Barcelona een nederlandse kolonie is, is objectief naar aartsvijand Real kijken er niet meer bij.

Ik hoop dat er niks klopt van het gerucht dat Real Madrid Sacchi gevraagd heeft om coach te worden.

Die man moet daar vanwege z'n gezondheid al helemaal niet aan beginnen.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 16:02 schreef mr_anonimous het volgende:
Ze hebben wel degelijk die man tegengewerkt Tommie. Adriaanse hebben ze bij Ajax nog een kans gegeven. De Realspelers hebben Camacho nooit zien zitten. Ik was zelf ook niet zo blij met zijn komst maar als zo'n man er eenmaal zit moet hij wel een kans krijgen zich te bewijzen en die kans hebben een paar spelers hem niet gegeven.

Ik heb voor z'n aanstelling niemand horen klagen, integendeel zelfs. Als Roberto Carlos het zo'n lul vond was ie afgelopen zomer mooi vertrokken, ipv toch te blijven op verzoek van Camacho zelf. Hij heeft gewoon een stijl van trainen en een visie die bij Real niet tot z'n recht komt, dat zag ie zelf ook en heeft toen de eer aan zichzelf gehouden. Hij heeft Garcia Remon, z'n goeie vriend en assistent, zelf als opvolger aanbevolen; zou die de taak op zich hebben genomen als ie al wist dat ie een groep verwende vedettes onder z'n hoede zou krijgen!?!? Mooie flikkerstreek trouwens als je een vriend zoiets zou flikken...

Nee, fabeltjes, dat zeg ik...

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 16:55 schreef mr_anonimous het volgende:
Fabeltjes, alles is altijd maar fabeltjes. Kritische berichten over je favoriete club zijn soms ook waar hoor.

Zolang ik geen bewijs zie of lees zijn het voor mij gewoon fabeltjes...

Het verbaast me niks dat spelers die zichzelf het beste vinden een man als Camacho (=slechte trainer) niet accepteren.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:14 schreef mr_anonimous het volgende:

[..]

Kijk maar in de kranten van eind augustus begin september.

In de spaanse pers stond toen heel wat anders...

nu bij 2vandaag een repotage over de ultra's van Real

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 18:52 schreef rubbereend het volgende:
nu bij 2vandaag een repotage over de ultra's van Real

heb het net gezien en ik stond er toch wel van te kijken zeg

quote:

Op zondag 5 december 2004 02:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

heb het net gezien en ik stond er toch wel van te kijken zeg

ja en dan doen wij hier moeilijk over spreekkoren die een scheidsrechter een hoer noemen

quote:

Op zondag 5 december 2004 02:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

heb het net gezien en ik stond er toch wel van te kijken zeg

Dat is toch al jaren bekend

quote:

Op zondag 5 december 2004 02:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat is toch al jaren bekend

wist niet dat het zo extreem was

Had hem al eerder gezien, gister zijdelings nog wat van meegekregen. Goed dat het weer op de agenda wordt gezet.

quote:

Op zondag 5 december 2004 02:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

heb het net gezien en ik stond er toch wel van te kijken zeg

Waar ging het over dan?

quote:

Op zondag 5 december 2004 23:56 schreef Suijk het volgende:

[..]

Waar ging het over dan?

de harde kern van Real zeg maar, en ook de link van hun aan extreem rechts. er was een journalist undercover binngekomen bij ze.

Hahahaha 0 - 0

Real Madrid met al je vedettes

Ze speelden toch met een B-team, om spelers voor de cruciale CL-ontmoeting met Roma te sparen?

quote:

Op maandag 6 december 2004 17:26 schreef methodmich het volgende:
Ze speelden toch met een B-team, om spelers voor de cruciale CL-ontmoeting met Roma te sparen?

Klopt, ik heb ook express niet op de reactie gereageerd omdat het een slappe-stook reactie was.

De meeste sterren waren er buiten gelaten. Het belangrijkste is dat ze morgen weten te winnen. Als ze doorgaan hoor je niemand meer over die wedstrijd tegen Villarreal. 9 punten achterstand is nog geen schande, het is veel ja maar we kunnen ze nog 4 keer inhalen

Ik hoop dat ze het halen al heb ik een slecht voor gevoel Ben bang dat die kut-Romeinen straks met een B-elftal wel opeens een wedstrijd weten te winnen.

Ik zeg maar 0-4 om de goeie moed erin te houden 2 keer Rául, 1 maar Ronaldo en 1 keer Zidane