SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hardcourt kan ie ook wel mee denk ik gezien zijn resultaten van dit jaar.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:36 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wimbledon komt hij idd niet zo heel ver.
Beetje afhankelijk van het schema. Als hij in een goed gedeelte zit (zonder spelers die vaker op gras gespeeld hebben) kan hij nog wel een paar rondjes winnen. Maar anders niet hoor.
Ik had het ook eigenlijk over hardcourt
Een aanwinst voor het tennis in elk geval.
Yeah baby Yeah!
Op zich wel. Vind alleen zijn techniek niet zo mooi en zeker ook niet vloeiend....quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:03 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hardcourt kan ie ook wel mee denk ik gezien zijn resultaten van dit jaar.
Een aanwinst voor het tennis in elk geval.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Zijn gebrek aan talent compenseert hij met zijn linkerbovenarm en zijn goede anticipatie en loopvermogen inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Op zich wel. Vind alleen zijn techniek niet zo mooi en zeker ook niet vloeiend....
Hoewel gebrek aan talent natuurlijk relatief is.
Yeah baby Yeah!
Nu weer een straight-set overwinning op Hewitt. Op gras is hij echt onverslaanbaar.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Could be the next Sampras.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef zjroentje het volgende:
Nu weer een straight-set overwinning op Hewitt. Op gras is hij echt onverslaanbaar.
Zeer indrkwekkend wat Roger dit jaar weer laat zien en dan nog op handen gedragen worden door je collega's ook!
Yeah baby Yeah!
'Could be' kun je wel weghalen.quote:
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Federer heeft wimbledon nog niet 5 keer op rij gewonnen, maar zijn spel vind ik zeer indrukwekkend, nog meer dan dat van Sampras destijds die het meer van zijn service moes hebben, wat ik ook een formidabele speler vond.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:26 schreef Zwansen het volgende:
7 keer... en 5 keer US Open. Federer mag dus nog wel even.
Yeah baby Yeah!
Was weer een dominante partij van Federer vandaag. Hij was van begin tot eind in controle, en kwam op dat ene kleine slippertje in de eerste set na niet in moelijkheden.
Ik heb er weinig twijfel over dat hij weer Wimbledon gaat winnen.
Ik heb er weinig twijfel over dat hij weer Wimbledon gaat winnen.
Heb normaal een hekel aan voorspelbare toernooien, maar als dat gepaard gaat met het spel dat Federer tentoonspreid (waar ik een liefhebber van ben) vind ik het mooi.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:34 schreef Leatherface het volgende:
Was weer een dominante partij van Federer vandaag. Hij was van begin tot eind in controle, en kwam op dat ene kleine slippertje in de eerste set na niet in moelijkheden.
Ik heb er weinig twijfel over dat hij weer Wimbledon gaat winnen.
Yeah baby Yeah!
Hier kam ik me helemaal in vinden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Heb normaal een hekel aan voorspelbare toernooien, maar als dat gepaard gaat met het spel dat Federer tentoonspreid (waar ik een liefhebber van ben) vind ik het mooi.
Zijn slice-backhand is bijv van ongekend niveau en het mooie is dat men discussieert over zijn techniek, hij speelt namelijk niet zoals wij het aanleren, maar men is ook van mening dat je moeilijk iets negatiefs kunt zeggen over een man die vrijwel alles wint, erg bizar.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:37 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hier kam ik me helemaal in vinden.
Becker (niet de minste) had het er vorig jaar nog over dat Federer bepaalde ballen sloeg die hij niet mogelijk achtte (bijv een half volley op volle kracht slaan) en uit posities die je niet kunt combineren.
Yeah baby Yeah!
Tsja, het is mij onderhand wel duidelijk dat Federer een talent voor tennis heeft dat van een veel hogere orde is dan de meesten.
Ik denk dat er nauwelijks spelers zijn of waren die zo veel verschillende slagen zo goed beheersen, misschien wel helemaal geen.
Ik denk dat er nauwelijks spelers zijn of waren die zo veel verschillende slagen zo goed beheersen, misschien wel helemaal geen.
Federer is zonder meer de meest allround speler van de laatste decennia en heeft geen zwakke punten op technisch vlak, is sportief en kan terugvechten bij achterstand.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:45 schreef Leatherface het volgende:
Tsja, het is mij onderhand wel duidelijk dat Federer een talent voor tennis heeft dat van een veel hogere orde is dan de meesten.
Ik denk dat er nauwelijks spelers zijn of waren die zo veel verschillende slagen zo goed beheersen, misschien wel helemaal geen.
Tactisch is Federer ook zeer sterk en hij heeft (voor zijn tegenstanders) de nadelige eigenschap op op belangrijke punten de juiste tactiek te volgen, hij voelt the momentum perfect aan.
Alleen zijn graveltennis kan verbeterd worden, dat laat zien dat ook hij een mens is.
Yeah baby Yeah!
Natuurlijk is ie mens. Het bijzondere is eigenlijk dat vroeger zijn emoties hem wel eens tegenwerkten, maar dat hij tegenwoordig zijn temperament goed in de toom weet te houden. Alhoewel hij dit jaar me dan wel weer nerveuzer lijkt dan het vorige jaar.
Maar toch knap dat hij in korte tijd van een zwaktepunt een sterkte heeft weten te maken. De kentering daarin is volgens mij gekomen bij zijn eerste Grand Slam - titel.
Maar toch knap dat hij in korte tijd van een zwaktepunt een sterkte heeft weten te maken. De kentering daarin is volgens mij gekomen bij zijn eerste Grand Slam - titel.
Sampras heeft wimbledon ook niet 5 keer op rij gewonnen. Eerst 3 op een rij in 93, 94 en 95, in 96 verloor hij in de kwartfinale van Richard Krajicek die toen het toernooi won vervolgens was het weer Sampras die oppermachtig was in 97, 98, 99 en 2000.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Federer heeft wimbledon nog niet 5 keer op rij gewonnen, maar zijn spel vind ik zeer indrukwekkend, nog meer dan dat van Sampras destijds die het meer van zijn service moes hebben, wat ik ook een formidabele speler vond.
Maar Federer is denk ik wel in staat om de records van Sampras te gaan breken.
Federer is inmiddels 23. Hij zal de komende 7 a 8 jaar dan toch elk jaar minimaal 1 slam winnen. Maar dat is geen onmogelijke opgave.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:13 schreef erikh het volgende:
[..]
Sampras heeft wimbledon ook niet 5 keer op rij gewonnen. Eerst 3 op een rij in 93, 94 en 95, in 96 verloor hij in de kwartfinale van Richard Krajicek die toen het toernooi won vervolgens was het weer Sampras die oppermachtig was in 97, 98, 99 en 2000.
Maar Federer is denk ik wel in staat om de records van Sampras te gaan breken.
Dat gaat hem zeker lukken als hij zo door blijft gaan. Het zou ook gaaf zijn als er weer eens een tenniser s die alle 4 de grans slams in 1 jaar wintquote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:15 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Federer is inmiddels 23. Hij zal de komende 7 a 8 jaar dan toch elk jaar minimaal 1 slam winnen. Maar dat is geen onmogelijke opgave.
mooi Hewitt weggetikt
Hij is echt goed
Hij is echt goed
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zoiets zeiden ze ook van Jan Ullrich...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 17:15 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Federer is inmiddels 23. Hij zal de komende 7 a 8 jaar dan toch elk jaar minimaal 1 slam winnen. Maar dat is geen onmogelijke opgave.
Maar het blijft natuurlijk moeilijk om steeds maar weer die motivatie op te brengen ook al heb je bv. al 10 grand slams achter je naam staan. Dat is ook de grote klasse van Sampras, in 8 jaar tijd 7x Wimbledon winnen....
Ja, prachtig gespeeld. Ik hoop dat hij het in de finale ook zo goed doet tegen Roddick of Johansson.quote:
Federer is echt wel hongerig. Zo lang je blijft winnen is motivatie niet zo'n probleem lijkt me. En hij voelt die records ook stap voor stap dichterbij komen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zoiets zeiden ze ook van Jan Ullrich...
Maar het blijft natuurlijk moeilijk om steeds maar weer die motivatie op te brengen ook al heb je bv. al 10 grand slams achter je naam staan. Dat is ook de grote klasse van Sampras, in 8 jaar tijd 7x Wimbledon winnen....
Dat lijkt me niet, omdat er nog allerlei records te breken zijn (bijvoorbeeld de meeste grandslamtitels, de meeste winstpartijen achter elkaar). Als je het breken van records buiten beschouwing laat, ben ik het met je eens. Maar als je geschiedenis wilt schrijven, is de motivatie denk ik goed op te brengen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:56 schreef Zwansen het volgende:
Maar het blijft natuurlijk moeilijk om steeds maar weer die motivatie op te brengen ook al heb je bv. al 10 grand slams achter je naam staan. Dat is ook de grote klasse van Sampras, in 8 jaar tijd 7x Wimbledon winnen....
Denk aan Pete Sampras die Roy Emersons recods van 12 grandslamtitels wilde breken. Of aan Martina Navratilova, die tijdens dit Wimbledon nog probeert om Billy Jean Kings records van 20 (als ik me niet vergis tenminste) Wimbledon-titels te breken. En wat ik vorig jaar super vond is dat Federer geen één keer van een toptienspeler verloor.
Klopt .quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:27 schreef girllover het volgende:
Billy Jean Kings records van 20 (als ik me niet vergis tenminste) Wimbledon-titels te breken.
.Nog een mooi record waar Federer mee bezig is (weet niet wie dat record heeft?): meeste finales gewonnen achter elkaar die hij gespeeld heeft. Federer won zijn vorige 20 finales.
sig verwijderd door FA
