Okay danquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:34 schreef Gorro het volgende:
De deadline blijft dus gewoon staan zoals hij is.
Dat snap ik natuurlijk wel... Het is alleen niet het punt dat ik een eigen smaak heb oid, maar gewoon nog te weinig films gezien heb om werkelijk te kunnen bepalen wat nou mijn echte favo's zijn. Er zijn nog zoveel andere films die waarschijnlijk ook in mijn rijtje zouden komen te staan, maar nu dus nog niet over kan oordelen..quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 01:01 schreef ranja het volgende:
[..]
Het gaat om je eigen smaak, niet die van de anderen.
Zet gewoon clockwork orange op 1 and we call it quittsquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 13:41 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Dat snap ik natuurlijk wel... Het is alleen niet het punt dat ik een eigen smaak heb oid, maar gewoon nog te weinig films gezien heb om werkelijk te kunnen bepalen wat nou mijn echte favo's zijn. Er zijn nog zoveel andere films die waarschijnlijk ook in mijn rijtje zouden komen te staan, maar nu dus nog niet over kan oordelen..
Maar ik zal er nog eens over na gaan denken..
zulke dingen hou je toch, elke keer is een top 100 weer anders, als ik een jaar geleden deze lijst zou maken komt misschien de helft er niet in voor. Dus post maar gewoonquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 13:41 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Dat snap ik natuurlijk wel... Het is alleen niet het punt dat ik een eigen smaak heb oid, maar gewoon nog te weinig films gezien heb om werkelijk te kunnen bepalen wat nou mijn echte favo's zijn. Er zijn nog zoveel andere films die waarschijnlijk ook in mijn rijtje zouden komen te staan, maar nu dus nog niet over kan oordelen..
Maar ik zal er nog eens over na gaan denken..
Precies. Ik zie ook elk jaar weer 'nieuwe' films die dan wel of niet voor de top 100 in aanmerking komen. Het is toch een momentopname.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 14:21 schreef pascalheister het volgende:
[..]
zulke dingen hou je toch, elke keer is een top 100 weer anders, als ik een jaar geleden deze lijst zou maken komt misschien de helft er niet in voor. Dus post maar gewoon
Ik kan hier niets over vinden op IMDb (alleen een short uit 1985) en MovieMeter. Ligt dat aan mij?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:55 schreef dolle_hond het volgende:
62. De Vlieg (1978)
precies die. met een geweldige teuntje de klerk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:16 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik kan hier niets over vinden op IMDb (alleen een short uit 1985) en MovieMeter. Ligt dat aan mij?
Edit: is het misschien deze? http://www.imdb.com/title/tt0197987/
Hmmm, duurt die wel langer dan een uur hequote:Op vrijdag 20 augustus 2004 20:28 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
precies die. met een geweldige teuntje de klerk.
ik weet het niet meerquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 21:19 schreef Hare het volgende:
[..]
Hmmm, duurt die wel langer dan een uur he
Staat lekker veel info bij
quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 21:43 schreef Georges het volgende:
Is er eigenlijk al eens een series tournament geweest?
Aha, heb je toevallig een link? Misschien tijd om weer eens te doen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 21:44 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
door mamamiep en blaatschaap samen
Bedoel je hier het geweldige origineel of de afschuwelijk slechte remake?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:05 schreef Dromenvanger het volgende:
78. The haunting
Deel 1 heb ik niet gezien jammer genoeg, the haunting nieuwe versie dan maar, is geen geweldige film qua effecten en acteurs, wel interessant hoe ze mensen met afwijkingen en slapeloosheid een spookhuis laten onderzoeken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:10 schreef Gorro het volgende:
[..]
Bedoel je hier het geweldige origineel of de afschuwelijk slechte remake?
Had je dan niet beter kunnen wachten tot morgen met plaatsen? Ik heb deze namelijk net verwerkt en dan moet ik morgen dus weerquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:29 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
[..]
Maar jah, 100 is 100, dus ik kijk morgen verder. In ieder geval is 50-75 procent definitief, de plek waar ze horen is een tweede. Predator 1, staat in de top 10, die zal naar beneden moeten. [..]
Owwww sorrie, ik zal hem in word plaatsen voortaan, wist niet dat alles meteen de pc inging, dacht dat alles op de laatste dag erin werd gezet. Nou, ik copy paste het ff in word en dan kom ik morgen met de lijst.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:31 schreef Gorro het volgende:
[..]
Had je dan niet beter kunnen wachten tot morgen met plaatsen? Ik heb deze namelijk net verwerkt en dan moet ik morgen dus weer
Kerel, wat ben je weer hip vandaag .quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:47 schreef Sai het volgende:
Die (verder absoluut geweldige) films komen al hoog genoeg zonder mijn 'hulp', tactisch stemmen is weer helemaal hip. .
Je zou trouwens nog hipper zijn als je eens verder zou gaan met het filmmomenten tournooi!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:52 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Kerel, wat ben je weer hip vandaag .
Ik ga het redden!!!quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:27 schreef Gorro het volgende:
Voor de duidelijkheid: Tot aanstaande vrijdagavond 20:00 is het dus mogelijk om lijstjes in te leveren.
Mag ik me hier even afvragen waarom jij flodder beter vindt dan bijvoorbeeld The Matrix of Pulp Fiction (daar moet ik nl even van lachen als dat mag ) .quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:22 schreef Frollo het volgende:
Het was hard. Het was zwaar. Het was... pfff...
Maar hier is dan mijn top 100 van dit moment:
[...]
058 Flodder (1986)
[...]
Opvallend: heel weinig films van voor 1985, nauwelijks vervolgen, weinig Kubrick, veel Disney. Tja.
Pulp Fiction heb ik ooit de bom gevonden, maar inmiddels te vaak gezien.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:39 schreef slindenau het volgende:
Mag ik me hier even afvragen waarom jij flodder beter vindt dan bijvoorbeeld The Matrix of Pulp Fiction (daar moet ik nl even van lachen als dat mag ) .
Hahahahaha!!!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:17 schreef Frollo het volgende:
Trouwens, ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar Shawshank Redemption, Gladiator en LOTR komen helemáál niet in mijn lijst voor. Mag je ook gerust om lachen als je wilt
quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:20 schreef kamagurka het volgende:
prima keus
Miniseries doen niet mee, zou je daar een andere voor kunnen kiezen?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:31 schreef RedWind het volgende:
4. "Riget" (1994) (mini, EN: The Kingdom)
1 jaar geleden begonnen met films kijken...? Wat deed je daarvoor dan, ze bewust wegzappen?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 21:42 schreef Eluc het volgende:
Hier mijn top 50. Een hele mooie lijst vind ik het zelf nog niet, mis naar mijn idee teveel niet-Amerikaanse films. Ik ben bijna een jaar geleden begonnen met film kijken, ben zeker van plan dit vol te houden.
Bedankt voor het complimentquote:Op woensdag 25 augustus 2004 23:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
1 jaar geleden begonnen met films kijken...? Wat deed je daarvoor dan, ze bewust wegzappen?
Dan heb je een aardige smaak ontwikkelt moet ik zeggen
Mwoah, kan ook gewoon een smaakkwestie zijn, Kurosawa is vrij apart en uitgesproken (en erg japans!!). Ik ben ook geen groot liefhebber van zijn werk, alhoewel ik het wel kan waarderen als zijnde grensverleggende cinema.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 13:32 schreef Eluc het volgende:
Afgelopen maand heb ik drie (en een halve) films van Kurosawa gezien. Ik vond ze allemaal niet echt veel aan, maar misschien komt dat met de leeftijd.
Ik denk dat je toch zult moeten kiezenquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Amelie en Dancer in the Dark dus op een gedeelde eerste plaats. Beide films vind ik meer dan geweldig, en ze zijn te verschillend om een favoriet uit te pikken.
. Logs. .quote:Op donderdag 26 augustus 2004 18:09 schreef Hare het volgende:
Ik denk dat je toch zult moeten kiezen
Hmm, ok, das wel een stuk beter dan.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 18:16 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
. Logs. .
[17:12] <Tom> Gorro, een gedeelde eerste plaats is vast geen probleem he?
[17:13] <refused> nee staat in de regels
[17:13] <refused> krijgen ze beide 98 punten
[17:13] <refused> of 99
[17:13] <refused> ligt eraan of het een top50 of 100 is
refused is geen Gorro, maar toch. .
Sai had nummers 2 t/m 99 op gelijke plaats staan. Het mag dus, maar laf is het welquote:Op donderdag 26 augustus 2004 18:39 schreef Hare het volgende:
[..]
Mag je ook bijvoorbeeld nummers 50 tm 100 op een gedeelde plek zetten dan?
[11:13] <03Tom|eet> Califo, heb jij jouw film top 10/25/50/100 al af?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:22 schreef Sai het volgende:
Het niveau der lijstjes stijgt wel naarmate de eindtijd nadert. .
Dus Califo, de verwachtingen zijn hooggespannen. .
[21:36] <SoK> Califo, komt er van uwentwege een top 100 naar onzentwege?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:29 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
[11:13] <03Tom|eet> Califo, heb jij jouw film top 10/25/50/100 al af?
[11:13] <14Califo> Ik moet nog beginnen, Tom .
Dat wordt niks. .
You win, Califoquote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[21:39] <Califo> Allereerst heb ik nu eenmaal een reputatie op dat gebied, en niet alleen heb ik die reputatie hoog te houden, ik heb die ook niet voor niets, dus dat wordt nog een hele klus. Verder loopt er een weddenschap met een zekere Fokker...
Klopt, maar ik hoop eigenlijk van nietquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
kan ook gewoon een smaakkwestie zijn
Dat is de recentste, en daar blijf ik (voorlopig) bij .quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:50 schreef Gorro het volgende:
Dan gooi ik er ook even een logje in
[14:20] <Gorro> Califo? wanneer was je van plan je top 100 te posten?
[14:20] <Califo> Ik ben er nu mee bezig . Ik denk morgen overdag.
.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 20:01 schreef Khalein het volgende:
California: het over de finishline stuiteren is aan jou
Ik stel niet teleur. .quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 03:13 schreef Sai het volgende:
[ ]
Ik zag zijn naam staan als laatste poster en ik dacht 'het zal toch niet!'. En nee, gelukkig. .
Je mist een nummer 52, ik schuif alles door en dan kan er dus een andere nummer 100 bij.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
51. Memento (2000)
53. Mulholland Dr. (2001)
Te laatquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:01 schreef California het volgende:
Als het je nog voor 9 uur lukt wil ik wel een oogje toeknijpen...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:30 schreef dwerg het volgende:
Kut. Te laat.
en wij nog langer wachten op de uitslagquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:38 schreef Gorro het volgende:
[..]
Als het je nog voor 9 uur lukt wil ik wel een oogje toeknijpen...
Moeilijk tellen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:04 schreef Gorro het volgende:
[..]
Je mist een nummer 52, ik schuif alles door en dan kan er dus een andere nummer 100 bij.
LOTR3 was gewoon zwaar vervelend.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:42 schreef ranja het volgende:
Wat me opvalt is dat LOTR3 hoogst en LOTR2 laagst staat van de trilogie. Blij mij is dat net andersom Idem voor Holy grail/Life of Brian al kan ik me dat beter voorstellen.
Dit is zo mooi gemaakt dat ik het maar niet probeer te verbeterenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
G O R R O
Jep, kei vet spel, ik heb het legaal .quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 00:30 schreef REFUSED het volgende:
[..]
LOTR3 was gewoon zwaar vervelend.
maar over dat Monty Python: van The Holy Grail is zó'n meesterlijk adventure-spel gemaakt, als je dat spel gespeeld hebt is die film ook meteen 2x zo leuk dan Life Of Brian waar je een stuk minder een band mee hebt. maar dit is puur voor mijzelf gesproken natuurlijk
Ben alleen wel benieuwd wie de 33 users zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 02:03 schreef kamagurka het volgende:
Zoals vorig jaar is ook nu de schaduwlijst weer velen malen (beter)interessanter
Het is heel makkelijk erachter te komen wie de 33 users van de schaduwlijst zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 02:25 schreef Hare het volgende:
[..]
Ben alleen wel benieuwd wie de 33 users zijn.
Vorig jaar werd ie ook al niet vrijgegeven. Wat is de rede daarvoor dan Gorro?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |