abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_21104059
Een Belgisch blauwtje
pi_21106182
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 19:23 schreef The_Frog het volgende:
Een Belgisch blauwtje
[afbeelding]
Die is echt mooi!!!
  Hoofdredactie Fotografie vrijdag 6 augustus 2004 @ 22:44:28 #103
95752 crew  Chell
Kluns
pi_21108338


Canon Powershot A80. Distelachtig plantje in de duinen. Compositie is niet helemaal geweldig, maar vond 'm toch wel mooi.
pi_21109167
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 21:22 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Die is echt mooi!!!
thnx
Belgische blauwtjes he
pi_21114486
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 23:19 schreef The_Frog het volgende:

thnx
Belgische blauwtjes he
Vind het vooral zo leuk omdat op deze manier zelfs een vlinder eng kan zijn, terwijl vlinder over het algemeen door niemand eng gevonden worden.
pi_21115009
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 08:47 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Vind het vooral zo leuk omdat op deze manier zelfs een vlinder eng kan zijn, terwijl vlinder over het algemeen door niemand eng gevonden worden.
Grote donkere ogen die je aanstaren. Ik snap het.
  zaterdag 7 augustus 2004 @ 13:56:17 #107
101024 buysman
you take picture?
pi_21118799
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:45 schreef darkqueen het volgende:
Een beginner? :|
Ze zijn prachtig.
Welke camera heb je gebruikt?
Dankje, eerlijk, het waren mijn eerste -die ik maakte voor resultaten- foto's met die camera, de camera is de nieuwe sony cybershot, de P93. Ik ben van plan om een externe lens voor deze camera aan te schaffen.
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 14:00 schreef qizl het volgende:
inderdaad mooi (al geresized zie ik )
Dankje, ja resizen, tuurlijk! anders word het hier maar een zooi

Bedankt voor de positieve reacties, het werkt motiverend
en The_frog, dat is een heeele mooie!!!
pi_21124443
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 13:56 schreef buysman het volgende:

en The_frog, dat is een heeele mooie!!!
thnx
ik heb er nog een paar meer. Die moet ik nog uitzoeken, maar 't is veel te warm om te veel achter de pc te zitten. Hij is genomen met een canon g3 in de manual stand en macrostand aan.
  zaterdag 7 augustus 2004 @ 20:18:34 #109
101024 buysman
you take picture?
pi_21125772
Ik ben weer verder gegaan, dit keer maar naar buiten, het stikt van de wespen en bijen in de tuin.
Maar op (bijna) alle foto's is het zo: de bloem, haarscherp, de bij, onscherp?

Ik zoom niet in en heb de macro functie aan, wat doe ik verkeerd?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 09:52:50 #110
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21127391
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 20:18 schreef buysman het volgende:
Ik ben weer verder gegaan, dit keer maar naar buiten, het stikt van de wespen en bijen in de tuin.
Maar op (bijna) alle foto's is het zo: de bloem, haarscherp, de bij, onscherp?

Ik zoom niet in en heb de macro functie aan, wat doe ik verkeerd?
Je doet precies dat verkeerd wat iedere macrofotograaf verkeerd doet . De scherptediepte is ontzettend klein in het macrobereik. Daardoor is het een beetje alles of niks fotografie: Je hebt een prima plaat, of je hebt een regelrechte afgang, er lijkt bij macro in het algemeen en bij insecten in het bijzonder vrijwel niks tussen te zitten.

Zelfs (vooral) in de filmpjesdagen waren de insectenfotografen degenen met de best gevulde pruillenbak, een behoorlijk percentage van de opnamen gaat mis omdat het scherpteaccent net verkeerd ligt. Ligt dat eenmaal goed dan moet het qua compositie en zo allemaal nog kloppen bij wat je van plan was.
Een insectengrootmeester als Jef Meul gaf ooit in Focus aan dat ie van een diafilm van 36 opnamen in het beste geval 2 mogelijk bruikbare overhield .

Moraal van het verhaal: Wees blij als je digitaal schiet en probeer het niet in één poging allemaal te laten kloppen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 augustus 2004 @ 11:48:04 #111
101024 buysman
you take picture?
pi_21128540
Vandaag ga ik het zeker weer proberen, maar het is best frusterend op gegeven moment, maar don't bother..

Veel foto's geschoten, 1 ervan stond de bij er scherp op, maar hij zat half achter de bloem
Bedankt, ik blijf gewoon proberen, moet op gegeven moment goed gaan!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 11:55:28 #112
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21128657
Met de G5 plus voorzetlens was het even wennen, maar ik kan de krekels momenteel hebben .

Bijgaande opname kostte een stuk of vijf pogingen:



Het draaibare LCD van de G5 bewijst uiterst goeie diensten bij dit soort laagbijdegrondse fotografie
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21129497
@buysman,
Het verhaal van Ouwesok klopt helemaal, ook ik deed het vroeger op dia's en een rol van 36 opnames leverde vaak slechts enkele plaatjes op die ik bewaarde.
Nog even een tip, om de kans op succes groter te maken. Probeer scherp te stellen op het midden (in de diepte) van het gebied dat je graag scherp wilt hebben. Als je een camera hebt die je ook handmatig kunt instellen, kies dan voor een zo klein mogelijk diafragma (groot getal), zolang de sluitertijd (die dan snel toeneemt in tijdsduur) nog acceptabel is. Dat is dus schipperen tussen sluitertijd en diafragma. Een statief biedt in dit soort situaties vaak een uitkomst!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21130582
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 11:55 schreef Ouwesok het volgende:
Met de G5 plus voorzetlens was het even wennen,
-off topic-
Ik heb een g3 en wil ook een macrovoorzetlens gaan kopen. Ik merk dat die van jou je goed bevalt. Welke heb je en wat is de diameter 52 of 58mm
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 14:08:03 #115
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21131220
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 13:33 schreef The_Frog het volgende:

[..]

-off topic-
Ik heb een g3 en wil ook een macrovoorzetlens gaan kopen. Ik merk dat die van jou je goed bevalt. Welke heb je en wat is de diameter 52 of 58mm
Ik heb die 58mm adapter van Canon met daarin een No-Name enkelvoudige voorzetlens +3 . Het bereik dat ik hier mee haal bepaalt echter wel dat ik bij komende gelegenheden maar eens op zoek ga naar iets heftigers. tevens nog zoeken naar een adaptertje voor 52mm waarvoor ik nog het nodige glas heb liggen (o.a. een Sigma achromaat)

Ga wel flink veel droogtrainen en oefenen om de beeldvorming van de voorzetlens te leren doorgronden, de scherptediepte springt met grote sprongen achteruit, het begint zowaar op fotografie te lijken .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 augustus 2004 @ 14:09:23 #116
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_21131238

(geschoten met Olympus C-220 Zoom, HQ 1600x1200, met photoshop biliniar verkleind naar 1024x768 en uitsnede gemaakt)
  zondag 8 augustus 2004 @ 15:07:41 #117
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21132291

[elfenbankjes

sparappel

[ Bericht 13% gewijzigd door apestartje op 08-08-2004 15:35:16 ]
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21132411
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:07 schreef apestartje het volgende:
[afbeelding]
elfenbankjes
Mooi. Het lijkt me ook mooi als je alleen de buisjes maar ziet. Het wordt dan een wat abstractere foto.
Alleen is het geen elfenbankje gezien de onderkant (denk ik)
pi_21132555
Ik heb vandaag nog wat insekten foto's uitgezocht. Misschien een beetje veel. Maar daar moet je je maar doorheen worstelen

2

3 wantsen

4 sprinkhaan

5

6

7 wants

Dat zijn ze voorlopig
  zondag 8 augustus 2004 @ 15:44:37 #120
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21132905
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:15 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Mooi. Het lijkt me ook mooi als je alleen de buisjes maar ziet. Het wordt dan een wat abstractere foto.
Alleen is het geen elfenbankje gezien de onderkant (denk ik)
Zoiets


Nee ik weet ook niet zeker of het elfen bankjes zijn,ben geen paddestoelen kenner,behalve champignons dan
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_21133161
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 14:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik heb die 58mm adapter van Canon met daarin een No-Name enkelvoudige voorzetlens +3 . Het bereik dat ik hier mee haal bepaalt echter wel dat ik bij komende gelegenheden maar eens op zoek ga naar iets heftigers. tevens nog zoeken naar een adaptertje voor 52mm waarvoor ik nog het nodige glas heb liggen (o.a. een Sigma achromaat)

Ga wel flink veel droogtrainen en oefenen om de beeldvorming van de voorzetlens te leren doorgronden, de scherptediepte springt met grote sprongen achteruit, het begint zowaar op fotografie te lijken .
Er schijnt van Hoya een +10 lens te zijn die ook goed werkt. Heb jij daar iets over gehoord?
Van lensmate kun je een 52mm adapter kopen. Wat zou het voordeel zijn t.o.v. een 58mm. Ik kan ze allebei op de g3 zetten en bij lensmate kosten ze niets meer.
pi_21133211
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 15:44 schreef apestartje het volgende:

[..]

Zoiets
[afbeelding]

Nee ik weet ook niet zeker of het elfen bankjes zijn,ben geen paddestoelen kenner,behalve champignons dan
Ja idd
Misschien nog mooier als het recht van voren (onderen) is gefotografeerd.
En in z/w misschien
Je blijft bezig

de sparappel is mooi
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 8 augustus 2004 @ 18:42:29 #123
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21136089
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 16:01 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Er schijnt van Hoya een +10 lens te zijn die ook goed werkt. Heb jij daar iets over gehoord?
Van lensmate kun je een 52mm adapter kopen. Wat zou het voordeel zijn t.o.v. een 58mm. Ik kan ze allebei op de g3 zetten en bij lensmate kosten ze niets meer.
De lensmate is van metaal en de Canon van kunststof. Voor 52 versus 58 kunnen we het volgende stellen
+ veel meer keuze aan filters en voorzetglazen
+ glaswerk is een slag goedkoper dan 58mm
- vignettering bij het betere stapelwerk
- Canon-voorbindconverters kunnen alleen op de Canon adapter.

Mocht je dus aspiraties hebben om ooit een tele of groothoekconverter van Canon te kopen dan adviseer ik de originele Canon, wil je alleen filteren of voorzetlenzeren, dan volstaat de Lensmate.

De Hoya +10 ken ik niet, wanneer ik er echter een voor schappelijk geld tegenkom wordt ie gelijk geconfisceerd, het lijkt me best wel heftig (alleen bidden dat je optisch wat overhoudt)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21136342


[ canon Ixus 500.]
  Hoofdredactie Fotografie zondag 8 augustus 2004 @ 19:01:38 #125
95752 crew  Chell
Kluns
pi_21136473
Sjeetje wat maken jullie toch allemaal mooie foto's!
Ik moet toch eens een expert opzoeken die me eens de fijne kneepjes van het vak leert...
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')