Ja, en nee.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 23:33 schreef mmeell het volgende:
Heeft iemand ook zoiets meegemaakt?
En is het uiteindelijk toch goed gekomen?
Aan 1 kant zegt mijn gevoel het is voorbij maar als ik dan goed kijk en naar mijn gevoel luistert zegt mij toch iets dat het toch goed komt.
Maar dan kan natuurlijk de hoop ook zijn.
Het hoeft niet zo te zijn dat ze na een tweede miskraam meteen gaan kijken. Zeker niet als het een miskraam na zo'n korte zwangerschap is. Het wordt dan gewoon nog als spontane abortus (of hoe noem je zoiets) gezien. Op het moment dat het later in de zwangerschap is, is dat wat anders. Toch is het inderdaad verstandig om de verloskundige te bellen (maar kijk niet gek op als die je hetzelfde zal vertellen (ik had dit namelijk bij de gyn neergelegd na twee miskramen op nagenoeg dezelfde dag in de zwangerschap)).quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:24 schreef mijsje het volgende:
mmeell, ik ben het wel met Troel eens. Als je test, ben je in ieder geval van de onzekerheid af, welke kant het dan ook op gaat. ik snap hoe eng het is, ik heb er ook verschillende keren mee te maken gehad, maar dan weet je wel of het zo is. sterkte!
girl29, misschien is het handig om je verloskundige te bellen erover. als er dan toch iets meer aan de hand is, kan zij je ook doorverwijzen naar de gyn. Bij je tweede miskraam (waarmee ik niet wil zeggen dat dit dat is!!!) gaan ze vaker onderzoeken wat de oorzaak geweest is dan bij een eerste miskraam. en je hebt gelijk, miskramen gaan niet in je koude kleren zitten, dat is een proces waar je doorheen moet, dat heel moeizaam en heel pijnlijk is! sterkte
klopt, dat hoeft niet altijd zo te zijn, de kans is alleen groter dan wanneer je 1 miskraam hebt gehad.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Het hoeft niet zo te zijn dat ze na een tweede miskraam meteen gaan kijken. Zeker niet als het een miskraam na zo'n korte zwangerschap is. Het wordt dan gewoon nog als spontane abortus (of hoe noem je zoiets) gezien. Op het moment dat het later in de zwangerschap is, is dat wat anders. Toch is het inderdaad verstandig om de verloskundige te bellen (maar kijk niet gek op als die je hetzelfde zal vertellen (ik had dit namelijk bij de gyn neergelegd na twee miskramen op nagenoeg dezelfde dag in de zwangerschap)).
nee, dat klopt... ik zei ook niet dat het altijd goed te zien is met een inwendige... ik zei alleen dat je meer kan zien met een inwendige echo dan met een uitwendige... dat wil niet zeggen dat je altijd alles helemaal goed kan zien.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 08:43 schreef Troel het volgende:
Ook inwendig is er niet altijd heel veel te zien dan, maar laten we hopen dat je gewoon goed nieuws krijgt
Kijk, dat is het betere nieuws!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:35 schreef mmeell het volgende:
Ik heb jullie advies maar opgevolgd en heb vanochtend een test gedaan zoals de dokter ook al had gezegtd dat ik ong met 2 weken weer moest testen.
Aangezien ik gisteren opeens wat melk had wat ik heel raar vond.
Had dat bij mijn andere 2 zwangerschappen ook erg vroeg.
Tot mijn grote verbaazing gaf de test positief aan !!
Ik had verwacht dat de test toch negatief zou zijn omdat ik ong 1 ½ week wat bloedingen had gehad.
Maar zoals ik al zei de kwaaltjes waren er nog wel.
Ik ben benieuwd.
Maandag de dokter maar gelijk bellen en hopenlijk verwijst hij mij door zodat ik een echo kan krijgen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |