quote:Rot toch op man
Op zondag 18 januari 2004 23:28 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
kutroker
quote:Jij gaat toch eerst
Op zondag 18 januari 2004 23:29 schreef Crazyivan het volgende:
Rot toch op man
quote:
Op zondag 18 januari 2004 23:28 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
kutroker
quote:foei dus!
Omdat rokers doorgaans heel tolerant en sociaal zijn is het niet toegestaan rokers uit te maken voor uitschot, smerige mensen, etc. Ook verwijzingen naar 'goor', 'ziek', 'zielig' en andere denigrerende termen richting rokers zijn niet toegestaan. Dat doen rokers ook niet bij niet-rokers namelijk
quote:rokers =
Op zondag 18 januari 2004 23:29 schreef xxmisterxx het volgende:
Wij rokers zijn wel goed voor de accijnzen en mogen verder verrekken, lekker discriminerend van de niet-rokers. Wij, de rokers besparen jullie een belastingverhoging en extra bezuinigingen en dan nog zeiken.
mits ik er geen last van heb, maar ik ben niet zo moeilijk
quote:En de ziekenhuiskosten neem je ook voor eigen rekening
Op zondag 18 januari 2004 23:29 schreef xxmisterxx het volgende:
Wij rokers zijn wel goed voor de accijnzen en mogen verder verrekken, lekker discriminerend van de niet-rokers. Wij, de rokers besparen jullie een belastingverhoging en extra bezuinigingen en dan nog zeiken.
Get real, jullie kosten de niet roker kapitalen.
quote:Ok, nog 1 keer: Roken levert meer op dan dat het de overheid kost. En ga nu maar ergens anders spelen dan in het rokershoekje.
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef Midioot het volgende:[..]
En de ziekenhuiskosten neem je ook voor eigen rekening
Get real, jullie kosten de niet roker kapitalen.
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:
Op zondag 18 januari 2004 23:30 schreef Midioot het volgende:[..]
Jij gaat toch eerst
quote:bron,link ?
Op zondag 18 januari 2004 23:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:Ok, nog 1 keer: Roken levert meer op dan dat het de overheid kost.
[Dit bericht is gewijzigd door Midioot op 18-01-2004 23:35]
quote:Wilde je de ouderen ook hun eigen ziektekosten laten betalen zeker, degene die gerookt hebben, wat ben jij dom zeg, get real.
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef Midioot het volgende:[..]
En de ziekenhuiskosten neem je ook voor eigen rekening
Get real, jullie kosten de niet roker kapitalen.
Als er niet meer gerookt word dan vervalt er een paar miljard aan accijnzen en dan word er wel iets anders gepakt, extra dan.
Tja, anders word er bezuinigd op dingen die jij misschien niet leuk vind, maar als jij dat wil, jouw feessie.
quote:En de automobilisten met hun uitlaatgassen zijn mede verantwoordelijk voor alle zieken in deze wereld en de wereld zelf gaat eraan kapot.. Ik heb bewust geen auto.....zo kunnen we nog wel uren doorgaan.... T ging er mij om..... dit is een stukje voor de rokers...wat moeten de niet rokers hier dan? Alleen maar rellen zeker? Typisch voorbeeld van de anti-rokers imo... Ze zijn toch nooit tevreden. (de meeste dan althans, uitzonderingen daar gelaten
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef Midioot het volgende:
En de ziekenhuiskosten neem je ook voor eigen rekening
Get real, jullie kosten de niet roker kapitalen.
)
quote:Wat een onzinnige vergelijking, er werd beweerd in dit topic en door jou wederom dat roken alleen geld in de schatkist brengt, ik stel daar tegenover dat er een berg geld uit de schatkist gaat door allerhande kwalen veroorzaakt door het roken.
Op zondag 18 januari 2004 23:35 schreef xxmisterxx het volgende:[..]
Wilde je de ouderen ook hun eigen ziektekosten laten betalen zeker, degene die gerookt hebben, wat ben jij dom zeg, get real.
Als er niet meer gerookt word dan vervalt er een paar miljard aan accijnzen en dan word er wel iets anders gepakt, extra dan.
Tja, anders word er bezuinigd op dingen die jij misschien niet leuk vind, maar als jij dat wil, jouw feessie.
En laat ze maar flink de accijnzen op de alcohol en autobelasting verhogen, gelijktrekken met de tabak.
quote:yea right.. sinds de rookvrije trein zie je al dat tuig over de trein verspreid ipv in hun eigen coupe te blijven
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef Kore het volgende:
Omdat rokers doorgaans heel tolerant en sociaal zijn is het niet toegestaan rokers uit te maken voor uitschot, smerige mensen, etc. Ook verwijzingen naar 'goor', 'ziek', 'zielig' en andere denigrerende termen richting rokers zijn niet toegestaan. Dat doen rokers ook niet bij niet-rokers namelijk
een bijkomend nadeel....
quote:Eigen schuld.
Op zondag 18 januari 2004 23:48 schreef Armin het volgende:[..]
yea right.. sinds de rookvrije trein zie je al dat tuig over de trein verspreid ipv in hun eigen coupe te blijven
een bijkomend nadeel....
quote:Met 65 heb je een punt
Op zondag 18 januari 2004 23:45 schreef xxmisterxx het volgende:
Roken mag dan niet bevordelijk zijn voor de gezondheid, maar een roker leeft 10 jaar korter is er uitgezocht, mmmmm dat scheelt weer AOW die wel betaald is, de meeste rokers worden gem. 65 nl.En laat ze maar flink de accijnzen op de alcohol en autobelasting verhogen, gelijktrekken met de tabak.
Autobelasting heb je wat mij betreft absoluut geen punt die is namelijk al schandalig hoog.
BPM-BTW-houderschap tis wel lekker zo
|
|
