jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?quote:Op maandag 26 november 2018 11:28 schreef sanger het volgende:
[..]
Beetje onnozele reactie vind ik dit. Een kind van 2 voorliegen over wie de papa is....
Een kind kun je gewoon de waarheid vertellen. Jij bent de vriend van mama. Hoe eerlijker hoe duidelijker, is het niet nu dan is het straks wel.
Mwah, ik heb zelf een kind zonder vader opgevoed, en voor die ging vragen of hij mijn verkering papa mocht noemen waren we jaren verder, juist als een kind geen vader heeft gaat het niet uit verwarring papa zeggen, maar is het waarschijnlijk aangeleerd, op die leeftijd helemaal.quote:Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?
klopt want jij bent papa niet.quote:Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?
Wat ik bedoel is dat het kind ooit verteld is dat het jou papa moet noemen en dat daar de fout al is gemaakt. Een kind ziet iemand niet als papa, uit zichzelf. Hij ziet een persoon en de naam wordt hem aangeleerd. Daarnaast hangt de vader rol niet samen met de titel papa. Papa kun je ook zijn alleen al door de rol uit te oefenen.quote:Op maandag 26 november 2018 11:32 schreef Faerlina91 het volgende:
[..]
jouw probleem is denk ik dat je er te veel van vind en een mening erover hebt. Wat jij allemaal zegt gaat helemaal niet meer over mijn vraag. Daarnaast is het kind 2 en is de biologische vader al anderhalf jaar niet in beeld. Als dat kind mij papa noemt (omdat die mij zo ziet) moet ik maar zeggen: ik ben jouw papa niet. ? Want daar komt het op neer wat je bedoelt toch ?
Klopt, maar die zijn wel iets ouder danquote:Op maandag 26 november 2018 11:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
Er zijn ook gewoon kinderen die uit zichzelf een Nieuwe partner mama of papa noemen.
Door wat ze om zich heen zien en horen bij vriendjes bv.
Dat is niet perse een probleem.
het probleem is dat die online slecht te vinden zijn. Wend je tot een universiteitsbibliotheek!quote:Op maandag 26 november 2018 11:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Daar ben ik dus zelf al enige tijd naar op zoek, een onderbouwing hiervan
maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep én niet met de verdiencapaciteit van moedrr.quote:Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]
Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.quote:Op maandag 26 november 2018 10:55 schreef sanger het volgende:
[..]
Hij heeft dat toch laten opstellen zeg je net?
Ik doelde ook meer op de suggestie dat hij zou weigeren het te erkennen als zijnde het ouderschapsplan, zoals TS eerder opperde.quote:Op maandag 26 november 2018 14:02 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat hij het origineel bewaard heeft, noch dat hij de aangepaste versie bewaard heeft, noch dat hij de ondertekende versie bewaard heeft.
Euhmquote:Op maandag 26 november 2018 13:49 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
maar hierin is geen rekening gehouden met het witte inkomen, en niet met kindgebonden budget, inkomen van beide ouders voor de relatie stuk liep én niet met de verdiencapaciteit van moedrr.
Er zijn genoeg moeders die door de rechter op fulltime inkomen gezet zijn omdat ze gewoon kunnen werken maar er voor kiesen thuis te zitten
die gegevens kloppen niet.quote:Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]
Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
Die 1600 is deels zwart. Ex zit in de ziektewet en verdient er zwart wat bij.quote:Op maandag 26 november 2018 13:43 schreef Fe2O3 het volgende:
[ afbeelding ]
Met gegevens:
inkomen TS 400
inkomen EX 1600
kindgebondenbudget 96
kind minder als 1 dg/wk bij EX (je kan geen nooit kiezen)
Hier erger ik me dus ook dood aan. Waarom zou je willen dat dat kindje jou papa moet gaan noemen of zou willen. Het kindje heeft een papa en dat ben jij niet en dat kun je gemakkelijk uitleggen.quote:Op maandag 26 november 2018 11:28 schreef sanger het volgende:
[..]
Beetje onnozele reactie vind ik dit. Een kind noemt je alleen papa als jij (of je vriendin) het hem aanegeleerd heeft.
Een kind kun je gewoon de waarheid vertellen. Jij bent de vriend van mama. Hoe eerlijker hoe duidelijker, is het niet nu dan is het straks wel.
goed dat je stappen onderneemtquote:Op maandag 26 november 2018 19:41 schreef Faerlina91 het volgende:
Vanmiddag het juridische loket gebeld. Omdat er al te lang geen alimentatie is betaald heeft hij ons gelijk doorverwezen naar een advocaat van onvermogen. Verder klopt het inderdaad dat het ouderschapsplan rechtsgeldig is ookal is deze gedownload en vol met fouten. Zodra er handtekeningen op staan is het gewoon rechtsgeldig en moet hij 150 betalen per maand (wat hij al bijna 2 jaar niet doet). Dit kan terug geëist worden en als hij niet meewerkt dan zijn er andere instanties die het kunnen innen. Als hij de 150 niet kan betalen dan moet hij kunnen aantonen dat het minder moet. Bedankt allen
Dit.quote:Op zondag 25 november 2018 19:44 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
dan moet ze naar de rechter en dat had ze verdorie al anderhalf jaar geleden moeten doen. Waarom laat ze dat allemaal in hemelsnaam zo op zijn beloop?
Netjes en zo hoort het ook.quote:Op maandag 26 november 2018 19:35 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik ben zelf stiefmoeder en zal nooit mama genoemd worden. Ooo geen behoefte aan.
Wel heeft de puber des huizes wel regelmatig aangegeven dat ik doe wat een echte mama ook zou doen en dst hij dat fijn vindt.
Maar mama? Nee! Dat ben ik niet.
Stond bij ons niet in ouderschapsplan, maar van beide kanten is de stiefouder nooit met papa of mama aangesproken.
Van de week waren we bij stiefzoon op de koffie en er waren ook vrienden en dan noemt hij me wel eens gekscherend "moeders". Maar al die vrienden weten hoe het zit..en als hij dat zegt heeft hij iets van me nodig.
En zo is het denk ik goed voor hem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |