NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een kromme redenatie!quote:Op dinsdag 13 november 2018 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze is een extremist. Dat maakt haar per definitie onbetrouwbaar. Ze is ook geen journalist, maar gewoon een extreem-rechtse activist.
Dat ze onterecht door de UK uitgezet is vanwege het verspreiden van wat flyers maakt haar ook niet betrouwbaarder, overigens.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Absoluut, maar links heeft geen argumenten, dus gaan ze schelden.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:51 schreef hanskraaijjr het volgende:
Southern is een zeer goed journaliste die zelf naar landen afreist om verslag te doen. Haar bevindingen zijn misschien anders dan die van de linkse journalisten die vooral vanaf hun zolderkamer verslag doen. Ze heeft lef en is naar mijn mening toch objectief ondanks dat haar verslagen rechts overkomen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die Lauren Southern is een gestoorde extreemrechtse Nazi-heks, compleet waardeloze bron dus.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Duidelijk.quote:
Het filmpje van Southern lijkt inderdaad zo gemonteerd dat de de Southern gewenste boodschap eruit zou moeten blijken. Veel zaken worden gesuggereerd, doordat Southern of haar undercover medewerker duiden/interpreteren wat we gezien hebben.
Maar in werkelijkheid zegt Ariel Stricker niet heel veel anders dan ze in dit rapport al eens had opgeschreven. (Let op: je kan één keer dit rapport als PDF openen. Daarna moet je een account aanmaken). Southern en co laten alleen wat uitspraken horen zonder context, en geven vervolgens hun eigen interpretatie als context. Maar die weggelaten context is in de paper van Stricker gewoon te vinden.
Neem als voorbeeld het stukje over "je favoriete feestdag", in de video vanaf 6:39. Southern suggereert dat vluchtelingen wordt geleerd om te liegen dat ze Christen zijn. Maar Stricker zegt dat nergens. In de PDF hierboven staat letterlijk dit:
[..]
Exact dezelfde tekst maar dan in een officieel gepubliceerde paper van Stricker.
Het verschil echter is dat die paper wel context bevat, en die context daar is om de antwoorden die je toch al wil geven op de juiste manier te geven, niet om je voor te doen als iemand die je niet bent om de immigratiediensten om de tuin te leiden.
Iedere hoorbare quote van Stricker in het filmpje van Southern is in deze paper terug te vinden, maar dan met de context die Southern weglaat en vervolgens zelf invult.
Doe ermee wat je wil, maar als je wil kunnen oordelen of Southern hier echt iets te pakken heeft of dat ze het alleen maar knap verpakt dan heb je het hele plaatje nodig. Tot nu toe heb ik alleen nog uitspraken gezien die al eerder gewoon openbaar in de bovengenoemde paper waren gepubliceerd door Stricker zelf, en context die bijna volledig wordt gesuggereerd door Southern, ofwel door de vraagstelling van haar medewerker, ofwel door zelf interpretatie te geven van wat we hebben gezien. En het gebruik van een verborgen camera is natuurlijk ook slim. Dat suggereert al op voorhand dat er iets te verbergen valt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt ja. Allemaal christelijke homo's. En dan foto's meenemen van dat ze andermans pener vasthouden als 'bewijs'quote:
Conscience do cost.
Je verwacht het niet...quote:
Helder verhaal, maar waarschijnlijk toch tegen dovenmansoren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Staat er ook ergens in dat Europese grenswachten fucking idiots zijn?quote:
Het filmpje van Southern lijkt inderdaad zo gemonteerd dat de de Southern gewenste boodschap eruit zou moeten blijken. Veel zaken worden gesuggereerd, doordat Southern of haar undercover medewerker duiden/interpreteren wat we gezien hebben.
Maar in werkelijkheid zegt Ariel Stricker niet heel veel anders dan ze in dit rapport al eens had opgeschreven. (Let op: je kan één keer dit rapport als PDF openen. Daarna moet je een account aanmaken). Southern en co laten alleen wat uitspraken horen zonder context, en geven vervolgens hun eigen interpretatie als context. Maar die weggelaten context is in de paper van Stricker gewoon te vinden.
Neem als voorbeeld het stukje over "je favoriete feestdag", in de video vanaf 6:39. Southern suggereert dat vluchtelingen wordt geleerd om te liegen dat ze Christen zijn. Maar Stricker zegt dat nergens. In de PDF hierboven staat letterlijk dit:
[..]
Exact dezelfde tekst maar dan in een officieel gepubliceerde paper van Stricker.
Het verschil echter is dat die paper wel context bevat, en die context daar is om de antwoorden die je toch al wil geven op de juiste manier te geven, niet om je voor te doen als iemand die je niet bent om de immigratiediensten om de tuin te leiden.
Iedere hoorbare quote van Stricker in het filmpje van Southern is in deze paper terug te vinden, maar dan met de context die Southern weglaat en vervolgens zelf invult.
Doe ermee wat je wil, maar als je wil kunnen oordelen of Southern hier echt iets te pakken heeft of dat ze het alleen maar knap verpakt dan heb je het hele plaatje nodig. Tot nu toe heb ik alleen nog uitspraken gezien die al eerder gewoon openbaar in de bovengenoemde paper waren gepubliceerd door Stricker zelf, en context die bijna volledig wordt gesuggereerd door Southern, ofwel door de vraagstelling van haar medewerker, ofwel door zelf interpretatie te geven van wat we hebben gezien. En het gebruik van een verborgen camera is natuurlijk ook slim. Dat suggereert al op voorhand dat er iets te verbergen valt.
Nee. En ja, ik het nauwkeuriger kunnen formuleren om semantische haarkloverij voor te zijn, maar aan de conclusie doet dat niks af.quote:Op woensdag 14 november 2018 08:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Staat er ook ergens in dat Europese grenswachten fucking idiots zijn?
Tot nu toe wordt het nergens door onafhankelijke / mainstream nieuwsmedia gemeld / overgenomen.
Het blijft bij een handvol (felle) kritische kanalen.
Ik neem aan dat daar toch wel reden voor is.
(En nee, ik ben zeker geen voorstander van de massale import / instroom van kanslozen)
Het blijft bij een handvol (felle) kritische kanalen.
Ik neem aan dat daar toch wel reden voor is.
(En nee, ik ben zeker geen voorstander van de massale import / instroom van kanslozen)
De mainstream nieuwsmedia is dus wel een voorstander van massale import, dus die zullen de waarheid niet laten zien!quote:
Tot nu toe wordt het nergens door onafhankelijke / mainstream nieuwsmedia gemeld / overgenomen.
Het blijft bij een handvol (felle) kritische kanalen.
Ik neem aan dat daar toch wel reden voor is.
(En nee, ik ben zeker geen voorstander van de massale import / instroom van kanslozen)
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Men zei wel eens dat de laatste Europese cultuur verloren is gegaan in de tweede wereldoorlog.quote:Op dinsdag 13 november 2018 16:38 schreef bijdehand het volgende:
Ach, in Europa hebben we toch geen ruggengraat dus we zitten toch wel met zulke lui opgescheept.
Die hadden pas daadkracht.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
En hoe denk je er nu over? Nu dit ook weer rechtse leugens blijken te zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2018 17:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Mooi he, het fake nieuws verhaal in de wereld helpen om het daar continue als excuus te gebruiken zodra de stront komt bovendrijven. D66 was er ook heer en meester in, en na een onderzoek van Elsevier bleek d66 het meeste fake nieuws te verspreiden.
Ik begrijp best dat je leugens nodig hebt om je denkbeelden te bevestigen als de feiten je denkbeelden telkens ontkrachten, maar zou het dan niet eens verstandig zijn om eens in de realiteit te gaan leven?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat ook, jammer genoeg kom je niet meer van de veroorzaakte rotzooi af.quote:
Hier mag best verder onderzoek naar gedaan worden, en als blijkt dat het klopt dan hoop ik dat daar stevige juridische consequenties aan vast zitten voor zowel die NGO, haar medewerkers, en de eventueel liegende migranten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
LS is i.t.t. de copy-paste bureaustoelpapegaaien van de MSM een actief (daarmee bedoelend: opsporend) journalist. Maar inderdaad, ze is tevens een activist met een (identitaire) agenda. Het is aan de kijker om dat te begrijpen en haar -en wat ze deelt- vervolgens in zelf in een context te duiden. Uiteindelijk is wat mij betreft een net. positief element op de balans. De gigantische invloed van de reguliere leugenpers valt immers niet in balans te brengen met zuiver neutrale berichtgeving.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2018 22:02:50 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2018 22:02:50 ]
Word je nooit moe van dat trollen?quote:
[..]
De mainstream nieuwsmedia is dus wel een voorstander van massale import, dus die zullen de waarheid niet laten zien!
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik kan even de post niet vinden waarin wordt bewezen dat dit leugens zijn. Zou je misschien iets kunnen quoten behalve dat de bron zogenaamd niet betrouwbaar is?quote:
[..]
En hoe denk je er nu over? Nu dit ook weer rechtse leugens blijken te zijn?
Ik begrijp best dat je leugens nodig hebt om je denkbeelden te bevestigen als de feiten je denkbeelden telkens ontkrachten, maar zou het dan niet eens verstandig zijn om eens in de realiteit te gaan leven?
You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
- Steven Wright
|
|
