Weet ik. Ik zeg ook nergens dat dat zo is. Ik vind het alleen geen gek ideequote:Op zaterdag 10 november 2018 03:10 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Nederland werkt niet met zo'n systeem he richolio.
Oh je laat je eigen logica erop los.quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:12 schreef richolio het volgende:
[..]
Weet ik. Ik zeg ook nergens dat dat zo is. Ik vind het alleen geen gek idee
En dat staat ook los van waarom ik het goed vind dat Jenny Douwes geen geldboete heeft gekregen, dat heeft niets met boetes inkomensafhankelijk maken te maken
Jawel, want het argument wat je gebruikt is dat het afgekocht is. Iets wat een vermogend iemand ook makkelijker doetquote:Op zaterdag 10 november 2018 03:12 schreef richolio het volgende:
[..]
En dat staat ook los van waarom ik het goed vind dat Jenny Douwes geen geldboete heeft gekregen, dat heeft niets met boetes inkomensafhankelijk maken te maken
Mwah, met verkeersovertredingen denk ik niet dat we dat zouden moeten doen. Ik weet uberhaupt niet of we dat zouden moeten doen. Denk wel dat het goed is dat rechters een keuze maken tussen bijvoorbeeld taakstraf en een geldboete nav de vraag of een geldboete echt een straf zou zijn bij iemandquote:Op zaterdag 10 november 2018 03:11 schreef Fok-it het volgende:
Wat je eigenlijk zegt, is dat als de topman van Shell met 180 over de snelweg raast een hogere boete kan krijgen dan dat jij dat doet. Zelfde vergelijking
Totaal niet relevant allemaal aan de uitspraak waar we het over hadden.quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:15 schreef richolio het volgende:
[..]
Mwah, met verkeersovertredingen denk ik niet dat we dat zouden moeten doen. Ik weet uberhaupt niet of we dat zouden moeten doen. Denk wel dat het goed is dat rechters een keuze maken tussen bijvoorbeeld taakstraf en een geldboete nav de vraag of een geldboete echt een straf zou zijn bij iemand
Als een geldboete een schijntje is voor iemand, het hij/zij niet raakt of hij wordt betaald voor hem/haar, dan lijkt het me logisch dat rechters kiezen voor bijvoorbeeld een taakstraf ipv een geldboete. Als ze dat meenemen in hun uitspraak, lijkt me niets mis mee. Dat heeft dan even niets met de hoogte van de boete te maken
Maar nu pleit je toch automatisch voor boetes inkomensafhankelijk te maken?quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:15 schreef richolio het volgende:
[..]
Als ze dat meenemen in hun uitspraak, lijkt me niets mis mee.
De overweging maken tussen een taakstraf en geldboete is toch niet hetzelfde als boetes inkomensafhankelijk maken?quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar nu pleit je toch automatisch voor boetes inkomensafhankelijk te maken?
Jawel?quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:22 schreef richolio het volgende:
[..]
De overweging maken tussen een taakstraf en geldboete is toch niet hetzelfde als boetes inkomensafhankelijk maken?
Vrijwel iedereen zou liever een boete krijgen.quote:1 dag hechtenis staat gelijk aan 2 uren werkstraf.
De argumenten die je gebruikt zijn dusdanig naar een kant gericht dat je dat niet kan negerenquote:Op zaterdag 10 november 2018 03:22 schreef richolio het volgende:
[..]
De overweging maken tussen een taakstraf en geldboete is toch niet hetzelfde als boetes inkomensafhankelijk maken?
Hoe is dat in hemelsnaam niet relevant? Ik ben blij dat er voor een taakstraf is gekozen ipv een geldboete, omdat een boete voor haar zou worden betaald en dat vind ik geen recht doen aan de aard van de zaak. Ik vind het namelijk best zwaar wat zij heeft gedaan, en ze verdient een straf. Een boete die toch voor haar zou worden betaald, vind ik geen straf. Daarom ben ik blij met een taakstraf. That’s all.quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:17 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Totaal niet relevant allemaal aan de uitspraak waar we het over hadden.
Nee, je vond het logisch dat ze die straf namen PUUR omdat ze de boete (die vrijwel iedereen krijgt) uit crowdfunding kreeg.quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:24 schreef richolio het volgende:
[..]
Hoe is dat in hemelsnaam niet relevant? Ik ben blij dat er voor een taakstraf is gekozen ipv een geldboete, omdat een boete voor haar zou worden betaald en dat vind ik geen recht doen aan de aard van de zaak. Ik vind het namelijk best zwaar wat zij heeft gedaan, en ze verdient een straf. Een boete die toch voor haar zou worden betaald, vind ik geen straf. Daarom ben ik blij met een taakstraf. That’s all.
Even een willekeurige andere 240 uur werkstraf.quote:De 20-jarige Marc van den B. heeft 240 uur werkstraf gekregen omdat hij in zijn Audi met 105 kilometer waar 50 was toegestaan een tiener doodreed.
quote:‘Chauffeur’ Peter van H. (57) komt weg met slechts 240 uur taakstraf en een jaar rijontzegging voor het doodrijden van 14-jarige Celina van den Hoeven. Aldus Het Parool.
En omdat ze gewoon strafbare feiten heeft gepleegd. Ze heeft niet door rood gereden ofzo Alleen om wat ze heeft gedaan verdient ze al meer dan een geldboetequote:Op zaterdag 10 november 2018 03:25 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Nee, je vond het logisch dat ze die straf namen PUUR omdat ze de boete (die vrijwel iedereen krijgt) uit crowdfunding kreeg.
Ik ben het met je eens dat ze straf verdient.quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:29 schreef richolio het volgende:
[..]
En omdat ze gewoon strafbare feiten heeft gepleegd. Ze heeft niet door rood gereden ofzo Alleen om wat ze heeft gedaan verdient ze al meer dan een geldboete
quote:Tegen de 22-jarige Jasmin M. heeft het Openbaar Ministerie in Amsterdam een werkstraf van 240 uur en een jaar rijontzegging geëist voor een dodelijke ongeval waarbij de 22 -jarige Mare Welke om het leven kwam.
Ja, dat is kut. Maar zegt dat wat over de straf van Douwes of over deze zwakke strafquote:
Ja?quote:Op zaterdag 10 november 2018 03:30 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat is kut. Maar zegt dat wat over de straf van Douwes of over deze zwakke straf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |