Misschien ligt het dan aan het bedrijf waar je werkt. Dit soort scams komen ontzettend veel voor en zeker als hoger management hoor je daar echt niet in te trappen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 23:08 schreef racerdkb het volgende:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
nee de bedrijfsleider van een deelname besteelt de holdingquote:Op zaterdag 10 november 2018 11:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Intercompany oplichting?
Daarmee bedoel je toch niet dat een vestiging van een bedrijf zijn collega's van een ander regio/plaats/specialisme/vestiging probeert te bestellen?
nee tuurlijk, dat geld staat keurig op een bank in the cayman-islandsquote:Op zaterdag 10 november 2018 13:35 schreef -Chakotay- het volgende:
ik zou haast Edwin Slutter en Dertje Meijer als medeverdachten zien, dit kan geen toeval zijn
Dat hoort in de procedures te staanquote:Op zaterdag 10 november 2018 12:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Misschien ligt het dan aan het bedrijf waar je werkt. Dit soort scams komen ontzettend veel voor en zeker als hoger management hoor je daar echt niet in te trappen.
Het IP adres en technische stuff is ook niet echt relevant. Als je een onverwacht betalingsverzoek krijgt, zeker van 8 ton (het 1e verzoek) hoor je dat gewoon telefonisch te checken. En nogmaals, zeker als hoger management hoor je dat gewoon te weten.
Er worden wel vaker bedragen afgestort aan moeder en weer terug en heel veel contact gaat alleen per mail (dit praat het gebeuren niet goed). Wat doen we hier naïef?quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hoort in de procedures te staan
een getekende scan mee sturenquote:Op zaterdag 10 november 2018 15:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er worden wel vaker bedragen afgestort aan moeder en weer terug en heel veel contact gaat alleen per mail (dit praat het gebeuren niet goed). Wat doen we hier naïef?
dat zou misschien beter zijn jaquote:
Welnee, joh. De klanten natuurlijk. Unlimited wordt deze maand alweer 1 euro per maand duurder.quote:Op zaterdag 10 november 2018 12:11 schreef Cherni het volgende:
En het personeel op de werkvloer zal wel weer door dit mismanagement de klappen gaan opvangen.
Getekende scan van wat?quote:Op zaterdag 10 november 2018 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een getekende scan mee sturen
simpel
wederzijds ingedekt
kan nooit fout gaan
dit was een afstorting naar een onbekend banknummer, dit moet met handtekening gecontroleerd worden
Nee echt niet. Als er op dat niveau om zulke bedragen gevraagd wordt moet daar altijd een overeenkomst of aandeelhoudersbesluit aan ten grondslag liggen dat op papier aangeleverd moet worden. Al is het maar om de boekhouding in orde te maken. Het kan echt niet dat dit alleen op basis van een mailtje betaald wordt. En als dat er echt niet komt, dan bel je op zijn minst even.quote:Op vrijdag 9 november 2018 23:08 schreef racerdkb het volgende:
iedereen zit het hier wel belachelijk te maken maar als je je phishing goed speelt denk ik echt dat genoeg mensen er in hadden getrapt
zeker mensen die geen opvoeding hebben gehad waar computers een rol in hebben gespeeld. als het e-mailadres waarvan het vandaan wordt verzonden klopt, namen kloppen, lay-outs, allerlei dingen die bijdragen aan de geloofwaardigheid.
zij hebben niet de kennis om te checken van welk IP-adres het was verzonden. laat staan dat ze weten wat een IP-adres is. en die oplichters waren vast geen dommies.
echt van het gros van mijn collega's acht ik dat ze in soortgelijk iets daar zelf in zouden tuinen
Dat ie zijn ontslag aanvocht, is wel dubieus te noemen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee echt niet. Als er op dat niveau om zulke bedragen gevraagd wordt moet daar altijd een overeenkomst of aandeelhoudersbesluit aan ten grondslag liggen dat op papier aangeleverd moet worden. Al is het maar om de boekhouding in orde te maken. Het kan echt niet dat dit alleen op basis van een mailtje betaald wordt. En als dat er echt niet komt, dan bel je op zijn minst even.
Daarom ben ik er ook van overtuigd dat de twee directeuren hiervan wisten en medeplichtig zijn.
Dacht ik ook aanquote:Op zaterdag 10 november 2018 16:29 schreef xminator het volgende:
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Wat bedoel je met de generatiekloof? Het zijn toch geen bejaarden?quote:Op zaterdag 10 november 2018 16:29 schreef xminator het volgende:
Ik krijg af en toe ook zulke emailtjes uit de naam van onze ceo, maar dan moet je ook echt een teringdebiel zijn wil je ervoor vallen.
Zo merk je maar weer de generatiekloof.
Ja want een generatiekloof bestaat alleen tussen minderjarigen en bejaarden...quote:Op zaterdag 10 november 2018 17:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de generatiekloof? Het zijn toch geen bejaarden?
getekende scan van" ""interne overboekings--opdracht "" EN tegelijk een getekende scan ""kennisgeving van nieuw intern bankrekeningnummer""|quote:
uiteraard, zou hij dat niet doen dan is dat gelijk aan zeggen kan mij het schelen ik heb toch 19 miljoen , nee , blijven doen of je er niets mee te maken hebtquote:Op zaterdag 10 november 2018 16:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat ie zijn ontslag aanvocht, is wel dubieus te noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |