Maar aangezien dat niet gaat gebeuren... wat nu?quote:Op donderdag 8 november 2018 01:28 schreef Maharski het volgende:
Als de hele wereld plotseling zou besluiten om veganist te worden, zou er wereldwijd 75 procent minder landbouwgrond nodig zijn
Zo denkt helaas de grote massa ja, waarvan jij er dus blijkbaar één bent. En dat is dus precies de reden dat de afbraak van deze planeet wellicht wel eens tot het echt bittere einde zou kunnen doorgaan. Daar ben ik wel bang voor als ik kijk naar de menselijke aard, en al helemaal op wereldwijde massaschaal.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:32 schreef Hathor het volgende:
Bekijk het maar met je vegan meuk, bacon is heilig, dan maar naar de klote met zijn allen.
Realistisch zeker niet nee. Dat is zo hypothetisch als het maar kan. Al zou de hele wereld al maar flink gaan minderen. Maar het is moeilijk zulke dingen echt te bewerkstelligen met in het algemeen een grote mensenmassa dat eigenlijk voor het grootste deel nogal egocentrisch van aard is en meestal te zwak is z'n begeertes te weerstaan.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:33 schreef BasEnAad het volgende:
Minderen is een goed idee, maar zo resoluut allemaal vegan worden is niet realistisch en ook niet wenselijk denk ik.
Mensen eten al vlees sinds ze bestaan, en nu gaat het ineens een halszaak worden?quote:Op donderdag 8 november 2018 01:35 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zo denkt helaas de grote massa ja, waarvan jij er dus blijkbaar één bent. En dat is dus precies de reden dat de afbraak van deze planeet wellicht wel eens tot het echt bittere einde zou kunnen doorgaan. Daar ben ik wel bang voor als ik kijk naar de menselijke aard, en al helemaal op wereldwijde massaschaal.
Tot aan 200 jaar geleden viel het nog mee qua wereldbevolking. Nu zijn we met een enorm aantal, en verdubbelen per 50 jaar ook nog eens.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:37 schreef Hathor het volgende:
Mensen eten al vlees sinds ze bestaan, en nu gaat het ineens een halszaak worden?
Hoho, zwak? Het is gewoon de natuur. Mensen eten nou eenmaal, ook vlees en zuivel omdat daar voedingsstoffen inzitten.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:37 schreef Maharski het volgende:
[..]
Realistisch zeker niet nee. Dat is zo hypothetisch als het maar kan. Al zou de hele wereld al maar flink gaan minderen. Maar het is moeilijk zulke dingen echt te bewerkstelligen met in het algemeen een grote mensenmassa dat eigenlijk voor het grootste deel nogal egocentrisch van aard is en meestal te zwak is z'n begeertes te weerstaan.
Misschien is kannibalisme een goed alternatief?quote:Op donderdag 8 november 2018 01:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Tot aan 200 jaar geleden viel het nog mee qua wereldbevolking. Nu zijn we met een enorm aantal, en verdubbelen per 50 jaar ook nog eens.
De natuur vindt daar altijd een oplossing voor. Mensen zijn echt niet zo belangrijk als wij denken te zijn. En als "de natuur" vindt dat we op moeten bokken, prima toch, we leven voor altijd verder.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Tot aan 200 jaar geleden viel het nog mee qua wereldbevolking. Nu zijn we met een enorm aantal, en verdubbelen per 50 jaar ook nog eens.
Ik vermoed dat je in de praktijk puntje bij paaltje liever niet wilt dat de natuur 'het oplost', want meestal doet ze dat niet op de meest leuke manieren... daarbij zijn wij ook de natuur. We zijn misschien in potentie wel natuur's kroonjuweel als het gaat om het vermogen te handelen in dienst van de natuur.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:42 schreef Stray_cat het volgende:
De natuur vindt daar altijd een oplossing voor. Mensen zijn echt niet zo belangrijk als wij denken te zijn. En als "de natuur" vindt dat we op moeten bokken, prima toch, we leven voor altijd verder.
Dat zeg ikquote:Op donderdag 8 november 2018 01:48 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je in de praktijk puntje bij paaltje liever niet wilt dat de natuur 'het oplost', want meestal doet ze dat niet op de meest leuke manieren... daarbij zijn wij ook de natuur. We zijn misschien in potentie wel natuur's kroonjuweel als het gaat om het vermogen te handelen in dienst van de natuur.
'je' vlees? Niemand vraagt je jezelf te villen.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:51 schreef Mariocash het volgende:
Ik kan m’n vlees niet missen. Sorry.
Mja zeker. Maar als bacon uit een lab zou komen zou ik het zeker eten. Scheelt echt een hoop... alles eigenlijk. Water, vervuiling, methaan, etc.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:32 schreef Hathor het volgende:
Bekijk het maar met je vegan meuk, bacon is heilig, dan maar naar de klote met zijn allen.
Maar misschien is dat alles wat het juist zo lekker maakt...zeker methaan.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja zeker. Maar als bacon uit een lab zou komen zou ik het zeker eten. Scheelt echt een hoop... alles eigenlijk. Water, vervuiling, methaan, etc.
quote:Op donderdag 8 november 2018 01:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar misschien is dat alles wat het juist zo lekker maakt...zeker methaan.
Vast jaquote:Op donderdag 8 november 2018 01:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar misschien is dat alles wat het juist zo lekker maakt...zeker methaan.
Dan maar geen bacon, ik ga echt geen nepzooi eten.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mja zeker. Maar als bacon uit een lab zou komen zou ik het zeker eten. Scheelt echt een hoop... alles eigenlijk. Water, vervuiling, methaan, etc.
In het kader van de boel niet kapot te laten gaan aan de menselijke plaag, zou er gewoon een daadkrachtig wereldleider moeten opstaan, die onwelwillende types zoals dit zal moeten opsluiten en tot vlees verwerken voor de (huis)dieren. Dat zou nog eens efficiënt zijn.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:00 schreef Stray_cat het volgende:
Dan maar geen bacon, ik ga echt geen nepzooi eten.
Zwak zijn de kneuzen die hun begeertes niet de baas kunnen.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vrijwillig een zwak sneeuwvlokje worden
Niet? Als je het verschil niet proeft... Zal naast een hoop vervuiling ook een hoop gedoe schelen in de wereld. Vegetarier zijn wordt dan gewoon weer betekenisloos.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:00 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dan maar geen bacon, ik ga echt geen nepzooi eten.
Neem nog een blaadje sla roger rabbit.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:04 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zwak zijn de kneuzen die hun begeertes niet de baas kunnen.
Kom maar hoor, ik denk dat je zwakker staat dan de echte mens, top of the foodchain Dat vergeet je even voor het gemak, het recht van de sterkste, leer er maar mee leven.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:03 schreef Maharski het volgende:
[..]
In het kader van de boel niet kapot te laten gaan aan de menselijke plaag, zou er gewoon een daadkrachtig wereldleider moeten opstaan, die onwelwillende types zoals dit zal moeten opsluiten en tot vlees verwerken voor de (huis)dieren. Dat zou nog eens efficiënt zijn.
Heerlijk!quote:Op donderdag 8 november 2018 02:00 schreef DupingDelight het volgende:
Net lekker broodje shoarma op. *Burp*
Behalve als ie naast je ligt te slapen met zijn mond open dan.quote:
Gelukkig mogen er alleen mooie dames naast mij slapen.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Behalve als ie naast je ligt te slapen met zijn mond open dan.
Die stinken net zo hard uit hun muil als ze shoarma op hebben.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:13 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Gelukkig mogen er alleen mooie dames naast mij slapen.
Gaat niet gebeuren, nooit.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:13 schreef Maharski het volgende:
https://www.sprout.nl/art(...)per-dan-gewoon-vlees
Ze voorspellen in dit artikel zelf zo'n 5 tot 7 jaar voor het de commerciële verkoop haalt, en het zou nog goedkoper dan 'gewoon' vlees worden ook. Dat zou inderdaad echt ideaal zijn. Landbouwgrond wat weer terug kan worden gegeven aan de natuur. De boel weer herbebossen. Het zou echt prachtig zijn.
Kweekvleesquote:Op donderdag 8 november 2018 02:13 schreef Maharski het volgende:
https://www.sprout.nl/art(...)per-dan-gewoon-vlees
Ze voorspellen in dit artikel zelf zo'n 5 tot 7 jaar voor het de commerciële verkoop haalt, en het zou nog goedkoper dan 'gewoon' vlees worden ook. Dat zou inderdaad echt ideaal zijn. Landbouwgrond wat weer terug kan worden gegeven aan de natuur. De boel weer herbebossen. Het zou echt prachtig zijn.
Waarom niet?quote:
Omdat het om te kotsen is Net als brood waar alle grondstoffen uit gehaald zijn, supermarktbrood bijv.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:20 schreef Maharski het volgende:
[..]
Waarom niet?
Kweekvlees... dat is ook gewoon vlees hè. Alleen dan zonder een dierlijke ziel:
“Ons product is letterlijk vlees. Het is niets anders. Waarom zou iets wat tot op de atoom toe hetzelfde is zo’n enorm risico met zich meebrengen?” Of in dit geval: minder lekker smaken?
Kweekvlees zal nooit de voedingsstoffen hebben van echt vlees. Punt.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:22 schreef Maharski het volgende:
Als kweekvlees echt een succes wordt, gaat vlees toch wel vervangen worden. Uiteindelijk zal het niet eens meer verkocht worden, als kweekvlees werkelijk hetzelfde is in the end. Dan is er geen enkele noodzaak nog voor geslacht vlees.
Jij hebt serieus een kat? Wat eet die dan, wortels?quote:Op donderdag 8 november 2018 02:26 schreef Maharski het volgende:
[..]
JIj bent om te kotsen! Opgepakt en tot vlees verwerkt worden voor mijn kat zou je moeten worden.
Je geeft je kat vlees? Klootzak! Denk eens aan het milieu, man. Door mensen zoals jij gaat de wereld kapot.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:26 schreef Maharski het volgende:
[..]
JIj bent om te kotsen! Opgepakt en tot vlees verwerkt worden voor mijn kat zou je moeten worden.
Vegetarische kipstuckjes en tofubrokken.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:27 schreef BasEnAad het volgende:
Jij hebt serieus een kat? Wat eet die dan, wortels?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |