Dat een straf acceptabel is voor je betekent niet dat de gedraging toegestaan isquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
If you can't do the time, don't do the crime.. Oftewel.. daar hebben we een maat voor bepaald.. en als dat aanvaardbaar is...
Exact...quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dus iedereen mag gewoon doen wat-ie wil.
Fuck sociale conventies, ethisch handelen, nadenken over gevolgen... eerst handelen, en als je daarna terug gefloten wordt zien we dat dan wel weer.
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En ik zeg dat ook mensen die veel verdienen dezelfde rechten hebben als mensen die modaal of minder verdienen.
Klopt maar als straffen je niet in de weg staan... Dat is het systeem hoe we het bedacht hebben..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat een straf acceptabel is voor je betekent niet dat de gedraging toegestaan is
Als je het er niet mee eens bent doe je welopvallend veel moeite om dat standpunt als De Enige Echte Waarheid te beargumenteren.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:43 schreef Zolderkamer het volgende:
En bega nou niet de fout om de conclusie te trekken dat ik het daar mee eens ben...
Daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 2 november 2018 11:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Maar 'jaloezie' als argument opvoeren is zo op de man spelen. Helemaal geen argument eigenlijk, maar een drogreden. Op de eerste plaats ken je me niet dus weet je helemaal niet of ik jaloers ben of niet. Op de tweede plaats, al zou ik dat zijn, en op grond daarvan een argument tegen hun staken hebben, moet je nog altijd dat argument bestrijden.
Ik ga ook niet jouw posts voortdurend beantwoorden met argumenten als 'jij snapt het niet', 'jij bent jaloers', 'jij hebt hier voordeel bij', etc, terwijl ik dat allemaal verzin.
Het is de waarheid.. ik heb dat FEIT niet verzonnen..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent doe je welopvallend veel moeite om dat standpunt als De Enige Echte Waarheid te beargumenteren.
Misschien doorzie ik je sarcasme dan niet... in dat geval excuses...
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:43 schreef LXIV het volgende:
Maar 'jaloezie' als argument opvoeren is zo op de man spelen.
Plus dan nog eens dat denigrerende vliegende bussen. Nee, dan is het een far stretch om daar de kift in te lezen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.
Dat is het namelijk ook gewoon.
Nee.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.
Dat is het namelijk ook gewoon.
Ja!quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:50 schreef john2406 het volgende:
Heel de economie draait op jaloezie, en afgunst, en nu mag het niet, ik kan nog wel een zakcentje gebruiken hoor. Al is het maar voor de HEP!
Zie hierboven waarom roepen 'jaloezie' een waardeloos discussie-argument is.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Plus dan nog eens dat denigrerende vliegende bussen. Nee, dan is het een far stretch om daar de kift in te lezen.
Gelezen. Ik blijf erbij dat jouw posts een enorme afgunst uitstralen. Je sig versterkt dat beeld trouwens driedubbel.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:51 schreef LXIV het volgende:
Zie hierboven waarom roepen 'jaloezie' een waardeloos discussie-argument is.
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden. En of je nu piloot of schoonmaker bent, het arbeidsrecht moeten we ons niet laten ontnemen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee.
Ik geef 2 argumenten: Hun salaris is prima en als ze het bij RyanAir zo slecht hebben en zelf zulke talenten zijn, moeten ze maar bij een andere maatschappij kijken.
Dat zijn argumenten. Zeggen dat het jaloezie is, is op de man spelen. Ik kan mij daar nooit op verdedigen, behalve door te zeggen "Nee, het is niet zo". En dan is het welles-nietes.
Dat is ook de reden dat de ad hominem (dus op de man spelen), uit den boze is in discussies.
Ik ga jouw post heir ook niet verdedigen door te zeggen dat jij het allemaal niet begrijjpt omdat je stom bent. Op de eerste plaats omdat ik je niet ken en helemaal niet weet of je dom bent, op de tweede plaats omdat het dus geen argument is en jij er dan ook niks tegenin kan brengen.
Dat is geen argument, dat is een drogreden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee.
Ik geef 2 argumenten: Hun salaris is prima en als ze het bij RyanAir zo slecht hebben en zelf zulke talenten zijn, moeten ze maar bij een andere maatschappij kijken.
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden.
Dat gold in 1990 wellicht. Nu niet meer.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..
Als piloot sta je zo ongeveer aan de top van de arbeidsmarkt... keuze genoeg om je gezin te onderhouden..
Je leeft vaak na je inkomen. Of denk je dat een Chirurg op drie hoog achter woont.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..
Als piloot sta je zo ongeveer aan de top van de arbeidsmarkt... keuze genoeg om je gezin te onderhouden..
Want ex piloten wil niemand hebben?quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gold in 1990 wellicht. Nu niet meer.
Ja ik ken veel mensen die na hun inkomen leven.. meestal zijn ze dan wel oud ziek en seniel..quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je leeft vaak na je inkomen. Of denk je dat een Chirurg op drie hoog achter woont.
Er is volgens mij ruimte genoeg overal nu. Nota bene, ik ben helemaal niet pro Ryan Air, maar ik kan weinig medelijden voelen voor die piloten. Het kabinepersoneel zit in een veel meer precaire situatie.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden. En of je nu piloot of schoonmaker bent, het arbeidsrecht moeten we ons niet laten ontnemen.
Weer speel je op de man! Laat nu eens zien dat je met een argument kunt komen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gelezen. Ik blijf erbij dat jouw posts een enorme afgunst uitstralen. Je sig versterkt dat beeld trouwens driedubbel.
Prima, en een 737 rating biedt absoluut mogelijkheden bij andere clubs, maar ben je dan ook van mening dat hun rechten mogen worden geschonden?quote:Op vrijdag 2 november 2018 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is volgens mij ruimte genoeg overal nu. Nota bene, ik ben helemaal niet pro Ryan Air, maar ik kan weinig medelijden voelen voor die piloten. Het kabinepersoneel zit in een veel meer precaire situatie.
Als het nog niet duidelijk was, vind ik het enorm kortzichtig als je vindt dat een bepaalde beroepsgroep niet mag klagen omdat ze toch al veel verdienen en volgens jou eenvoudig elders aan de bak kunnen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 12:02 schreef LXIV het volgende:
Weer speel je op de man! Laat nu eens zien dat je met een argument kunt komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |