Waarom reageren mensen zó enorm fel op D66?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 15:01 schreef Lyrebird het volgende:
Ik vond het vroeger - jaren 90 - eigenlijk wel een ok partij. Geen idee waarvoor ze stonden, behalve dan meer democratie,
zou er ook niet op stemmen, maar de partij kwam op mij over als een keurige centristische partij.

Nu is het een zusterpartij van de Amerikaanse Democraten geworden. Nederlandse SJWs. Dat neerkijken op mensen die het minder getroffen hebben, dat staat mij het meest tegen. Om het op zn Hillary’s te zeggen: the basket of deplorables.

Wat dat betreft heb ik ook wel sympathie voor de PvdA en de SP, die het hart in ieder geval op de goede plek hebben zitten, maar helaas terug blijven grijpen naar achterhaalde oplossingen. D’66 zit massaal op een heel hoog paard.

Een niet democratiche partij zal zichzelf isoleren. De vraag op dit moment is echter: Wie bestuurt nu eigenlijk D66 ?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 12:40 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Iedereen is een opportunist. Doen alsof de wereld meer moet vasthouden aan wat al bestaat is jezelf keihard voor de gek houden. D66 is een partij die dat juist niet doet, en continue meegroeit. Kun je draaien noemen, ik noem het wendbaar, en dat vind ik heel prettig.

180 graden draaien is heel wendbaar maar dat heet kiezersbedrog en dat wordt afgestraft.
Andere partijen hebben tenminste een consistente toekomstvisie.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 18:06 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

https://d66.nl/personen/landelijk-bestuur/

Of is dat iet wat je bedoelt?

mijn vraag is aktie gericht...

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 07:15 schreef Lunatiek het volgende:
Ik vermoed dat het iets psychisch is. Ik ben geen D66'er, al heb ik in een ver verleden één keer op die partij gestemd, maar het kwam in mijn jeugd altijd over als een sympathieke club met mensen als Jan Terlouw en Hans van Mierlo. Die echte democratie wilden met veel meer aandacht voor de stem van het volk. Puberidealen.

Maar sinds ze zelf meer aan de macht zijn gekomen in deze eeuw en de bevlogenheid van die eerste generatie D66-ers is verdampt zijn ze een stuk minder sympathiek, met hun huidige standpunt over het referendum hebben ze hun vroegere achterban en sympathisanten verraden. Op wel meer punten ook, alles voor het pluche en het likken van Ruttes hielen.
En nu worden ze met haat teruggepakt voor dat verraad.

VVD is ook een volstrekt onsympathieke partij, maar veel mensen stemmen er op.
UIteindelijk is het allemaal gewoon een kwestie van framen. Rechtse opiniemakers als GeenStijl hebben besloten dat D'66 een onwijze kutpartij is en dat wordt vervolgens verspreid zodat iedereen dat roept.

D'66 is nog steeds een goeie keus als je een beetje liberaal bent maar de immigrantenretoriek van de VVD zat bent.

Nadeel van D'66 is dat ze overal mee kunnen regeren en daarom 'geen visie' schijnen te hebben. In feite zijn ze gewoon progressief liberaal als enige. Ze kunnen dus qua liberaal prima met VVD door 1 deur, maar ook met GroenLinks op progressief. Maar ze botsen juist met die partijen m.b.t het progressieve of juist het liberale. Als ze dus in de regering zitten stemmen ze per definitie dus voor de helft van hun eigen programma en tegen de andere helft.

Veel mensen houden daar niet van. Ze vinden namelijk dat je altijd voor je volledige programma moet gaan en anders ben je een draaiende eikel.

In principe moeten D'66 stemmers puur alleen kijken naar de standpunten die verwezenlijkt worden en niet wat niet lukt om voor elkaar te krijgen. Maar dat doen ze niet.
En dus worden ze elke keer weer afgestraft. Om vervolgens 'een goed alternatief' te worden en zo begint de cirkel weer opnieuw.

Heel voorspelbaar. Heel logisch ook ergens.
Feit dat er nu dus nogal haat tegen is, is vooral door de opiniemakers.

D’66 komt gewoon over als de meest pro-EU partij en het minst kritisch op de EU.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 15:01 schreef Lyrebird het volgende:
Ik vond het vroeger - jaren 90 - eigenlijk wel een ok partij. Geen idee waarvoor ze stonden, behalve dan meer democratie,
zou er ook niet op stemmen, maar de partij kwam op mij over als een keurige centristische partij.

Nu is het een zusterpartij van de Amerikaanse Democraten geworden. Nederlandse SJWs. Dat neerkijken op mensen die het minder getroffen hebben, dat staat mij het meest tegen. Om het op zn Hillary’s te zeggen: the basket of deplorables.

Wat dat betreft heb ik ook wel sympathie voor de PvdA en de SP, die het hart in ieder geval op de goede plek hebben zitten, maar helaas terug blijven grijpen naar achterhaalde oplossingen. D’66 zit massaal op een heel hoog paard.

SP en PvdA hebben een soort Bono politiek, grote bek over zaken die niet okay zijn maar anderen moeten ervoor betalen.

De toegevoegde waarde van D66 heb ik nooit zo gezien. Het is zo'n partij waarop je stemt om te kunnen zeggen dat je de bloed, zweet en tranen die geofferd zijn t.b.v. de democratie kunt eerbiedigen met je stem, want ja, niet stemmen is niet meepraten.

Het pedante gedrag van veel D66-leden staat me ook tegen. Het is het slag mensen die denkt dat ze overal verstand van hebben omdat ze wat jaartjes in het buitenland gestudeerd en/of gewerkt hebben. Altijd leuk om zulke mensen hardhandig van hun voetstuk te trekken.

D66 is de partij van hoogopgeleide domme kuddedieren. Dit is nogal hilarisch voor een partij die ooit opgericht heet te zijn "om alles anders te doen."

Is dit fel?

quote:

D66 van Rob Jetten is een beetje zoals sommige passages uit het boek American Psycho van Brett Easton Ellis waarin protagonist Patrick Bateman eea uitlegt over zijn politieke stellingnames imho

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 21:45 schreef Ryan3 het volgende:
Is dit fel?

[..]

Alleen als je het boek niet begrepen hebt

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen als je het boek niet begrepen hebt

Nee, dat is een ander discours imho.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 21:44 schreef Oostwoud het volgende:
De toegevoegde waarde van D66 heb ik nooit zo gezien. Het is zo'n partij waarop je stemt om te kunnen zeggen dat je de bloed, zweet en tranen die geofferd zijn t.b.v. de democratie kunt eerbiedigen met je stem, want ja, niet stemmen is niet meepraten.

Het pedante gedrag van veel D66-leden staat me ook tegen. Het is het slag mensen die denkt dat ze overal verstand van hebben omdat ze wat jaartjes in het buitenland gestudeerd en/of gewerkt hebben. Altijd leuk om zulke mensen hardhandig van hun voetstuk te trekken.

D66 is de partij van hoogopgeleide domme kuddedieren. Dit is nogal hilarisch voor een partij die ooit opgericht heet te zijn "om alles anders te doen."

Hoogopgeleiden zijn -op afstand- sociaal vaardig...maar economisch lui.

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 21-10-2018 10:36:07 ]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 21:44 schreef Oostwoud het volgende:
De toegevoegde waarde van D66 heb ik nooit zo gezien. Het is zo'n partij waarop je stemt om te kunnen zeggen dat je de bloed, zweet en tranen die geofferd zijn t.b.v. de democratie kunt eerbiedigen met je stem, want ja, niet stemmen is niet meepraten.

Het pedante gedrag van veel D66-leden staat me ook tegen. Het is het slag mensen die denkt dat ze overal verstand van hebben omdat ze wat jaartjes in het buitenland gestudeerd en/of gewerkt hebben. Altijd leuk om zulke mensen hardhandig van hun voetstuk te trekken.

D66 is de partij van hoogopgeleide domme kuddedieren. Dit is nogal hilarisch voor een partij die ooit opgericht heet te zijn "om alles anders te doen."

Dit is zo’n typische reactie waar ik wel eens moe van wordt. Ook in dit topic komen de bekende namen weer voorbij met soortgelijke reacties.

Het is droevig om te moeten constateren dat het geen uitzondering is dat mensen dit ook naar je toe slingeren wanneer je lokaal actief bent als D66’er. Alsof elke D66’er hetzelfde is en alle fatsoensnormen vervallen als je een D66’er tegenkomt.
Ik kijk er niet van op als er op straat dingen geroepen worden of je via priveberichten op social media te horen krijgt dat je dom, naief of wat dan ook bent.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 09:55 schreef archito het volgende:

[..]

Dit is zo’n typische reactie waar ik wel eens moe van wordt. Ook in dit topic komen de bekende namen weer voorbij met soortgelijke reacties.

Het is droevig om te moeten constateren dat het geen uitzondering is dat mensen dit ook naar je toe slingeren wanneer je lokaal actief bent als D66’er. Alsof elke D66’er hetzelfde is en alle fatsoensnormen vervallen als je een D66’er tegenkomt.
Ik kijk er niet van op als er op straat dingen geroepen worden of je via priveberichten op social media te horen krijgt dat je dom, naief of wat dan ook bent.

Ik heb wat tegen het gedachtegoed, maar niets tegen de mensen. Iedereen zn eigen smaak en keus.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 09:55 schreef archito het volgende:

[..]

Dit is zo’n typische reactie waar ik wel eens moe van wordt. Ook in dit topic komen de bekende namen weer voorbij met soortgelijke reacties.

Het is droevig om te moeten constateren dat het geen uitzondering is dat mensen dit ook naar je toe slingeren wanneer je lokaal actief bent als D66’er. Alsof elke D66’er hetzelfde is en alle fatsoensnormen vervallen als je een D66’er tegenkomt.
Ik kijk er niet van op als er op straat dingen geroepen worden of je via priveberichten op social media te horen krijgt dat je dom, naief of wat dan ook bent.

Als je publiekelijk actief bent dan krijg je publiekelijke reacties. In NL was ik werkgever van 25 man personeel. Publiekelijke reacties waren: werkgevers zijn smeerlappen die ongelukkig gemaakte werknemers uitbuit.

Zo werkt het. In Nederland dan.

tegenstand van euthanisie en abortus kan ook op ondersteuning van de samenleving rekenen buiten christelijke groeperingen om.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 10:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Als je publiekelijk actief bent dan krijg je publiekelijke reacties. In NL was ik werkgever van 25 man personeel. Publiekelijke reacties waren: werkgevers zijn smeerlappen die ongelukkig gemaakte werknemers uitbuit.

Zo werkt het. In Nederland dan.

In jouw geval was het waarschijnlijk ook waar.

Ik heb sinds ik mag stemmen D66 gestemd, 12 jaar lid geweest, kandidaat raadslid geweest, maar ben sinds twee jaar lid-af en stem geen D66 meer. Het geforceerde donorschap, het humanisme verruild voor identiteitspolitiek, het afschaffen van het referendum, afschaffen van de basisbeurs. Eigenlijk alles waarvoor ik op ze stemde hebben ze inmiddels overboord gegooid. Dat doet best wel pijn, na jaren van loyaliteit. En daarom ben ik nu aardig fel op die club. Ik vind het eigenlijk verraad aan de principes waarvan ik meende dat die club stond.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 10:53 schreef arie_bc het volgende:

[..]

In jouw geval was het waarschijnlijk ook waar.

Een goed voorbeeld...

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 10:57 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb sinds ik mag stemmen D66 gestemd, 12 jaar lid geweest, kandidaat raadslid geweest, maar ben sinds twee jaar lid-af en stem geen D66 meer. Het geforceerde donorschap, het humanisme verruild voor identiteitspolitiek, het afschaffen van het referendum, afschaffen van de basisbeurs. Eigenlijk alles waarvoor ik op ze stemde hebben ze inmiddels overboord gegooid. Dat doet best wel pijn, na jaren van loyaliteit. En daarom ben ik nu aardig fel op die club. Ik vind het eigenlijk verraad aan de principes waarvan ik meende dat die club stond.

Idealisme is een vreugdebron, geen werkbron.

Nothing seems as it is...

Peilingen Provinciale Statenverkiezingen.

Ook peilt De Hond hoe men aankijkt tegen de Provinciale Statenverkiezingen. Hij verwacht fors verlies van het CDA en D66, en behoorlijke winst voor GroenLinks en Forum voor Democratie. Het gaat hier om verschuivingen van 6% of meer.

De VVD lijdt het meeste verlies door de PVV en FVD. Ook het CDA wordt langzaam leeggezogen door FVD. D66 moet flink plaatsmaken voor GroenLinks, de PvdA en Partij voor de Dieren. Enig verlies van de PVV, SP en 50Plus gaat naar FVD.

Dus, kort samengevat: D66 en het CDA lijden dik verlies, VVD brokkelt ook langzaam af en de PVV, Forum voor Democratie en GroenLinks lijken het stokje over te nemen van de verliezers.

Ik mis Boris.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 12:31 schreef probeer het volgende:
Ik mis Boris.

Hij wacht even dat D66 nog 4 zetels in de peilingen heeft en begint dan voor zichzelf als B66

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 10:57 schreef AgLarrr het volgende:
Ik heb sinds ik mag stemmen D66 gestemd, 12 jaar lid geweest, kandidaat raadslid geweest, maar ben sinds twee jaar lid-af en stem geen D66 meer. Het geforceerde donorschap, het humanisme verruild voor identiteitspolitiek, het afschaffen van het referendum, afschaffen van de basisbeurs. Eigenlijk alles waarvoor ik op ze stemde hebben ze inmiddels overboord gegooid. Dat doet best wel pijn, na jaren van loyaliteit. En daarom ben ik nu aardig fel op die club. Ik vind het eigenlijk verraad aan de principes waarvan ik meende dat die club stond.

Daar kan ik me wel grotendeels in vinden. Helaas is er ook niet echt een alternatief.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 09:55 schreef archito het volgende:

[..]

Dit is zo’n typische reactie waar ik wel eens moe van wordt. Ook in dit topic komen de bekende namen weer voorbij met soortgelijke reacties.

Het is droevig om te moeten constateren dat het geen uitzondering is dat mensen dit ook naar je toe slingeren wanneer je lokaal actief bent als D66’er. Alsof elke D66’er hetzelfde is en alle fatsoensnormen vervallen als je een D66’er tegenkomt.
Ik kijk er niet van op als er op straat dingen geroepen worden of je via priveberichten op social media te horen krijgt dat je dom, naief of wat dan ook bent.

Je verwacht hopelijk niet dat er een ander geluid klinkt in een topic met een TT die al kritiek op D66 impliceert? Verder kun je me mijn ervaringen met D66'ers moeilijk kwalijk nemen. Ik weet heus wel dat niet iedere D66'er actief is voor een supranationale organisatie, internationale lobbyclub of een multinational.

Hoe je mijn bericht koppelt aan fatsoensnormen is mij een raadsel. Ik scheld niet, vloek niet, intimideer en bedreig niemand. Ik speel ook niet op de man. Ik houd in het dagelijks leven geen D66'ers staande om ze op grove wijze te bejegenen, ook val ik ze niet lastig via het internet.