Hij is een duidelijke Troll.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een ontzettend arrogante aanname. Het kostte mij op mijn 48e al zeker 25 brieven om een keer uitgenodigd te worden. En ik schrijf echt geen ‘kansloze’ brieven. Feit is gewoon dat je boven de 35 significant minder kans hebt op een gesprek en dat wordt per jaar erger.
De veel aangehaalde 'stratenmaker' haalt de 60+ niet eens!quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:31 schreef Cherni het volgende:
Het heeft sowieso geen zin meer om bij de gemiddelde 60plusser nog die energie in te steken. 60plussers met een bepaald specialisme op een hoger niveau is natuurlijk geen punt. Die vinden gelijk wel weer werk.
Maar de gemiddelde arbeider die zwaar werk verricht heeft en meer dan 40 jaar gewerkt heeft is natuurlijk waanzin om die nog lastig te vallen met een instantie als het UWV.
Waar wil je een 60plusser nog voor gaan omscholen? 60 plus kan ook betekenen 64 jaar.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, UWV is idd een wassen neus. Waardeloze instantie. dat doen ze in Denemarken, begreep ik, veel beter. Je moet ook 60+'ers evt. omscholen namelijk. Het kost wel wat, maar het levert ook op.
Precies. Maar D66 had daar een schitterende oplossing voor. We laten een stratenmaker die gebroken is omscholen tot een zwaar beroep in de zorg(kuch). De zorg kampt met gigantische tekorten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De veel aangehaalde 'stratenmaker' haalt de 60+ niet eens!
Inderdaad, met een slechte rug wordt het slecht patiënten tillen lijkt mij!quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Maar D66 had daar een schitterende oplossing voor. We laten een stratenmaker die gebroken is omscholen tot een zwaar beroep in de zorg(kuch). De zorg kampt met gigantische tekorten.
De vele apothekers uit Aleppo uiteraard.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
Wat een slecht idee. Dan blijven ze in het slechtste geval zo'n 7 jaar thuiszitten. Wie gaat dat betalen?
Kiezen ze dan de beste kandidaat?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En eigenlijk sta ik daar niet van te kijken.... Als een werkgever kan kiezen tussen een 60 plusser of iemand van 30+ tja...
Dat is wel wat anders dan 1000 brieven.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een ontzettend arrogante aanname. Het kostte mij op mijn 48e al zeker 25 brieven om een keer uitgenodigd te worden. En ik schrijf echt geen ‘kansloze’ brieven. Feit is gewoon dat je boven de 35 significant minder kans hebt op een gesprek en dat wordt per jaar erger.
Dat moet dan blijken achteraf inderdaad....quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kiezen ze dan de beste kandidaat?
Ja, lol, dat is een goeie. .quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze wel een stel 60 plussers aannemen voor al die brieven.
Probleem opgelost.
Ik ga denk ik de politiek in
Als je een CEO wilt, een minister etc..,quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:32 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat moet dan blijken achteraf inderdaad....
Maar ik denk niet dat de werkgever die 60 jarige alsnog belt....
Ze zullen wel weer een nieuwe advertentie plaatsen....
Dat weet je toch wel? Op den duur wordt de AOW onbetaalbaar vanwege de wanverhouding tussen actieven en niet-actieven, dit komt door de vergrijzing, het lage geboorte cijfer vanaf ongeveer 1960 en het feit dat de AOW betaald wordt uit omslag. Het hoogtepunt van die vergrijzing zal plaats vinden over iets meer dan 25 jaar, in 2045.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 20:51 schreef DeParo het volgende:
Waarom rek je de pensioenleeftijd zo op als deze mensen schijnbaar niet mogen werken.
Vergeet ook niet de sterk gestegen wwb uitkeringen van de laatste paar jaren door die fijne migratie...quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Op den duur wordt de AOW onbetaalbaar vanwege de wanverhouding tussen actieven en niet-actieven, dit komt door de vergrijzing, het lage geboorte cijfer vanaf ongeveer 1960 en het feit dat de AOW betaald wordt uit omslag. Het hoogtepunt van die vergrijzing zal plaats vinden over iets meer dan 25 jaar, in 2045.
Ga jij Sander Dekker vervangen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze wel een stel 60 plussers aannemen voor al die brieven.
Probleem opgelost.
Ik ga denk ik de politiek in
Dus jij betaald geen premie aow? gemeenschapsgeld probeer maar eens iets te krijgen als eigen, geloof dat het vreemde in de schoot geworpen worden doet, een eigen mag veel werk verzetten om iets te verkrijgen, jaren of eeuwen mee gedaan aan de economie hier en iemand die nog nooit een cent hier heeft bijgedragen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de sterk gestegen wwb uitkeringen van de laatste paar jaren door die fijne migratie...
wwb en aow, verschillende potjes maar toch ook allemaal gemeenschapsgeld...
Die migratie is een gok van de elite. Ze hopen dat de latere generaties wel productieve darren worden wrs.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de sterk gestegen wwb uitkeringen van de laatste paar jaren door die fijne migratie...
wwb en aow, verschillende potjes maar toch ook allemaal gemeenschapsgeld...
Nu betaal je dan geen aow maar bijstand. Buiten de sollicitatie plicht zit daar niet zo een groot verschil in. En al zeker niet als je ook nog al die kosten van het UWV en admistratieve molen meerekent.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Op den duur wordt de AOW onbetaalbaar vanwege de wanverhouding tussen actieven en niet-actieven, dit komt door de vergrijzing, het lage geboorte cijfer vanaf ongeveer 1960 en het feit dat de AOW betaald wordt uit omslag. Het hoogtepunt van die vergrijzing zal plaats vinden over iets meer dan 25 jaar, in 2045.
Nee, maar wat ik daar opnoem is de reden, toch? Idem trouwens ziekte premie, die gaat ook nog astronomisch stijgen, vermits we geen massale immigratie toelaten en ongebreidelde economische groei zullen bewerkstelligen, en vanwege dat laatste, heeft men in NL bedacht, gaan we dus al die multinationals paaien. Ja, dozenschuiven echter, onze core business, is iets dat we dan weliswaar redelijk efficiënt en tegen lage kosten, want lage arbeidskosten, redelijk doen, maar het is niet echt iets dat je als voorsprong heel erg makkelijk kunt vasthouden. Concurrenten zitten je altijd op de hielen. Voor het overige vrees ik dat we altijd een maatje te klein blijven. waren we zo groot als Dld, dan waren we wrs succesvoller geweest als Dld, waren we zo groot geweest als de VS, idem de wereld had er anders uitgezien wrs. Minder ideologisch, meer pragmatisch. Minder dominee, meer koopman.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 21:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nu betaal je dan geen aow maar bijstand. Buiten de sollicitatie plicht zit daar niet zo een groot verschil in. En al zeker niet als je ook nog al die kosten van het UWV en admistratieve molen meerekent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |