twitter:annaholligan twitterde op maandag 19-11-2018 om 11:48:20 “You taught the world to use chemical weapons... Syria never used chemical weapons, it’s the terrorists. And you dare to talk about ethics and morality. World will pay high price from destructive polices by UK & US...” @OPCW https://t.co/3QsFTDd2Vn reageer retweet
Wie is deze deerne?quote:Op maandag 19 november 2018 13:50 schreef Slayage het volgende:
twitter:annaholligan twitterde op maandag 19-11-2018 om 11:48:20 “You taught the world to use chemical weapons... Syria never used chemical weapons, it’s the terrorists. And you dare to talk about ethics and morality. World will pay high price from destructive polices by UK & US...” @OPCW https://t.co/3QsFTDd2Vn reageer retweet
Welnee, de Ba'ath heeft het land eigenhandig de afgrond in geworpen.quote:Op maandag 19 november 2018 15:27 schreef Jellereppe het volgende:
Die Syrische ambassadeur. Dat is het lot van arme en zwakke landen. Onder Westerse hegemonie vallen, weigeren/tegenspartelen, dan maken we je kapot. Zelfs Rusland en China hebben hier last van met maandelijkse sancties en andere ongure praktijken. Dat is stage 2, als oorlog te riskant is dan een trapje lager gaan zitten, dus economische oorlogsvoering/propaganda/destabilisatie door minderheden te gebruiken en noem maar op.
DEERNEquote:
De bemoeienis van het westen heeft zoveel beter gebracht.quote:Op maandag 19 november 2018 19:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Welnee, de Ba'ath heeft het land eigenhandig de afgrond in geworpen.
Maar eerlijk is eerlijk de Syrische ambassadeur legt wel regelmatig de vinger op de zere plek. Niks is de schuld van de regering, het ligt allemaal aan een ander, ze maken echt nooit fouten en vooral nergens verantwoordelijkheid voor nemen. Hij laat precies zien waarom Syrië nooit een stap verder gaan komen en binnen enkele decennia zitten ze in een nieuwe burgeroorlog.
als dit echt is en geen fakenews dan zullen de russen de samenwerking opzoeken met de OPCW om hun casus sterker te maken. als ze niet de samenwerking opzoeken is het de gebruikelijke fakenews en is het slechts windowdressing om hun daden (mogelijke escalatie) te rechtvaardigen.quote:Op zondag 25 november 2018 10:51 schreef gynaika het volgende:
Het gaat gewoon verder:
https://nos.nl/artikel/22(...)tariseerde-zone.html
M.i. zijn er nog geen beelden van 'bewijzen' m.b.t. deze 'chemische aanval' op Aleppo?quote:Op zondag 25 november 2018 10:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
als dit echt is en geen fakenews dan zullen de russen de samenwerking opzoeken met de OPCW om hun casus sterker te maken. als ze niet de samenwerking opzoeken is het de gebruikelijke fakenews en is het slechts windowdressing om hun daden (mogelijke escalatie) te rechtvaardigen.
Aanvulling:quote:Op zondag 25 november 2018 10:51 schreef gynaika het volgende:
Het gaat gewoon verder:
https://nos.nl/artikel/22(...)tariseerde-zone.html
twitter:AlexGSimon twitterde op woensdag 28-11-2018 om 10:15:00 A few realities that should guide discussions on Syria:- Damascus won't reform- Russia can't force reform- China won't rebuild- Iran won't leave- Refugees won't return en masse anytime soon- Geneva doesn't matter- "Guarantees" don't exist- Things are not "back to normal" reageer retweet
Van dat bedrag had je 590 ruimtestations kunnen bouwen. Of een paar basissen op de maan en op mars.quote:Op zondag 25 november 2018 17:17 schreef Slayage het volgende:
America has spent $5.9 trillion on wars in the Middle East and Asia since 2001, a new study says
The U.S. wars in Afghanistan, Iraq, Syria and Pakistan have cost American taxpayers $5.9 trillion since they began in 2001.
The figure reflects the cost across the U.S. federal government since the price of war is not borne by the Defense Department alone.
The report also finds that more than 480,000 people have died from the wars and more than 244,000 civilians have been killed as a result of fighting. Additionally, another 10 million people have been displaced due to violence.
Ambitieusquote:Op donderdag 29 november 2018 18:04 schreef Nibb-it het volgende:
Interessant open-source project van Amnesty om coalitie-luchtaanvallen op Raqqa in kaart te brengen: https://decoders.amnesty.org/projects/strike-tracker
quote:.Amnesty International, in partnership with Airwars, is conducting the most comprehensive assessment of civilian deaths resulting from US-led bombings in Raqqa.
The data you produce will help us link visible damage to the city’s buildings with coalition strikes and casualty reports gathered by our researchers and partners. This evidence will put pressure the US-led Coalition to properly investigate all civilian deaths, paving the way for justice and reparation.
Waarom zouden de Chinezen de rotzooi van Westerse, Russische, Iraanse en Arabische imperialisme en geweld herbouwen? Tuurlijk als ze een haven kunnen leasen van Bashar dan willen ze vast wel 2-3 miljard in de bouw van een Syrische diepzeehaven steken in ruil dat ze 50 jaar gebruik van mogen maken en de haven na die periode teruggeven aan Damascus. Dan kunnen ze goederen dumpen in het Midden-Oosten als ze nog een rail en weg bij bouwen.quote:Op woensdag 28 november 2018 12:33 schreef Slayage het volgende:
the awefull truthtwitter:AlexGSimon twitterde op woensdag 28-11-2018 om 10:15:00 A few realities that should guide discussions on Syria:- Damascus won't reform- Russia can't force reform- China won't rebuild- Iran won't leave- Refugees won't return en masse anytime soon- Geneva doesn't matter- "Guarantees" don't exist- Things are not "back to normal" reageer retweet
Om geld te verdienen uiteraardquote:Op donderdag 29 november 2018 20:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom zouden de Chinezen de rotzooi van Westerse, Russische, Iraanse en Arabische imperialisme en geweld herbouwen?
Tuurlijk, op die fiets. Als de Syriërs met geld over de brug komen dan is het natuurlijk een compleet ander verhaal. Ze kunnen veel zelf doen met hun eigen handen. Alleen materiaal en specialistische werk hebben ze buitenlanders voor nodig.quote:Op donderdag 29 november 2018 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
Om geld te verdienen uiteraard
Maar het moet wel gefinancierd worden, maar niemand wil het financieren dus zitten de Syriërs voorlopig in de puinhopen
Ook het zelf doen moet gefinancierd worden. Tenzij ze dwangarbeid gaan invoerenquote:Op donderdag 29 november 2018 21:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tuurlijk, op die fiets. Als de Syriërs met geld over de brug komen dan is het natuurlijk een compleet ander verhaal. Ze kunnen veel zelf doen met hun eigen handen. Alleen materiaal en specialistische werk hebben ze buitenlanders voor nodig.
Een beroep op nationalistische en revolutionaire gevoelens voor een betere toekomst. Uiteraard moet wel voor eten en onderdak worden gezorgd. De Syriërs moeten eerst een basis opbouwen voordat ze weer denken aan leven volgens het kapitalistische systeem.quote:Op donderdag 29 november 2018 21:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ook het zelf doen moet gefinancierd worden. Tenzij ze dwangarbeid gaan invoeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |