abonnement Unibet Coolblue
  zondag 14 oktober 2018 @ 20:38:19 #1
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_182516522
Exclusieve kijk op Apollo 14 foto's

Disclaimer: dit is een preview en kan mogelijk worden gewijzigd.

Apollo 14 nam hoge resolutie foto's van het maanoppervlak met een gemodificeerde Hycon KA-7A luchtverkenningscamera.
De resultaten van deze optiek en grootformaatfilm van militaire kwaliteit zullen van ongelooflijke hoge resoluties zijn.

En terwijl andere grootformaatfoto's van het maanoppervlak gemaakt door Apollo 15, 16 en 17 online staan in een verbijsterende 4,8 Gigapixels, scherp genoeg om Apollo-apparatuur op de landingsplaatsen te onderscheiden, ontbreken online hoge-resolutie scans van de Apollo 14 KA-7A foto's.

De magazijnen die in de KA-7A-camera werden gebruikt, waren genummerd AS14-79 en AS14-80.

Eerst volgt hieronder een lijst met de huidige online bronnen voor deze foto's, zij het in een lage en matige resolutie. (Voor zover ik weet)

1. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door Awe130
Opmerkingen: Awe130 heeft scans met een hoge resolutie van zijn catalogus, maar wil deze niet publiceren.

2. Scans van de Apollo 14-beeldcatalogus door NASA
Opmerkingen: As14-80 foto's beginnen bij PDF-bestand pagina 9.

3. Scans van Apollo 14 science report
Opmerkingen: pagina 282 tot 288

4. Twee AS14-80-frames gescand van (veronderstelde) afdrukken, zie twee links onderaan de pagina

5. Diverse afbeeldingen van Paul zelf en andere bronnen.

6. Het nationale archief van de VS heeft twee frames:
6.1: https://catalog.archives.gov/id/16701241
6.2: https://catalog.archives.gov/id/16701244

Waarom maak ik dit draadje?:
Omdat ik tien 20"x24" inch-afdrukken van magazijn AS14-80 heb gekocht en samen met Paul bezig ben met het scannen en verwerken ervan.

We zullen een andere bron voor de afbeeldingen presenteren, en in veel grotere resolutie dan eerder online. De meeste van onze scans waren voorheen alleen beschikbaar als ultra-lage resolutie scans uit de Apollo 14 fotocatalogus.

We leveren de hoogste resolutie scans van deze foto's online tot nu toe.

Ik gebruik mijn Epson Perfection V750 Pro om de gigantische afdruk in 6 secties te scannen en zorg dat er voldoende overlap is tussen de scans. Vuescan 9 voert twee bestanden uit, een scan met contrast / helderheid-verbetering en de ongecorrigeerde RAW-scan. Beide bestanden worden opgeslagen als 16-bits grayscale on-gecomprimeerde TIFF's. Scherpe afdrukken worden gescand als 800 DPI, softe afdrukken worden gescand als 300 DPI.

Paul gebruikt vervolgens photoshop om de 6 afzonderlijke scans samen te voegen tot één afbeelding. De gecombineerde scan wordt opgeslagen in twee versies; de niet-gecorrigeerde RAW-versie en een verbeterde, verscherpte versie met hoger contrast om de meest mogelijke details uit de afdrukken te halen. Vanwege de aard van dit proces kan er zichtbaar stiksel zijn waar twee scans samenkomen.

De resulterende beeldresolutie is 307 Megapixels.

Een foto van een van de prints: AS14-80-10503


Een Full-HD-voorbeeld van de onderstaande links: AS14-80-10441


Full-res 307-Megapixel downloaden van raw samevoeging
Full-res 307-Megapixel download van de contrast-enhanced / verscherpte samenvoeging

Nadat alle afdrukken zijn gescand en verwerkt, worden alle afzonderlijke scans en samenvoegingen gepubliceerd, in RAW en verscherpt.

Ik en Paul willen graag feedback, dus vertel ons wat je vind!

Vriendelijke groeten,
Niels

[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 14-10-2018 22:24:46 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 22:43:14 #2
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_182561391
Scan van AS14-80-10441 vergeleken met de LRO


AS14-80-10441 is een deel van de Theophilus krater, hier te zien. De preview op de website heeft de helft minder resolutie dan een raw scan tile.

De Apollo 16 ITEK Panoramic Mapping Camera vergeleken met de Hycon KA-7A (Houd er rekening me dat de NASA scans van het orgineel zijn, en die van mij slechts een print.)

Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zondag 21 oktober 2018 @ 18:03:17 #3
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_182652148
Een andere vergelijking door Paul.

Deze print was onscherp, dus heb ik maar gescand op 300DPI. Nog steeds is de resolutie goed.





Hier een lijst met mijn foto's en progressie:

10412: Nog niet gescand!
10441: Individuele scans, samengevoegd.
10444: Individuele scans, samengevoegd.
10453: Individuele scans, samengevoegd.
10455: Individuele scans, nog niet samengevoegd.
10459: Individuele scans, samengevoegd.
10466: Individuele scans, nog niet samengevoegd.
10503: Individuele scans, samengevoegd.
10518: Nog niet gescand!
10535: Individuele scans, samengevoegd.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  dinsdag 30 oktober 2018 @ 18:47:30 #4
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_182841930
Na enkele maanden hard werken, loopt dit project ten einde. Ik wil iedereen bedanken voor hun hulp en inzicht.

Alle 10 afdrukken zijn gescand en zijn te vinden op deze archiveringswebsite.

AS14-80 prints:
Onderwerp: 20 x 24"donkere kamerprints
Medium: 20x24"donkere kamerpapier
Scanner: Epson Perfection V750 Pro
Scansoftware: Vuescan 9
Besturingssysteem: Windows 10
Scanresolutie: Tussen 300 en 800 DPI, is afhankelijk van de afdrukscherpte.
Bestandsextensie: Tiff

Opmerkingen:
! Let op, grote bestanden!
De bestandsgrootte van afzonderlijke frames varieert van 17 tot 125 MB.
Bestandsgrootte van samenvoegingen varieert van 124 MB tot 600 MB.

Afzonderlijke scans worden geleverd als AS14-80-10 ### - C # -I # -F #, samengevoegde bestanden geüpload met 'merge-C # -I #' achtervoegsel.

C1I1 = Kleurvervaging / cast-correctie ingeschakeld. ICE Infrarood Spot / stofverwijdering ingeschakeld ingesteld op licht. I2 = ingesteld op medium. highlights / donkere waarden verbeteren voor meer contrast, meestal zeer conservatief om highlights / donkere waarden niet te clippen.

C0I0 / RAW = Kleurvervaging / cast-correctie uitgeschakeld. ICE Infrarood Spot / stofverwijdering uitgeschakeld. Onverwerkte scan.

F ## = framenummer van set of enkele foto gescand in meerdere secties.


Hieronder vindt u een lijst met volledige samengevoegde bestanden als JPG's (tussen 8 en 75 MB elk)


AS14-80-10412
AS14-80-10441
AS14-80-10444
AS14-80-10453
AS14-80-10455
AS14-80-10459
AS14-80-10466
AS14-80-10503
AS14-80-10518
AS14-80-10535


Boven is de hoogste resolutie versie van de NASA, onder een verkleinde versie van mijn scan (Totaal 6000x7000):
AS14-80-10503:


Paul gaat de bestanden gedetailleerder bekijken en vergelijkt ze met andere ruimtemissies naar de maan, zoals te zien in mijn vorige berichten. Nieuwe ontwikkelingen zullen hier worden geplaatst.

Ik ben altijd op zoek naar meer van deze foto's, dus als u er een kent, laat het me weten, zodat ik het online kan zetten.

Als je interesse hebt in een van deze prints, stuur me dan een PM.

Vriendelijke groeten,
Niels

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 30-10-2018 19:02:04 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zaterdag 10 november 2018 @ 10:36:16 #5
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_183058030
Vorige week alle AS14-79 en AS14-80 foto's ontvangen van de NSSDCA. Lijkt op een film kopie 'gescand' met een Nikon d750 en 60mm micro nikkor

De 25mb TIFF bestanden zijn problematisch om te openen, het lijkt er op dat naast de volle resolutie (6004*4002) foto er een preview en thumbnail view in het bestand zit. Er zitten dus 3 foto's in 1 bestand. Het is alleen goed te openen met software die Nikon RAW begrijpt. Ik zal de bestanden omzetten naar iets gebruikelijks voor publicatie.


Ik hou dit topic geüpdate.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zondag 11 november 2018 @ 13:08:39 #6
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_183077011
Disclaimer: ik en Paul zijn niet van de NASA of door hen opgedragen. We doen dit in onze eigen vrije tijd.

Dit archief bevat 251 foto's gemaakt tijdens Apollo 14 door een gemodificeerde Hycon KA-7A camera. Deze filmmagazijnen werden aangeduid als AS14-79 en AS14-80.

Ik wil de NSSDCA graag bedanken voor het scannen en aanbieden van filmmagazijn AS14-79 en AS14-80.

Ik wil Paul graag bedanken voor het verwerken van de .TIFF-bestanden van de NSSDCA.

Deze foto's zijn verkregen door het aanvragen van NSSDCA dataset PSPG-00256. Een film of digitale kopie van AS14-79 en AS14-80 was aangevraagd. De NSSDCA scande een film voor dit verzoek en enkele maanden later werd de resulterende digitale dataset aangeboden. Elk bestand is 23 MB en heeft een resolutie van 6016 * 4016 pixels.

De NSSDCA geleverde TIFF-bestanden lijken op NIKON D750 raw-bestanden, die alleen correct kunnen worden geopend met speciale software. Paul was zo vriendelijk om alle NSSDCA bestanden te verwerken. Elk bestand is verwerkt met een DNG geconverteerd, waarna Photoshop het normaal kan importeren. Hierdoor werden de afbeeldingen bruin, wat werd gecorrigeerd door ze grijswaarden te maken. All deze bestanden staan nu op mijn archive.org archief.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  donderdag 15 november 2018 @ 17:15:53 #7
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_183166784
De aangepaste KA-7A camera met grootbeeld filmachterwand, gemonteerd op het raam van de Command Module deur.


Apollo 13 had ook een KA-7A camera, maar door de explosie is die nooit gebruikt.

Achterwand 79 heeft hellaas nooit goed gewerkt. In het NASA press-release van Apollo 14 spreekt NASA van 'double-exposures.' Iets wat klopt als je naar de foto's kijkt.

De fotografie ging door met achterwand 80, die hellaas na een paar honderd foto's ook faalden.

Toen de LM met de landing begon, wist Staurt Allen dat de commando module langs de afgesporoken langdingsplaats zou scheren tijdens of na de landing. Hoewel de filmachterwanden beiden niet meer werkten, wilde hij het toch proberen.

"I did not take the LTC photo target 16; I figured that Gordon had implied that it might be a waste of film to shoot them this way; I thought maybe we could get it fixed, we could save the film. I did shoot the landing because I figured, even if it is working - that one we wouldn't have another chance at. And I fired 39 frames off of magazine B [the transcript refers to 'B' a couple of times, I believe it's an error] on the landing per the pad. I don't know whether it will turn out or not, because it - it clanked and fluttered the whole time.'

Zie nu hier, de landingsplaats gefotografeerd met AS14-79. De rode stip is de landingsplaats.:


Echt jammer dat de camera faalden, anders hadden we misschien wel de Apollo 14 maanlander gezien kort na de landing, of misschien zelfs wel tijdens de daling!. Dat gezecht te hebben, lijken AS14-79 foto een wijdere lens te hebben gebruikt dan AS14-80, dus of daar de resolutie voor was? AS14-80 heeft zeker wel genoeg resolutie om de maanlander en andere spullen te kunnen zien, maar geen foto daarvan gingen over dat gebied.

In de scans van AS14-80 is goed te zien hoe de beelden steeds slechter werden. Paul heeft de locatie's en baan van de laatste paar AS14-80 foto's gevonden die nog herkeningspunten hebben:

AS14-80-10765


Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  dinsdag 27 november 2018 @ 09:24:49 #8
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_183396051
Tvp
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  zondag 2 december 2018 @ 15:05:05 #9
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_183494793
Paul en ik hebben niet stil gezeten, hier een voorproefje van het onderzoek in de foto's:

Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:


Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:


Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.



Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.

En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Rosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?



Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:



De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Rosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS14-80.

Hier later meer over!

[ Bericht 6% gewijzigd door t4600c op 02-12-2018 15:49:15 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zondag 30 december 2018 @ 22:08:24 #10
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_184102737
Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.

Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:

AS14-80-10444 (Groot bestand)

Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:


Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.


En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)




Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sondes evenaren, zo niet iets beter zijn.

Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html

Zijn andere pagina's zijn ook zeker de moeite waard om te lezen.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 31-12-2018 20:47:21 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_184109727
En dan heb je tegenwoordig van die milennials die denken dat HD iets unieks is van de 21e eeuw. Al mijn 35mm film dat ik eind jaren 80 en 90 heb geschoten ziet er digitaal gescand beter uit dan alles wat ik in het digitale tijdperk heb geschoten.
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 11:26:26 #12
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_184177166
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2018 22:08 schreef t4600c het volgende:
Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.

Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:

AS14-80-10444 (Groot bestand)

Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
[ afbeelding ]

Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
[ afbeelding ]

En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sondes evenaren, zo niet iets beter zijn.

Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html

Zijn andere pagina's zijn ook zeker de moeite waard om te lezen.
Verbijsterend goede foto uit 71 vergeleken met die 2007 beelden. Tof om te zien :Y

Waarom lijken die nieuwere allemaal zo overbelicht?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 december 2019 @ 21:52:04 #13
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_190303751
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Verbijsterend goede foto uit 71 vergeleken met die 2007 beelden. Tof om te zien :Y

Waarom lijken die nieuwere allemaal zo overbelicht?
Voor de vergelijkingen zijn relatief snel bereikbare foto's gebruikt uit een globale maan map die foto's van verschillende sondes gebruikt. Gewoon naar locatie van interesse gaan en inzoomen.

Voor betere, volle resolutie foto's moet je allemaal moelijke en langzame websites afstruimen, en werken met speciale bestanden. Deze 'ruwe' bestanden zijn van veel hogere kwaliteit, 'clippen' niet de highlights en afhankelijk van hoogte van orbit of camera, overtreffen de Apollo 14 foto's.

Alsnog zijn de Apollo 14 foto's enorm goed, en waren veruit de besten tot de LRO die locaties fotografeerden van (relatief) dichtbij.

Zie hier:
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  vrijdag 6 december 2019 @ 22:00:08 #14
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_190303954
De foto's staan nu of Flickr: https://www.flickr.com/ph(...)ms/72157709700081717

Het moet wel gezegd worden dat de scans verbleken in vergelijking met de echte afdruk, er gaat niets boven ze in het echt zien!

Ik heb afdruk AS14-80-10441 gedoneerd aan volkssterrenwacht Tivoli: https://www.facebook.com/(...)9058/?type=3&theater

"We hebben een originele analoge afdruk gekregen van een foto die genomen is tijdens de Apollo 14 missie uit 1971. De foto heeft zo’n hoge resolutie dat je objecten van minder dan 10 meter kunt zien. We hebben dan ook een vergrootglas bij de foto gehangen zodat u zelf de rotsblokken kunt onderscheiden. De foto is genomen van 10 km hoogte, en beslaat een terrein van ongeveer 6 km in doorsnede. Je ziet de micro inslagen en losse stenen liggen. De plaats is een heel klein stukje van de Theophilus krater en die heeft een diameter van 100km. De kleine krater op de Apollo 14 foto heeft een doorsnede van ongeveer 220m. De foto is genomen met een aangepaste Hycon KA-7A luchtverkenningscamera door Stuart Roosa (commandomodulepiloot)"



De afdruk is aan een muur gehangen. Bezoekers kunnen een vergrootglas gebruiken om details van het oppervlak, de rotsen en de krater te zien. Ed's foto is rechtsonder te zien, Paul en mijn scanwerk is te zien in het rechter middelste kader.

Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')