TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Op 
Daar zie ik Jenny eigenlijk wel voor aan, snel even de afspraak aanpassen.quote:
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Dan was het Twans goede recht geweest om daar niet mee in te stemmen. Maar voor de uitzending en niet tijdens de uitzending.quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:40 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Daar zie ik Jenny eigenlijk wel voor aan, snel even de afspraak aanpassen.
Gewoon een laatste stuiptrekking om nog wat kijkers te trekken.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen dwdd en rtl late night. Dwdd zou serieuzer zijn maar ik herinner me daar niet veel verschil in?
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Ik had wel meer kijkers verwacht na alle (geforceerde) aandacht.quote:
[..]
En dat na een grote rel
Vanaf nu going down going down
SOONY
Na de verklaring van Twan Huys en de advocaten van beide partijen kunnen we idd concluderen dat het eigenlijk de afspraak met Afriyie is die geschonden is, door hem niet van meet af aan aan de tafel en de discussie te laten deelnemen.quote:
Tuurlijk wel. Krijgt een uitnodiging om te discussiëren aan tafel. Maar moet bij binnenkomst aanschuiven op de eerste rij en mag niks zeggen.
Ik vind het mooi te zien dat zoveel mensen zich hebben drukgemaakt over dit onrecht, ondanks dat het voor sommigen iemand betrof die in een bepaald opzicht een mening heeft die verschilt van de hunne.
Nederland is een mooi land.
Op zich is telkens een kort youtube linkje van 1/2 minuut genoeg om te weten wat t verhaal is. Het filmpje eerder in dit topic met die uitgebreide uitleg van Twan hield ik al niet langer vol dan een seconde of 20, een draaiende politicus is er niks bij - gaap (laat staan dat je een hele uitzending gaat kijken)quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 08:25 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik had wel meer kijkers verwacht na alle (geforceerde) aandacht.
Nog 10 stemmen en mijn dochtertje maakt kans op een prijs! (museumbezoek met de klas)
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
De uitleg van Twan is de ironie ten top
Het is de ironie ten top: het programma dat een speciale - overigens niet grappige - rubriek heeft waarin cabaretier Martijn Kardol sorry zegt namens anderen, krijgt het zelf niet over de lippen.
Twan Huys gebruikte maandag een heleboel woorden om uit te leggen hoe het volgens hem en zijn redactie vrijdagavond nu precies was gegaan in de kwestie Jenny Douwes (blokkeerfriezen) vs. Jerry Afriyie (Kick Out Zwarte Piet), maar ‘spijt’, ‘excuses’, ‘sorry’ of zelfs maar ‘een beetje sorry’ (copyright: Youp van ’t Hek) zat er niet bij. We moesten het doen met de zinsnede waar ze op de kleuterschool ook zo dol op zijn: 'wat hebben we ervan geleerd?'
Kort samengevat komt de uitleg van Huys er op neer dat Douwes vlak voor de uitzending besloot om, ondanks ‘heldere afspraken’, toch niet met Afriyie aan een tafel te willen. Die leek toen genoegen te nemen met een plek op de eerste rij. In de reclamebreak zou hij van mening zijn veranderd. Dus brak Huys vervolgens zijn woord aan Jenny en ontstond live op tv een rare stoelendans met als belangrijkste verliezer de geloofwaardigheid.
https://www.ad.nl/show/de(...)ie-ten-top~a8e0eb70/
Twan
Het is de ironie ten top: het programma dat een speciale - overigens niet grappige - rubriek heeft waarin cabaretier Martijn Kardol sorry zegt namens anderen, krijgt het zelf niet over de lippen.
Twan Huys gebruikte maandag een heleboel woorden om uit te leggen hoe het volgens hem en zijn redactie vrijdagavond nu precies was gegaan in de kwestie Jenny Douwes (blokkeerfriezen) vs. Jerry Afriyie (Kick Out Zwarte Piet), maar ‘spijt’, ‘excuses’, ‘sorry’ of zelfs maar ‘een beetje sorry’ (copyright: Youp van ’t Hek) zat er niet bij. We moesten het doen met de zinsnede waar ze op de kleuterschool ook zo dol op zijn: 'wat hebben we ervan geleerd?'
Kort samengevat komt de uitleg van Huys er op neer dat Douwes vlak voor de uitzending besloot om, ondanks ‘heldere afspraken’, toch niet met Afriyie aan een tafel te willen. Die leek toen genoegen te nemen met een plek op de eerste rij. In de reclamebreak zou hij van mening zijn veranderd. Dus brak Huys vervolgens zijn woord aan Jenny en ontstond live op tv een rare stoelendans met als belangrijkste verliezer de geloofwaardigheid.
https://www.ad.nl/show/de(...)ie-ten-top~a8e0eb70/
Twan
quote:De uitleg van Twan is de ironie ten top
ANGELA KIJKT TVJournaliste Angela de Jong schrijft vijf keer per week een column over wat haar opvalt op televisie.
Het is de ironie ten top: het programma dat een speciale - overigens niet grappige - rubriek heeft waarin cabaretier Martijn Kardol sorry zegt namens anderen, krijgt het zelf niet over de lippen. Twan Huys gebruikte maandag een heleboel woorden om uit te leggen hoe het volgens hem en zijn redactie vrijdagavond nu precies was gegaan in de kwestie Jenny Douwes (blokkeerfriezen) vs. Jerry Afriyie (Kick Out Zwarte Piet), maar ‘spijt’, ‘excuses’, ‘sorry’ of zelfs maar ‘een beetje sorry’ (copyright: Youp van ’t Hek) zat er niet bij. We moesten het doen met de zinsnede waar ze op de kleuterschool ook zo dol op zijn: 'wat hebben we ervan geleerd?'
Kort samengevat komt de uitleg van Huys er op neer dat Douwes vlak voor de uitzending besloot om, ondanks ‘heldere afspraken’, toch niet met Afriyie aan een tafel te willen. Die leek toen genoegen te nemen met een plek op de eerste rij. In de reclamebreak zou hij van mening zijn veranderd. Dus brak Huys vervolgens zijn woord aan Jenny en ontstond live op tv een rare stoelendans met als belangrijkste verliezer de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de nieuwbakken talkshowhost.
Had hij nou gewoon ruiterlijk sorry gezegd en het daarbij gelaten, dan was het maandagavond waarschijnlijk klaar geweest. Maar met deze verklaring pookt Huys het vuur alleen maar op. Want hij was nog niet uitgesproken of Afriyie suggereerde op Twitter dat hij een andere lezing heeft en nooit zou instemmen met een plek aan de zijlijn. Of in zijn woorden: een plek in ‘the back of the bus’, waarmee hij de racismekaart trekt.
Misschien deed hij dat vrijdagavond in de reclamebreak ook wel. Dat zou nog het meest verklaren waarom Huys als door een wesp gestoken reageerde en Afriyie aan tafel noodde. Blijft de vraag waarom Afriyie er überhaupt was. Want volgens Douwes’ advocaat Wim Anker is zijn cliënt nooit, ook weken geleden niet, akkoord gegaan met een discussie. Wat in elk geval als een paal boven water staat: er kleeft een onfrisse bijsmaak aan de hele gang van zaken.
Omdat ze als programma zo graag willen leren, een kleine tip, ook aan cabaretier Kardol: kijk de opening van Pauw van maandag terug. En luister vooral naar het zinnetje: ,,Dit zijn mijn gasten en ze zitten allemaal aan tafel.’’ Dat is helder. En humor.
https://www.ad.nl/show/de(...)ie-ten-top~a8e0eb70/
SOONY
Twan Huys geeft niet nagekomen afspraak met Jenny Douwes toe 
UpdateTwan Huys heeft toegegeven dat hij zich in een veelbesproken aflevering van RTL Late Night niet hield aan een afspraak met Jenny Douwes, het boegbeeld van de 'blokkeerfriezen'. 'Achteraf hadden we vast moeten houden aan de oorspronkelijke afspraken.'
De RTL Late Night-presentator viel maandagavond met de deur in huis: het was een bewogen weekend voor hem en het programma geweest, waar hij eerst iets over kwijt wilde.
In de uitzending van afgelopen vrijdag, met Jenny Douwes (bekend omdat zij vorig jaar opriep tot een blokkade van anti-Zwarte Pietdemonstranten op de A7) en Jerry Afriyie van Kick Out Zwarte Piet, gebeurde namelijk iets vreemds. Terwijl Douwes aan tafel zat en Afriyie op de eerste rij, werd Afriyie ineens uit het publiek gehaald omdat de tafel 'voor iedereen' zou zijn.
Kritiek
Douwes reageerde daarop verontwaardigd dat Huys zich dan niet aan zijn woord zou houden. Haar was vooraf namelijk beloofd dat zij niet in de show zou hoeven discussiëren met Afriyie.
De move kwam Huys en zijn team op veel kritiek te staan. Hij zou zijn journalistieke integriteit te grabbel gooien en nooit meer de status van betrouwbare talkshowhost kunnen verwerven. Anderen noemden het een wanhoopsdaad om de dramatische kijkcijfers op te krikken - een dag eerder keken slechts 236.000 mensen naar Late Night.
Niet de bedoeling
Huys vertelde maandag dat het echter altijd de bedoeling is geweest dat zijn gasten met elkaar in gesprek zouden gaan over de blokkadezaak. "Onze redactie heeft weken geleden daarover heldere afspraken gemaakt met beide partijen, en die afspraak was: Jerry en advocaat Göran Sluiter, en Jenny, en haar advocaat Wim Anker, zouden aan tafel een gesprek voeren."
Volgens Huys weigerde Douwes vlak voor de uitzending ineens om aan tafel te gaan met Afriyie, waardoor een onmogelijke situatie ontstond. "We zaten al bijna in de uitzending, we wilden met de beste bedoelingen een oplossing vinden waarbij we het gesprek konden voeren en waarbij alle partijen tevreden mee zouden zijn, en uiteindelijk hebben we Jenny toegezegd dat ze alleen aan deze tafel kon zitten. Want het leek erop dat Jerry bereid was mee te praten vanaf de eerste rij."
Geen excuses
Toen Afriyie tijdens de reclame zei ook aan tafel te willen komen zitten, werd daar gehoor aan gegeven.
Hoewel Huys zei de situatie 'heel vervelend' te vinden, bood hij geen excuses aan voor het breken van de afspraak met Douwes. "Hebben we er iets van geleerd? Ja, achteraf hadden we vast moeten houden aan de oorspronkelijke afspraken, en we hadden niet mee moeten gaan met de nieuwe gespreksvoorwaarden."
Weerwoord
De advocaat van Douwes, Wim Anker, spreekt het verhaal van Huys tegen. Op zijn website schrijft hij in een statement: 'Er zijn geen afspraken gemaakt om allen aan één gesprekstafel plaats te nemen. Dat was ook helemaal geen optie. In de eerste plaats omdat Jenny Douwes daarmee niet akkoord zou gaan. En in de tweede plaats omdat ons kantoor geen discussie wilde en wil over de persoon en kleur van Zwarte Piet. Daar ging immers de blokkadezaak niet over!'
En ook volgens Jerry Afrityie klopt de verklaring van Huys niet, meldt hij op Twitter. 'Ik zou er nooit mee instemmen om vanaf de eerste rij (lees: back of the bus) een bijdrage te leveren.'
https://www.parool.nl/kun(...)douwes-toe~a4606088/
Twan lult zich zodanig vast dat hij en Jerry en Jenny zich besodemieterd voelen
Best knap
UpdateTwan Huys heeft toegegeven dat hij zich in een veelbesproken aflevering van RTL Late Night niet hield aan een afspraak met Jenny Douwes, het boegbeeld van de 'blokkeerfriezen'. 'Achteraf hadden we vast moeten houden aan de oorspronkelijke afspraken.'
De RTL Late Night-presentator viel maandagavond met de deur in huis: het was een bewogen weekend voor hem en het programma geweest, waar hij eerst iets over kwijt wilde.
In de uitzending van afgelopen vrijdag, met Jenny Douwes (bekend omdat zij vorig jaar opriep tot een blokkade van anti-Zwarte Pietdemonstranten op de A7) en Jerry Afriyie van Kick Out Zwarte Piet, gebeurde namelijk iets vreemds. Terwijl Douwes aan tafel zat en Afriyie op de eerste rij, werd Afriyie ineens uit het publiek gehaald omdat de tafel 'voor iedereen' zou zijn.
Kritiek
Douwes reageerde daarop verontwaardigd dat Huys zich dan niet aan zijn woord zou houden. Haar was vooraf namelijk beloofd dat zij niet in de show zou hoeven discussiëren met Afriyie.
De move kwam Huys en zijn team op veel kritiek te staan. Hij zou zijn journalistieke integriteit te grabbel gooien en nooit meer de status van betrouwbare talkshowhost kunnen verwerven. Anderen noemden het een wanhoopsdaad om de dramatische kijkcijfers op te krikken - een dag eerder keken slechts 236.000 mensen naar Late Night.
Niet de bedoeling
Huys vertelde maandag dat het echter altijd de bedoeling is geweest dat zijn gasten met elkaar in gesprek zouden gaan over de blokkadezaak. "Onze redactie heeft weken geleden daarover heldere afspraken gemaakt met beide partijen, en die afspraak was: Jerry en advocaat Göran Sluiter, en Jenny, en haar advocaat Wim Anker, zouden aan tafel een gesprek voeren."
Volgens Huys weigerde Douwes vlak voor de uitzending ineens om aan tafel te gaan met Afriyie, waardoor een onmogelijke situatie ontstond. "We zaten al bijna in de uitzending, we wilden met de beste bedoelingen een oplossing vinden waarbij we het gesprek konden voeren en waarbij alle partijen tevreden mee zouden zijn, en uiteindelijk hebben we Jenny toegezegd dat ze alleen aan deze tafel kon zitten. Want het leek erop dat Jerry bereid was mee te praten vanaf de eerste rij."
Geen excuses
Toen Afriyie tijdens de reclame zei ook aan tafel te willen komen zitten, werd daar gehoor aan gegeven.
Hoewel Huys zei de situatie 'heel vervelend' te vinden, bood hij geen excuses aan voor het breken van de afspraak met Douwes. "Hebben we er iets van geleerd? Ja, achteraf hadden we vast moeten houden aan de oorspronkelijke afspraken, en we hadden niet mee moeten gaan met de nieuwe gespreksvoorwaarden."
Weerwoord
De advocaat van Douwes, Wim Anker, spreekt het verhaal van Huys tegen. Op zijn website schrijft hij in een statement: 'Er zijn geen afspraken gemaakt om allen aan één gesprekstafel plaats te nemen. Dat was ook helemaal geen optie. In de eerste plaats omdat Jenny Douwes daarmee niet akkoord zou gaan. En in de tweede plaats omdat ons kantoor geen discussie wilde en wil over de persoon en kleur van Zwarte Piet. Daar ging immers de blokkadezaak niet over!'
En ook volgens Jerry Afrityie klopt de verklaring van Huys niet, meldt hij op Twitter. 'Ik zou er nooit mee instemmen om vanaf de eerste rij (lees: back of the bus) een bijdrage te leveren.'
https://www.parool.nl/kun(...)douwes-toe~a4606088/
Twan lult zich zodanig vast dat hij en Jerry en Jenny zich besodemieterd voelen
Best knap
Jerry die meteen weer de racisme kaart trekt met zijn "back of the bus"
Alleen al dat soort reacties zijn waarom Jenny groot gelijk heeft om geen disussie met hem te willen voeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2018 12:33:47 ]
Alleen al dat soort reacties zijn waarom Jenny groot gelijk heeft om geen disussie met hem te willen voeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2018 12:33:47 ]
RTL-blunderpresentator Twan Huys gedwongen live excuses te maken voor Jenny-en-Jerry-Pietendebacle
Twan Huys wringt zich in allerlei bochten om de bedenkelijke keuzes van zijn tv-programma goed te praten.
Twan Huys moest gisteravond de uitzending van RTL Late Night beginnen met excuses voor de de rommel die hij en zijn redactie gemaakt hadden op de vrijdag ervoor, door afspraken te schenden met zowel pro-Piet Jenny Douwes als Pietenhater Jerry Afriyie. Iedereen was over de zeik, en Twan Huys ving maandag de boemerang op.
Hoe lang RTL-presentator Twan Huys nog op televisie te zien zal zijn met z’n bizar slechtbekeken talkshow RTL Late Night, is de grote vraag.
Maar totdat de zenderleiding dit zieltogende programma op zwart zet, moeten we dag in en dag uit voorlopig het geblunder van de voormalige NPO’er blijven aanschouwen.
Vrijdag had Twan Huys het namelijk gepresteerd om afspraken richting zowel Jenny Douwes (u weet wel, van de Blokkeerfriezen) als Jerry Afriyie (u weet wel, van Amsterdamse subsidiehuilclubjes) te schenden. Het werd één grote clusterfuck waarin iedereen boos was op elkaar, dankzij de onbetrouwbaarheid van het RTL-programma dat driftig kijkcijfers scoren belangrijker vond dan integriteit hebben en een beetje ballen tonen.
En dus moest Twanneke gisteren de uitzending beginnen door zich uitgebreid te verontschuldigen voor de rommel die hij met z’n redactie gemaakt had voor het weekend. Mooie dooddoeners als ‘niemand is hier blij mee’ achteloos rondstrooiend en hopend dat de kous hiermee af is.
Nou Twan, je hebt geluk. De kous is inderdaad af. Niet omdat we het gedrag van een grootverdienende presentator ineens beter zijn gaan begrijpen, maar wel omdat we klaar zijn om door te gaan naar het volgende onderwerp. RTL Late Night is namelijk een slechtbekeken tv-programma van laag allooi. Dus waarom zouden we ons er nog langer druk over maken, nietwaar?
https://www.dagelijksesta(...)jerry-pietendebacle/
Twan Huys wringt zich in allerlei bochten om de bedenkelijke keuzes van zijn tv-programma goed te praten.
Twan Huys moest gisteravond de uitzending van RTL Late Night beginnen met excuses voor de de rommel die hij en zijn redactie gemaakt hadden op de vrijdag ervoor, door afspraken te schenden met zowel pro-Piet Jenny Douwes als Pietenhater Jerry Afriyie. Iedereen was over de zeik, en Twan Huys ving maandag de boemerang op.
Hoe lang RTL-presentator Twan Huys nog op televisie te zien zal zijn met z’n bizar slechtbekeken talkshow RTL Late Night, is de grote vraag.
Maar totdat de zenderleiding dit zieltogende programma op zwart zet, moeten we dag in en dag uit voorlopig het geblunder van de voormalige NPO’er blijven aanschouwen.
Vrijdag had Twan Huys het namelijk gepresteerd om afspraken richting zowel Jenny Douwes (u weet wel, van de Blokkeerfriezen) als Jerry Afriyie (u weet wel, van Amsterdamse subsidiehuilclubjes) te schenden. Het werd één grote clusterfuck waarin iedereen boos was op elkaar, dankzij de onbetrouwbaarheid van het RTL-programma dat driftig kijkcijfers scoren belangrijker vond dan integriteit hebben en een beetje ballen tonen.
En dus moest Twanneke gisteren de uitzending beginnen door zich uitgebreid te verontschuldigen voor de rommel die hij met z’n redactie gemaakt had voor het weekend. Mooie dooddoeners als ‘niemand is hier blij mee’ achteloos rondstrooiend en hopend dat de kous hiermee af is.
Nou Twan, je hebt geluk. De kous is inderdaad af. Niet omdat we het gedrag van een grootverdienende presentator ineens beter zijn gaan begrijpen, maar wel omdat we klaar zijn om door te gaan naar het volgende onderwerp. RTL Late Night is namelijk een slechtbekeken tv-programma van laag allooi. Dus waarom zouden we ons er nog langer druk over maken, nietwaar?
https://www.dagelijksesta(...)jerry-pietendebacle/
