Dat zijn boeren met een hip moestuintje ipv een boerderij en een leuk hoedje, om maar even in de trend van de OP te blijven.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 06:41 schreef MichaelScott het volgende:
Je bent Groenlinks nog vergeten in je betoog.
TS is anne lokquote:Op donderdag 11 oktober 2018 09:59 schreef Megalomaniac het volgende:
TS is gedumpt door een D66' er.
Hoe zou het moeten dan? Heb je een voorbeeld?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 10:42 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn probleem met D66 is dat ze links zijn waar ze rechts moeten zijn en rechts waar ze links moeten zijn. Hoewel ik er in het verleden weleens op heb gestemd, stonden ze bij mij vorig jaar stijf onderaan in de Stemwijzer (op de Niet-Stemmers na).
Op de één of andere manier is D66 in een decennium tijd onherkenbaar veranderd. Ze staan eigenlijk nergens meer voor. Het ergste is nog wel dat ze hun eigen principes hebben verkwanseld.
D66 zou met name op economische thema's minder rechts moeten zijn; ze zijn nu veel te veel het broertje van de VVD en zitten in Europa zelfs in dezelfde fractie. Tegelijk moeten ze af van dat tenenkrommende naïef-linkse profiel op sociaal-maatschappelijke onderwerpen, zoals hun houding ten aanzien van migratie, radicale islam, etc.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:08 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hoe zou het moeten dan? Heb je een voorbeeld?
in 1 van de stallen op de boerderij en af en toe mogen ze ook het weiland inquote:Op donderdag 11 oktober 2018 07:37 schreef VleesLollie het volgende:
Waar past de partij voor de dieren in dit verhaal? 👆🐤
Dit omschrijft precies een D66 stemmende maat van me.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 02:31 schreef Kiyoaki het volgende:
Een VVD'er is een arrogante boomer met een audi, een PVV'er is een boerenlul en een FVD'er is een boerenlul die denkt dat hij geen boerenlul is, een CDA'er is gewoon een boer. Een PvdA'er is meestal een schoolmeester of ambtenaar en een socialist is een socialist, allemaal mensen met ideeen, fout of niet.
Een D66'er is echter een kleurloze lul zonder persoonlijkheid, niet eens een liberaal, een figuur van het soort vale pastelkleuren die D66 op haar eigen website gebruikt. Een middelmatigheid met een brilletje, die zichzelf heel redelijk vindt en heel serieuze, afgewogen meningen verkondigt zonder passie en zonder kloten. Vrijwel alle D66'ers hebben gezichten die om een vuist vragen. D66'ers zijn waardeloos, saai en irrelevant, net als hun partij.
Een vriend van je is saai waardeloos en irrelevant? Leuke vrienden heb jij. Weet je zeker dat je zelf geen d66 stemt?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:47 schreef steelhead het volgende:
[..]
Dit omschrijft precies een D66 stemmende maat van me.
Ok dat stuk dan weer niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:49 schreef bamibij het volgende:
[..]
Een vriend van je is saai waardeloos en irrelevant? Leuke vrienden heb jij. Weet je zeker dat je zelf geen d66 stemt?
Een VVD'er is een arrogante boomer/X'er, die eigenlijk geen VVD zou moeten stemmen of een directeur van een multinational waar de VVD eigenlijk voor is.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 02:31 schreef Kiyoaki het volgende:
Een VVD'er is een arrogante boomer met een audi, een PVV'er is een boerenlul en een FVD'er is een boerenlul die denkt dat hij geen boerenlul is, een CDA'er is gewoon een boer. Een PvdA'er is meestal een schoolmeester of ambtenaar en een socialist is een socialist, allemaal mensen met ideeen, fout of niet.
De PvdD past helemaal nergens. Het is wat onderbelicht gebleven, maar Marianne Thieme heeft onlangs, tijdens de Algemene Beschouwingen, heel nadrukkelijk het politieke compromis gehekeld. In niet mis te verstane bewoordingen ageerde ze tegen het sluiten van politieke compromissen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 07:37 schreef VleesLollie het volgende:
Waar past de partij voor de dieren in dit verhaal? 👆🐤
Een soort PVV light?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
D66 zou met name op economische thema's minder rechts moeten zijn; ze zijn nu veel te veel het broertje van de VVD en zitten in Europa zelfs in dezelfde fractie. Tegelijk moeten ze af van dat tenenkrommende naïef-linkse profiel op sociaal-maatschappelijke onderwerpen, zoals hun houding ten aanzien van migratie, radicale islam, etc.
Persoonlijk hoop ik bij de volgende verkiezingen opnieuw te kunnen stemmen op een partij als Nieuwe Wegen. Als die partij niet meedoet, zal ik een partij zoeken die daar zo veel mogelijk op lijkt. Anders blijf ik wel thuis.
Nee, want de PVV is op veel punten hartstikke rechts. Ze profileren zich soms met een sociaal gezicht, maar stemmen in de praktijk vaak met de VVD mee.quote:
SP.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want de PVV is op veel punten hartstikke rechts. Ze profileren zich soms met een sociaal gezicht, maar stemmen in de praktijk vaak met de VVD mee.
We hebben gewoon realistische politiek links van het midden nodig.
Ik moet zeggen dat Asscher het de afgelopen tijd een stuk beter is gaan doen en dat hij in de debatten erg sterk overkomt. Een behoorlijk verschil met toen hij net was aangetreden als partijleider. Zegt verder niet zoveel over de koers van de PvdA want die is nog altijd vrij naiëf. Aan de andere kant zie ik liever een grotere PvdA dan dat enge clubje van Klaver.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, want de PVV is op veel punten hartstikke rechts. Ze profileren zich soms met een sociaal gezicht, maar stemmen in de praktijk vaak met de VVD mee.
We hebben gewoon realistische politiek links van het midden nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |