Sinds een jaar of 6 zijn wij woonachtig in een aardige koopwoning. Twee onder 1 kap. Echter, de buren naast ons (naast de 2 kap) in een 1 laags woning, zijn nogal 'lastig'. Gaat om de 'oudjes' zoals je ze enkel kent van satirische programma's. Enkel hier in het echt... Enkele zaken:
- Andere buren hebben aangegeven dat deze buren zo af en toe krassen maken op auto's die voor onze woningen (ligt aan weg) te lang staan - kunnen zij niet tegen. De (openbare!) parkeerplaatsen zijn voor hen enkel voor personen die daar maximaal 2 dagen staan. Zij houden bij van wie welke auto is, en of deze persoon de auto te lang laat staan en bijv. gebruik maakt van het OV;
- Man en vrouw staan regelmatig tegen de schutting aan, in onze tuin te kijken, opmerkingen te maken, en naar binnen te kijken;
- Wij vonden geregeld vreemde zaken op ons voorpad: koffiekopjes, drollen midden op het pad, takken etc.
- Mevrouw weet exact wanneer ik thuis kom van mijn werk: wanneer ik de bus uitstap (ik maak geen gebruik van een auto) zie ik haar continu voor het raam staan;
- Zij nemen ook geen pakketjes van ons aan wanneer wij niet thuis zijn: eenmaal wel, en er werd destijds aangegeven of we niet een ander adres konden opgeven omdat zij niet als een verzamelpunt van de gehele buurt wilden fungeren. Ik zou zeggen: plaats dan een sticker o.i.d.: "geen pakjes anders dan voor ons adres". Zelf heb ik vorig jaar in 2 maanden tijd 9 pakketjes voor hen aangenomen tijdens een periode waarin ik thuis zat. 'Vervelend', want ik moest continu van mijn studiekamer af (daadwerkelijk studie), maar maakte hier geen probleem van.
Nu... heb ik voor en achter een camera geinstalleerd. Een Netatmo Presence, lijkt meer op een ledlamp die aanspringt wanneer er beweging waargenomen wordt. Nagenoeg niemand heeft in de gaten dat het gaat om een camera, behalve een DHL bezorger (die leuke gebaren maakte naar de cam --> maar goed, hij doet ook tig adressen aan, kent dit soort cams dan ook).
De camera voor staat gericht op ons pad, en op het pad van de buren. Bij Netatmo kan je aangeven wanneer er een opname op basis van beweging plaats gaat vinden (op basis van een geselecteerd gebied in het camerabeeld: de weg voor ons heb ik niet geselecteerd, ons pad wel, evenals het pad van de buren).
De Netatmo achter registreerd alles wat er in onze achtertuin gebeurd (beweging: mens of huisdier), en hierbij heb ik ook een stukje geselecteerd van de tuin van de buren.
ENKEL op basis van de selectie heb ik nu binnen 2 dagen kunnen vaststellen dat:
1) Buurvrouw een drol heeft neergelegd op ons pad, gegooid vanaf de openbare weg;
2) Buurvrouw vanaf haar eigen erf opgeveegde afval op ons pad gooit;
3) Buurvrouw een krukje pakt om extra goed over de heg onze tuin / huiskamer in te kunnen kijken (vervolgens geen actie);
4) Buurman op ons erf gaat staan om zijn planten vanaf die zijde te bemesten (is niet noodzakelijk, kan ook vanaf zijn eigen erf).
Vraag nu... ik lees meerdere verhalen, maar ben ik nu (in theorie) strafbaar? Volgens enkele sites niet: wanneer het niet mogelijk is om misstanden op een andere wijze te vergaren, zou het toegestaan zijn om op deze wijze opnames te maken. Denk ook aan het register: politie maakt graag gebruik van 'illegale' beelden om zaken op te lossen (maar mag zelf geen cams plaatsen die deze illegaliteit zouden benaderen).
Daarbij moet ook worden aangegeven dat een half jaar geleden tweemaal is ingebroken bij de betrokken buren. Heden nog onopgelost. In dit geval zouden zij blij geweest zijn met onze camerabeelden. Dus ook: inbraakpreventie.
Maar het blijft onduidelijk: sticker opplakken? Zou sinds 2012 niet meer noodzakelijk zijn wanneer een camera duidelijk zichtbaar is. Camera neemt ook geluid op. Illegaal? Vraag dus: is het in dit geval (buren die toch de wet overtreden) toegestaan om camera's in te schakelen die het reilen en zeilen in de gaten houden (en enkel opnemen - Dropbox - wanneer er beweging (mens / dier) te zien is?
Ik hoor het graag!
[ Bericht 7% gewijzigd door Nemesis3 op 10-10-2018 21:16:03 ]
Sterkte verder met deze paupers....
Print daar wat screenshots van uit en ga daarmee een goed gesprek met ze aan dat je daar niet zo van gediend bent.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:07 schreef Nemesis3 het volgende:
ENKEL op basis van de selectie heb ik nu binnen 2 dagen kunnen vaststellen dat:
1) Buurvrouw een drol heeft neergelegd op ons pad, gegooid vanaf de openbare weg;
2) Buurvrouw vanaf haar eigen erf opgeveegde afval op ons pad gooit;
3) Buurvrouw een krukje pakt om extra goed over de heg onze tuin / huiskamer in te kunnen kijken (vervolgens geen actie);
4) Buurman op ons erg gaat staan om zijn planten vanaf die zijde te bemesten (is niet noodzakelijk, kan ook vanaf zijn eigen erf).
Dacht ik ook aan, maar dat kan ontaarden in een mooie burenruzie... Verhuizen gaat nu niet zomaar (koopwoning)...quote:
Een tip: don't get mad, get even.
Sterkte verder met deze paupers....
Maar dan... is dat niet illegaal? Zijn namelijk beelden van hen op hun erf.quote:
[..]
Print daar wat screenshots van uit en ga daarmee een goed gesprek met ze aan dat je daar niet zo van gediend bent.
. een gesprek..? of doe ik nu een bizar vreemd voorstel? Welkom in de grote wereld..
ja, maar wat hen doen is ook niet netjes. Dus uitprinten, confronteren, camera's weer weghalen (zonder te vertellen) en als er politie langskomt (as ifquote:
[..]
Maar dan... is dat niet illegaal? Zijn namelijk beelden van hen op hun erf.
) omdat je camera's geplaatst hebt, vermoorde onschuld spelen en vragen dat je van niets weet. Printjes natuurlijk niet bij de buren laten liggen 
.Dit is wel een beetje waar natuurlijk, maar die drollen pleiten je vrij, dat is geschift gedrag.quote:
Ben je niet net zo zielig bezig? Je vindt het niet okay dat je buren jou in de gaten houden maar je doet exact hetzelfde? Je vindt het niet okay dat ze je werktijden bijhouden maar je houdt zelf bij hoeveel pakjes van ze in ontvangst hebt genomen? Begin zelf met normaal doen en probeer het eens met..
. een gesprek..? of doe ik nu een bizar vreemd voorstel? Welkom in de grote wereld..
nah, er zijn genoeg mensen die onredelijk zijn en blijven. Daar valt geen land mee te bezeilen en dat speelt juist in de grote wereld.quote:
Ben je niet net zo zielig bezig? Je vindt het niet okay dat je buren jou in de gaten houden maar je doet exact hetzelfde? Je vindt het niet okay dat ze je werktijden bijhouden maar je houdt zelf bij hoeveel pakjes van ze in ontvangst hebt genomen? Begin zelf met normaal doen en probeer het eens met..
. een gesprek..? of doe ik nu een bizar vreemd voorstel? Welkom in de grote wereld..
Drollen op je pad gooien gaat uiteraard te ver maar wat doet het jou als ie zijn planten water geeft vanaf jouw pad? Of geen pakjes aan neemt? Sociaal is het niet maar om je er nou zo door op te laten fokken
Beetje 2 kanten dit natuurlijk
ja dit dus eigenlijk, lees het nu pas sorryquote:
Ben je niet net zo zielig bezig? Je vindt het niet okay dat je buren jou in de gaten houden maar je doet exact hetzelfde? Je vindt het niet okay dat ze je werktijden bijhouden maar je houdt zelf bij hoeveel pakjes van ze in ontvangst hebt genomen? Begin zelf met normaal doen en probeer het eens met..
. een gesprek..? of doe ik nu een bizar vreemd voorstel? Welkom in de grote wereld..
Klopt, maar als je zelf fatsoen hebt doe je eerst een normale poging ipv achter je computertje kruipen. Op deze manier lok je iig een jarenlange strijd uit waarmee de meest fatsoenlijke de verliezer is.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:43 schreef bleiblei het volgende:
[..]
nah, er zijn genoeg mensen die onredelijk zijn en blijven. Daar valt geen land mee te bezeilen en dat speelt juist in de grote wereld.
Puur juridisch kan ik daar niets over zeggen, maar dat jij de beelden hebt waarop zij dat soort gedragingen plegen toont (ook hun) wel aan dat die camera er niet voor niets hangt.quote:
[..]
Maar dan... is dat niet illegaal? Zijn namelijk beelden van hen op hun erf.
Dus ga in godsnaam praten met die buren ... poep je tuin in gooien is raar gedrag. De confrontatie ermee alleen al laat het waarschijnlijk direct ophouden. Of beter, bel de wijk agent, laat die de beelden van het poep gooien en afval zien, en ga samen met hem daar praten.
Dat ze je pakketjes niet willen aannemen is jouw probleem natuurlijk.
Dat sommige mensen niks beters te doen hebben dan bijhouden wie wat waar wanneer in de straat soit, maak je schutting de max hoogte en negeer het.
Je kunt ook wat printjes gewoon door de brievenbus doen. Dan komt hopelijk de boodschap aan en voorkom je een genante situatie. Denk dat ze zich best zullen schamen en er mee ophouden en ondertussen de onschuldige buurman spelen die van niks weet.
Kijken hoe ze daar op reageren.
doe niet zo laf met je printjes. Ga gewoon een gesprek aanquote:
Als ik het vermoeden zou hebben dat mijn buren drollen in mijn tuin gooien zou ik ook wel een camera plaatsen om het in de gaten te houden als ik weg ben. Lijkt mij niet geheel onredelijk.
Je kunt ook wat printjes gewoon door de brievenbus doen. Dan komt hopelijk de boodschap aan en voorkom je een genante situatie. Denk dat ze zich best zullen schamen en er mee ophouden en ondertussen de onschuldige buurman spelen die van niks weet.
Kijken hoe ze daar op reageren.
dat is wel erg hypocriet vind ik.quote:
Als ik het vermoeden zou hebben dat mijn buren drollen in mijn tuin gooien zou ik ook wel een camera plaatsen om het in de gaten te houden als ik weg ben. Lijkt mij niet geheel onredelijk.
Je kunt ook wat printjes gewoon door de brievenbus doen. Dan komt hopelijk de boodschap aan en voorkom je een genante situatie. Denk dat ze zich best zullen schamen en er mee ophouden en ondertussen de onschuldige buurman spelen die van niks weet.
Kijken hoe ze daar op reageren.
Ook wanneer dit neerkomt op een boete van EUR 20.000 wegens schending van privacy (zoals ik ook ergens mocht lezen)? Wat is nu toegestaan... Zelf opteer ik meer voor het even uitschakelen van mijn camera, een emmer zand (of ander meer stickend goedje op hun erf te gooien), en dan de cam weer aan. No proof! :-) Zijn mensen die echt niets te doen hebben, en nagenoeg elke dag hun plantjes in de tuin bijknippen (dagelijks dezelfde...), elke dag hun hele erf voor aardig lange tijd schoonvegen (en de rotzooi op ons erf gooien). Daarnaast ook klagen wanneer wij snoeien in onze tuin: er komen namelijk blaadjes / kleine takjes van ons in hun tuin. Dat KAN natuurlijk niet! Of we hier iets aan willen doen (WAT? --> hebben zij geen antwoord op).quote:
g, maar ik zou hier absoluut een burenruzie voor over hebben, ik zou heel veel (danwel onrechtmatig verkregen) bewijs verzamelen en deze mensen helemaal kapot maken ermee. Bij mij zou de hele stad meegenieten van de beelden.
En net weer! Camera heeft zeer goed nachtzicht, zag de buurvrouw WEER boven de schutting een tijdlang bij ons naar binnen kijken. Volgens mij is dit geen privacy schending vrees ik...? Vanuit je eigen tuin bij de buren naar binnen kijken?
En doe ze dicht ...quote:
Of ga gewoon naar buiten als je het ziet ... wees ff een vent.
Vraag morgen of ze nog wat interessants heeft gezien toen ze bij je naar binnenkeek.
Ha ja, dit is ook hoe sommigen reageren ja. Maar goed, wat zou jij doen als er drollen liggen op jouw erf, dan weer afval, als je overdag in je huiskamer in het weekend de krant leest - je kijkt naar buiten - en je ziet de buurman en buurvrouw beiden over de schutting recht in jouw gezicht kijken? Vind het een beetje intimiderend. Wij nemen nog steeds hun pakketjes aan, om te laten zien van he, zo doen normale mensen dat (waar jij dus naar refereerd). En dat ik weet dat het ongeveer 8 a 9 pakketjes zijn in 2 maanden is niet zo heel moeilijk. Was het er 1, dan zou ik dat ook weten.quote:
t okay dat ze je werktijden bijhouden maar je houdt zelf bij hoeveel pakjes van ze in ontvangst hebt genomen? Begin zelf met normaal doen en probeer het eens met..
. een gesprek..? of doe ik nu een bizar vreemd voo
Wanneer je dan een camera ophangt en ziet dat het inderdaad de buren zijn die jouw erf bevuilen met hondendrollen etc... Wij hebben niets uitgelokt. En een gesprek... waarover? Hondendrollen? Afval? Hoe weet ik dat? Enkel door de camera. En deze zijn nu juist waarschijnlijk niet helemaal legaal...
Maar inderdaad, ik ben het met je eens dat er buren kunnen zijn of anderen die er ook zo over denken. Waarom tape je deze mensen? Ben je f*cked up ofzo? Maar ja, waar leg je de grens? Hondendrollen en afval, naar binnen gluren? Of krassen op een auto? Of stenen door een ruit? Of door de brievenbus pissen? Of brandende voorwerpen naar binnen gooien? Waar leg je de grens, en is het strafbaar om gewoon te kijken wie deze overtredingen begaat?
Gooi ik een sigaret op straat, krijg ik een prent van EUR 140,- (of veel hoger)...
Hahaha ja, maar waarschijnlijk ook een rechtzaak... ;-)quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als ze echt drollen aan het gooien is moet je het gewoon op Dumpert zetten. Dan kunnen wij meekijken.
Serieus hoe kun je aan de ene kant je zo bezig houden met hun gedrag en er van alles van vinden en zelf even erg zijnquote:
[..]
Ook wanneer dit neerkomt op een boete van EUR 20.000 wegens schending van privacy (zoals ik ook ergens mocht lezen)? Wat is nu toegestaan... Zelf opteer ik meer voor het even uitschakelen van mijn camera, een emmer zand (of ander meer stickend goedje op hun erf te gooien), en dan de cam weer aan. No proof! :-) Zijn mensen die echt niets te doen hebben, en nagenoeg elke dag hun plantjes in de tuin bijknippen (dagelijks dezelfde...), elke dag hun hele erf voor aardig lange tijd schoonvegen (en de rotzooi op ons erf gooien). Daarnaast ook klagen wanneer wij snoeien in onze tuin: er komen namelijk blaadjes / kleine takjes van ons in hun tuin. Dat KAN natuurlijk niet! Of we hier iets aan willen doen (WAT? --> hebben zij geen antwoord op).
En net weer! Camera heeft zeer goed nachtzicht, zag de buurvrouw WEER boven de schutting een tijdlang bij ons naar binnen kijken. Volgens mij is dit geen privacy schending vrees ik...? Vanuit je eigen tuin bij de buren naar binnen kijken?
En dat niet eens in zien
ja dat gebeurt echt zo vaakquote:
[..]
Gooi ik een sigaret op straat, krijg ik een prent van EUR 140,- (of veel hoger)...
En je bent te sociaal beperkt om gewoon het gesprek aan te gaan zonder meteen te komen met 'ik heb bewijs!!!!1!'?
Nou, wat ik dus ook las is dat buren aangifte kunnen doen wanneer zij denken dat er een camera op hun (erf) gericht staat. Maar....quote:
1) Het gaat om een Netatmo Presence. Lijkt voor veel mensen niet op een camera en
2) Wat ik ook ergens las, is dat de politie hier niet de beelden mag opeisen. Ergens anders las ik dan weer dat de buren het recht hebben om mijn camera voor een gedeelte af te plakken. Maar goed, ze weten niet dat het een camera is, en daarnaast is de lens 3mm ofzo, dus zodanig afplakken werkt niet. Verschuiven van de cam dan weer wel.
Thanks. Ik kan ophouden met het tellen van de pakjes die wij voor hen in ontvangst nemen (zoals eerder aangegeven: wij vertonen wel normaal gedrag, wij weigeren de pakjes niet, in de - vervolgen - hoop dat zij zouden inzien dat het normaal is om een pakje aan te nemen als iemand anders niet thuis is), maar daar houdt het dan bij op. Hoe kan ik mijn gedrag naar hen nog meer aanpassen om hun gedrag te wijzigen?quote:
[..]
Dit is wel een beetje waar natuurlijk, maar die drollen pleiten je vrij, dat is geschift gedrag.
OK, maar zou je dat gewoonweg pikken, of zou je ook zo af en toe een ei tegen hun raam gooien op het moment dat jij opstaat om te werken, en zij nog vrolijk verder slapen voor meerdere uren? Wij mogen die rotzooi die zij maken op ons terrein continu weer opruimen... :-)quote:
[..]
nah, er zijn genoeg mensen die onredelijk zijn en blijven. Daar valt geen land mee te bezeilen en dat speelt juist in de grote wereld.
Dit soort dingen, die mensen hebben nikst te doen blijkbaar. Als je die te vriend hebt, stopt dat rare gedrag neem ik aan, en passen ze nog eens op je shit ook als je er niet bent.
Heb je trouwens huisdieren TS? Ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar stront gaan oprapen, en gooien ...
Hondenpoep teruggooien, afval terugvegen, spiegel voor je raam zetten zodat ze zichzelf aankijken wanneer ze gluren, pakketjes niet meer aannemen.quote:
[..]
Thanks. Ik kan ophouden met het tellen van de pakjes die wij voor hen in ontvangst nemen (zoals eerder aangegeven: wij vertonen wel normaal gedrag, wij weigeren de pakjes niet, in de - vervolgen - hoop dat zij zouden inzien dat het normaal is om een pakje aan te nemen als iemand anders niet thuis is), maar daar houdt het dan bij op. Hoe kan ik mijn gedrag naar hen nog meer aanpassen om hun gedrag te wijzigen?
Tuurlijk, verhaal van de pakjes is een beetje raar (zij zijn de gehele dag thuis), dus waarom niet aannemen kan je denken. Tja, wellicht algemene haat tegen de mensheid. Kan ik inkomen. Maar drollen en afval op je pad? Daar gaat het mij daadwerkelijk om, vandaar ook de camera. Camera's heb ik niet geplaatst voor de pakjes, of voor het bijhouden van mijn werktijden. Dat is hun hobby. Vreemd, typisch, maar goed, andere mensen kijken weer kinderp0rno. Ook vreemd. Maar goed, dat is hun hobby waar zij niets aan kunnen doen. Pakjes haal ik wel in het weekend op het afhaalpunt op. Lastig, maar zo is het nu eenmaal...quote:
Niet helemaal ontopic maar jij ergertje ook aan een boel dingen die kunnen vallen onder live and let live
Drollen op je pad gooien gaat uiteraard te ver maar wat doet het jou als ie zijn planten water geeft vanaf jouw pad? Of geen pakjes aan neemt? Sociaal is het niet maar om je er nou zo door op te laten fokken
Beetje 2 kanten dit natuurlijk
Dan nogmaals: drollen en afval op mijn pad? Welkom in de grote mensenwereld? Dan eieren tegen hun raam, zou dat een oplossing zijn in het kader van "welkom in de grote mensenwereld"? ;-)quote:
[..]
ja dit dus eigenlijk, lees het nu pas sorry
Please let me know wat in dezen een normale poging is. Ik kan moeilijk naar hen toestappen met het verhaal dat ik op camera heb dat ze drollen en afval gooien, en of zij daarmee willen ophouden. En als ik dat al zou doen... ik vrees dat dit soort type mensen niet denkt "Oh, nu heeft ie mij te pakken, laat ik mijn hele geloofssysteem maar varen"...quote:
Klopt!! Dit heb ik ook gelezen. Het gaat dat om zaken die niet op andere wijze zijn aan te tonen (zoals dit). Maar waar ligt de grens? Tuinafval op mijn pad gooien? Staat niet in vergelijking met het ingooien van een ruit bij wijze van spreken...quote:
Hahaha dacht ik ook aan! Het zou echter kunnen dat er besloten wordt dat de cams weg moeten, en dan begint het pas echt...quote:
Haha klopt, dacht ik ook aan. Maar mijnheer stapt meerdere keren per week nog op zijn racefiets, en mevrouw ziet er niet bijzonder dik / ongezond uit, schat ze rond de 65 a 70 (de babyboomers die nog gratis geld krijgen), dus ik vrees dat dat nog wel even kan duren... Tja, mijn ouders zijn beiden boven de 70, maar hebben meerdere hobby's. En nee, niet het dagelijks knippen van plantjes in de tuin, afval gooien over de heg en drollen verzamelen en ook deze op mijn pad gooien. Overigens nemen mijn ouders wel gewoon pakjes aan. Beetje normaal gedrag, zou ik zeggen. Of denk ik nu te goed? ;-)quote:
ijn, bestaat er dan niet een kans dat je niet heel lang zo door hoeft? Niet onaardig bedoelt, maar misschien hebben ze daadwerkelijk niets beters te do
Ha, maar wat is proportioneel? Dat ik zie wanneer zij hun huis verlaten? Dat dit nu ook opgenomen wordt (minuut voor en minuut na geconstateerde beweging)? Want dat is ook de consequentie van het opnemen van het 'poep / afval gebeuren'. Camera is niet anders in te stellen.quote:
Hang bordjes op "camera toezicht." Verder vind je ook overal terug dat het mag, zolang het proportioneel is. Ik denk dat buren die poep tegen je huis gooien die toets wel overleeft. Maar dan moet je er wel actie op ondernemen.
Dus ga in godsnaam praten met die buren ... poep je tuin in gooien is raar gedrag. De confrontatie ermee alleen al laat het waarschijnlijk direct ophouden. Of beter, bel de wijk agent, laat die de beelden van het poep gooien en afval zien, en ga samen met hem daar praten.
Dat ze je pakketjes niet willen aannemen is jouw probleem natuurlijk.
Dat sommige mensen niks beters te doen hebben dan bijhouden wie wat waar wanneer in de straat soit, maak je schutting de max hoogte en negeer het.
Hmmm... Nuance: mag een inbreker (of iemand die schade aan jouw huis / bezit toebrengt) zich beroepen op het feit dat hij is opgenomen, terwijl hij dit niet wist? Nee, is het antwoord. Is toegelaten bewijs in elke soort rechtzaak.quote:
Om even de vraag in de TT te beantwoorden: Ook als de buren de wet schenden, geeft jou dat nog niet het recht om een camera gericht te hebben op hun perceel of op de openbare weg.
Tja, als je het blijkbaar allemaal zo goed weet. Waarom open je dan een topic?quote:
[..]
Hmmm... Nuance: mag een inbreker (of iemand die schade aan jouw huis / bezit toebrengt) zich beroepen op het feit dat hij is opgenomen, terwijl hij dit niet wist? Nee, is het antwoord. Is toegelaten bewijs in elke soort rechtzaak.
quote:
Als ik het vermoeden zou hebben dat mijn buren drollen in mijn tuin gooien zou ik ook wel een camera plaatsen om het in de gaten te houden als ik weg ben. Lijkt mij niet geheel onredelijk.
Je kunt ook wat printjes gewoon door de brievenbus doen. Dan komt hopelijk de boodschap aan en voorkom je een genante situatie. Denk dat ze zich best zullen schamen en er mee ophouden en ondertussen de onschuldige buurman spelen die van niks weet.
Kijken hoe ze daar op reageren.
Klinkt goed, maar dat is dus een beetje mijn vraag. Wat is meer onwettig: opnames maken, of poep / afval om mijn pad gooien? De openbare weg wordt ook netjes in kaart gebracht tijdens haar poep en afval hobby namelijk...quote:
Als ik het vermoeden zou hebben dat mijn buren drollen in mijn tuin gooien zou ik ook wel een camera plaatsen om het in de gaten te houden als ik weg ben. Lijkt mij niet geheel onredelijk.
Je kunt ook wat printjes gewoon door de brievenbus doen. Dan komt hopelijk de boodschap aan en voorkom je een genante situatie. Denk dat ze zich best zullen schamen en er mee ophouden en ondertussen de onschuldige buurman spelen die van niks weet.
Kijken hoe ze daar op reageren.
Wat dan? Ik observeer jullie al een tijdje en zie dat...? Zoiets?quote:
[..]
doe niet zo laf met je printjes. Ga gewoon een gesprek aan
Hypocriet in de zin van beide de wet overtreden?quote:
[..]
dat is wel erg hypocriet vind ik.
Ja, dan zou ik wellicht direct een boete mogen ontvangen...?quote:
Verder kaart de situatie eens een keer aan bij de wijkagent.
Ja, en weer: "Ik observeer jullie al een tijdje met mijn camera's, en zie dat jullie poep en afval gooien - maar ook wanneer jullie voor een boodschapje het huis verlaten"...quote:
In gesprek gaan lijkt me eerste wat je doet als volwassene...
zo werkt dat dus niet.quote:
Die zijn ook tegen poep bestemd, maar ons erf niet... ;-)quote:
Nee dat zie ik dus veel later. Ik zit niet live mee te kijken ofzo, maar in de bus bijvoorbeeld check ik wat er die dag weer gebeurd is. Zij doen het dus wanneer zij weten dat er niemand kijkt. Behalve de camera, die zij niet als camera herkennen.quote:
[..]
En doe ze dicht ...
Of ga gewoon naar buiten als je het ziet ... wees ff een vent.
Ik vrees dat deze reactie juist koren op de molen is voor dit soort mensen...quote:
Zwaai ff naar dr als je dr ziet.
Vraag morgen of ze nog wat interessants heeft gezien toen ze bij je naar binnenkeek.
hoe de fuck komt het in je hoofd om dit te vergelijken met kinderporno? Echt er gaat bij jou ook wat mis in je hoofdquote:
[..]
Tuurlijk, verhaal van de pakjes is een beetje raar (zij zijn de gehele dag thuis), dus waarom niet aannemen kan je denken. Tja, wellicht algemene haat tegen de mensheid. Kan ik inkomen. Maar drollen en afval op je pad? Daar gaat het mij daadwerkelijk om, vandaar ook de camera. Camera's heb ik niet geplaatst voor de pakjes, of voor het bijhouden van mijn werktijden. Dat is hun hobby. Vreemd, typisch, maar goed, andere mensen kijken weer kinderp0rno. Ook vreemd. Maar goed, dat is hun hobby waar zij niets aan kunnen doen. Pakjes haal ik wel in het weekend op het afhaalpunt op. Lastig, maar zo is het nu eenmaal...
Nou, wij waren erg benieuwd hoe die poep toch steeds op ons pad terecht kwam, voor onze voordeur. En het tuinafval. Goh, een camera, raadde enkelen ons aan. Leek ook ons een goed idee. Maar je vindt dus dat ik even erg bezig ben? Zou ik de cams beter kunnen weghalen, ook elke dag over de schutting bij hen naar binnen gaan gluren, tuinafval over de schutting gooien, geen pakjes meer aannemen en natuurlijk... om de paar dagen wat drollen deponeren voor hun deur? Is dat waar je op doelt haha? :-)quote:
[..]
Serieus hoe kun je aan de ene kant je zo bezig houden met hun gedrag en er van alles van vinden en zelf even erg zijn
En dat niet eens in zien
gewoon 'buurvrouw waarom legt u poep op mijn pad?quote:
[..]
Wat dan? Ik observeer jullie al een tijdje en zie dat...? Zoiets?
Zo lastig is dit toch niet
nee je zou je normaal kunnen gedragen en een gesprek aan kunnen gaanquote:
[..]
Nou, wij waren erg benieuwd hoe die poep toch steeds op ons pad terecht kwam, voor onze voordeur. En het tuinafval. Goh, een camera, raadde enkelen ons aan. Leek ook ons een goed idee. Maar je vindt dus dat ik even erg bezig ben? Zou ik de cams beter kunnen weghalen, ook elke dag over de schutting bij hen naar binnen gaan gluren, tuinafval over de schutting gooien, geen pakjes meer aannemen en natuurlijk... om de paar dagen wat drollen deponeren voor hun deur? Is dat waar je op doelt haha? :-)
Waarom moet jij iets terug doen?
Nee dat gebeurt nooit meer gezien ik niet meer rook. :-)quote:
[..]
ja dat gebeurt echt zo vaak
En je bent te sociaal beperkt om gewoon het gesprek aan te gaan zonder meteen te komen met 'ik heb bewijs!!!!1!'?
Gesprek aan te gaan over wat? Goh, er ligt regelmatig poep en tuinafval, weet u daar iets vanaf? Wat denk je dat het antwoord zal zijn? Ja, dat doen wij inderdaad, je zult er maar mee moeten leren leven? ;-)
Oké, logisch, gezond.
Bel alsjeblieft de rijdende rechter en laat hier even weten wanneer je aan de beurt bent dan koop ik alvast popcorn
je kunt echt oprecht zelf niet bedenken hoe je zo'n gesprek kunt voeren? En wat een logische stap is als ze daadwerkelijk zo reageren, wat je nog niet eens weet of ze zo zullen reagerenquote:
[..]
Nee dat gebeurt nooit meer gezien ik niet meer rook. :-)
Gesprek aan te gaan over wat? Goh, er ligt regelmatig poep en tuinafval, weet u daar iets vanaf? Wat denk je dat het antwoord zal zijn? Ja, dat doen wij inderdaad, je zult er maar mee moeten leren leven? ;-)
Van de buren ernaast mochten wij vernemen dat 'de oudjes' tijdens hun schilderbeurt een groot gedeelte van de gevel van de buren hadden meegenomen. Werden ze hardhandig op aangesproken (buurvrouw daarnaast werkt ook bij rechtbank, is dit soort gedrag wel gewend), direct opgelost. Maar is hard bewijs natuurlijk. Eerder klaagden zij over spelende kinderen 'en hun lawaai' in de steeg, en gaven aan dat de kinderen zich niet meer in de steeg (gemeente) zouden mogen begeven. Andere is weer het krassen van auto's die zich meer dan 3 dagen op de algemene parkeerplaats staan etc. Dus een kop koffie... Nee, dat zal erg lastig worden met deze mensen... Ik ken dit soort gedrag ook niet (behalve van Netflix series, hardest prisons enzo, waar men ook dit soort gedrag vertoont - in andere mate, maar wel dezelfde basis).quote:
Heb je er trouwens al gewoon eens koffie mee gedronken? Dingen op tafel, als dat afval en gooien van 'dingen; ... naar een cafetaria en gewoon eens praten. Wat zit er nu dwars.
Dit soort dingen, die mensen hebben nikst te doen blijkbaar. Als je die te vriend hebt, stopt dat rare gedrag neem ik aan, en passen ze nog eens op je shit ook als je er niet bent.
Heb je trouwens huisdieren TS? Ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar stront gaan oprapen, en gooien ...
Huisdieren? Nope.
Daar dachten wij dus ook aan, maar zou het dan niet erger worden?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 23:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hondenpoep teruggooien, afval terugvegen, spiegel voor je raam zetten zodat ze zichzelf aankijken wanneer ze gluren, pakketjes niet meer aannemen.
Weet niet of je net instapt en de laatste paar regeltjes hebt gelezen en meteen iets dropt (...), maar de opmerking was: "ook als de buren de wet schenden, geeft jou dat nog niet het recht om een camera gericht te hebben op hun perceel of op de openbare weg.:. Ik bracht hier een nuancering op aan. Of ben jij iemand die denkt en ook echt van mening is dat een inbreker zich kan beroepen op het feit dat hij opgenomen is, en dat als onwettig materiaal mag en kan opvoeren? ;-)quote:
[..]
Tja, als je het blijkbaar allemaal zo goed weet. Waarom open je dan een topic?
Lees even de eerdere berichtjes alsjeblieft.
In die situatie film jij de inbreker op JOUW privégebied. Jij hebt 24/7 een camera op een deel van het privegebied van je buren gericht. Wel even wat anders.quote:
[..]
Hmmm... Nuance: mag een inbreker (of iemand die schade aan jouw huis / bezit toebrengt) zich beroepen op het feit dat hij is opgenomen, terwijl hij dit niet wist? Nee, is het antwoord. Is toegelaten bewijs in elke soort rechtzaak.
Wel. Je mag iemand niet zomaar verwonden. Je mag iemand wel verwonden uit zelfverdediging. Je zou zelfs iemand kunnen vermoorden en gewoonweg vrijuit gaan. Om even een zijstapje te maken.quote:
Ik vergelijk het niet, ik geef alleen maar aan wat voor vreemde hobby's mensen kunnen hebben.quote:
Meest waarschijnlijke response: "Waar heb je het over?".quote:
Laat dat van die pakjes los ajb. Het is hun goed recht die niet aan te nemen. Dat recht heb jij ook. Ieder z'n keuze.
Toen jij regelmatig pakjes voor hen aannam en een van hen kwam zo'n pakje bij je halen, heb je dan al eens gevraagd 'hallo buurvrouw, hier is uw pakje, wat een mooi weer he en oh nu ik u toch spreek, ik zag u beiden over de heg bij ons naar binnen kijken gisteren, was er toen iets of hoorde u iets geks ofzo want dan heb ik liever dat u even aanbelt'. Oid.
En neem gordijnen.
En richt je camera op je eigen tuin en je eigen pad. Niet op dat van hen. Als ze echt vaak poep vanaf de weg op je pad gooit neem je dat ook wel op als je alleen je eigen deel filmt.
Als jij nu die beelden zou gebruiken zeggen zij wrs 'we zagen dat er een camera op ons erf staat, dit wilden we aantonen/bewijzen, hebben wat dingen gegooid en zie daar, hij filmt ons erf'.
Waarom quote je steeds halve woorden ipv de hele post? Maakt het nogal lastig om te volgen zo.quote:
[..]
Ik vergelijk het niet, ik geef alleen maar aan wat voor vreemde hobby's mensen kunnen hebben.
Hahaha ja, nou, een paar tientjes meer helaas! :-) Maar feit is ook dat er bij deze oudjes een half jaar geleden tweemaal is ingebroken (...) in een paar dagen tijd. Zijn van die mensen die de pincode opschrijven op een blaadje en dit NAAST hun pasjes leggen in een OPENSTAANDE kluis. Was ook nog 'leuk': alles speelde toen ook al (maar hadden nog niets op cam dus enkel een feeling), maar dachten dus mee, gingen met oudjes 'sporen' zoeken. Vond toen een opgevouwen bonnetje uit Voorhouten als ik mij goed herinner op ons pad met een stukje kauwgom erin. Gaf dit aan het vrouwtje, leek er blij mee. Toen vouwde zij dit open, en zij dat dit haar bonnetje was, daar waren ze namelijk op vakantie... :-)quote:
Oprecht, met deze mensen, nee, geen idee. Misschien kunnen we jou voor een avondje als mediator inhuren? :-)quote:
[..]
je kunt echt oprecht zelf niet bedenken hoe je zo'n gesprek kunt voeren? En wat een logische stap is als ze daadwerkelijk zo reageren, wat je nog niet eens weet of ze zo zullen reageren
Correct! Maar die camera neemt enkel op bij beweging. Een camera gericht op wat dan ook die niet opneemt en derhalve ook niets bewaard, zou volledig toegestaan moeten zijn.quote:
Op Oke dus de buren mogen van jou best een camera op jouw achtertuin richten en als je vrouw daar ligt te zonnen en zich omdraait (dus beweegt) dat gewoon filmen? Of jou filmen incl geluid als je met je maat in de tuin een privegesprek hebt, druk armgebarend en bewegend? Geloof je het zelf dat jij dat prima zou vinden?quote:
[..]
Correct! Maar die camera neemt enkel op bij beweging. Een camera gericht op wat dan ook die niet opneemt en derhalve ook niets bewaard, zou volledig toegestaan moeten zijn.
Nee, maar het verhaal over de pakjes is even ter zij-illustratie. Normale mensen nemen pakjes aan (binnen het normale natuurlijk), en zeggen niet dat zij liever niet hebben dat wij pakjes bestellen op ons adres omdat er dan bij hen aangebeld zou kunnen worden (!).quote:
Is er bewijs dat zij die auto's bekrassen? Of is dat allemaal 'andere buren zeggen dat..' etc?
Laat dat van die pakjes los ajb. Het is hun goed recht die niet aan te nemen. Dat recht heb jij ook. Ieder z'n keuze.
Toen jij regelmatig pakjes voor hen aannam en een van hen kwam zo'n pakje bij je halen, heb je dan al eens gevraagd 'hallo buurvrouw, hier is uw pakje, wat een mooi weer he en oh nu ik u toch spreek, ik zag u beiden over de heg bij ons naar binnen kijken gisteren, was er toen iets of hoorde u iets geks ofzo want dan heb ik liever dat u even aanbelt'. Oid.
En neem gordijnen.
En richt je camera op je eigen tuin en je eigen pad. Niet op dat van hen. Als ze echt vaak poep vanaf de weg op je pad gooit neem je dat ook wel op als je alleen je eigen deel filmt.
Als jij nu die beelden zou gebruiken zeggen zij wrs 'we zagen dat er een camera op ons erf staat, dit wilden we aantonen/bewijzen, hebben wat dingen gegooid en zie daar, hij filmt ons erf'.
Ik zou inderdaad als eerste stap volgende keer kunnen vragen of ze iets gezien hebben, zoals jij dat aangeeft. Maar heb er ergens een hard hoofd in dat dit ervoor zal zorgen dat dit op zal houden. Mevrouw kijkt namelijk voornamelijk wanneer zij denkt dat zij niet zichtbaar is voor ons (nu dus wel voor de camera). Dus in het geniep. Waarom zou iemand dat doen, en dan, waarom zou iemand met iets ophouden waarvan degene denkt dat het toch niet opgemerkt wordt? Ik heb het dus niet over normaal gedrag hier.
En ja, daar heb je een punt. Als het inderdaad strafbaar is om te kijken wie het afval en de poep gooit, dan zijn we de l*l als ik de beelden laat zien.
Maar helaas, de camera (Netatmo Presence) zal enkel een opname starten bij het 'zien' van één van de volgende drie zaken:
1) auto
2) persoon
3) (huis)dier
Het is geen Netatmo Welcome die wel grote bewegingen van elke aard registreert.
De oude vrouw gooit het afval / uitwerpselen vanaf haar eigen erf of vanaf de straat.
Geen idee, ik druk gewoon op quote. Voor dit soort vragen verwijs ik je graag naar de moderator o.i.d.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom quote je steeds halve woorden ipv de hele post? Maakt het nogal lastig om te volgen zo.
Een hele goede! In eerste instantie zou ik natuurlijk zeggen: NEE! Maar dan, tegenwoordig wordt je overal gefilmd. Minimaal 12 uur per dag zou ik op opgenomen beeld te zien zijn (werk, ov, winkel etc.). Ook in een zwembad. Wanneer dit niet opgenomen wordt, zou het mij eigenlijk niet zoveel uitmaken. Ik besef mij wel dat ik echte prive gesprekken niet buiten zou voeren. Maar dat doen we sowieso niet, daar de buren ook vaak buiten zitten. Afgelopen zomer hadden wij het over het bestellen van een laptop. Reactie uit de andere tuin: spullen spullen spullen, ze weten maar niet van ophouden. En even later: "Wat is het opeens stil in de tuin van de buren". Dus ja, of een camera dit nu doet of een mens... Wat ik natuurlijk wel wat enger zou vinden is wanneer er een camera op onze tuin (en dochter) is gericht en ik weet dan mijnheer de buurman op zijn computer continu live zit te kijken met andere bedoelingen. Maar die zal dan hoogstwaarschijnlijk ook zaken opnemen...quote:
[..]
Oke dus de buren mogen van jou best een camera op jouw achtertuin richten en als je vrouw daar ligt te zonnen en zich omdraait (dus beweegt) dat gewoon filmen? Of jou filmen incl geluid als je met je maat in de tuin een privegesprek hebt, druk armgebarend en bewegend? Geloof je het zelf dat jij dat prima zou vinden?
Nee. Dat is jouw versie van 'normaal'. Zij hebben alle recht dat niet te willen. Je kunt het jammer vinden, zou ik ook vinden, maar iemand is niet NIET normaal als je dat gewoon niet wilt.quote:
[..]
Nee, maar het verhaal over de pakjes is even ter zij-illustratie. Normale mensen nemen pakjes aan
Vraag het gewoon eens. Misschien horen ze wel een gek geluid en proberen ze te achterhalen waar het vandaan komt. Weet jij veel.quote:Ik zou inderdaad als eerste stap volgende keer kunnen vragen of ze iets gezien hebben, zoals jij dat aangeeft. Maar heb er ergens een hard hoofd in dat dit ervoor zal zorgen dat dit op zal houden. Mevrouw kijkt namelijk voornamelijk wanneer zij denkt dat zij niet zichtbaar is voor ons (nu dus wel voor de camera). Dus in het geniep. Waarom zou iemand dat doen, en dan, waarom zou iemand met iets ophouden waarvan degene denkt dat het toch niet opgemerkt wordt? Ik heb het dus niet over normaal gedrag hier.
Je had ze toch ook weleens zelf zien kijken zonder camera? Dan gewoon naar buiten lopen en vragen wat er is. Of gordijnen nemen.
Nogmaals, jij zou het vast niet oké vinden als ze jouw achtertuin zouden filmen. Dan zelf ook niet doen. Nogal inbreuk op privacy.quote:Maar helaas, de camera (Netatmo Presence) zal enkel een opname starten bij het 'zien' van één van de volgende drie zaken:
1) auto
2) persoon
3) (huis)dier
Het is geen Netatmo Welcome die wel grote bewegingen van elke aard registreert.
Is ze niet dement ofzo?quote:De oude vrouw gooit het afval / uitwerpselen vanaf haar eigen erf of vanaf de straat.
quote:
[..]
Geen idee, ik druk gewoon op quote. Voor dit soort vragen verwijs ik je graag naar de moderator o.i.d.
Oké. Mooi dat het nu wel lukt.
"Ach ja, je wordt toch al overal gefilmd" is echt geen enkele reden om dan óók maar een camera op een tuin van mensen te richten. Een plek waar ze juist zeker zouden moeten kunnen zijn dat ze níet gefilmd worden door anderen.quote:
[..]
Een hele goede! In eerste instantie zou ik natuurlijk zeggen: NEE! Maar dan, tegenwoordig wordt je overal gefilmd. Minimaal 12 uur per dag zou ik op opgenomen beeld te zien zijn (werk, ov, winkel etc.). Ook in een zwembad. Wanneer dit niet opgenomen wordt, zou het mij eigenlijk niet zoveel uitmaken. Ik besef mij wel dat ik echte prive gesprekken niet buiten zou voeren. Maar dat doen we sowieso niet, daar de buren ook vaak buiten zitten. Afgelopen zomer hadden wij het over het bestellen van een laptop. Reactie uit de andere tuin: spullen spullen spullen, ze weten maar niet van ophouden. En even later: "Wat is het opeens stil in de tuin van de buren". Dus ja, of een camera dit nu doet of een mens... Wat ik natuurlijk wel wat enger zou vinden is wanneer er een camera op onze tuin (en dochter) is gericht en ik weet dan mijnheer de buurman op zijn computer continu live zit te kijken met andere bedoelingen. Maar die zal dan hoogstwaarschijnlijk ook zaken opnemen...
Maar succes verder.
[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 11-10-2018 01:09:18 ]
Je bent echt niet helemaal 100quote:
[..]
Hahaha ja, nou, een paar tientjes meer helaas! :-) Maar feit is ook dat er bij deze oudjes een half jaar geleden tweemaal is ingebroken (...) in een paar dagen tijd. Zijn van die mensen die de pincode opschrijven op een blaadje en dit NAAST hun pasjes leggen in een OPENSTAANDE kluis. Was ook nog 'leuk': alles speelde toen ook al (maar hadden nog niets op cam dus enkel een feeling), maar dachten dus mee, gingen met oudjes 'sporen' zoeken. Vond toen een opgevouwen bonnetje uit Voorhouten als ik mij goed herinner op ons pad met een stukje kauwgom erin. Gaf dit aan het vrouwtje, leek er blij mee. Toen vouwde zij dit open, en zij dat dit haar bonnetje was, daar waren ze namelijk op vakantie... :-)
Wat was het grote plan? Met de kauwgom naar de politie voor dna onderzoek?
Pakketjes... tja, dat mensen die de hele dag thuis zitten en niets te doen hebben geen pakketje van ons willen aannemen, kan je vreemd noemen, maar goed, ieder zijn eigen mening. Iets vreemder wordt het wanneer deze oudjes aangeven dat ze liever niet hebben dat wij bij het bestellen van een pakje ons adres opgeven, daar de mogelijkheid bestaat dat er dan bij hen aangebeld wordt... Vreemd, is het niet?quote:
[..]
Nee. Dat is jouw versie van 'normaal'. Zij hebben alle recht dat niet te willen. Je kunt het jammer vinden, zou ik ook vinden, maar iemand is niet NIET normaal als je dat gewoon niet wilt.
[..]
Vraag het gewoon eens. Misschien horen ze wel een gek geluid en proberen ze te achterhalen waar het vandaan komt. Weet jij veel.
Je had ze toch ook weleens zelf zien kijken zonder camera? Dan gewoon naar buiten lopen en vragen wat er is. Of gordijnen nemen.
[..]
Nogmaals, jij zou het vast niet oké vinden als ze jouw achtertuin zouden filmen. Dan zelf ook niet doen. Nogal inbreuk op privacy.
[..]
Is ze niet dement ofzo?
Ha, met camera zie ik ze zeer vaak kijken, en dan hebben we het over een seconde of 10. Zelf heb ik dit een paar keer 'live' gezien (niet live via de cam...), maar dan is mevrouw al gevlogen. Kan dan aanbellen, maar ja, wat vraag je? "Ik zag u kijken"? Ik kijk ook weleens naar links en naar rechts als ik in de tuin sta, maar niet echt over het tuinhek hangend...
Gordijnen hebben we inderdaad, maar ik heb geen zin om deze te moeten gebruiken om mijzelf enigszins comfortabel in mijn eigen huis te voelen. Dan klopt er toch iets niet?
De cams zijn geplaatst om te kijken waar het afval / poep vandaan komt. Nu zien we dat. En we zien veel meer raar gedrag.
Ha hopelijk blijft dat zo! :-)quote:
Ha nee, de camera is op ons erf gericht. Dat het erf van de buren meegenomen wordt, is nu mooi meegenomen... ;-) Zien we dus eindelijk waar het afval en de poep vandaan komt. En het gluren continu, ook in de avond (IR!!)...quote:
eral gefilmd" is echt geen enkele reden om dan óók maar een camera op een tuin van mensen te richten. Een plek waar ze juist zeker zouden moete
U bent beschonken of iets dergelijks? Uiteraard doet de politie niet aan waarheidsvinding in dit soort zaken op een iets hoger niveau. Maar er was een uitvoerig buurtonderzoek. Als blijkt dat dit pinbonnetje uit deze plaats (aardig hier vandaan) een camerabeeld (jaja!) kan opleveren van de verdachte, zou dat mooi geweest zijn. Het was echter de buurvrouw die dit op ons pad gedropt had. Weer even ter illustratie.quote:
[..]
Je bent echt niet helemaal 100
Wat was het grote plan? Met de kauwgom naar de politie voor dna onderzoek?
of op de stoep en het waaide je pad opquote:
[..]
U bent beschonken of iets dergelijks? Uiteraard doet de politie niet aan waarheidsvinding in dit soort zaken op een iets hoger niveau. Maar er was een uitvoerig buurtonderzoek. Als blijkt dat dit pinbonnetje uit deze plaats (aardig hier vandaan) een camerabeeld (jaja!) kan opleveren van de verdachte, zou dat mooi geweest zijn. Het was echter de buurvrouw die dit op ons pad gedropt had. Weer even ter illustratie.
De politie gaat ook geen random pinbonnen checken
Sorry maar je komt echt over alsof je wat mist in je bovenkamer....
Je posthistorie trouwens al helemaal
Omdat ik op eenieder reageer (schijnt nogal wat los te maken, zie veel mensen die poep terug zouden smijten), of omdat ik de situatie gewoonweg vervelend vindt?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 01:23 schreef flipsen het volgende:
Ik vind je "een beetje" obsessief overkomen...
Kijk eens naar een aflevering van de Rijdende Rechter, dan kan je helemaal uit je dak gaan! ;-)
Ja, het tuinafval en de poep ook zeker. Oh nee, die staan op de cam! ;-)quote:
[..]
of op de stoep en het waaide je pad op
De politie gaat ook geen random pinbonnen checken
Sorry maar je komt echt over alsof je wat mist in je bovenkamer....
Je posthistorie trouwens al helemaal
Zijn geen random pinbonnen, die waaien niet vanuit 'verre oorden' inclusief kauwgom mijn erf op. ;-)
Daarnaast deponeer je weer een stelling zonder enige onderbouwing. Jammer vind ik dat altijd!!
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:quote:
[..]
Ha nee, de camera is op ons erf gericht. Dat het erf van de buren meegenomen wordt, is nu mooi meegenomen... ;-)
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.quote:(op basis van een geselecteerd gebied in het camerabeeld: de weg voor ons heb ik niet geselecteerd, ons pad wel, evenals het pad van de buren).
De Netatmo achter registreerd alles wat er in onze achtertuin gebeurd (beweging: mens of huisdier), en hierbij heb ik ook een stukje geselecteerd van de tuin van de buren.
Zoals je zelf al zegt: jouw camera is allesbehalve duidelijk zichtbaar dus .... sticker!quote:
lijkt meer op een ledlamp die aanspringt wanneer er beweging waargenomen wordt. Nagenoeg niemand heeft in de gaten dat het gaat om een camera,
[..]
Maar het blijft onduidelijk: sticker opplakken? Zou sinds 2012 niet meer noodzakelijk zijn wanneer een camera duidelijk zichtbaar is.
Nee. Gewoon .... nee!quote:Vraag dus: is het in dit geval (buren die toch de wet overtreden) toegestaan om camera's in te schakelen die het reilen en zeilen in de gaten houden (en enkel opnemen - Dropbox - wanneer er beweging (mens / dier) te zien is?
Nou, de cam kan je op een heel terrein richten. Middels de instellingen zorg je ervoor dat er actie (opname) plaatsvindt: bijvoorbeeld, je wilt enkel weten wanneer er iemand linksonder in het beeld loopt (jouw terrein, auto bijvoorbeeld). Geen probeem, selectie gemaakt. Wat er ook gebeurt op elke andere plaats in het camerazicht, zal nooit worden opgenomen en kan nooit worden teruggezien, tenzij iemand zich begeeft op jouw terrein. Op zich wel handig: hij neemt 30 seconden voor en na de laatste beweging op. Iemand sluipt naar jouw terrein, en duikt achter jouw auto. Camera registreert dat, maar pakt ook de paar beelden daarvoor. Dat zou wettelijk toegestaan zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 01:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:
[..]
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.
Zie: https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence en "Krijg meldingen als het belangrijk is".quote:
[..]
Ja dag. Je zegt in je OP dat je hun pad en tuin zelf geselecteerd hebt:
[..]
Ik zou dat maar rap deselecteren dan want het is nogal een inbreuk op privacy. Je hebt al de beelden die je wilde, je gaat daar niks mee doen want dat kan niet, dus lekker kappen met andermans privéterrein filmen zou ik zeggen.
uit je eigen OPquote:
[..]
Nou, de cam kan je op een heel terrein richten. Middels de instellingen zorg je ervoor dat er actie (opname) plaatsvindt: bijvoorbeeld, je wilt enkel weten wanneer er iemand linksonder in het beeld loopt (jouw terrein, auto bijvoorbeeld). Geen probeem, selectie gemaakt. Wat er ook gebeurt op elke andere plaats in het camerazicht, zal nooit worden opgenomen en kan nooit worden teruggezien, tenzij iemand zich begeeft op jouw terrein. Op zich wel handig: hij neemt 30 seconden voor en na de laatste beweging op. Iemand sluipt naar jouw terrein, en duikt achter jouw auto. Camera registreert dat, maar pakt ook de paar beelden daarvoor. Dat zou wettelijk toegestaan zijn.
Dus je hebt het zelf zo geselecteerd omdat je juist dat wil zien en in de gaten wil houden en maakt daarbij inbreuk op hun privacyquote:De camera voor staat gericht op ons pad, en op het pad van de buren. Bij Netatmo kan je aangeven wanneer er een opname op basis van beweging plaats gaat vinden (op basis van een geselecteerd gebied in het camerabeeld: de weg voor ons heb ik niet geselecteerd, ons pad wel, evenals het pad van de buren).
Ha nee, de camera is zeer duidelijk als een groot 'obstakel' aan de muur bevestigd. Dat men dit niet herkent als een camera... Tja, is een ronde bol een camera? Paar jaar geleden nog niet, nu wel. Zie https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presencequote:
dus als jij je camera in een opgezette fazant stopt en die aan je regenpijp hangt dan zit je goed? Duidelijk zichtbaar die fazant, als je dat dan niet herkent als camera...quote:
[..]
Ha nee, de camera is zeer duidelijk als een groot 'obstakel' aan de muur bevestigd. Dat men dit niet herkent als een camera... Tja, is een ronde bol een camera? Paar jaar geleden nog niet, nu wel. Zie https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence
Zo werkt het natuurlijk niet
Oh sorry, zie het nu ook. Was er, gezien jouw reacties, vanuit gegaan dat het niet anders was dan logisch dat jij degene was. Maar goed, ik heb nu geen zin om in jouw historie te duiken. Beetje simpele actie, en natuurlijk geheel off topic. Beetje zielig dat je dat ook aanhaalt (zonder dan ook maar 1 enkele reden te kunnen aangeven om je stelling te onderbouwen, doet mij weer denken aan extreem links). Ben jij extreem links? En waarom? En zo niet, waarom kan jij je stellingen niet onderbouwen? Well?quote:
[..]
oh ik zie het
Helemaal correct! Ik wil zien hoe het schijt en afval op mijn terrein terecht komt. Nu zie ik dus ook buitengewoon veel gegluur, leuk meegenomen feitje.quote:
[..]
uit je eigen OP
[..]
Dus je hebt het zelf zo geselecteerd omdat je juist dat wil zien en in de gaten wil houden en maakt daarbij inbreuk op hun privacy
Nee, helaas niet. Je hebt de site niet bekeken. Als je een cam verstopt, dan zul je wel een sticker moeten gebruiken volgens de info die ik tot mij heb genomen.quote:
[..]
dus als jij je camera in een opgezette fazant stopt en die aan je regenpijp hangt dan zit je goed? Duidelijk zichtbaar die fazant, als je dat dan niet herkent als camera...
Zo werkt het natuurlijk niet
Een ander geluid, dank!quote:
Een tip: don't get mad, get even.
Sterkte verder met deze paupers....
Een groot bordje met camerabewaking kan helpen om ze af te schrikken, je kan ze daarna eens confronteren.
Ik denk alleen dat je niet echt het type bent om met mensen te praten?
Openbare weg is zichtbaar. Illegaal? Waarom wordt er niets tegen Netatmo ondernomen? Kenteken = NL...
Nou, we hebben zo af en toe kort contact met deze mensen. Voornamelijk de man, de vrouw lijkt mensenschuw en, zien we nu, rent letterlijk naar binnen wanneer wij onze deur opendoen... ;-) Een van de laatste gesprekken was dat men niet wenste dat wij bij het bestellen van een pakket ons eigen adres zouden opgeven, aangezien de mogelijkheid dan bestond dat er bij hen aangebeld zou worden wanneer wij niet thuis zouden zijn. Uiteraard een last die haast onmenselijk is om te dragen, het naar de deur lopen en een pakketje aannemen van de buren, of gewoonweg weigeren wat veel mensen hier ook volstrekt normaal vinden.quote:
ruggooien en er wat bovenop. Verder een keer een foto nemen terwijl ze over de schutting naar binnen kijken en dat voor het raam hangen. Of beter nog, naar het raam toe lopen en naar ze zwaaien met een grote grijns.
Een groot bordje met camerabewaking kan helpen om ze af te schrikken, je kan ze daarna eens confronteren.
Ik denk alleen dat je niet echt het type bent om met mensen t
Tja, aangezien zij maar kortstondig gluren (niet een uur achter elkaar), zie ik dit normaliter niet. Pas achteraf op de opgenomen camerabeelden die zijn opgenomen wanneer een persoon geregistreerd is.
Dat is nou juist de crux. Het is niet onmiskenbaar een camera. Dus sticker! Niks ‘tja...’, dat is geen excuus.quote:
Omdat de camera an zich niet illegaal is.quote:
Check trouwens de promo (telefoonbeeld) onderaan de pagina: https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence
Openbare weg is zichtbaar. Illegaal? Waarom wordt er niets tegen Netatmo ondernomen? Kenteken = NL...
Je mag geen belendend erf filmen. Punt.quote:
Om kort te gaan en weer naar het subject terug te keren: is het toegestaan om een camera de omgeving buiten het eigen erf te laten opnemen, wanneer de camera een persoon signaleert? Dit met het doel om wetovertreders te kunnen identificeren (tenzij er personen zijn die hiertegen zijn met als reden dat het gooien van afval en poep op het terrein van een ander niet als overteding geldt).
https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presencequote:
[..]
Dat is nou juist de crux. Het is niet onmiskenbaar een camera. Dus sticker! Niks ‘tja...’, dat is geen excuus.
Wanneer is iets herkenbaar?
Een blinde herkent geen enkele camera, zou ik dan ook iets in braille moeten ophangen, of een continu geluidssignaal: "Let op, cameratoezicht"? Waar ligt de grens? Wanneer herkent men een camera? Elke jongere ziet hier een camera in, een oudere vaak niet...
Mits deze niet is aangesloten?quote:
[..]
Omdat de camera an zich niet illegaal is.
Zelfs voor dummy camera's kunnen mensen boetes krijgen (las ik dan weer)...
Gaan we werkelijk op dit niveau discussiëren?quote:
[..]
https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence
Wanneer is iets herkenbaar?
Een blinde herkent geen enkele camera, zou ik dan ook iets in braille moeten ophangen,
Citaat: "Maar als u bijvoorbeeld uw carport in beeld heeft en daarbij is het onvermijdelijk een deel van de stoep in beeld te hebben, is dit wel toegestaan. Enige overlap is namelijk soms onvermijdelijk."quote:
https://www.politie.nl/th(...)-van-de-openbare-weg
Nou ja, als ze dat vervelend vinden en liever niet doen, waarom dan niet vragen of ze verwachten dat jij het wel voor hen doet? Zo kan je een compromis of deal sluiten.quote:
[..]
Nou, we hebben zo af en toe kort contact met deze mensen. Voornamelijk de man, de vrouw lijkt mensenschuw en, zien we nu, rent letterlijk naar binnen wanneer wij onze deur opendoen... ;-) Een van de laatste gesprekken was dat men niet wenste dat wij bij het bestellen van een pakket ons eigen adres zouden opgeven, aangezien de mogelijkheid dan bestond dat er bij hen aangebeld zou worden wanneer wij niet thuis zouden zijn. Uiteraard een last die haast onmenselijk is om te dragen, het naar de deur lopen en een pakketje aannemen van de buren, of gewoonweg weigeren wat veel mensen hier ook volstrekt normaal vinden.
Tja, aangezien zij maar kortstondig gluren (niet een uur achter elkaar), zie ik dit normaliter niet. Pas achteraf op de opgenomen camerabeelden die zijn opgenomen wanneer een persoon geregistreerd is.
Persoonlijk zou ik het ook niet doen voor hen als zij het niet voor mij doen.
Niet relevant.quote:
Onzin.quote:Zelfs voor dummy camera's kunnen mensen boetes krijgen (las ik dan weer)...
Belendend erf =/= openbare weg.quote:
[..]
Citaat: "Maar als u bijvoorbeeld uw carport in beeld heeft en daarbij is het onvermijdelijk een deel van de stoep in beeld te hebben, is dit wel toegestaan. Enige overlap is namelijk soms onvermijdelijk."
https://www.politie.nl/th(...)-van-de-openbare-weg
Ha nee, maar dit is gewoonweg een camera. Een footlight aan de bovenkant, een cam point aan de onderkant, en zelfs het merk is overduidelijk zichtbaar. Dat men denkt dat het om een flashlight gaat aangezien het er niet uitziet als een cam uit de jaren 80, doet niet ter zake. Mijn moeder van 75 herkent ook geen 'nieuwere' bollen als cam. Tja, waar leg je dan de grens? Leeftijd? Ervaring? Beperkingen?quote:
[..]
Gaan we werkelijk op dit niveau discussiëren?
En dan, een DHL bezorger herkende het zeer duidelijk als cam (maakte enkele 'grapjes').
Het cameradeel is nog geen 10% van de behuizing, dat is geen 'overduidelijk'. Kun je lang en breed over praten en je moeder van 75 erbij halen maar je gaat nat.quote:
[..]
Ha nee, maar dit is gewoonweg een camera. Een footlight aan de bovenkant, een cam point aan de onderkant, en zelfs het merk is overduidelijk zichtbaar. Dat men denkt dat het om een flashlight gaat aangezien het er niet uitziet als een cam uit de jaren 80, doet niet ter zake. Mijn moeder van 75 herkent ook geen 'nieuwere' bollen als cam. Tja, waar leg je dan de grens? Leeftijd? Ervaring? Beperkingen?
En dan, een DHL bezorger herkende het zeer duidelijk als cam (maakte enkele 'grapjes').
Klopt, maar wij hadden (hebben?) nog zoiets als: laten we het goede voorbeeld tonen, hoe men normaal met elkaar omgaat in een buurt. Je wilt toch goede buren hebben? De buurman aan de andere kant gaf aan dat dit soort gedrag ervoor kan zorgen dat wanneer er zich een noodsituatie voordoet, wij ook niet reageren (inbraak / buurman die in de tuin ligt, van een ladder gevallen --> oeps, niet gezien). Lok je er wel mee uit natuurlijk.quote:
en liever niet doen, waarom dan niet vragen of ze verwachten dat jij het wel voor hen doet? Zo kan je een compromis of deal sluiten.
Dat ik het gelezen heb, of dat je er een boete voor kan krijgen? :-)quote:
Het laatste.quote:
[..]
Dat ik het gelezen heb, of dat je er een boete voor kan krijgen? :-)
Zie (onderaan): https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presencequote:
Hele woningen staan gewoonweg op beeld...
Dat geldt voor bijna alle cams: meerendeel is ook IR / licht, maar in een iets andere vorm.quote:
[..]
Het cameradeel is nog geen 10% van de behuizing, dat is geen 'overduidelijk'. Kun je lang en breed over praten en je moeder van 75 erbij halen maar je gaat nat.
Waar zie jij belendend erf?quote:
[..]
Zie (onderaan): https://www.netatmo.com/nl-NL/product/security/presence
Hele woningen staan gewoonweg op beeld...
Onzin.quote:
[..]
Dat geldt voor bijna alle cams: meerendeel is ook IR / licht, maar in een iets andere vorm.
Taadaa!!!quote:Gewoon als buitenlicht te installeren
De Slimme Buitencamera kan ook een van uw bestaande buitenlampen vervangen.
In slechts een paar minuten heeft u een geadvanceerd beveiligingssysteem met krachtige schijnwerper.
Voor de argeloze voorbijganger is dit idd een buitenlamp. Het cameradeel is miniem en zo onherkenbaar mogelijk weggewerkt. Met de beste wil van de wereld is dit niet ‘onmiskenbaar’ een camera in de zin van de wet.
Dat de DHL-bezorger toevallig wel bekend is met dit type, doet daar niets aan af. Dat er een merknaam op postzegelformaat opzit ook niet.
Noodweerexces vergelijken met het wederrechtelijk filmen van je buren.quote:
[..]
Wel. Je mag iemand niet zomaar verwonden. Je mag iemand wel verwonden uit zelfverdediging. Je zou zelfs iemand kunnen vermoorden en gewoonweg vrijuit gaan. Om even een zijstapje te maken.
man man manIk raad dat niet aan iig.quote:
[..]
Daar dachten wij dus ook aan, maar zou het dan niet erger worden?
Begin gewoon met "Het valt me op dat jullie heel vaak bij mij naar binnen kijken"...quote:
[..]
Ja, en weer: "Ik observeer jullie al een tijdje met mijn camera's, en zie dat jullie poep en afval gooien - maar ook wanneer jullie voor een boodschapje het huis verlaten"...
Maar gezien je reacties hier ben je net zo kinderachtig als zij
Wat ben je toch raar bezig, ga gewoon in gesprek in plaats van een topic te openen om je in te lezen in je rechten.
Dit, gewoon het gesprek aangaan. Ik zou het zelfs helemaal neutraal houden als in "er ligt regelmatig poep op ons tuinpad wat we niet kunnen verklaren. Hebben jullie toevallig wat gezien de afgelopen tijd?"quote:
[..]
Begin gewoon met "Het valt me op dat jullie heel vaak bij mij naar binnen kijken"...
Maar gezien je reacties hier ben je net zo kinderachtig als zij
Eens kijken waar ze mee komen. Bewijzen en beschuldigingen kunnen altijd later.
Maar ik krijg zeer sterk het vermoeden dat TS eigenlijk te emotioneel is in deze discussie. Ik zie veel goede, rationele tips voorbijkomen maar telkens gaat TS daar aan voorbij of zoekt bevestiging. Dat zegt mij dat het zomaar zou kunnen dat hij zo wanhopig is, dat de buren hem al zo ver hebben, dat het niet meer mogelijk is om op een rationele, rustige manier met die buren om te gaan.
Een mededeling naar de buren dat als ze zelfs nog maar een propje papier op de oprit gooien ze helemaal kapot gemaakt gaan worden lijkt me voldoende. Je laat je toch niet zo behandelen.
Brief sturen met wat printjes er bij:
Ik heb een nieuwe camera. Reden van aankoop: angst voor inbraak, bekraste auto en ontdekken wie zijn hond op ons erf liet poepen.
Hij is net nieuw dus stond een paar dagen per ongeluk verkeerd afgesteld. Daardoor hebben we gezien dat jullie afval en poep op ons erf leggen. Ook kijken jullie erg vaak bijons naar binnen. We voelen ons niet prettig in ons huis. Stop met dit gedrag, we willen een goede relatie.
Natuurlijk zijn we gelijk gestopt met het filmen van het stukje van jullie tuin, onze excuses hiervoor, dit is nooit de bedoeling geweest.
Wees de wijste maar laat wel weten dat je weet van hun wangedrag.
Je nickname helpt wel ...quote:
[..]
Dacht ik ook aan, maar dat kan ontaarden in een mooie burenruzie... Verhuizen gaat nu niet zomaar (koopwoning)...
Daar gaan ze vast over klagen en dingen denken, maar, vast geen poep meer gooien of over het hek gluren ^^
En als ze dan klagen "ja er ligt soms poep op de stoep, of afval"
Kun je de print van het drollengooien niet zó bijsnijden dat je alleen je eigen erf ziet ?quote:
[..]
Print daar wat screenshots van uit en ga daarmee een goed gesprek met ze aan dat je daar niet zo van gediend bent.
Dit.quote:
Ik zou toch wel in actie komen naar je buren toe. Op schrift zodat je bewijs hebt. Wie weet wat die mafkezen verder nog gaan doen. Daarbij ook de hand in eigen boezem steken.
Brief sturen met wat printjes er bij:
Ik heb een nieuwe camera. Reden van aankoop: angst voor inbraak, bekraste auto en ontdekken wie zijn hond op ons erf liet poepen.
Hij is net nieuw dus stond een paar dagen per ongeluk verkeerd afgesteld. Daardoor hebben we gezien dat jullie afval en poep op ons erf leggen. Ook kijken jullie erg vaak bijons naar binnen. We voelen ons niet prettig in ons huis. Stop met dit gedrag, we willen een goede relatie.
Natuurlijk zijn we gelijk gestopt met het filmen van het stukje van jullie tuin, onze excuses hiervoor, dit is nooit de bedoeling geweest.
Wees de wijste maar laat wel weten dat je weet van hun wangedrag.
Onze achterbuurman had ook last van vandalisme aan het huis en heeft met de wijkagent overlegd over hoe de camera's op te hangen. Doe dit dus pro actief en vooraf. Leg je probleem uit (er ligt spontaan poep op ons pad, en er ligt iedere keer tuinafval van planten die wij niet hebben etc). Noem niet dat je al vermoed wie dat heeft, maar alleen dat je de camera's ophangt om er achter te komen wie daar schuldig aan is.
Dementie komt ook met gek en kinderachtig gedrag. Daarnaast kun je, je klachten bezorgdheden neerleggen over wat je gezien hebt en evt je camera beelden laten zien. (je maakt je echt oprecht zorgen over deze mensen, vandaar je beelden... ;-)
Er zijn meer mensen welke geen nuttige dagbesteding hebben en die zich gaan irriteren aan alledaagse dingen, zoals jij beschreven hebt. Je wilt niet weten hoe vaak ov bedrijven plat worden gebeld over te hard rijdende bussen ed.
Alleen bekrassen van auto's en hondenpoep op je stoep gooien etc is echt niet normaal.
Je kunt ook melding bij de politie doen dat je merkt dat auto's bij jou in de straat bekrast worden en er steeds (honden)poep op je oprit ligt. Dat bekrassen kunnen andere buren ook mee melden. Je bouwt een dossier op.
Pakketjes aannemen kun je niet van je buren verwachten. Jij bestelt online, dus jij bent verantwoordelijk dat deze afgeleverd kunnen worden.
Je hebt zelf ook in de enkele maanden dat je thuis zat te studeren ervaren hoe irritant het is dat je steeds onderbroken werd. Dat jij het wel voor hun hebt gedaan is jouw keuze.
Vriendin van me heeft ook een tijdje between two jobs gezeten en als een pakketjes bezorgers wisten in no time dat zij wel thuis was. Ze kon praktisch voor de hele flat pakketjes zitten aannemen. knettergek wordt je er van, want alle buren komen deze ook weer op alle onmogelijke uren ophalen.
Probeer een beetje leven laten leven in de tussentijd. Zon oplettende buurvrouw is alles behalve prettig.
Maar haal je je voordeel er mee. Niemand zal in zn hoofd halen bij jou in te breken.
Ga bij die mensen aan de deur en bluf dat je met eigen ogen hebt gezien dat ze stront op je erf gooien. Ik snap echt NIET dat je dit toelaat. Zelfde dat ze constant bij je naar binnen gluren. JIJ voelt je ongemakkelijk maar je doet er niks aan. Ja een camera ophangen, op zo'n manier dat je er niks aan hebt. Die buren van je lachen nu het hardst want ze hebben de touwtjes behoorlijk in handen.
En wat Roosgeluk hierboven al zegt; meld dit soort zaken eens bij de politie.
Ik zou dit heel eenvoudig oplossen.
Dikke drol draaien, pal voor hun voordeur leggen, mooie ansichtkaart er schuin in steken waar je het volgende opschrijft:
1 - 1
Vriendelijke groet,
de buurman.
PS: mochten jullie er 2 - 1 van maken; dan ligt daags erna 10 kuub mest in jullie voortuin.
Opgelost,
slotje.
Kun je dit ook onderbouwen, en waarom niet? ;-)quote:
Even begrijpend lezen... ;-) Er staat dat de camera ook een buitenlamp kan vervangen (gezien deze licht kan uitstralen). Elke camera (van dit segment of hoger) straalt licht uit. Stel, jij leest de stelling: "een electrische fiets kan een reguliere fiets vervangen". Jouw methodiek volgend zou niemand een electrische fiets meer herkennen, omdat deze bijvoorbeeld sneller gaat bij de gemiddelde gebruiker, of omdat er een battery-pack achterop zit. Loopt helaas volledig mank...quote:
[..]
Taadaa!!!
Voor de argeloze voorbijganger is dit idd een buitenlamp. Het cameradeel is miniem en zo onherkenbaar mogelijk weggewerkt. Met de beste wil van de wereld is dit niet ‘onmiskenbaar’ een camera in de zin van de wet.
Dat de DHL-bezorger toevallig wel bekend is met dit type, doet daar niets aan af. Dat er een merknaam op postzegelformaat opzit ook niet.
Nee nee nee, ook dat staat er weer niet! Er staat dat je de lokale wetgeving in acht moet nemen! En dat is nu juist mijn vraag, zie post nr. 1... ;-)quote:
ok even, daar staat het vrij duidelijk wat je niet mag filmen en dat het gebruik kan worden ingeperkt door wetge
Godskolere, je hebt echt oogkleppen op van hier tot Tokio hequote:
[..]
Even begrijpend lezen... ;-) Er staat dat de camera ook een buitenlamp kan vervangen (gezien deze licht kan uitstralen). Elke camera (van dit segment of hoger) straalt licht uit. Stel, jij leest de stelling: "een electrische fiets kan een reguliere fiets vervangen". Jouw methodiek volgend zou niemand een electrische fiets meer herkennen, omdat deze bijvoorbeeld sneller gaat bij de gemiddelde gebruiker, of omdat er een battery-pack achterop zit. Loopt helaas volledig mank...
Nee, uitleg van wetgeving, gezien sommigen wel een heel erg loopje nemen met zaken. Lees a.u.b. eerst even voordat je selectief reageert. Ook links? :-)quote:
[..]
Noodweerexces vergelijken met het wederrechtelijk filmen van je buren.
Dank!quote:
Stront en afval continu op jouw pad, moedwillig 'geplaatst' door jouw buren, geen probleem begrijp ik? Vreemd.quote:
Heb je daar dan voor geleerd?quote:
Je eerste zin zou nog een serieuze poging zijn mee te doen aan de discussie, de tweede zin laat weer zien dat je eigenlijk geen eigen mening hebt en lekker aan het meelopen bent met de schreeuwers. Tja, die mensen heb je ook in onze maatschappij...quote:
[..]
Begin gewoon met "Het valt me op dat jullie heel vaak bij mij naar binnen kijken"...
Maar gezien je reacties hier ben je net zo kinderachtig als zij
Haha ja, om te begrijpen wat deze camera precies doet is het blijkbaar niet voldoende om dit 1 keer te noemen helaas (mensen lezen niet). Maar daarnaast, de Netatmo Presence (en ook de Welcome trouwens) zijn gewoon geweldig! ;-)quote:
Is dit een echt topic of reclame voor Netatmo? Merk en type heb je al 74x genoemd.
Wat ben je toch raar bezig, ga gewoon in gesprek in plaats van een topic te openen om je in te lezen in je rechten.
Tja, als alles met een gesprek opgeslost zou kunnen worden... :-) Zou echt heel erg mooi zijn, maar utopisch.
Ja, erg vreemd. Voor een aantal hier vreemd genoeg niet...quote:
Hahaha nou, ze is nog niet de weg kwijt wanneer zij naar buiten loopt, schreeuwt ook niet vanuit haar tuin dat ze gevangen gehouden wordt, etc... :-) Maar dit soort gedrag (geen hobby's, behalve buren pesten en je perkje elke dag overdreven schoon maken...) is wel opmerkelijk. Dus ja, wellicht beginnende dementie.quote:
misschien even een rare opmerking: maar is die vrouw niet gewoon dement ofzo?
Nou, ook aan jou de (serieuze) vraag, wil je optreden als mediator (uiteraard tegen betaling)? Dan zul je zien dat een gesprek weinig uit zal maken, zonder printjes (die dus wellicht weer illegaal zijn, of juist niet --> mijn oorspronkelijke vraagstelling)...quote:
[..]
Dit, gewoon het gesprek aangaan. Ik zou het zelfs helemaal neutraal houden als in "er ligt regelmatig poep op ons tuinpad wat we niet kunnen verklaren. Hebben jullie toevallig wat gezien de afgelopen tijd?"
Eens kijken waar ze mee komen. Bewijzen en beschuldigingen kunnen altijd later.
Maar ik krijg zeer sterk het vermoeden dat TS eigenlijk te emotioneel is in deze discussie. Ik zie veel goede, rationele tips voorbijkomen maar telkens gaat TS daar aan voorbij of zoekt bevestiging. Dat zegt mij dat het zomaar zou kunnen dat hij zo wanhopig is, dat de buren hem al zo ver hebben, dat het niet meer mogelijk is om op een rationele, rustige manier met die buren om te gaan.
Hee eindelijk een ander geluid! :-) Zijn er meer mensen met oplossingen in deze richting (kapot maken gaat dan weer wat ver uiteraard... ;-) )?quote:
Mensen die suggereren dat ze het gesprek aan moet gaan
Een mededeling naar de buren dat als ze zelfs nog maar een propje papier op de oprit gooien ze helemaal kapot gemaakt gaan worden lijkt me voldoende. Je laat je toch niet zo behandelen.
Hahaha je zult er geen spijt van krijgen! ;-)quote:
a kopen. Die naam is hier zo vaak
Hee, dit is eigenlijk een hele goede! Denk dat ik inderdaad hier iets mee kan doen, mij beroepen op sorry, stond verkeerd afgesteld maar kijk eens, dit vinden wij niet bijster prettig. Weet nog steeds niet of dit wettig is (ze zijn nu eenmaal op beeld), maar verkeerd afstellen, tja, dat kan eenieder overkomen.quote:
Ik zou toch wel in actie komen naar je buren toe. Op schrift zodat je bewijs hebt. Wie weet wat die mafkezen verder nog gaan doen. Daarbij ook de hand in eigen boezem steken.
Brief sturen met wat printjes er bij:
Ik heb een nieuwe camera. Reden van aankoop: angst voor inbraak, bekraste auto en ontdekken wie zijn hond op ons erf liet poepen.
Hij is net nieuw dus stond een paar dagen per ongeluk verkeerd afgesteld. Daardoor hebben we gezien dat jullie afval en poep op ons erf leggen. Ook kijken jullie erg vaak bijons naar binnen. We voelen ons niet prettig in ons huis. Stop met dit gedrag, we willen een goede relatie.
Natuurlijk zijn we gelijk gestopt met het filmen van het stukje van jullie tuin, onze excuses hiervoor, dit is nooit de bedoeling geweest.
Wees de wijste maar laat wel weten dat je weet van hun wangedrag.
THANKS!
als je zo zeker bent dat je goed zit ga je toch gewoon met je beelden naar de wijkagent?quote:
[..]
Nee, uitleg van wetgeving, gezien sommigen wel een heel erg loopje nemen met zaken. Lees a.u.b. eerst even voordat je selectief reageert. Ook links? :-)
Haha! Toevallig familie van die gozer die enkel aandacht krijgt van naar paarden ruikende, enigszins mollige meisjes? ;-)quote:
een wildvreemde als mediator vragen en 600 euro uitgeveb aan camera's is wel wat je normaal doet ipv gewoon met de buren pratenquote:
[..]
Nou, ook aan jou de (serieuze) vraag, wil je optreden als mediator (uiteraard tegen betaling)? Dan zul je zien dat een gesprek weinig uit zal maken, zonder printjes (die dus wellicht weer illegaal zijn, of juist niet --> mijn oorspronkelijke vraagstelling)...
Graag gedaan en succesquote:
[..]
Hee, dit is eigenlijk een hele goede! Denk dat ik inderdaad hier iets mee kan doen, mij beroepen op sorry, stond verkeerd afgesteld maar kijk eens, dit vinden wij niet bijster prettig. Weet nog steeds niet of dit wettig is (ze zijn nu eenmaal op beeld), maar verkeerd afstellen, tja, dat kan eenieder overkomen.
THANKS!
Laat je ons ook weten hoe het is afgelopen?Yep, geen probleem. Maar dan zie helaas enkel een zwevende drol die neerkomt op ons erf... :-)quote:
[..]
Kun je de print van het drollengooien niet zó bijsnijden dat je alleen je eigen erf ziet ?
En dan zou ik wellicht in overleg met de wijkagent een (deel van) het erf van de buren kunnen filmen...quote:
chterbuurman had ook last van vandalisme aan het huis en heeft met de wijkagent overlegd over hoe de camera's op te hangen. Doe dit dus pro actief en vooraf. Leg je probleem uit (er ligt spontaan poep op ons pad, en er ligt iedere keer tuinafval van planten die wij niet hebben etc). Noem niet dat je al vermoed wie dat heeft, maar alleen dat je de camera's ophangt om er achter te komen wie daar schuldig aan is.
Wat wil je nou precies TS? Een oplossing of heb je een bedrijfje dat camera's verkoopt? Want blijkbaar is het nogal belangrijk om telkens te vermelden dat het om een Neratmo oid gaat.
Je staat nergens voor open qua oplossingen. Ja je kan met die mensen praten. Je kan prima bluffen en zeggen dat je het hebt gezien, of je zegt gewoon dat je hebt gefilmd met je mobiel. Snap het issue allemaal niet zo.
Je bent behoorlijk obsessief bezig met het gedrag van je buren, of op reacties hier in dit topic. In plaats daarvan loop je een keer naar je buren toe (misschien even de kans pakken als je ze ergens ziet lopen ) en je spreekt ze erop aan dat ze zoveel naar binnen staren, of ze daar mee willen stoppen. En dat je hebt gezien dat ze afval op je terrein hebben gegooid. Of ze daar mee willen stoppen . En als ze dan een rode kop krkjgen wens je ze een fijne dag en ga je verder met je eigen leven.
Gedraag je als een man en los problemen op ipv er alleen over te lullen
Ha dank voor het positieve bericht! Wat zou een zorgmelding kunnen betekenen? Gedwongen opname? Lijkt mij ook weer wat ver gaan, of misschien weer niet gezien het gedrag... Maar is een zorgmelding ook bedoeld voor mensen zonder nuttige (dag)besteding (ik een k@tleven, jij een k@tleven), of enkel voor oudjes die eigenlijk niet helemaal meer in de samenleving staan?quote:
Gooi het over een andere boeg: kun je niet een zorgmelding maken over je oudere buren?
Dementie komt ook met gek en kinderachtig gedrag. Daarnaast kun je, je klachten bezorgdheden neerleggen over wat je gezien hebt en evt je camera beelden laten zien. (je maakt je echt oprecht zorgen over deze mensen, vandaar je beelden... ;-)
Er zijn meer mensen welke geen nuttige dagbesteding hebben en die zich gaan irriteren aan alledaagse dingen, zoals jij beschreven hebt. Je wilt niet weten hoe vaak ov bedrijven plat worden gebeld over te hard rijdende bussen ed.
Alleen bekrassen van auto's en hondenpoep op je stoep gooien etc is echt niet normaal.
Je kunt ook melding bij de politie doen dat je merkt dat auto's bij jou in de straat bekrast worden en er steeds (honden)poep op je oprit ligt. Dat bekrassen kunnen andere buren ook mee melden. Je bouwt een dossier op.
Pakketjes aannemen kun je niet van je buren verwachten. Jij bestelt online, dus jij bent verantwoordelijk dat deze afgeleverd kunnen worden.
Je hebt zelf ook in de enkele maanden dat je thuis zat te studeren ervaren hoe irritant het is dat je steeds onderbroken werd. Dat jij het wel voor hun hebt gedaan is jouw keuze.
Vriendin van me heeft ook een tijdje between two jobs gezeten en als een pakketjes bezorgers wisten in no time dat zij wel thuis was. Ze kon praktisch voor de hele flat pakketjes zitten aannemen. knettergek wordt je er van, want alle buren komen deze ook weer op alle onmogelijke uren ophalen.
Probeer een beetje leven laten leven in de tussentijd. Zon oplettende buurvrouw is alles behalve prettig.
Maar haal je je voordeel er mee. Niemand zal in zn hoofd halen bij jou in te breken.
Klopt, zelf een pakje ontvangen is leuk, voor anderen in ontvangst nemen wat minder natuurlijk. Maar ja, dat doe je gewoon (althans, dat is mijn mening. Anderen kunnen hier uiteraard anders over denken). Maar men gaat hier nergens op in op het feit dat buren aangaven dat ze niet meer willen dat wij pakketjes op ons adres bestellen, omdat het mogelijk is dat zij dan worden 'lastig gevallen'. Wat? Ik zou mijn eigen adres niet meer mogen opgeven van de buren??? Inderdaad.
1 zorgmelding zorgt er echt niet opeens voor dat iemand gedwongen word opgenomen
Hee thanks voor de opsteker! :-) Kan ook een harde zak zijn, en zodirect een speaker buiten zetten met een buitengewoon hoge pieptoon. Morgen moet mijnheer de buurman sporten in de ochtend, en is gebaat bij een goede nacht slaap. Kunnen de rollen inderdaad omdraaien. Round Up over al hun plantjes, eieren midden in de nacht tegen de ramen, en dat stelselmatig.quote:
Nog niet alles gelezen, maar ik vind je een behoorlijke slappe zak.
Ga bij die mensen aan de deur en bluf dat je met eigen ogen hebt gezien dat ze stront op je erf gooien. Ik snap echt NIET dat je dit toelaat. Zelfde dat ze constant bij je naar binnen gluren. JIJ voelt je ongemakkelijk maar je doet er niks aan. Ja een camera ophangen, op zo'n manier dat je er niks aan hebt. Die buren van je lachen nu het hardst want ze hebben de touwtjes behoorlijk in handen.
En wat Roosgeluk hierboven al zegt; meld dit soort zaken eens bij de politie.
Ik vrees alleen dat dat niet tot een leuke oplossing leidt... ;-)
Maar wel een aardig idee van je! ;-)
Haha ja, ook een manier...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:50 schreef vosss het volgende:
Topic verder niet gelezen behalve de OP.
Ik zou dit heel eenvoudig oplossen.
Dikke drol draaien, pal voor hun voordeur leggen, mooie ansichtkaart er schuin in steken waar je het volgende opschrijft:
1 - 1
Vriendelijke groet,
de buurman.
PS: mochten jullie er 2 - 1 van maken; dan ligt daags erna 10 kuub mest in jullie voortuin.
Opgelost,
slotje.
Ook weer geen onderbouwing, ook van de linkse kerk? Begint wel erg op te vallen, mijn beste!quote:
ra (van dit segment of hoger) straalt licht uit. Stel, jij leest de stelling: "een electrische fiets kan een reguliere fiets vervangen". Jouw methodiek volgend zou niemand een electrische fiets meer herkennen, omdat deze bijvoorbeeld sneller gaat bij de gemiddelde gebruiker, of omdat er een battery-pack achterop zit. Loopt helaas volledig mank...
Nope. Maar ik heb ook geen wiskunde studie nodig om breuken uit te leggen aan mijn dochter. Sommige posters hier zijn wel erg simpel (of blijkbaar (extreem) links). ;-)quote:
[..]
Heb je daar dan voor geleerd?
Oh de paardensnuffelaar weer... ;-) Nee, daar ben ik dus niet zeker van, zie mijn beginpost. Of is dat lastig? ;-)quote:
eker bent dat je goed zit ga je toch gewoon
omg je bent echt niet helemaal 100quote:
[..]
Ook weer geen onderbouwing, ook van de linkse kerk? Begint wel erg op te vallen, mijn beste!
Zo zijn wij nu eenmaal. De een gooit drollen en tuinafval, dat vind jij volstrekt normaal, ik betaal voor zaken, dat vind ik normaal.quote:
[..]
een wildvreemde als mediator vragen en 600 euro uitgeveb aan camera's is wel wat je normaal doet ipv gewoon met de buren praten
Ja, uiteraard!quote:
[..]
Graag gedaan en succes
Maar als jij dan ook geen studie rechtsgeleerdheid nodig hebt om het vraagstuk uit de OP uit te leggen aan jouw dochter, waarom open je dit topic dan?quote:
[..]
Nope. Maar ik heb ook geen wiskunde studie nodig om breuken uit te leggen aan mijn dochter.
quote:Sommige posters hier zijn wel erg simpel (of blijkbaar (extreem) links). ;-)
Ook u snapt het weer niet, bent middenin het verhaal gesproken, bent een meeloper of gewoonweg (extreem) links. Poep en afval continu op mijn pad, dat blijkt u normaal te vinden. Dat vind ik dan weer vreemd. Wanneer ik een cam plaats en zie wie dat doet, is dat obsessief. Zoeken naar een oplossing (ik weet nu wie dat doet, maar enkel door - weliicht - illegale activiteiten) is hetgeen wat ik doe. Probeer daar hier wat meer info over te krijgen. Geen lniks gelul zonder onderbouwingen. En lees even, er is reeds iemand met een mooie oplossing gekomen! Buiten de normalere reacties: gooi gewoon een zak stront terug etc.quote:
Dit is zo'n raar topic geworden.
Wat wil je nou precies TS? Een oplossing of heb je een bedrijfje dat camera's verkoopt? Want blijkbaar is het nogal belangrijk om telkens te vermelden dat het om een Neratmo oid gaat.
Je staat nergens voor open qua oplossingen. Ja je kan met die mensen praten. Je kan prima bluffen en zeggen dat je het hebt gezien, of je zegt gewoon dat je hebt gefilmd met je mobiel. Snap het issue allemaal niet zo.
Je bent behoorlijk obsessief bezig met het gedrag van je buren, of op reacties hier in dit topic. In plaats daarvan loop je een keer naar je buren toe (misschien even de kans pakken als je ze ergens ziet lopen ) en je spreekt ze erop aan dat ze zoveel naar binnen staren, of ze daar mee willen stoppen. En dat je hebt gezien dat ze afval op je terrein hebben gegooid. Of ze daar mee willen stoppen . En als ze dan een rode kop krkjgen wens je ze een fijne dag en ga je verder met je eigen leven.
Gedraag je als een man en los problemen op ipv er alleen over te lullen
Volledig verhaalquote:District Judge Barbara Barnes told Cotman: “I think it is serious and completely unacceptable behaviour.” She sentenced Cotman to a year-long community order, including 10 days of rehabilitation. She must also pay Ł170 in court costs and fees.
Waarom dan een zorgmelding doen? Weer geen onderbouwing. Geen enkele post van jou bevat een onderbouwing. Hoe komt dat? :-)quote:
steeds heel erg in extremen, als iemand die dingen echt niet in kan schatten op een normale manier
1 zorgmelding zorgt er echt niet opeens voor dat iemand g
Ben jij een borderline gevalletje? Maar nu wordt het wel erg persoonlijk...quote:
[..]
omg je bent echt niet helemaal 100
Meeloper? Volgens mij ben jij dat. Je wil gewoon extreme maatregelen zoals grootste deel van de users hier. Maar een keer je buren aanspreken is te veel gevraagd. Liever meteen een kuub mest erop.quote:
[..]
Je eerste zin zou nog een serieuze poging zijn mee te doen aan de discussie, de tweede zin laat weer zien dat je eigenlijk geen eigen mening hebt en lekker aan het meelopen bent met de schreeuwers. Tja, die mensen heb je ook in onze maatschappij...
Serieuze vraag? VMBO praktijk, welk jaar? ;-) - Sorry, deze mensen zijn ook nodig natuurlijk, maar wel wenselijk is om iets bij te dragen als je meedoet met een discussie. Zie andere posters met oplossingen.quote:
[..]
Maar als jij dan ook geen studie rechtsgeleerdheid nodig hebt om het vraagstuk uit de OP uit te leggen aan jouw dochter, waarom open je dit topic dan?
[..]
Haha lees eens even naar de oplossing die mij erg aanspreekt! Of is dat teveel gevraagd? Praktijk, of gewoon links?quote:
[..]
Meeloper? Volgens mij ben jij dat. Je wil gewoon extreme maatregelen zoals grootste deel van de users hier. Maar een keer je buren aanspreken is te veel gevraagd. Liever meteen een kuub mest erop.
omdat ik het op heb gegeven met je en ik kijk hier nu vooral ter vermaakquote:
[..]
Waarom dan een zorgmelding doen? Weer geen onderbouwing. Geen enkele post van jou bevat een onderbouwing. Hoe komt dat? :-)
Lagere Tuinbouw Schoolquote:
[..]
Serieuze vraag? VMBO praktijk, welk jaar? ;-)
quote:
Las dit toevallig op weg naar huis in de tube - vergelijkbaar verhaal en de dader is met succes aangeklaagd.
[..]
Volledig verhaal
Het is hier fok.nl en geen fok.co.ukSure man, want alleen dingen die in Nederland gebeuren zijn relevant op .nl websites.quote:
[..]
Ja dat idee hadden we al. Haha 'opgeven'? Wijs mij eens een post aan waarbij je het nog niet opgegeven had, en opbouwend meedacht / iets onderbouwde? Gewoon blaten om het blaten, niet serieus meedenken. Sneu. Echt sneu.quote:
[..]
omdat ik het op heb gegeven met je en ik kijk hier nu vooral ter vermaak
Ha grappig artikel. Zou dit opgelost kunnen zijn met "wees een kerel en praat gewoon met de buren" ? ;-)quote:
[..]
Als het over de Nederlandse wet gaat wel.quote:
[..]
Sure man, want alleen dingen die in Nederland gebeuren zijn relevant op .nl websites.
Dit is niet goed hoor. Wat een eeuh ontzettend apart denkframe hanteer jij
doe niet zo extreem links man!!quote:
Hele topic gelezen. Wat is er aan de hand in jouw bovenkamertje TO?
Dit is niet goed hoor. Wat een eeuh ontzettend apart denkframe hanteer jij
quote:
mijn koffie!Mooie onderbouwing ook weer haha! Schelden, maar niets bijdragen. Ook geen opleiding genoten naar ik aanneem? ;-) Tis ook moeilijk he, om argumentatie aan te brengen...quote:
Hele topic gelezen. Wat is er aan de hand in jouw bovenkamertje TO?
Dit is niet goed hoor. Wat een eeuh ontzettend apart denkframe hanteer jij
Inderdaad borderline, of heb je het licht gezien? ;-)quote:
Schelden, waar dan?quote:
[..]
Mooie onderbouwing ook weer haha! Schelden, maar niets bijdragen. Ook geen opleiding genoten naar ik aanneem? ;-) Tis ook moeilijk he, om argumentatie aan te brengen...
Lees je eigen comments eens terug..
Het is in ieder geval duidelijk dat je moeilijk kan dealen met het feit dat menigeen je "acties" ongepast vinden. Begrijp het ook wel, de spiegel die je wordt voorgehouden lijkt mij een bittere pil.
Adviezen zijn er genoeg, alleen helaas maar weinig in jou straatje. Maar op pagina 1 was het al vrij sneu en nu zijn we 8 pagina's verder en ben je inmiddels als een kleuter om je heen aan het slaan.
Misschien is er een papa of mama die je aan het handje kan nemen?
Dat betekent niet dat het niet op zijn minst relevant of interessant voor TS kan zijn.quote:
Als het over de Nederlandse wet gaat wel.
Jouw opmerkingen zoals
Zijn nog minder juridisch relevant. Gelukkig ben ik niet zo een zuurpruim dat ik dat bij elke post van jou ga posten.quote:
Maar ook nooit reageren op argumentatie die ik opwerp waarmee jouw ongelijk keer op keer bewezen wordt. Grappig. Je kan zo de (extreem) linkse politiek in! Verdien je veel, en na een paar maanden disfunctioneren mag je zeer lange tijd genieten van het wachtgeld - en lekker thuiszitten. Wat houdt je tegen? Of... ontvang je reeds wachtgeld en botvier je jouw 'leven' nu op anderen (ik een k@tleven, anderen ook)? ;-)quote:
[..]
omdat ik het op heb gegeven met je en ik kijk hier nu vooral ter vermaak
Mijn eerste post in dit topic was de volgende:quote:
[..]
Dat betekent niet dat het niet op zijn minst relevant of interessant voor TS kan zijn.
Jouw opmerkingen zoals
[..]
Zijn nog minder juridisch relevant. Gelukkig ben ik niet zo een zuurpruim dat ik dat bij elke post van jou ga posten.
Dat de TS dat niet welgevallig is, maakt niet dat ik me vervolgens uit het topic moet houden. Al heb ik dat wel grotendeels gedaan, omdat er met de TS niet te praten valt.quote:
Om even de vraag in de TT te beantwoorden: Ook als de buren de wet schenden, geeft jou dat nog niet het recht om een camera gericht te hebben op hun perceel of op de openbare weg.
Kan het niet helpen! Heb geen enkele opleiding gevolgd!quote:
Wat zijn mijn 'acties' precies? Het achterhalen door middel van cams waar de poep en het afval vandaan komen? Kan je de door jouw aangevoerde "spiegel" omschrijven (en niet: "dat je dat niet eens doorhebt" of een dergelijke meeloop reactie)? Sommigen zijn echt opbouwend, zoals je kunt lezen heb ik reeds een zeer mooie oplossing ter hande genomen. Is je ontgaan, dat begrijpen wij ook wel natuurlijk. Anders zou deze post ook nergens op slaan.quote:
[..]
Schelden, waar dan?
Lees je eigen comments eens terug..
Het is in ieder geval duidelijk dat je moeilijk kan dealen met het feit dat menigeen je "acties" ongepast vinden. Begrijp het ook wel, de spiegel die je wordt voorgehouden lijkt mij een bittere pil.
Adviezen zijn er genoeg, alleen helaas maar weinig in jou straatje. Maar op pagina 1 was het al vrij sneu en nu zijn we 8 pagina's verder en ben je inmiddels als een kleuter om je heen aan het slaan.
Misschien is er een papa of mama die je aan het handje kan nemen?
Maar OK, ik begrijp dat je het OK vindt dat jouw pad continu met poep besmeurd wordt en ander afval, en dat er naar binnen gegluurd wordt, en dat er aangegeven wordt dat je, wanneer je een pakje besteld, niet je eigen adres mag opgeven.
Erg vreemd. Echt erg vreemd.
Wees eens een kerel, loop niet mee met de trollers, en post eens iets oplossingsgericht!
Succes er verder mee schat. Snap dat reflectie heel lastig en confronterend kan zijn.quote:
[..]
Mooie onderbouwing ook weer haha! Schelden, maar niets bijdragen. Ook geen opleiding genoten naar ik aanneem? ;-) Tis ook moeilijk he, om argumentatie aan te brengen...
*brengt buren van TO verrekijker en extra krukje*
Thanks, goed om te zien dat er op dit moment nog normale posters zijn!quote:
[..]
Dat betekent niet dat het niet op zijn minst relevant of interessant voor TS kan zijn.
Jouw opmerkingen zoals
[..]
Zijn nog minder juridisch relevant. Gelukkig ben ik niet zo een zuurpruim dat ik dat bij elke post van jou ga posten.
en wat doe je zelf met die camera's van je?quote:
en dat er naar binnen gegluurd wordt
Artikelen omtent deze materie wijzen anders uit, zoals ook meerdere keren aangegeven. Wanneer het niet mogelijk is om bewijs te verzamelen is een cam toegestaan. Maar nogmaals dan de vraag (aan jou nu specifiek): waar ligt de grens? Bij stelselmatig poep en afval gooien? Bij belletje trek? Bij ingooien van ruiten vanaf de openbare weg? Bij het gooien van mortiergranaten vanaf een andere erf? Om maar wat extremen en minder extremen te noemen... Daar gaat het hier om.quote:
[..]
Mijn eerste post in dit topic was de volgende:
[..]
Dat de TS dat niet welgevallig is, maakt niet dat ik me vervolgens uit het topic moet houden. Al heb ik dat wel grotendeels gedaan, omdat er met de TS niet te praten valt.
Die zijn niet op huizen / ramen gericht, die 'pakken' enkel personen die bijvoorbeeld bij ons naar binnen gluren, afval en poep gooien, maar dus ook mevrouw de buurvrouw wanneer zij een boodschap gaat doen en op haar pad loopt. Een camera kan, in dit prijssegment, nog geen onderscheid maken tussen crimineel gedrag en normaal gedrag.quote:
[..]
en wat doe je zelf met die camera's van je?
Begrijp best dat je het allemaal niet meer kan volgen, al die kritiek die je te verwerken hebt.quote:
[..]
Wat zijn mijn 'acties' precies? Het achterhalen door middel van cams waar de poep en het afval vandaan komen? Kan je de door jouw aangevoerde "spiegel" omschrijven (en niet: "dat je dat niet eens doorhebt" of een dergelijke meeloop reactie)? Sommigen zijn echt opbouwend, zoals je kunt lezen heb ik reeds een zeer mooie oplossing ter hande genomen. Is je ontgaan, dat begrijpen wij ook wel natuurlijk. Anders zou deze post ook nergens op slaan.
Maar OK, ik begrijp dat je het OK vindt dat jouw pad continu met poep besmeurd wordt en ander afval, en dat er naar binnen gegluurd wordt, en dat er aangegeven wordt dat je, wanneer je een pakje besteld, niet je eigen adres mag opgeven.
Erg vreemd. Echt erg vreemd.
Wees eens een kerel, loop niet mee met de trollers, en post eens iets oplossingsgericht!
Maar, zie pagina 1 waar ik vrij vroeg met mijn advies was. Dus meelopen, nee, dan heb ik eerder vele volgers als je hen als meelopers en trollers ziet.
Ik schrijf nergens dat ik de actie van je buren okay vindt, is je ontgaan en kan je niks aan doen.. dat snappen "wij" ook natuurlijk.
Waarom praat je in wij? Heb je MPS-zoals je hier wildvreemden beledigd met allerlei nare stoornissen-, of denk je nu echt dat je hier medestanders hebt die voor je op de banken staan?
Je kan hier heel erg je best blijven doen met je nare autoritaire toontje, maar neem mijm advies van zojuist eens ter harte... stop met jezelf voor lul zetten, er is geen eer voor je te behalen.
Oh en "wordt eens een kerel", ja, het is wel duidelijk dat jij de kerel hier bent.
Succes met je leven, enne onthoud, "op elk potje past een deksel".
Als zulke camera's bestonden zou de politie binnen een halve dag alle misdaden oplossenquote:
[..]
Die zijn niet op huizen / ramen gericht, die 'pakken' enkel personen die bijvoorbeeld bij ons naar binnen gluren, afval en poep gooien, maar dus ook mevrouw de buurvrouw wanneer zij een boodschap gaat doen en op haar pad loopt. Een camera kan, in dit prijssegment, nog geen onderscheid maken tussen crimineel gedrag en normaal gedrag.
De grens is gewoon dat je geen vaste camera's mag ophangen die het erf van de buren filmen. punt. Als je van mening bent dat er sprake is van de door jouw genoemde overtredingen en/of strafbare feiten licht je de politie in, die conform de wet opsporingsmiddelen kunnen inzetten naar gelang de situatie.quote:
[..]
Artikelen omtent deze materie wijzen anders uit, zoals ook meerdere keren aangegeven. Wanneer het niet mogelijk is om bewijs te verzamelen is een cam toegestaan. Maar nogmaals dan de vraag (aan jou nu specifiek): waar ligt de grens?
Parrrrrrdon?quote:
Elke camera (van dit segment of hoger) straalt licht uit.
Een elke camera straalt licht uit???
Ja doei he .... 't is goed met je
Schopje FOT misschien? Misschien kunnen zij TS daar wat basisbeginselen duidelijk maken ...
Nee dus. Zolang jij met droge ogen beweert dat elke camera licht uitstraalt, steek ik geen energie meer in jou om je duidelijk te maken dat een camera geen (ik herhaal: GEEN!) licht uitstraalt.quote:
[..]
Kun je dit ook onderbouwen, en waarom niet? ;-)
SPOILERStronteigenwijs
Geduld bitte