Ik vind het liegen kwalijk omdat hij daarmee bewust met mijn gezondheid heeft gespeeld. Als hij van tevoren eerlijk was geweest en had gezegd 'vrouw, voordat jij in mijn leven kwam heb ik met vier verschillende dames onbeschermde seks gehad', dan had ik er anders in gestaan dan het oorspronkelijke verhaal van 'ik ben al 14 jaar met niemand anders naar bed geweest dan mijn ex'.quote:Op maandag 24 september 2018 16:08 schreef Crooyzwans het volgende:
Het interesseert haar niet wat hij met wie gedaan heeft hiervoor, maar ze maakt zich dan wel zorgen erover dat hij liegt. En er is al gebleken dat hij liegt. Maar ze wil specifiek weten hoe hij hierover liegt, want de ene leugen is schijnbaar wel acceptabel en de andere niet. Hoe meer info er op tafel komt hoe minder ik snap wat ze probeert te vragen en hoe minder ik haar handelen in zijn geheel begrijpt. Blijft toch een vrouw... En klinkt als een top relatie!
Dus je wist dat hij wel onbeschermde seks heeft gehad? Dan speelde je zelf evengoed met je gezondheid door niet eerst te laten testen.quote:Op maandag 24 september 2018 15:53 schreef Manisha het volgende:
Vriend biechtte toen op dat hij vaker onbeschermde seks had gehad dan hij me oorspronkelijk had laten geloven.
Waarom bespreek je zo een plekje niet sowieso met je huisarts? Diens mening lijkt me net wat relevanter dan een niet-medicus die zich nog nooit heeft laten checken en onveilige seks heeft gehad..quote:Op maandag 24 september 2018 15:53 schreef Manisha het volgende:
[..]
Ik heb deze test laten doen omdat ik een plekje op mijn vagina kreeg waardoor ik wantrouwend werd. Daarop heb ik opnieuw het gesprek met mijn vriend geopend over wat dit plekje kan zijn, of het een soa kan zijn. Ik heb toen ook aangegeven dat ik graag een soa test wil laten doen zodat ik zeker weet dat we schoon zijn, ook omdat vriend nog nooit getest is en zijn ex-vrouw helemaal niet zo trouw aan hem was als hij oorspronkelijk dacht (ze begeeft zich tussen swingers, allemaal info die ik pas later kreeg via hem of via andere bekenden).
Dat hij dat onzin vindt bovenop zich niet eerder laten testen kan ik nog wel inkomen, maar waarom weerhoudt jou dat dan om je niet gewoon te laten testen?quote:Vriend biechtte toen op dat hij vaker onbeschermde seks had gehad dan hij me oorspronkelijk had laten geloven. Maar hij had geen klachten, dus het leek hem stug dat er een soa was en hij vond een test dan ook onzin.
Of hij nou vreemd is gegaan of niet, ik zou het hoogst onprettig vinden dat iemand die om me zegt te geven geen enkele bedenking zou hebben om het onveilig met mij te doen na al die onveilige seks. Aan een kant niet raar, aangezien hij kennelijk met al die anderen ook geen noodzaak voelde, maar hij stelt jou ondertussen wel bloot aan al zijn vorige bedpartners inclusief een swingende ex en al die partners en terwijl je daar dus nauwelijks weet van hebt. Hij geeft jou in dat opzicht niet echt de keuze om zelf te beslissen in hoeverre je zo een risico zou willen nemen. Maar goed, je had zelf ook wat meer kunnen doen.quote:Nog weer later kwam mij opnieuw ter ore dat hij seks had gehad met iemand in onze nabije omgeving waar hij me ook niks over verteld heeft. Dat maakt nog niet zoveel uit, want ik hoef niet te weten met wie hij wel en niet het bed heeft gedeeld, maar hij had opnieuw wel verzwegen dat hij meerdere avonturen had gehad met dames dan hij me vertelde.
Dit alles was twee maanden geleden, waarop ik toch de telefoon heb gepakt en de dokter heb gebeld voor een soa test. Deze test is bijna twee weken geleden gedaan en net voor het weekend kreeg ik het slechte nieuws en zijn we meteen de behandeling gestart.
Je weet dus dat hij heeft gelogen. Maakt het dan uit wat de precieze aard van de leugen is? Ik denk dat je je conclusies moet trekken. Hij heeft er geen moeite mee om tegen je te liegen, dat heeft ie in het verleden gedaan en gaat hij in de toekomst vast nog wel vaker doen. Doe met die informatie wat je wil, maar kom aub niet verbaasd hier dat hij over nog meer liegt, want dat is zo ondertussen wel te verwachten, niet?quote:Op maandag 24 september 2018 16:10 schreef Manisha het volgende:
[..]
Ik vind het liegen kwalijk omdat hij daarmee bewust met mijn gezondheid heeft gespeeld. Als hij van tevoren eerlijk was geweest en had gezegd 'vrouw, voordat jij in mijn leven kwam heb ik met vier verschillende dames onbeschermde seks gehad', dan had ik er anders in gestaan dan het oorspronkelijke verhaal van 'ik ben al 14 jaar met niemand anders naar bed geweest dan mijn ex'.
Ik ben ook eerlijk tegen hem geweest dat ik een hrHPV virus heb, dus dat ik dat kan overdragen aan hem als we onbeschermde seks hebben. Het is dus niet dat ik er zelf heel gesloten over ben o.i.d. Hij was ervan op de hoogte dat ik vorig jaar zomer nog soa-vrij getest ben en daarna seks heb gehad met een maagd, dus hij wist welk risico hij nam. Ik was daarvan andersom niet op de hoogte, welk risico ik nam door onveilig met hem naar bed te gaan.
En oke, het is mega dom dat ik hem vertrouw op mooie verhalen, maar je mag toch hopen dat twee verliefde mensen hierover eerlijk zijn tegen elkaar? Ik zou niet graag willen spelen met iemands gezondheid zonder diegene daarvan op de hoogte te brengen. Maar goed, zo leer je dus ook meteen dat niet iedereen dezelfde normen en waarden heeft.
Heeft hij gelogen over überhaupt onveilig seks hebben dan? Heb je hem gevraagd wanneer hij voor het laatst getest was?quote:Op maandag 24 september 2018 16:10 schreef Manisha het volgende:
[..]
Ik vind het liegen kwalijk omdat hij daarmee bewust met mijn gezondheid heeft gespeeld. Als hij van tevoren eerlijk was geweest en had gezegd 'vrouw, voordat jij in mijn leven kwam heb ik met vier verschillende dames onbeschermde seks gehad', dan had ik er anders in gestaan dan het oorspronkelijke verhaal van 'ik ben al 14 jaar met niemand anders naar bed geweest dan mijn ex'.
Ik ben ook eerlijk tegen hem geweest dat ik een hrHPV virus heb, dus dat ik dat kan overdragen aan hem als we onbeschermde seks hebben. Het is dus niet dat ik er zelf heel gesloten over ben o.i.d. Hij was ervan op de hoogte dat ik vorig jaar zomer nog soa-vrij getest ben en daarna seks heb gehad met een maagd, dus hij wist welk risico hij nam. Ik was daarvan andersom niet op de hoogte, welk risico ik nam door onveilig met hem naar bed te gaan.
En oke, het is mega dom dat ik hem vertrouw op mooie verhalen, maar je mag toch hopen dat twee verliefde mensen hierover eerlijk zijn tegen elkaar? Ik zou niet graag willen spelen met iemands gezondheid zonder diegene daarvan op de hoogte te brengen. Maar goed, zo leer je dus ook meteen dat niet iedereen dezelfde normen en waarden heeft.
Zijn oorspronkelijke verhaal was dat hij alleen onveilige seks had gehad met zijn ex, waarmee hij 10 jaar een relatie heeft gehad en 13 jaar mee heeft samen gewoond. Die laatste 3 jaar zou er geen seks geweest zijn, en de twee jaren daarvoor alleen seks met condoom, want toen had ze geen anticonceptie na de geboorte van de kinderen.quote:Op maandag 24 september 2018 16:16 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Heeft hij gelogen over überhaupt onveilig seks hebben dan? Heb je hem gevraagd wanneer hij voor het laatst getest was?
Ik weet dat je gelijk hebt, misschien heb ik het wel nodig dit te lezen om het tot m'n botte kop te laten doordringen. De vlinders voor mijn vriend en het fijne gevoel van het samenzijn verbloemen de zwarte feiten die ik eigenlijk ook niet kan en mag negeren.........quote:Op maandag 24 september 2018 16:14 schreef Crooyzwans het volgende:
[..]
Je weet dus dat hij heeft gelogen. Maakt het dan uit wat de precieze aard van de leugen is? Ik denk dat je je conclusies moet trekken. Hij heeft er geen moeite mee om tegen je te liegen, dat heeft ie in het verleden gedaan en gaat hij in de toekomst vast nog wel vaker doen. Doe met die informatie wat je wil, maar kom aub niet verbaasd hier dat hij over nog meer liegt, want dat is zo ondertussen wel te verwachten, niet?
Zijn ex is onbetrouwbaar dus dat lijkt me toch wel een aandachtspunt.. Zijn verhaal of niet, jij beslist of jij daar voldoende op vertrouwt om er niets mee te doen.quote:Op maandag 24 september 2018 16:19 schreef Manisha het volgende:
[..]
Zijn oorspronkelijke verhaal was dat hij alleen onveilige seks had gehad met zijn ex, waarmee hij 10 jaar een relatie heeft gehad en 13 jaar mee heeft samen gewoond. Die laatste 3 jaar zou er geen seks geweest zijn, en de twee jaren daarvoor alleen seks met condoom, want toen had ze geen anticonceptie na de geboorte van de kinderen.
Dat hij me deze details heeft gegeven, was omdat ik hem vroeg hoe hij zo zeker kon zijn dat hij geen soa van z'n ex had opgelopen, omdat die niet zo trouw bleek te zijn. Maar dat was dus zijn verhaal.
Soa's worden ook niet allemaal per se tegen gehouden door condooms, dus dat lijkt me nog een rood vlaggetje..quote:Hij is wel eerlijk geweest dat hij nog nooit een soa test heeft laten doen, 'omdat hij altijd heel secuur was met het gebruik van condooms'. Voor z'n ex was er 1 andere vrouw waar hij onbeschermde seks mee heeft gehad (dus twee vrouwen in totaal). Pas een hele poos later kwamen er andere lijken uit de kast...
Een ex waarmee hij het 2 jaar met condoom heeft gedaan na haar laatste bevalling en daarna 3 jaar niet meer. Een soa zou bij haar zwangerschap wel gevonden zijn.quote:Op maandag 24 september 2018 16:27 schreef Scary_Mary het volgende:
Zijn ex is onbetrouwbaar dus dat lijkt me toch wel een aandachtspunt.. Zijn verhaal of niet, jij beslist of jij daar voldoende op vertrouwt om er niets mee te doen.
Ook al zou je hem wel geloven, condooms sluiten niet direct alles uit dus dan heb je nog een periode van twee jaar waarin je wil vertrouwen op een vreemdgaande exquote:Op maandag 24 september 2018 16:35 schreef Elpis het volgende:
[..]
Een ex waarmee hij het 2 jaar met condoom heeft gedaan na haar laatste bevalling en daarna 3 jaar niet meer. Een soa zou bij haar zwangerschap wel gevonden zijn.
Ik geloof geen ruk van zijn verhaal.
Misschien eens die "maagd" waar je buiten je vriend om ook seks mee had eens aan de tand voelen.quote:Op maandag 24 september 2018 15:03 schreef Manisha het volgende:
Pfff ik weet echt niet wat ik moet doen.
wat is de winst, als hij ook was getest?quote:Op maandag 24 september 2018 22:14 schreef Lenny77 het volgende:
Ik had hem echt eerst laten testen voor zijn behandeling. Jammer dan dat het een extra kost is maar je bewijs is nu weg...
Mochten ze idd kunnen zien of het een recente of oude besmetting is, had je nou zekerheid gehad.
Nu ga je hem weer op zijn mooie oogjes geloven en sukkel je maar weer verder.
De verhalen over die andere vrouwen kunnen ook een rookgordijn zijn he. Dat het vast van vroeger van die en die was, gewoon om zijn recent gestoei te verdoezelen.
Ja dan heb je dat ook alweerquote:Op maandag 24 september 2018 22:19 schreef dop het volgende:
[..]
wat is de winst, als hij ook was getest?
De arts mag haar niet vertellen hoe of wat.
Als hij al kan zien of het recent is.
De 'jij mag me ontmaagden'-act. Dat daar nog vrouwen intrappen.quote:Op maandag 24 september 2018 15:03 schreef Manisha het volgende:
Nadien heb ik alleen seks gehad met een maagd
Goed verhaal. Lijkt me zeker aannemelijk.quote:Op dinsdag 25 september 2018 01:00 schreef Aristai het volgende:
Als jij opeens een SOA hebt, waarom beschuldigt hij jou er dan niet van dat jij bent vreemdgegaan? Oh ja, omdat hij wel weet dat jij het niet was die was vreemdgegaan. En dat hij geen klachten had is omdat hijzelf al veel eerder stiekem naar de huisarts was gegaan toen hij klachten kreeg om ze te verhelpen zonder het jou te vertellen, daarom werd 'ie ook zo close omdat hij het wilde "goedmaken", en als het is wat ik denk dat het is dan zat hij al gelijk bij de huisarts of soa-kliniek want mijn huisarts zei me dat je als je dat hebt heel snel langskomt nadat je het hebt opgelopen omdat je pik er dan afbrandt. Maar oeps hij had jou al besmet, nu nog even een verhaaltje vertellen dat je maar al te graag gelooft. Waar het om gaat is dat JIJ een soa hebt, en dit zal niet de laatste keer zijn als je bij hem blijft.
Vertrouwt.quote:Op maandag 24 september 2018 15:18 schreef nanuk het volgende:
Van je andere topic alleen de OP gelezen. Jij vertrouwd die knul niet, terecht of onterecht kan ik niet zeggen.
Maar een relatie zonder vertrouwensband gaat niet werken. punt. Ik zou weg wezen als ik jou was.
vertrouwdquote:Op maandag 24 september 2018 15:18 schreef nanuk het volgende:
Van je andere topic alleen de OP gelezen. Jij vertrouwd die knul niet, terecht of onterecht kan ik niet zeggen.
Maar een relatie zonder vertrouwensband gaat niet werken. punt. Ik zou weg wezen als ik jou was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |