POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De gehele oppositie is tegen het besluit
Rutte weet ook wel dat het plan kansloos is, ook met het zicht op de verkiezingen van 2019. Maar tegen die tijd is hij al in Brussel.quote:
[..]
De gehele oppositie is tegen het besluit
Check it out
Dat was altijd al het geval hoor.quote:
Het lijkt erop dat er nog maar 76 voor de afschaffing dividendbelasting zijn. Gaat de goede kant op. TopDie gaat waarschijnlijk niet door.
Aangezien dit kabinet op de kleinst mogelijke meerderheid vertrouwt (76 op 150).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik dacht eerst dat de SGP in de zak van Rutte zit, in ruil voor een paar cadeaus.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat was altijd al het geval hoor.
Aangezien dit kabinet op de kleinst mogelijke meerderheid vertrouwt (76 op 150).
Check it out
Ik vond het een goede bijdrage van Kuzu. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, af en toe kan ik de partij niet echt christelijk meer noemen maar goed....quote:
[..]
Ik dacht eerst dat de SGP in de zak van Rutte zit, in ruil voor een paar cadeaus.
waar had ie het over ?quote:
Ik vond het een goede bijdrage van Kuzu.
Ook nog van Marijnissen gezien ?
Heb geloof ik nooit iemand zo hard uitgelachen zien worden daar. Maar goed, hij staat op flinke winst in de peilingen.
NPO Politiek ?quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb geloof ik nooit iemand zo hard uitgelachen zien worden daar. Maar goed, hij staat op flinke winst in de peilingen.
Bij mij laad hij niet
Baudet heeft ergens echt wel een punt hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
https://nos.nl/livestream/npo-politiek.htmlquote:
[..]
NPO Politiek ?
Bij mij laad hij niet
Ik begrijp wat hij bedoelt, maar dit is wel het podium om je standpunten toe te lichten. Gemiste kans.
Check it out
Ach welnee, hij speelt zelf een enorm toneelstuk als hij zegt dat anderen een toneelstuk spelen.quote:
Baudet heeft ergens echt wel een punt hoor.
Toen Wilders iets soortgelijks deed liep hij weg uit de Kamer, dat had nog meer stijl dan roepen dat het beneden je niveau is.
Dit is juist de kans voor de FvD om aan te geven wat zij hadden gedaan, maar wat een slappe hap zeg.
Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.quote:
[..]
Ach welnee, hij speelt zelf een enorm toneelstuk als hij zegt dat anderen een toneelstuk spelen.
Toen Wilders iets soortgelijks deed liep hij weg uit de Kamer, dat had nog meer stijl dan roepen dat het beneden je niveau is.
Dit is juist de kans voor de FvD om aan te geven wat zij hadden gedaan, maar wat een slappe hap zeg.
Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.
Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoe had je anders gezien ?quote:
[..]
Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.
Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.
Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
In theorie houdt die controlerende functie de ultieme dualiteit in, dat ook coalitiepartijen openstaan voor redelijke argumenten en verbeteringen.quote:
[..]
Hoe had je anders gezien ?
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
In de praktijk blijkt alles altijd in beton gegoten.
Zelfs met schandalen blijven ze elkaar tegenwoordig de hand boven het hoofd houden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je kunt natuurlijk ook een wetgevende macht hebben die wetten maakt en een uitvoerende macht die uitvoert. Dat is niet zo'n heel raar idee.quote:
[..]
Hoe had je anders gezien ?
De coalitie maakt bepaalde wetten oppositie controleert en reageert erop
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, de regering vindt het fijn als hun voorgestelde beleid uitgevoerd kan worden en dat is voor een belangrijk deel al afgetikt. Dat klopt. Het dient wel een functie. Het is immers goed voor de stabiliteit als er een meer dan behoorlijke partijdiscipline is (tenzij je zoals in de VS bv. slechts een partij of 2 hebt).quote:
[..]
Natuurlijk heeft hij in de Kamer juist de kans om zijn argumenten naar voren te brengen.
Maar hij heeft wel gelijk dat veel debatten maar een beetje voor de bühne zijn.
Uiteindelijk blijft alles zoals het al was afgesproken.
Kan me er niet heel erg meer over frustreren eigenlijk, wat ik vroeger wel kon. Prinsjesdag wordt weinig gesleuteld, maar daarbuiten heb je wel degelijk invloed en er is toch onderhand elk jaar wel weer een nieuwe verkiezing om het te beinvloeden.
Klopt. Helaas, maar ja goed. Alle 4 hebben plannenquote:
[..]
In theorie houdt die controlerende functie de ultieme dualiteit in, dat ook coalitiepartijen openstaan voor redelijke argumenten en verbeteringen.
In de praktijk blijkt alles altijd in beton gegoten.
Zelfs met schandalen blijven ze elkaar tegenwoordig de hand boven het hoofd houden.
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par
Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan. Dit werkt vriendjespolitiek in de hand en dient niet het land.quote:
[..]
Ja, de regering vindt het fijn als hun voorgestelde beleid uitgevoerd kan worden en dat is voor een belangrijk deel al afgetikt. Dat klopt. Het dient wel een functie. Het is immers goed voor de stabiliteit als er een meer dan behoorlijke partijdiscipline is (tenzij je zoals in de VS bv. slechts een partij of 2 hebt).
Kan me er niet heel erg meer over frustreren eigenlijk, wat ik vroeger wel kon. Prinsjesdag wordt weinig gesleuteld, maar daarbuiten heb je wel degelijk invloed en er is toch onderhand elk jaar wel weer een nieuwe verkiezing om het te beinvloeden.
Check it out
Al die partijen happen wel snel naar Baudet. Wat een angst hebben ze voor FVD. Waarom zou je anders je zo druk maken om een partijtje met 2 zeteltjes
De volgende keer moeten de mensenquote:
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par
[..]
Volgende keer moet men gewoon niet meer op CU CDA VVD D66 stemmenquote:
Het grooste probleem is de informatieperiode, waar 200 dagen in achterkamertjes wordt gepraat. Het par
[..]
Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan.
Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.quote:
[...]
Daar ik heb ook geen problemen mee. Wel heb ik problemen met voorstellen er doordrukken die in achterkamertjes en door lobyisten worden neergelegd en in geen enkel verkiezingsprogramma staan. Dit werkt vriendjespolitiek in de hand en dient niet het land.
Niet veel. Toen het huwelijk was tussen PvdA en VVD beslecht was de PVDA veel van hun visie kwijtquote:
[..]
Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
quote:
[..]
Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
Klopt, dat weet je inderdaad niet. Maar de partijen die te lang op het pluche zitten willen graag meedoen aan de coalitie. Die wekken de schijn op dat ze maar al te graag voorstellen inleveren als opstapje naar een EU funtie, een topfunctie in zorg en andere topfunctie in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ja, maar goed, dat is 1 beleidspunt. Ik kan me een dergelijke vreemde controverse niet herinneren. Dit alles gaat over veel meer dan dat ene punt. Ik ben an sich wel benieuwd wat de VVD er voor heeft moeten inleveren in de onderhandelingen.
Check it out
Dat levert natuurlijk geen mooie functies in EU, etc meer op.quote:
[..]
Niet veel. Toen het huwelijk was tussen PvdA en VVD beslecht was de PVDA veel van hun visie kwijt
Check it out
nee dat niet. Bah baantjescarrousselquote:
[..]
Dat levert natuurlijk geen mooie functies in EU, etc meer op.
Opeens een buitenlandse politiek debat in het pauze nummer van de APB, met Bosma als voorzitter.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Zit goed voor vind ikquote:
Opeens een buitenlandse politiek debat in het pauze nummer van de APB, met Bosma als voorzitter.
en patiencequote:
[..]
Zolang het maar niet over ICT gaat bij Elias.
Afgezien van het feit dat ik haar niet goed versta (ze heeft imho een erg sterk accent), vind ik ook dat ze niet erg 'on point' is. Bosma zit overal erg sterk op, maar wel met ruimte soms voor extra vragen hoor. Arib laat veel dingen erg lang gaan. Maak het debat er niet beter op.quote:
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Van welke partij was Weinglas ?quote:
Weinglas vond ik goed. Arib heb ik weinig over te klagen.
VVD. Maakt het uit? Van Miltenburg vond ik bv. dramatisch en die was ook van de VVD. Overigens, typo van me... Weisglas.quote:
[..]
Van welke partij was Weinglas ?
was even nieuwsgierig. Nee maakt niet uit, al was het een communist, zolang ze maar een neutrale houding aannemenquote:
[..]
VVD. Maakt het uit? Van Miltenburg vond ik bv. dramatisch en die was ook van de VVD.
Weisglas. En wie kwam er na wijn?quote:
[..]
Van welke partij was Weinglas ?
Check it out
|
|
