Dat is al het geval in bijvoorbeeld de Schilderswijk. Politie wordt niet gerespecteerd omdat er, zeker bij Hoefkade, veel racistische mongolen in uniform rondlopen. Daarmee werkt de politie segregatie zelf in de hand.quote:Op zondag 30 september 2018 20:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Helder
[..]
Als het daarop uitdraait, dan is het inderdaad contraproductief. Maar is het in Amerika niet ook zo, dat daar eigenlijk alleen aan repressie wordt gedaan, en maar bar weinig opbouwend beleid?
[..]
Een interessant punt, wat misschien ook wel effecten zal hebben. Zullen witte Nederlanders bijv. nog sterker 'zwarte' wijken gaan mijden, als het als consequentie heeft als je daar gaat wonen, dat je je kind in een verplichte naschoolse staatsbijles moet stoppen? Dat zijn wel vragen waar over nagedacht moet worden.
[..]
Toevallig zegt Dijkhoff daar wat over in het interview:
[..]
Ik heb wat stukjes uit je post weggeknipt. Die heb ik zeker ook gelezen, maar daar heb ik verder op dit moment niks over te zeggen.
quote:Op zondag 30 september 2018 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is al het geval in bijvoorbeeld de Schilderswijk. Politie wordt niet gerespecteerd omdat er, zeker bij Hoefkade, veel racistische mongolen in uniform rondlopen. Daarmee werkt de politie segregatie zelf in de hand.
Zelfs de korpschef van Hoefkade, die later is aangesteld als vaandeldrager van de portefeuille 'diversiteit' gooide er een aantal jaren terug nog behoorlijk racistische uitspraken uit op tv. Marokkanen zouden genetische barbaren zijn en zulks.
Als het te ingewikkeld wordt voor je kun je beter niks posten.quote:Op zondag 30 september 2018 22:59 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als de politie niet racistisch was dan zouden het zulke lieverdjes zijn en zou het een succeswijk zijn geworden
Wat een stomme politie
Sterk argument manquote:Op zondag 30 september 2018 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het te ingewikkeld wordt voor je kun je beter niks posten.
Je gaf geen argument, je bediende je alleen van een stroman waaruit bleek dat je er niks van begrijpt. Dan kun je maar beter niks posten. Maar als je graag je domheid etaleert staat niemand je in de weg.quote:
Goede aanname weer jessequote:Op zondag 30 september 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je gaf geen argument, je bediende je alleen van een stroman waaruit bleek dat je er niks van begrijpt. Dan kun je maar beter niks posten. Maar als je graag je domheid etaleert staat niemand je in de weg.
Rutte komt niet meer terug he , de kiezer heeft het nu wel gehad met hemquote:Op vrijdag 14 september 2018 20:44 schreef Partigiano het volgende:
De VVD is onder Mark Rutte uitgegroeid tot de grootste partij van Nederland. Een positie die ze nu al acht jaar vast hebben weten te houden en daar lijkt vooralsnog op korte termijn weinig verandering in te komen.
Ik vraag me echter af hoe het kan dat een partij wiens loyaliteit ligt bij grote bedrijven en vermogende particulieren ooit de grootste partij kan worden, in welk land dan ook. Rijkdom is namelijk een relatief begrip en de groep die profiteert van beleid dat de rijken bevoordeelt is per definitie gering.
Om me heen zie ik echter de meest uiteenlopende personen op de VVD stemmen: van studenten tot bouwvakkers. Geen van die partijen lijkt echter profijt te ondervinden van een stem op die partij maar toch weigeren ze hun standpunt te herzien.
Bij studenten zou men nog in overweging kunnen nemen dat men verwacht ooit zelf vermogend te worden maar bouwvakkers? Zelfs leraren die trouw VVD stemmen lijken niet langer een uitzondering te zijn.
Is dit een schoolvoorbeeld van het Stockholmsyndroom?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |