Dat is wel een iets ander bericht, maar vooruitquote:Op dinsdag 11 september 2018 14:14 schreef Frutsel het volgende:
Werd 30 augustus ook al door het AD gemeld dus je had ook gewoon een Nederlandse bron kunnen pakken hoor ipv dit vage OP-bericht
https://www.ad.nl/buitenl(...)che-aanval~a4783e66/
Ow das waar ook, dan kan het topic wel dicht vanwege een gebrekkige OP die niet aan de NWS voorwaarden voldoetquote:Op dinsdag 11 september 2018 14:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar das toch een heel ander bericht? OP's bericht gaat erover dat die aanval in scene gezet zou worden door Engeland.
Daar had ik niet eens aan gedacht maar een soort van dubbele false flag idd.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:12 schreef Infection het volgende:
[..]
Die aanval stond dan waarschijnlijk voor binnenkort gepland. Ik lees al langer berichten over een op hande zijnde aanval.
Wat ik overigens denk is dat die aanval daadwerkelijk plaats gaat vinden, maar Syrië/Rusland het zo gaat brengen dat de Britten er achter zitten, vandaar ook dit nepnieuws over zogenaamde opnames van een nepaanval.
Groot Brittanië heeft tenslotte Rusland de schuld gegeven van de gifaanvallen in eigen land, dus dit zal wel een soort wraak zijn dan.
"Nee hoor", zegt iequote:Op dinsdag 11 september 2018 14:15 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar Rusland is erg goed in het maken van propaganda, zo goed dat het vaak erg doorzichtig is.
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee meer wat waar is.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar had ik niet eens aan gedacht maar een soort van dubbele false flag idd.
Daarentegen is die hele regio vertiefd qua nieuws.
Het hele Syrië conflict is eigenlijk gewoon een proxy-oorlog tussen het westen en Rusland.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar had ik niet eens aan gedacht maar een soort van dubbele false flag idd.
Daarentegen is die hele regio vertiefd qua nieuws.
de OP rept nergens over Groot-Brittannië.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat gaat over een aanval door Syrië zelf. De OP zegt dat er opnames worden gemaakt voor een 'false flag' aanval door Groot-Brittanië.
Er zijn momenten waarop ik eerder de Russen geloofde dan het westerse nieuws ja. Maar in dit geval is dat erg moeiljik, dan geloof ik toch liever de westerse berichtgeving, gezien dat allemaal een stuke realistischer klinkt.quote:
Dat laatste is geen geheim zie oekraine met de 143 theorieen van de russen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee meer wat waar is.
En het ironische is, dat desinformatie en verwarring precies ook het doel zou kunnen zijn weer van de Russen.
En turkije?quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Het hele Syrië conflict is eigenlijk gewoon een proxy-oorlog tussen het westen en Rusland.
Ik bedoel de berichtgeving uit rebellengebied uiteraard.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat komt op hetzelfde neer. Rusland werkt samen met Syrië.
False False flag?quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:20 schreef Klepper272 het volgende:
Niet doorhebben dat dit een vijfvoudige false flag is
Turkije valt wel aardig onder het westen, gezien ze ook NAVO-partner zijn. Iran kan zich dan wel weer achter Rusland scharen.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En turkije?
edit: en Iran
Of van de krachten die Assad per se weg willen hebben want Russische bondgenoot.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee meer wat waar is.
En het ironische is, dat desinformatie en verwarring precies ook het doel zou kunnen zijn weer van de Russen.
Verwacht nog meer nieuws erover, beetje voorbarig om nu de hele tijd te roepen dat het wel dicht kan. als dat zo is vraag ik er wel om.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de OP rept nergens over Groot-Brittannië.
Voordat je een topic opent kan diegene er in elk geval wat werk aan besteden
Ik bedoelde inderdaad de post van J0kkebr0k in combinatie met de OP.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
de OP rept nergens over Groot-Brittannië.
Voordat je een topic opent kan diegene er in elk geval wat werk aan besteden
Realistisch om een zinloze chemische aanval uit voeren als je al dik aan winnende hand bent en daarmee een westerse interventie riskeert. Echt heel realistisch.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Er zijn momenten waarop ik eerder de Russen geloofde dan het westerse nieuws ja. Maar in dit geval is dat erg moeiljik, dan geloof ik toch liever de westerse berichtgeving, gezien dat allemaal een stuke realistischer klinkt.
En wij steunen jihadi's.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Het hele Syrië conflict is eigenlijk gewoon een proxy-oorlog tussen het westen en Rusland.
Vandaar ook het nieuws over dat Groot-Brittanië erachter zou zitten. Dan gaan landen nadenken wie nou de dader geweest is en komt er een diepgaand onderzoek, waarna je zo maanden verder bent en iedereen het allang weer vergeten is.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Realistisch om een zinloze chemische aanval uit voeren als je al dik aan winnende hand bent en daarmee een westerse interventie riskeert. Echt heel realistisch.
Maar er is nog geen chemische aanval uitgevoerd natuurlijk. En als dat niet gebeurd wat dan?quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Realistisch om een zinloze chemische aanval uit voeren als je al dik aan winnende hand bent en daarmee een westerse interventie riskeert. Echt heel realistisch.
Jammer genoeg wel ja. Mijn belasting is daar indirect ook heen gegaan.quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En wij steunen jihadi's.
[ afbeelding ]
Knal dit dan ff in de OP ajb:quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:19 schreef Frutsel het volgende:
de OP rept nergens over Groot-Brittannië.
Voordat je een topic opent kan diegene er in elk geval wat werk aan besteden
8 september. Washington Post:quote:Footage, meant to serve as proof that the Syrian government has conducted a chemical weapons attack in Idlib, Syria, is to be handed to global news outlets by the end of Tuesday, the Russian military claims.
Several Middle East TV channels and a US news channel have been sent to Jisr al-Shughur in Syria’s Idlib Governorate to produce the footage needed for the provocation, a statement by the Russian Center for Syrian Reconciliation said. It added the intelligence came from local residents of Jisr al-Shughur.
“All the footage of the staged provocation in Jisr al-Shughur is to be delivered to the newsrooms of TV channels, which are to broadcast it after its publication on social media,” the statement claimed.
It also said that an Islamist group was provided with two canisters of a “chlorine-based chemical” for the purpose of the operation.
The Russian military said the footage would include scenes of White Helmets operatives treating supposed victims of an apparent barrel bomb chemical weapon attack by Damascus.
Moscow has repeatedly warned that a false flag chemical weapon attack was being prepared in Idlib, giving the US and its allies justification to attack Syrian government forces. Senior US officials have threatened Damascus with retaliation if it uses chemical weapons in Idlib and even preemptively assigned the blame for any such attack to the government.
Bron: https://www.rt.com/news/438158-staged-chemical-attack-idlib/
quote:Va. state senator who met with Assad says British are planning fake chemical attack
Virginia state Sen. Richard H. Black (R-Loudoun) met with Syrian leaders in Damascus. (Youssef Badawi/EPA-EFE/Shutterstock)
By Laura Vozzella
September 8
RICHMOND — Fresh off a sit-down with Syrian President Bashar al-Assad, Virginia state Sen. Richard H. Black turned up on an Arab TV channel last week making an extraordinary claim about one of the United States’ closest allies.
Black said Britain’s MI6 intelligence service was planning a chemical weapons attack on the Syrian people, which it would then blame on Assad.
“Around four weeks ago, we knew that British intelligence was working toward a chemical attack in order to blame the Syrian government, to hold Syria responsible,” Black said on Al Mayadeen, an Arab news channel based in Beirut.
Black (R-Loudoun) said later that he meant the British were planning not to carry out an attack themselves, but to either direct rebels to do so or stage a phony attack, with actors posing as victims.
Black also said some chemical attacks previously reported to have occurred in Syria were British fakes, pulled off with help from volunteer first responders known as White Helmets.
“From what I can tell, they have been planning a fake attack, not a genuine one, but one where they actually move people out of a town and they have trained people to portray victims of a gas attack,” Black said Friday in an interview with The Washington Post. “And the plan is to use the White Helmets who have always been involved in these notorious deceptions, to portray an attack.”
The State Department flatly rejected Black’s allegations, which echoed what it called “outrageous” Russian and Assad-regime claims that Britain and the United States have carried out chemical attacks with help from the White Helmets.
“The Syrian regime has repeatedly used chemical weapons,” a State Department official, who discussed the matter on the condition of anonymity because she was not authorized to do so publicly, said in an email. “Russian and regime denials have no credibility, nor does the increasingly offensive and outrageous Russian propaganda accusing the US and the UK of planning and executing CW attacks in order to justify retaliation in Syria. . . . The White Helmets are a humanitarian organization that has saved thousands of lives and continues to respond to bombardments by Russian and regime military forces.”
The British Embassy issued a statement Sunday calling Black’s allegations “nonsense.”
“Before Russia vetoed their UN Security Council mandate, international investigators found the Asad regime responsible for using chemical weapons four times,” the statement said. “The Asad regime’s use of these barbaric weapons against the Syrian people is beyond doubt. To suggest otherwise is nothing but propaganda by Russia and the Asad regime.”
His claims also drew condemnation from some Middle East experts.
“Wrap your head around this: an elected American official is parroting Russian/Assad Regime/Hezbollah propaganda on a TV channel closely affiliated with (if not under the direction of) a designated foreign terror org, Hezbollah,” tweeted David Daoud, a Washington-based research analyst at the think tank United Against Nuclear Iran.
Critics said Black was being used, perhaps unwittingly, as a tool for Syrian propaganda as government forces massed for an assault on Idlib province, the country’s last rebel-held stronghold. It is home to almost 3 million people, including hardened fighters who refused to surrender elsewhere. A least half of the population are civilians.
Black’s comments about Britain promised to draw more controversy to the 74-year-old legislator, who was interviewed Friday by the Russian state-owned RT TV network. Five Democrats are competing to take him on next year in elections that will determine whether Republicans hold on to their two-seat majority in the Senate.
This was Black’s second trip to visit Assad, whom the Trump and Obama administrations have blamed for chemical weapons attacks that have killed hundreds of civilians in rebel-held areas during Syria’s civil war. Black, a decorated Vietnam War veteran and retired Pentagon lawyer, regards Assad as a protector of Syrian Christians and a buffer against Islamist extremism.
“I’m just an individual who is deeply concerned about achieving peace and stopping the slaughter in the Middle East,” Black said. “Americans go all over the place all the time, and the only reason that they focus on me is because I tell the truth about what I’m seeing and what’s going on.”
[Va. state Senator who visited Assad defends Syrian president in General Assembly]
Jake Rubenstein, spokesman for the Democratic Party of Virginia, called Black’s comments “a disturbing new low.”
“He is clearly more interested in being Bashar Al-Assad’s Propaganda Minister than a Virginia State Senator,” he said in an email.
Some Republicans expressed concern that Black’s controversial comments could hurt his chances for reelection and threaten the GOP’s efforts to hold Richmond’s upper chamber.
“He’s practically handing the majority to Democrats in the state Senate,” said former Republican delegate David Ramadan.
Others said Middle East politics are so complicated that voters may pay little attention. “People are never concerned about Dick Black going to Syria. People are more concerned about him coming back,” said Senate Minority Leader Richard L. Saslaw (D-Fairfax).
The state-run Syrian Arab News Agency identified Black as an “America senator” in reports on his visit. As a state legislator, Black plays no role in setting U.S. foreign policy. But he pushes back against the notion that the Syrian conflict does not affect Virginians, citing the U.S. troop presence in the Middle East, including troops from Virginia.
Black, who flew from Paris to Beirut and then traveled five hours by car to Damascus, said his flight and lodging outside of Syria were covered by Nasser Ani, a prominent surgeon from New Jersey who chairs the Syrian American Forum. The group has featured Black as a speaker.
Black said the Syrian government provided his lodging in Damascus, as well as an interpreter and ground transportation between Beirut and Damascus.
Virginia’s public officials cannot accept gifts worth more than $100 from lobbyists or government contractors. But Ani and the Syrian government do not fall into either category, so Black said their gifts are allowed.
State ethics officials signed off on Black’s 2016 trip to Syria, which carried a $10,000 tab that was paid by a Tampa-area gasoline wholesaler Paul Jallo. Black said last week’s trip cost far less because it was shorter.
Black said he and Assad spent three hours in the president’s office, in a mostly upbeat discussion about how the country has fared since the senator’s last visit.
“There was sort of a spring in his step and a sense of joy and optimism, and looking out to the future and bringing the nation together,” Black said.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.15fff122b778
Yep. Belachelijk eigenlijk. Daar moeten echt koppen voor rollen. (En nee, niet letterlijk).quote:Op dinsdag 11 september 2018 14:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Jammer genoeg wel ja. Mijn belasting is daar indirect ook heen gegaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |