Ik sta er niet van te kijken dat het onderzoek wat die groep doet iets uitwijst wat in hun voordeel spreekt. Het is maar net hoe je onderzoek doet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 21:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is er niet onafhankelijk aan dit onderzoek?
Laat dan maar wat foto's zien. Een kilo plastic per m2 moet wel opvallen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is er wel maar het is in dat stadia vaak al verbleekt, verbrokkeld en transparant en drijft voor delen onder het oppervlak. Daarom is het wel een ramp maar eentje die niet zo fotogeniek is zonder speciale apparatuur. En als dat blijft doorgaan komen er nieuwe deeltjes op de oceaanbodem die met een opruimactie terug naar ons gaan om vervolgens weer op zee te worden geloosd voor verwerking aan land.
De plaatjes van de soep zijn idd van dichter bij land. Maar geven de nieuwsconsument een wat beter plaatje van wat uiteindelijk de zee vervuilt. Daarin is het later verbrokkelde flesje nog als fles te herkennen zodat het wat dichter bij ons staat.
We pakken het vooralsnog beter aan dan de eerder genoemde landen. Juist als je gereisd hebt zou je dat moeten zien. En dat iedereen een steentje bij moet dragen aan het verhelpen van het probleem dat snap ik ook wel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Leuk, maar 'ons' in deze context is ons als mensen. Het verantwoordelijk willen voelen voor het collectief is wel iets waarmee je problemen in essentie beter kunt aanpakken dan met wij en zij.
Als je een beetje gereisd hebt en de omvang van de problematiek kent dan lach je jezelf toe als de gedachte dan nog steeds bij je opkomt dat men het in het kleine Europa met speldenprik Nederland wel goed aanpakt.
Wat heb je eraan dat het in Nederland redelijk goed gaat als de aarde als leefgebied voor zoogdieren langzamerhand naar de kloten aan het gaan is?quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:15 schreef Infection het volgende:
[..]
We pakken het vooralsnog beter aan dan de eerder genoemde landen. Juist als je gereisd hebt zou je dat moeten zien. En dat iedereen een steentje bij moet dragen aan het verhelpen van het probleem dat snap ik ook wel.
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat heb je eraan dat het in Nederland redelijk goed gaat als de aarde langzamerhand naar de kloten aan het gaan is?
Wij doen het nodige omdat we het geld er voor hebben en veel problemen naar dergelijke landen kunnen exporteren zodat ons straatje schoon geveegd blijft.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.
Volgens mij valt dat laatste wel mee.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wij doen het nodige omdat we het geld er voor hebben en veel problemen naar dergelijke landen kunnen exporteren zodat ons straatje schoon geveegd blijft.
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.quote:
Nou ja, dat dien je dan toch aannemelijk te maken. Tegenover jouw vooralsnog ongefundeerde twijfel staat de wetenschappelijke methode die toetsing door derden mogelijk maakt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik sta er niet van te kijken dat het onderzoek wat die groep doet iets uitwijst wat in hun voordeel spreekt. Het is maar net hoe je onderzoek doet.
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat wij meer gebruiken betekent niet dat we ook meer vervuilen.
Onze sloten en rivieren zien er niet zo uit:
[ afbeelding ]
Oh?quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.
Wij zijn nymbies hoor.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.
Niet zo hè.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.
Hoe wil je de metropolen in de 3e wereld aan Tesla's met laadstations, warmtepompen van 30.000 euro en betere isolatie helpen als men daar met een sinkhole in de begroting zit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat laatste wel mee.
En we laten onze zooi willens en wetens produceren in landen waar ze het met de afvalverwerking niet zo nauw nemen, want dat is goedkoper en dan kun je meer winst maken, wat de aandeelhouders tevreden stemt. De ethiek in de Westerse maatschappij is soms ver te zoeken.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.
Jij stelt iets, ik neem aan dat je het kunt onderbouwen met bronnen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.
Ik vind het eerder stuitend dat je zelf niet de moeite neemt om je eigen bewering te toetsen. Met je 'wetenschappelijk' bewijs.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet zo hè.
Jij beweert dingen, zou wetenschappelijk zijn om met bewijs te komen.
Ehh, je kunt wel raar gaan springen, maar het werkt zo dat als je met stellingen komt dat je wel een beetje body mag geven aan wat je roept.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het eerder stuitend dat je zelf niet de moeite neemt om je eigen bewering te toetsen. Met je 'wetenschappelijk' bewijs.
Nogmaals, als jij van mening bent over iets, zoek op waarom je gelijk hebt. In plaats van anderen te gaan vragen. Het is namelijk gewoon vrij verkrijgbare info.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij stelt iets, ik neem aan dat je het kunt onderbouwen met bronnen?
Doe dat zelf dan eens eerst.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ehh, je kunt wel raar gaan springen, maar het werkt zo dat als je met stellingen komt dat je wel een beetje body mag geven aan wat je roept.
Welke stelling moet ik van jou onderbouwen?quote:
Jij stelt iets, niet ik, dus het is aan jouw om je stelling te onderbouwen..quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nogmaals, als jij van mening bent over iets, zoek op waarom je gelijk hebt. In plaats van anderen te gaan vragen. Het is namelijk gewoon vrij verkrijgbare info.
Dit gaat voornamelijk over CO2 uitstoot...quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:45 schreef Barbusse het volgende:
Maar goed, omdat we zelf allemaal zo lui zijn klaarblijkelijk: https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/
De stelling dat derde wereldlanden meer vervuilen snijdt geen hout. Zie link.
En die neemt nog niet eens de vervuiling mee gebracht door eerste wereldlanden multinationals die daar mbh corruptie en oneerlijke concurrentie alle milieuregels aan hun laars lappen.
Jij wou niet tot het gaatje gaan...quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke stelling moet ik van jou onderbouwen?
Met vrij verkrijgbare kennis. Educate yourself. Een van de beste redenen om te leven; zelfverbetering.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij stelt iets, niet ik, dus het is aan jouw om je stelling te onderbouwen..
quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit gaat voornamelijk over CO2 uitstoot...
Bovendien ben je behoorlijk offtopic bezig. Ga het liever hebben over het ding zelf, als je er zo veel vanaf weet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:52 schreef Barbusse het volgende:
Maar ok, ik wil natuurlijk niet hier de betweterige leraar uithangen. Dit is iets wat we allemaal samen moeten doen. Bewustzijn kan men alleen zelf kweken.
Ehh?quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bewust twee bronnen van informatie die samenhangen splitsen. Kinderachtig.
De ontwikkelingen zoals die van deze jonge zijn natuurlijk prachtig, de realiteit is denk ik alleen wel dat het al te laat is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 21:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heel recent onderzoek heeft laten zien dat in tegenstelling van wat lang werd gedacht grofweg 70% van de plastic soep van schepen afkomstig is, en 30% van de vaste wal. Een groot deel van de vervuiling uit ontwikkelingslanden bestaat bovendien uit afval dat uit de Westerse wereld daarheen is gebracht ter "verwerking", omdat dat goedkoper is en je daar met minder strenge milieuregels te maken hebt.
Ik vind dit project alleen maar toe te juichen. Ik begreep alleen die cynische houding van "beter kunnen ze wat doen aan derde wereldlanden, want hier recyclen we" niet. Want die houding is op werkelijk niks gebaseerd behalve behoud van de eigen levensstandaard.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bovendien ben je behoorlijk offtopic bezig. Ga het liever hebben over het ding zelf, als je er zo veel vanaf weet.
Jij denkt dat een ecologische voetafdruk los staat van plastic consumptie?quote:
Niet alle propaganda klakkeloos geloven, ga maar eens kijken in die arme landen, ze maken er echt een teringzooi van! En dat komt echt niet omdat mijn kropje sla in een plastic zakje mee naar huis is gegaan!quote:
Ik geloof ook geen propaganda. En ik heb daar geen zinloze uitroeptekens voor nodig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:02 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Niet alle propaganda klakkeloos geloven, ga maar eens kijken in die arme landen, ze maken er echt een teringzooi van! En dat komt echt niet omdat mijn kropje sla in een plastic zakje mee naar huis is gegaan!
Dus je bent zo agressief omdat wij onze levensstandaard willen behouden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind dit project alleen maar toe te juichen. Ik begreep alleen die cynische houding van "beter kunnen ze wat doen aan derde wereldlanden, want hier recyclen we" niet. Want die houding is op werkelijk niks gebaseerd behalve behoud van de eigen levensstandaard.
Nee, maar die bron die jij aanhaalt meet ecologische voetafdruk voornamelijk aan de hand van CO2 uitstoot.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij denkt dat een ecologische voetafdruk los staat van plastic consumptie?
Agressief? Ik begrijp gewoon die cynische houding niet. En onze levensstandaard is onhoudbaar. We moeten verduurzamen en milieuvriendelijker worden. Zo niet dan wordt deze planeet onleefbaar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:04 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dus je bent zo agressief omdat wij onze levensstandaard willen behouden.
Nah und? Wil je nu echt het verband niet zien?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, maar die bron die jij aanhaalt meet ecologische voetafdruk voornamelijk aan de hand van CO2 uitstoot.
Ehh, je doet alsof plastic vervuiling en CO2 1:1 met elkaar correleren, dat vind ik wel vreemd ja.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nah und? Wil je nu echt het verband niet zien?
Spreek voor jezelf, ik ben geen ondernemer en ook geen aandeelhouder!quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En we laten onze zooi willens en wetens produceren in landen waar ze het met de afvalverwerking niet zo nauw nemen, want dat is goedkoper en dan kun je meer winst maken, wat de aandeelhouders tevreden stemt. De ethiek in de Westerse maatschappij is soms ver te zoeken.
Ja? Veeteelt is 1 van de grootste bijdragers aan CO2 bijvoorbeeld. Hoe ligt dat vlees in de supermarkt?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ehh, je doet alsof plastic vervuiling en CO2 1:1 met elkaar correleren, dat vind ik wel vreemd ja.
Ach laat maar, gl klaver slachtoffer!quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Agressief? Ik begrijp gewoon die cynische houding niet. En onze levensstandaard is onhoudbaar. We moeten verduurzamen en milieuvriendelijker worden. Zo niet dan wordt deze planeet onleefbaar.
Jawel, want je consumeert. Veel. En je draagt bij aan die berg plastic.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik ben geen ondernemer en ook geen aandeelhouder!
Niet zo agressief.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:14 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach laat maar, gl klaver slachtoffer!
Veeteelt // plastic? Dude?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja? Veeteelt is 1 van de grootste bijdragers aan CO2 bijvoorbeeld. Hoe ligt dat vlees in de supermarkt?
[ afbeelding ]
Vrijwel alles wat we consumeren is in plastic verpakt tegenwoordig.
Ja en! Zolang ik dat zakje niet uit het raam flikker is er niks aan de hand, gaat gewoon in de vuilverbranding en heeft iemand anders weer warmte door in zijn woning.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja? Veeteelt is 1 van de grootste bijdragers aan CO2 bijvoorbeeld. Hoe ligt dat vlees in de supermarkt?
[ afbeelding ]
Vrijwel alles wat we consumeren is in plastic verpakt tegenwoordig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |