Over die issue verschillen wij denk ik niet van meningquote:Op zaterdag 8 september 2018 11:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hoeveel mensen hebben precies baat bij dat 'conservatisme' zoals we dat nu al jaren kennen en gemakshalve koppelen aan "tegen vluchtelingen"?
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Rechtse partijen zijn faliekant tegen globalisering, open grenzen en zeeën van ruimte voor de markt en het bedrijfsleven om te manoeuvreren?
Hoe naïef.
Precies; en wie of wat zegt dat we dat moeten doen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?
Ook al zijn er ondertussen wagonladingen onderzoek die daar glashelder over zijn?
Daarbij is wat jij ze verwijt/toedicht (kies maar) nog steeds heel wat anders dan een paar 100.000 arbeidstechnisch volstrekt kansloze arabieren importeren ook?
Wat mij betreft kun je wat jij schrijft, prima nastreven, zonder dat dat inhoud dat je half Arabië importeert.
Op dit punt?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies; en wie of wat zegt dat we dat moeten doen?
Uhm...quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe is dit off-topic, als de definities niet eens correct zijn
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Over die issue verschillen wij denk ik niet van mening
Terecht of onterecht verklaren individuen buitenlander problematiek tot de kardinale issue tijdens een verkiezing,
Stemmen daarbij op partijen die ogenschijnlijk anti zijn, en krijgen inderdaad een wagonlading fijne neo-liberale maatregelen daarbij kado.
Maar dat falen komt op het conto van links.
Die vonden het een prima idee om complete wijken te arabiseren, en hadden de illusie dat het volk het wel best vond, ofzo.
Het mooie is (nou ja, eigenlijk helemaal niet mooi) dat rechts helemaal niks tegen buitenlanders doet. Ze roepen wel van alles, maar het enige wat we merken is de versobering van de sociale zekerheid.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en daarom krijgen we ook echte rechtse zegeningen als versobering van sociale zekerheid, flexibele arbeidsmarkt, ontslagrechtversoepeling, afschaffing dividendbelasting (alles voor de vrije markt!) en participatiewet.
Omdat 'men' denkt dat rechts vooral over buitenlanders gaat.
En welke partijen stemde in b.v. Den Haag tegen het intrekken van de subsidie van haathut nummer zo veel?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.
Dus: doe eens je best, wees eens creatief,quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?
Ook al zijn er ondertussen wagonladingen onderzoek die daar glashelder over zijn?
Waarmee ik niet zeg dat dit niet klopt? Het klopt wel.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.
Ik zou er niet voor zijn,quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:19 schreef Morrigan het volgende:
Ze roepen wel van alles, maar het enige wat we merken is de versobering van de sociale zekerheid.
Het geweld ook.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:38 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
De kogel komt toch altijd van Links
Enige nuance is wel vereist. Er zijn wel enkele extreem rechtse malloten geweest die een aanslag hebben gepleegd op politici (bv Duitsland, aanslag op Henriette Reker en Engeland, aanslag op Jo Cox). Maar al met al (en hoe zwaar ook) zijn dat incidenten t.o.v. de stelselmatige acties van extreem links.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het geweld ook.
Als er ergens ook maar een cafe bijeenkomst is, of een politicus met uitspraken die niet links zijn, is er altijd wel een antifa factie in de buurt om er voor te zorgen dat de cafeeigenaar bedreigd en het huis van de politicus gevandaliseerd wordt.
Maar hier maken we ons druk om wat schreeuwende extreem rechtse gekkies die hooguit wat staan te schreeuwen in een gymzaal.
Want een FOK! waar je in de pas moet lopen met volk zoals bluesdude, dat zou zoveel beter zijnquote:Op zaterdag 8 september 2018 12:00 schreef FlipjeHolland het volgende:
En dat wordt ook nog eens getolereerd onder het mom van: "Fok! is een site waar ieders mening een stem heeft."
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want een FOK! waar je in de pas moet lopen met volk zoals bluesdude, dat zou zoveel beter zijn
Gelukkig hebben halfwas fascisten zoals jij het niet voor het zeggenquote:Op zaterdag 8 september 2018 12:18 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
Lekker makkelijk als we niet eens precies weten wat "extreem rechts" nu daadwerkelijk is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:18 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
Lekker makkelijk om te beweren dat je niet weet wat extreem rechts is terwijl er sinds de Tweede Wereldoorlog genoeg bronnen beschikbaar zijn om je precies te kunnen vertellen wat daar nou onder valt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk als we niet eens precies weten wat "extreem rechts" nu daadwerkelijk is.
Genoeg users en mods die dat alleen al in dit topic hebben aangegeven.
Het probleem is dat er veel te makkelijk met de term extreem rechts wordt gegooid.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
Lekker makkelijk om te beweren dat je niet weet wat extreem rechts is terwijl er sinds de Tweede Wereldoorlog genoeg bronnen beschikbaar zijn om je precies te kunnen vertellen wat daar nou onder valt.
Entree het begrip: regressief links.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:32 schreef Harvest89 het volgende:
De partij Vrij Links wordt bijvoorbeeld door velen al in het extreem rechtse kamp geduwd. Dat is te belachelijk voor woorden.
Pro-moslim of niet, want als we het hebben over buitenlanders hebben we het nooit, maar dan ook nooit over chinezen, dat bepaalt of je links danwel rechts bent.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:04 schreef ExTec het volgende:
Terecht of onterecht verklaren individuen buitenlander problematiek tot de kardinale issue tijdens een verkiezing,
Vervelend toch, die vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 8 september 2018 12:18 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
Ik ben het wel met hem eens. Vrijheid van meningsuiting is noodzakelijk beperkt, zowel op FOK als daarbuiten.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:20 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Vervelend toch, die vrijheid van meningsuiting.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vrijheid van meningsuiting is noodzakelijk beperkt, zowel op FOK als daarbuiten.
Begrijp me niet verkeerd, vrijheid van meningsuiting is in de basis een groot goed. Maar dat betekent niet dat alles gezegd kan of moet worden. Oproepen tot geweld ("ik vind dat X wel eens in elkaar geslagen mag worden") en nodeloze belediging ("wat ben jij toch een klootzak") zijn voor de hand liggende voorbeelden daarvan.
Prima dat er meningsverschillen zijn, en prima dat mensen allemaal hun mening mogen geven op FOK. Toch zijn er wel heel duidelijk bepaalde grenzen aan de meningen die in dit forum geuit kunnen worden. Rechts-extremisme gaat vrij ver over die grenzen heen.Eens met je post, vrijheid van meningsuiting heeft ook grenzen. Op Fok wordt ook gemodereerd en ongewenste extreem rechtse opmerking worden verwijderd en bans worden opgelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het verder niet eens met degene waarop je reageert omdat die gast meningen die niet de zijne zijn wil bannen, Vaak ook meningen die gewoon een rechtse mening verkondigen. Die gast accepteert, net als bv bluesdude, niet dat er andere (niet extreme) meningen kunnen zijn. Zijn mening is de standaard...
Het kunnen accepteren van verschillen is een groot goed.“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het kunnen accepteren dat ik niet zo bezopen ben als jij doet voorkomen is ook een groot goed.quote:Op zaterdag 8 september 2018 22:46 schreef Montagui het volgende:
Die gast accepteert, net als bv bluesdude, niet dat er andere (niet extreme) meningen kunnen zijn. Zijn mening is de standaard...
Het kunnen accepteren van verschillen is een groot goed.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |