Ruzie met vriend over huis

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 00:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze vooral kwaad werd omdat een redelijk verzoek van haar genegeerd werd. Het is ook wel erg vreemd dat daar niet normaal over kan worden gesproken.

Inderdaad heel vreemd dat ze daar niet gewoon over kunnen praten.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 00:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ze werd kwaad omdat zij in het scenario van haar vriend na zijn dood direct op straat komt te staan.

Stel, jouw vader heeft alles in zijn huis gestopt als erfenis voor de kinderen. Mocht hij dan overlijden dan zou jij toch ook schijt hebben aan je stiefmoeder die 3 jaar ouder is dan jij?

Trouwens, als de partner van TS niets wil laten vastleggen, dan kan ie ook niet beslissen of het huis meteen verkocht moet worden. Dat is dan aan de erfgenamen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 00:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Stel, jouw vader heeft alles in zijn huis gestopt als erfenis voor de kinderen. Mocht hij dan overlijden dan zou jij toch ook schijt hebben aan je stiefmoeder die 3 jaar ouder is dan jij?

Precies dit. Man man, als ik zou horen dat de vriendin van mijn pa hem zover probeert te krijgen dat mijn erfdeel naar haar gaat, dan waren de rapen gaar. Dat moet TS toch ook niet willen?

Ga gewoon voor je recht als het gaat om de beloning naar werk in de zaak, of mede-eigenaarschap. Ga niet lopen kutten over die erfenis.

En mijn vriendin zou ik ook graag een huis nalaten zodat ze daar kan blijven wonen. Maar mijn kinderen zouden toch echt op de eerste plaats komen.

Nou ja, het valt allemaal wel netjes te verdelen hoor. Maar schijnbaar gaat het in dit topic alleen over de domme acties van TS en wat een klootzak haar vriend wel niet is.
Maar als alles gewoon op papier staat dan komen de kinderen niks tekort mocht pa overlijden binnen 20 jaar. TS krijgt gewoon haar ingelegde bedrag terug en kan ervoor kiezen om het huis alsnog te kopen.

Dus je geeft hem 20k zonder iets op papier te zetten? Ben ik nu gek of what

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 01:00 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Precies dit. Man man, als ik zou horen dat de vriendin van mijn pa hem zover probeert te krijgen dat mijn erfdeel naar haar gaat, dan waren de rapen gaar. Dat moet TS toch ook niet willen?

Ga gewoon voor je recht als het gaat om de beloning naar werk in de zaak, of mede-eigenaarschap. Ga niet lopen kutten over die erfenis.

En mijn vriendin zou ik ook graag een huis nalaten zodat ze daar kan blijven wonen. Maar mijn kinderen zouden toch echt op de eerste plaats komen.

Als je getrouwd bent heeft je partner ook rechten. Dus die kinderen komen niet echt iets tekort als ze "alleen maar" hun kindsdeel krijgen.
Dat je niet voor je echtgenote zou zorgen als het om haar toekomst gaat is gewoon idioot, ook al is het de stiefmoeder van je kinderen. Hou je dan niet van je vrouw? Gelukkig heb je als echtgenote rechten. En ja dat is pech voor de kinderen die dan moeten delen met hun stiefmoeder, maar het is ook wel logisch dat de partner van je vader, die ook veel heeft geïnvesteerd in die relatie, een deel krijgt.

Ik zie trouwens niet dat TS alles wil hebben, alleen dat ze in het huis wil blijven wonen (vruchtgebruik), niet dat het huis haar eigendom wordt.
Dat is een heel gangbare constructie waarbij de kinderen niks tekort komen, alleen wat langer op hun geld moeten wachten.
Nu weten de kinderen toch al niet wanneer ze dat geld krijgen hoewel ik met zo'n vader inschat dat ze hem het liefst zo snel mogelijk dood zien zodat ze kunnen cashen. En voor hun is het gunstig dat hun stiefmoeder veel geld in het huishouden pompt.

Alleen zijn deze twee niet getrouwd. En misschien is het die vriend alleen om die kinderen te doen dat hij niks wil vastleggen. Ik geloof nooit dat hij van TS houdt. Hij buit haar uit ten faveure van zijn kinderen. En zij is te naïef om dat te zien. Ik hoop dat zij haar geld nog terug kan krijgen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 02:24 schreef maryen65 het volgende:
Dus je geeft hem 20k zonder iets op papier te zetten? Ben ik nu gek of what

Ik hen zo het idee dat de schuldeisers aan de deur kwamen incasseren... paniekreactie.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 06:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik hen zo het idee dat de schuldeisers aan de deur kwamen incasseren... paniekreactie.

Dan zou je toch verwachten dat er bij ts wel een lichtje gaat branden.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 06:35 schreef T-D het volgende:

[..]

Dan zou je toch verwachten dat er bij ts wel een lichtje gaat branden.

Het lichtje van de reddende engel in nood, met het gevoel dat je vriend niet zonder je kan, helemaal in lijn met moederlijke zorggevoelens en vrouwelijke opofferingsgezindheid

Wil niet de paranoia vrouw uithangen, maar ik vind dat dit zaakje behoorlijk stinkt en krijg de kriebels van dit verhaal.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 06:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als je getrouwd bent heeft je partner ook rechten. Dus die kinderen komen niet echt iets tekort als ze "alleen maar" hun kindsdeel krijgen.
Dat je niet voor je echtgenote zou zorgen als het om haar toekomst gaat is gewoon idioot, ook al is het de stiefmoeder van je kinderen. Hou je dan niet van je vrouw? Gelukkig heb je als echtgenote rechten. En ja dat is pech voor de kinderen die dan moeten delen met hun stiefmoeder, maar het is ook wel logisch dat de partner van je vader, die ook veel heeft geïnvesteerd in die relatie, een deel krijgt.

Ik zie trouwens niet dat TS alles wil hebben, alleen dat ze in het huis wil blijven wonen (vruchtgebruik), niet dat het huis haar eigendom wordt.
Dat is een heel gangbare constructie waarbij de kinderen niks tekort komen, alleen wat langer op hun geld moeten wachten.
Nu weten de kinderen toch al niet wanneer ze dat geld krijgen hoewel ik met zo'n vader inschat dat ze hem het liefst zo snel mogelijk dood zien zodat ze kunnen cashen. En voor hun is het gunstig dat hun stiefmoeder veel geld in het huishouden pompt.

Alleen zijn deze twee niet getrouwd. En misschien is het die vriend alleen om die kinderen te doen dat hij niks wil vastleggen. Ik geloof nooit dat hij van TS houdt. Hij buit haar uit ten faveure van zijn kinderen. En zij is te naïef om dat te zien. Ik hoop dat zij haar geld nog terug kan krijgen.

En dan mij verwijten dat ik niet goed lees.

Deze TS Waar is je eigenwaarde?

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 00:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Stel, jouw vader heeft alles in zijn huis gestopt als erfenis voor de kinderen. Mocht hij dan overlijden dan zou jij toch ook schijt hebben aan je stiefmoeder die 3 jaar ouder is dan jij?

Dan moet hij zijn huis ook echt helemaal zelf gaan betalen en niet het geld van zijn vriendin aanpakken en haar gratis laten werken.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 06:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik hen zo het idee dat de schuldeisers aan de deur kwamen incasseren... paniekreactie.

Ja zou kunnen

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 08:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan moet hij zijn huis ook echt helemaal zelf gaan betalen en niet het geld van zijn vriendin aanpakken en haar gratis laten werken.

Dat gratis laten werken is een puntje wat in eerste instantie op zichzelf staat. Uiteraard dient ze ook een eigen salaris te krijgen.

Toch. Ergens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat TS in het begin van de relatie het wel best vond. Een man die voor haar zorgt, dak boven het hoofd, werk. Maar nu komt ze erachter dat het echter enkel op de korte termijn iets oplevert maar op de lange termijn blijft ze met lege handen staan.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 09:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat gratis laten werken is een puntje wat in eerste instantie op zichzelf staat. Uiteraard dient ze ook een eigen salaris te krijgen.

Toch. Ergens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat TS in het begin van de relatie het wel best vond. Een man die voor haar zorgt, dak boven het hoofd, werk. Maar nu komt ze erachter dat het echter enkel op de korte termijn iets oplevert maar op de lange termijn blijft ze met lege handen staan.

Ze is naïef (geweest), zeker. Ze had bijv. dat spaargeld echt niet zomaar in moeten zetten voor die schulden. Ze komt er nu achter dat zij en vriend niet op één lijn zitten en dat is pijnlijk.

Ik zie het somber in. Het feit dat TS ¤20.000 aan openstaande schulden heeft moeten betalen, de ex moet nog uitgekocht worden en dat het allemaal niet op papier staat geeft toch te denken.
Als meneer niet erg meewerkend is dan kan het nogal eens verkeerd aflopen. Dat TS niet betaald wordt zegt mij nog niet zo heel veel. Ik weet niet wat ze precies aan arbeidsuren in brengt en het kan iets zijn wat zo gegroeid is. Wat overigens nog steeds niet wegneemt dat ze betaald zou moeten worden.
Maar wat wel zorgelijk is, is dat hij blijkbaar ¤20000 aan schulden heeft staan + zijn ex nog uit moet kopen. Gezien de huidige woningmarkt kan dat namelijk al gauw oplopen tot een aanzienlijk bedrag.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 09:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Die vriend van haar vond het toch ook wel best om haar voor nop in zijn zaak te laten werken? Lekker makkelijk en onnozel gehandeld van beiden.

Aangezien hij er alleen bij te winnen heeft kan je je afvragen of het onnozelheid is van zijn kant of geslepenheid.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 09:41 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zie het somber in. Het feit dat TS ¤20.000 aan openstaande schulden heeft moeten betalen, de ex moet nog uitgekocht worden en dat het allemaal niet op papier staat geeft toch te denken.
Als meneer niet erg meewerkend is dan kan het nogal eens verkeerd aflopen. Dat TS niet betaald wordt zegt mij nog niet zo heel veel. Ik weet niet wat ze precies aan arbeidsuren in brengt en het kan iets zijn wat zo gegroeid is. Wat overigens nog steeds niet wegneemt dat ze betaald zou moeten worden.
Maar wat wel zorgelijk is, is dat hij blijkbaar ¤20000 aan schulden heeft staan + zijn ex nog uit moet kopen. Gezien de huidige woningmarkt kan dat namelijk al gauw oplopen tot een aanzienlijk bedrag.

het is zijn zaak, maar ze werken er beiden evenveel uren in, dat zegt ze in de OP. Ze lijkt echt gekke Henkie wel

Het schijnt dat LINDA op zoek is naar 500 single mannen voor een date festival. Kan ik daar mijn eigen melkkoe vinden?

Waarom was deze relatie leuk voor jou?

Ik neem dat van die 20.000 ook niets is vastgelegd?
Makkelijk gezegd, maar neem je verlies en zoek iemand die niet van je profiteert.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 09:48 schreef Kamina het volgende:
Het schijnt dat LINDA op zoek is naar 500 single mannen voor een date festival. Kan ik daar mijn eigen melkkoe vinden?

In ieder geval wel een koe.