Eh nee, een computer kan prima aan de hand van data en verwachtingen een voorspelling maken. Dat doen mensen ipc niet anders.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, leg het even uit dan, uwe onmetelijke dommigheid.
Ik zal je een handje helpen
Anticipation :the act of foreseeing
To compute: to determine by calculation.
Berekenen doe je aan de hand van data die je al weet; dat is dus het tegenovergestelde van 'foreseeing'.
Ergo; een computer kan per definitie niet anticiperen.
[..]
Monolith zat te wauwelen over autonome auto's en ik zag dat er wat onregelmatigheden in zijn betoog zaten.
Of je hebt zijn verhaal verkeerd onthouden of je snapt niet eens wat je vriend Kahneman zegt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:18 schreef Monolith het volgende:
Je lult vooral uit je nek, niet gehinderd door enige kennis van de materie.
Feitelijk is het anticiperen dat de mens in dit soort situaties doet een geconditioneerde, onbewuste "system one" handeling zoals Kahneman dat noemt. Dat verschilt verder niet wezenlijk van de wijze waarop een neuraal netwerk opereert.
Veel verder dan slappe ad hominems kom je niet hè trolletje? Veel plezier ermee.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of je hebt zijn verhaal verkeerd onthouden of je snapt niet eens wat je vriend Kahneman zegt.
Een voorspelling is niet hetzelfde als foreseeing.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Eh nee, een computer kan prima aan de hand van data en verwachtingen een voorspelling maken.
Aangezien jij mijn inhoudelijke argumenten niet kunt weerleggen, is dat alles wat er overblijft. He, sukkeltje?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:22 schreef Monolith het volgende:
Veel verder dan slappe ad hominems kom je niet hè trolletje? Veel plezier ermee.
Hoezo?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een voorspelling is niet hetzelfde als foreseeing.
Kijk nog één. Ik ga gewoon in op hetgeen je zegt, maar je negeert het en valt terug op je eigen interpretaties van begrippen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien jij mijn inhoudelijke argumenten niet kunt weerleggen, is dat alles wat er overblijft. He, sukkeltje?
Simpelweg omdat het zo is. Het betekent niet hetzelfde.quote:
Wat denk je dan dat het is, daadwerkelijk in de toekomst kijken?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Simpelweg omdat het zo is. Het betekent niet hetzelfde.
Nee, jij snapt de begrippen niet. Dat is niet mijn schuld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:29 schreef Monolith het volgende:
Ik ga gewoon in op hetgeen je zegt, maar je negeert het en valt terug op je eigen interpretaties van begrippen.
En blijkbaar heb jij niet helemaal begrepen wat er geschreven is.quote:Er is heel wat interessant werk geschreven over agency en actoren, over de werking van het menselijk brein en ga zo maar door.
Wat jij doet is ongefundeerde aannames proberen te verkopen als feiten. Anderen zullen daar misschien intrappen, ik niet.quote:Wat jij dit is claimen dat voetbal een spel is waarbij twee spelers een bal over een net moeten slaan met een racket om te bewijzen dat buitenspel nergens op slaat.
Dat kan een computer prima.quote:anticipation
noun
the action of anticipating something; expectation or prediction.
Ook dat is het niet precies, maar het komt er wel het dichtst bij. Waar voorspellen gebaseerd is op berekeningen; dat kan een computer wel.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat het is, daadwerkelijk in de toekomst kijken?
Nopequote:Op zaterdag 1 september 2018 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
also:
[..]
Dat kan een computer prima.
Als er geen data is, hoe zie je het dan aankomen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ook dat is het niet precies, maar het komt er wel het dichtst bij. Waar voorspellen gebaseerd is op berekeningen; dat kan een computer wel.
Anticiperen is iets 'aan zien komen', terwijl er nog geen data voor zijn. En dat is waarom een computer het niet kan.
Jup. Ik heb collega's die precies dat doen. Online ook talloze voorbeelden van te vinden.quote:
My point exactly.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:
Als er geen data is, hoe zie je het dan aankomen?
*zucht* ook jij snapt de definitie dus nietquote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup. Ik heb collega's die precies dat doen. Online ook talloze voorbeelden van te vinden.
quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
My point exactly.
Daarom noemen we het anticiperen.
Echt alleen maar ad hominems. Schoolvoorbeeld van trollgedrag dames en heren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, jij snapt de begrippen niet. Dat is niet mijn schuld.
[..]
En blijkbaar heb jij niet helemaal begrepen wat er geschreven is.
[..]
Wat jij doet is ongefundeerde aannames proberen te verkopen als feiten. Anderen zullen daar misschien intrappen, ik niet.
En toch doe ik het dagelijks, in het verkeer. Jij niet?quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Als je geen data hebt, heb je ook niets om te anticiperen.
Hipster zeker? Hier wordt vanuit geloofsovertuiging niet gevaccineerd. Daarom brengen we ons kind ook niet in het dorp naar het kinderdagverblijf, teveel niet geënte kindjes. Breng hem wel in een iets grotere gemeente waar vaccineren geen godslastering is bij wijze van..quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:09 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Vandaag begon de kraamhulp ook al te praten dat ze haar eigen kinderen niet zou vaccineren omdat ze niet weet wat voor rommel erin zit.
Gelukkig morgen de laatste dag van haar hier.
En daarbovenop weet je ook niet eens wat ad hominem betekent.quote:
Ik zal het trolletje verder negeren, maar we kunnen er best een interessante discussie over hebben. Een mens "anticipeert" ook gewoon door op basis van data. Dat is namelijk de zintuigelijke waarneming. Veelal is anticiperen een onderbewuste reactie. Er is immers helemaal geen tijd om het "trage denksysteem" te hanteren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar is de helderziendheid weer. Als je geen data hebt, heb je ook niets om te anticiperen.
Gebaseerd op data ja...quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En toch doe ik het dagelijks, in het verkeer. Jij niet?
Really? Welke data?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |