abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 21:24:45 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181456177
registreer om deze reclame te verbergen
YrrU2LO.png
Welkom in 'het vintage objectieven topic' voor vintage/legacy lenzen. Heb je zelf al een mooie collectie oud glas opgebouwd? Show ze hier en deel je ervaringen! Benieuwd naar leuke oude objectieven? Doe hier inspiratie op! :Y
't Is hier een gezellig koffiehoekje, c_/ , dus ouwehoer lekker mee. Thee, fris of iets sterkers mag overigens ook natuurlijk.

Waarom vintage/legacy?
Vroeger zijn echt klasbakken van glasbakken gefabriceerd. Optisch sterk met veel karakter en kwaliteit en gebouwd als een tank. Ze doen vaak niet onder voor lenzen van tegenwoordig en zijn vaak ook voor een habbekrats te verkrijgen!

Ja, maar...
... ik heb geen oude camera en wil ook niet met film werken. Je kunt tegenwoordig met menig digitale camera een adapter gebruiken waardoor je toch gewoon van diverse oldschool objectieven kunt genieten met de voordelen van de hedendaagse technologie. :Y Je beschikt dan echter niet over het in-camera kunnen laten zetten van het diafragma en autofocus bijvoorbeeld. Voor je iets in huis haalt loont het je eerst een beetje in te lezen en ook te kijken hoe de compatibiliteit van bepaalde lenzen met het systeem waarop je schiet is.
SPOILER: Compatibiliteit
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Je zei 'voordelen van de hedendaagse technologie' hč, dus ik kan een objectief gewoon precies zo gebruiken als bijvoorbeeld de 18-55mm kitlens die bij m'n 1200D zat?" Nou ja, vintage objectieven zijn oud en missen dus elektronica. Zogenaamde 'domme' adapters lenen zich prima om je objectief op je camerasysteem te mounten, maar nogmaals: het diafragma en de focus dienen handmatig ingesteld te worden. Met 'voordelen van de hedendaagse technologie' wordt vooral het gemak van digitale instellingen, instant feedback, leer- & probeercurve door vele foto's en fouten te maken zonder telkens filmrolletjes te hoeven laten ontwikkelen en de bijkomst van digitale nabewerking en het schieten van foto's in RAW-formaat bedoeld.

Vintage/legacy objectieven hebben vaak een sterk karakter. Dat zie je terug in de scherpte, rendering van de onscherpe uit-focus gebieden/achtergrond (bokeh), kleuren en flares bijvoorbeeld. Het handigste is gewoon ff bij Google te beginnen. Tig mensen waren je al voor en schieten al met vintage objectieven, dus ga online op zoek naar anderen die ervaring met jouw systeem hebben en kijk eens naar de objectieven die zij gebruiken. Als je dan een leuk objectief gevonden hebt kun je bijvoorbeeld eens op Flickr kijken naar andere gebruikers die met dat objectief hebben gefotografeerd om de kwaliteit en sfeer te proeven. Of misschien zijn er zelfs video's van op YouTube te vinden. Uiteraard loont het ook een beetje in het topic hier wat reacties door te nemen, mogelijk kom je daar nog gouden tips en goede raad tegen en/of kun je hierom vragen.

Kopen
Online is natuurlijk een goed idee en is misschien het makkelijkst om een bepaald objectief te vinden en heb je waarschijnlijk het grootste aanbod. Dan moet je vooral denken aan eBay. Er komt o.a. veel aanbod uit Duitsland ook, dus het is een aardig idee om te kijken naar Europese listings. Groot-Brittannië, Italië, de Oekraďne en Rusland hebben ook veel te bieden. En schuw je niet om iets van overzees te halen, kun je op 'wereldwijde' listings zoeken en bijvoorbeeld iets uit Amerika halen. 't Is alleen moeilijk in te schatten wat de daadwerkelijke staat van een objectief is van een paar woorden en/of plaatjes en vaak wordt er geen 'niet goed, geld terug'-garantie geboden.

Het is dus ook eigenlijk fijner iets aan de levende lijven te kunnen inspecteren. Dus op Marktplaats bijvoorbeeld iets zoeken waar je het objectief kunt afhalen en misschien in je buurt te koop staat. Denk verder ook aan tweedehands zaakjes, rommelmarkten en beurzen.

Zijn er nog een paar tips die me helpen om te zien of een objectief een goede koop is (inspecteren)?
Jazeker. :Y Misschien is het gevaarlijkste probleem wel schimmel (Engels: fungus, Duits: Pilz)! Deze kan zich binnen de lens uitbreiden en zelfs overslaan op je andere objectieven. Hier dus mee oppassen; dit is een no-go. Dan heb je nog het diafragma (Engels: aperture blades, Duits: Blende). Alles wat bewegende delen heeft is onderhevig aan slijtage en een verhoogd risico om kapot te gaan. Het kan dus zijn dat een lens er cosmetisch puntgaaf uitziet, maar de bladen van het diafragma in een bepaalde positie vastzitten. Of... dat de bladen in olie zwemmen. Ook de focusring is een puntje om naar te kijken. Draait de boel nog een beetje soepel? Veelal zijn de focusgrips rubberized... dit wil echter in loop der tijd weleens loskomen; ook een puntje van aandacht dus.

Qua optisch elementen zelf moet je opletten dat het glas niet al te rigoureus is geprobeerd schoon te maken. Het wil nog weleens voorkomen dat er door fout onderhoud schoonmaakvlekken e.d. ontstaan. Dat is uiteraard niet bevorderend voor de beeldkwaliteit. Dan heb je nog krassen (Engels: scratches, Duits: Kratzer) op de voor- en achterkant van de glaselementen. Die hoeft niet per se de beeldkwaliteit te beďnvloeden, maar liever het zekere voor het onzekere natuurlijk. Met objectieven die al een paar decennia rondzwerven is het vrijwel onvermijdelijk om er stof (Engels: dust, Duits: Staub) in te krijgen. Een paar microscopisch kleine deeltjes gaan je foto's niet ruďneren, maar zit het er vol mee, wordt het natuurlijk wat problematisch.

Cosmetisch kan het zijn dat de behuizing wat lakschade heeft. Dit is vrij normaal voor een oud objectief. De mate van lakschade en aanwezigheid van krassen laat vaak wel afleiden hoe er met het objectief is omgesprongen. Nu zijn veel van deze objectieven als een tank gebouwd en kunnen ze over het algemeen best tegen een stootje, maar het kan ook zijn dat er gewoon hele deuken in zitten. Dit is vooral storend als dat de filterschroefdraad betreft... zo wordt het natuurlijk lastig/onmogelijk er filters op te draaien. Verder worden lang niet alle objectieven nog met een originele verpakking of alleen al de voor- en achterdeksel geleverd. Als iets nog alle orginele accessoires heeft, bijvoorbeeld een leren case en de deksels en de boel er netjes uitziet, zegt dat meestal wel dat er zuinig mee is omgegaan. Er zijn verder op eBay bijvoorbeeld vele handelaren in oud glas. Deze listen objectieven vaak ook met een rating zoals 'A++' en 'EXC+++'. Vaak zit hier wel waarheid achter, maar het kan niet schaden om een beetje achterdochtig te blijven. Voor je iets koopt ook vooral goed lezen wat erbij vermeld staat. Als je online meebiedt op een (op de plaatjes) mooi objectief voor een heel zacht prijsje, kan het best eens zijn dat er in de omschrijving ergens staat dat de lens eigenlijk defect is.

Lesefutter
http://www.fotografica.nl/?page_id=231http://www.vintagelensesforvideo.comhttp://dslrvideoshooter.com/video-gear/lenses/vintage-manualhttp://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.htmlhttp://www.google.nl [..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181456567
Iemand hier ervaring mee? ik heb deze vanmiddag gekregen en nog niet kunnen testen,

52mm Digital High Definition 0.45 x Super Wide Angle Lens with Macro, Japan Optics

camera-lense-52mm-text-on-the-side.2.jpg
#35.
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 23:46:37 #3
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181459977
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 21:40 schreef Clayton1 het volgende:
Iemand hier ervaring mee? ik heb deze vanmiddag gekregen en nog niet kunnen testen,

52mm Digital High Definition 0.45 x Super Wide Angle Lens with Macro, Japan Optics

[ afbeelding ]
Ah, een voorbindgroothoek.

Even kijken wat voor draad er achterop zit en dan kijken of je een lens hebt waar ie voor gebonden kan worden.
Draai hem niet op een AF-lens want dan verkruk je je AF-motor, dus bij voorkeur op een 50mm of korter manual focus en dan maar kijken wat er gebeurt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181494204
registreer om deze reclame te verbergen
Iemand hier interesse in een Tokina SD 70-210 f4-5,6 met Pentax K-mount?

Is in prima staat en heb ik een jaar of 3 geleden op de kop getikt om te kijken of het zoombereik voor mij nuttig zou zijn, zonder direct een native lens te kopen.

Inmiddels ligt het ding maar te verstoffen... Adapter zit er niet bij. Verder wel compleet met originele lenshood en kapje, en beschrijving.

10 euro + verzendkosten uit Duitsland.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_181505716
Iemand interesse?

Sigma 70-210mm F 4-5.6 incl zonnekap
Deze heeft een Minolta A mount maar past ook Sony Camera.

Internetplaatje,
5910469effc51b8560e36a37beb36881.jpg
#35.
pi_181507900
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 23:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ah, een voorbindgroothoek.

Even kijken wat voor draad er achterop zit en dan kijken of je een lens hebt waar ie voor gebonden kan worden.
Draai hem niet op een AF-lens want dan verkruk je je AF-motor, dus bij voorkeur op een 50mm of korter manual focus en dan maar kijken wat er gebeurt.
Ik heb een 28mm 2.8 waar de voorbind op past, zal van de week een wat testen
#35.
pi_181527861
registreer om deze reclame te verbergen
Bij de Super wide angel lens zie ik helemaal geen verandering in de plaatjes.

Blijkt dat je het bovenste deel er ook af kan halen, dan heb je ineens een macro lens. :)

camera-lense-52mm-text-on-the-side.2.jpg

dan krijg je dit,
1k0.jpg
#35.
pi_181685109
Iemand tips voor een vintage 35mm objectief? Heb een A6000 maar adapter is niet zo'n probleem. Budget ligt tegen de 50 euro aan (is niet veel, maar aangezien ik een native 35mm heb zou deze vintage alleen voor de heb zijn).
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  dinsdag 4 september 2018 @ 16:45:50 #9
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181685384
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 16:28 schreef Hojdhopper het volgende:
Iemand tips voor een vintage 35mm objectief? Heb een A6000 maar adapter is niet zo'n probleem. Budget ligt tegen de 50 euro aan (is niet veel, maar aangezien ik een native 35mm heb zou deze vintage alleen voor de heb zijn).
EBay, marktplaats, vlooienmarkten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181685444
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

EBay, marktplaats, vlooienmarkten
Dankje, maar ik bedoelde meer suggesties van objectieven zelf. Zou kunnen dat jullie heel pareltjes weten die over het algemeen voor een laag bedrag verkocht worden op de gebruikelijke online handelsplatformen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  dinsdag 4 september 2018 @ 17:02:08 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181685717
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 16:48 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Dankje, maar ik bedoelde meer suggesties van objectieven zelf. Zou kunnen dat jullie heel pareltjes weten die over het algemeen voor een laag bedrag verkocht worden op de gebruikelijke online handelsplatformen.
Wat voor een adapter wil je gebruiken? Welke functionaliteit moet deze hebben, als hij niets hoeft te communiceren zoals diafragma, kan je kijken naar objectieven met een m42 draad (dus een jaar of 40-50 oud) pentax, asahi, takumar, (zelfde optiek waarschijnlijk) Schneider Kreutznach, Zeiss, of een van de vele andere fabrikanten.
Omdat je camera geen Full Frame is zullen objectieven die op Full Frame het wat minder doen het prima bij jou doen omdat hij het midden van het beeld neemt en geen last heeft van vertekening aan de randen wat bij goedkopere groothoek vaker een probleem is op FF
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 september 2018 @ 19:26:29 #12
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181689008
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 16:28 schreef Hojdhopper het volgende:
Iemand tips voor een vintage 35mm objectief? Heb een A6000 maar adapter is niet zo'n probleem. Budget ligt tegen de 50 euro aan (is niet veel, maar aangezien ik een native 35mm heb zou deze vintage alleen voor de heb zijn).
Met een beetje zoeken pak je een van de A-merken die tot aan de 80's allemaal wel een 35mm hadden en die waren eigenlijk allemaal dik in orde. Indien mogelijk pak je dus een Takumar, een Rokkor, een Zuiko of een Nikkor.

Aanradertjes vanwege karakter en apart:
Meyer Lydith 3.5/30mm, Lens van eind jaren 60 met een best wel aparte weergave. Kan na wat Meyer re-issues wel een beetje uit je budget lopen.
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm. Ook heel apart en er zijn er bijzonder veel van in omloop.

Asahi Takumar 35mm. Het toppertje uit begin 70's, destijds zijn er veel verkocht en aangezien een Tak zo goed als onverwoestbaar is moeten die nog makkelijk te vinden zijn.

Bijna vergeten: Minolta Rokkor 2.8/35mm. Minolta maakte in de 70's en 80's absolute topkwaliteit en met een MD naar Emount adaptertje(spotgoedkoop bij de opstuurchinees) hang je ze zo op je A6000. Even opletten bij de advertenties, sommigen worden zowat weggegeven, andere vragen de hoofdprijs.
Met een Rokkor heb je iets vergelijkbaars als met de Takumars, al is die lens vijftig jaar oud dan nog voelt ie meestal aan alsof ie net nieuw uit de verpakking komt.
ik heb zelf een paar Rokkors waaronder die 35mm

Verder is eigenlijk elke 35mm uit genoemd tijdvak gewoon goed en omdat er destijds best veel van verkocht zijn is de keuze veertig jaar nadien nog vrij goed.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 4 september 2018 @ 19:43:07 #13
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181689332
Tja, als je moderne vaste brandpuntsafstand lenzen bekijkt is er de laatste 40 -50 jaar ofzo nauwelijks iets aan de optiek veranderd, muv de coatings. Eigenlijk is Sigma de enige afaik met de Art serie die daar verandering in bracht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181698873
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat voor een adapter wil je gebruiken? Welke functionaliteit moet deze hebben, als hij niets hoeft te communiceren zoals diafragma, kan je kijken naar objectieven met een m42 draad (dus een jaar of 40-50 oud) pentax, asahi, takumar, (zelfde optiek waarschijnlijk) Schneider Kreutznach, Zeiss, of een van de vele andere fabrikanten.
Omdat je camera geen Full Frame is zullen objectieven die op Full Frame het wat minder doen het prima bij jou doen omdat hij het midden van het beeld neemt en geen last heeft van vertekening aan de randen wat bij goedkopere groothoek vaker een probleem is op FF
Had ik erbij moeten vermelden; maar eigenlijk maakt het me niet uit. Manueel is prima. Adapter koop ik er wel bij (hoewel ik op dit moment een Pentax K > E-Mount bezit). Ik gebruik op het moment regelmatig een 50 f/1.8 van Auto Chinon, prima dingetje, maar door de cropfactor (want FF > APSC) is het me toch teveel tele. Daarom ben ik op zoek naar een 35mm objectief zodat ik effectief uit kom op rond de 50mm.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2018 19:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met een beetje zoeken pak je een van de A-merken die tot aan de 80's allemaal wel een 35mm hadden en die waren eigenlijk allemaal dik in orde. Indien mogelijk pak je dus een Takumar, een Rokkor, een Zuiko of een Nikkor.

Aanradertjes vanwege karakter en apart:
Meyer Lydith 3.5/30mm, Lens van eind jaren 60 met een best wel aparte weergave. Kan na wat Meyer re-issues wel een beetje uit je budget lopen.
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm. Ook heel apart en er zijn er bijzonder veel van in omloop.

Asahi Takumar 35mm. Het toppertje uit begin 70's, destijds zijn er veel verkocht en aangezien een Tak zo goed als onverwoestbaar is moeten die nog makkelijk te vinden zijn.

Bijna vergeten: Minolta Rokkor 2.8/35mm. Minolta maakte in de 70's en 80's absolute topkwaliteit en met een MD naar Emount adaptertje(spotgoedkoop bij de opstuurchinees) hang je ze zo op je A6000. Even opletten bij de advertenties, sommigen worden zowat weggegeven, andere vragen de hoofdprijs.
Met een Rokkor heb je iets vergelijkbaars als met de Takumars, al is die lens vijftig jaar oud dan nog voelt ie meestal aan alsof ie net nieuw uit de verpakking komt.
ik heb zelf een paar Rokkors waaronder die 35mm

Verder is eigenlijk elke 35mm uit genoemd tijdvak gewoon goed en omdat er destijds best veel van verkocht zijn is de keuze veertig jaar nadien nog vrij goed.
Geweldig, dank voor deze concrete tips. Ik ga eens rondspeuren op internet. :D ^O^

quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2018 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, als je moderne vaste brandpuntsafstand lenzen bekijkt is er de laatste 40 -50 jaar ofzo nauwelijks iets aan de optiek veranderd, muv de coatings. Eigenlijk is Sigma de enige afaik met de Art serie die daar verandering in bracht.
Wat is er zo anders aan de Art serie?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:32:09 #15
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181699030
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:23 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Had ik erbij moeten vermelden; maar eigenlijk maakt het me niet uit. Manueel is prima. Adapter koop ik er wel bij (hoewel ik op dit moment een Pentax K > E-Mount bezit). Ik gebruik op het moment regelmatig een 50 f/1.8 van Auto Chinon, prima dingetje, maar door de cropfactor (want FF > APSC) is het me toch teveel tele. Daarom ben ik op zoek naar een 35mm objectief zodat ik effectief uit kom op rond de 50mm.

[..]
Er zijn voor de K Bajonet ook veel objectieven te vinden, maar dan wel wat duurder.

quote:
Wat is er zo anders aan de Art serie?

Sigma heeft nogal geinvesteerd om deze serie erg goed te maken als ik de testen zo lees. De camerafabrikanten hebben de vaste brandpunt (dus niet zoom) objectieven de afgelopen decennia niet echt vernieuwd, optisch zijn ze niet echt veranderd de afgelopen decennia.
Sigma zag daar klaarblijkelijk een gat in en heeft deze lenzen nieuw ontworpen zover ik kan beoordelen. Voor een aantal heeft dat gezorgd dat ze een zeer duidelijke verbetering zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 september 2018 @ 14:10:14 #16
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181796644
Oude lenzen en nieuwe technieken :')

In de tijd dat mijn Sigma APO 5.6/180mm op de markt verscheen bestond er nog niet zoiets als EXIF-data. De contacten die in de lens zaten waren alleen bedoeld om de AF en het diafragma aan te sturen, wat voor lens er op de camera stond was totaal irrelevant.
Er werd wel iets doorgegeven waarmee de belichtingsautomaat kon voorkomen dat je te lange sluitertijden ging gebruiken, maar erg gedetailleerd was die data niet

Een en ander leidt tot rare weergaven van gegevens. Kennelijk is er wel iets waaruit kan worden afgeleid dat het een 180mm is maar de lens doet zich gewoon voor als een 2.8/100mm, zowel in de RAW-converter als op flickr.
Bedenk daar dan bij dat Sigma nooit een 2.8/100mm heeft gehad maar wel een 90mm en later een 105 8)7

1lRgFVJ.jpg

Dit is overigens niet de enige met rare EXIF-data, zo wordt de Sigma 135-400mm ook geďndentificeerd als een 70-300mm net als de iets oudere 5.6/400 APO Macro.
Kampioen maffe EXIF is een van mijn gechipte 4/3-adapters die om een of andere reden gewoon een hele binary short vol enen meegeeft waardoor het brandpunt als 65535mm wordt weergegeven
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_182132468
Poosje geleden een MD to m4/3 adaptor gekocht voor op de G1
zodat ik mijn Panagor 80-205 1:4,5 met MD vatting kon gebruiken.

Ineens realiseerde ik me dat ik nog een leuke Lens met MD vatting had liggen.

1k0.jpg

Nu alles bij elkaar een mooi setje dat ook op mijn Olympus Pen1 past. :)

En er komt best nog wel een fraai plaatje uit.
1k0.jpg

[ Bericht 13% gewijzigd door Clayton1 op 27-09-2018 21:11:02 ]
#35.
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:12:47 #18
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_182212897
Vandaag maar weer eens de Jupiter J9 2.0/85mm wat frisse lucht gegund. Erachter zat een nieuweling in de collectie, een jong gebruikte Pentax K500 met een issue waardoor ie vooreerst alleen nog met niet-automatische MF-lenzen bruikbaar is.
Issue is de beruchte solenoid die het diafragma aanstuurt die op een aantal types van Pentax een probleempje geeft. De oplossing weten we inmiddels, we moeten nog even tijd vinden om hem uit te voeren en dan zou de K500 weer volledig mee kunnen doen. Voorlopig dus nog alleen met presetlenzen.

Keertje op volle opening
44944794062_561479bc71_o.jpgJupiter [email protected] by Ouwesok, on Flickr

Keertje op 4.0
31121006528_79a064c9d8_o.jpgJupiter [email protected] by Ouwesok, on Flickr

Als iemand echt met old-school lenzen wil gaan fotograferen is de J9 toch eigenlijk verplichte kost
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:50:16 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182214096
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:12 schreef Ouwesok het volgende:
Vandaag maar weer eens de Jupiter J9 2.0/85mm wat frisse lucht gegund. Erachter zat een nieuweling in de collectie, een jong gebruikte Pentax K500 met een issue waardoor ie vooreerst alleen nog met niet-automatische MF-lenzen bruikbaar is.
Issue is de beruchte solenoid die het diafragma aanstuurt die op een aantal types van Pentax een probleempje geeft. De oplossing weten we inmiddels, we moeten nog even tijd vinden om hem uit te voeren en dan zou de K500 weer volledig mee kunnen doen. Voorlopig dus nog alleen met presetlenzen.

Keertje op volle opening
[ link | afbeelding ]Jupiter [email protected] by Ouwesok, on Flickr

Keertje op 4.0
[ link | afbeelding ]Jupiter [email protected] by Ouwesok, on Flickr

Als iemand echt met old-school lenzen wil gaan fotograferen is de J9 toch eigenlijk verplichte kost
Wat een gruwelijk lelijke Bokeh
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 september 2018 @ 22:58:55 #20
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_182214496
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een gruwelijk lelijke Bokeh
Staat genoteerd :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_182240259
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2018 21:51 schreef Clayton1 het volgende:
Poosje geleden een MD to m4/3 adaptor gekocht voor op de G1
zodat ik mijn Panagor 80-205 1:4,5 met MD vatting kon gebruiken.

Ineens realiseerde ik me dat ik nog een leuke Lens met MD vatting had liggen.

[ afbeelding ]

Nu alles bij elkaar een mooi setje dat ook op mijn Olympus Pen1 past. :)

En er komt best nog wel een fraai plaatje uit.
[ afbeelding ]
Iemand interesse in deze set,?
#35.
pi_182341100
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2018 22:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat een gruwelijk lelijke Bokeh
Misschien is dit ook niet de optimale situatie om de lens in te gebruiken. Alles is subjectief, maar ik merk dat met name takjes en andere rechte voorwerpen in zo'n foto de achtergrond enorm kunnen verpesten.
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 00:04:08 #23
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_182345682
Nog maar eens een paar besjes met de J9, nu met een iets behoudender achtergrond

45074446322_12301c9599_o.jpgJ9 besjes by Ouwesok, on Flickr

44402881424_879cc9be4b_o.jpgJ9 besjes by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 08:56:01 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182348414
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 20:26 schreef Vervangbaar het volgende:

[..]

Misschien is dit ook niet de optimale situatie om de lens in te gebruiken. Alles is subjectief, maar ik merk dat met name takjes en andere rechte voorwerpen in zo'n foto de achtergrond enorm kunnen verpesten.
Neemt niet weg dat het objectief een lelijke drukke onscherpte heeft die afleidt, terwijl een onscherpte nu juist níet moet afleiden maar de aandacht op hetgeen dat scherp is moet vergroten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 13 oktober 2018 @ 11:41:51 #25
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_182488536
Rondje Apenheul met de A6000 en de Tair-3-PhS 4/300mm die ooit deel uitmaakte van een Zenit Photo Sniper. Een set met een Zenit camera en die lens op een soort pistoolgreep en als extra'tje een Helios 2.0/58mm.
Anders dan een Novoflex gebruik je die greep niet om scherp te stellen en dus is er weinig winst mee te halen.
Waar je de Tair wel mee scherpstelt is met een draaiknop aan de voorkant die over een tandheugel (rack&pinion-drive zoals de Fransen zeggen) de scherpstelling doet.
Het diafragma is van oorsprong halfautomatisch, je moet hem spannen en met een pal in de pistoolgreep wordt de veer losgelaten en valt het diafragma dicht. Dat klinkt wegens Russisch veerwerk ongeveer als een pistoolschot :')
met een EVF kan het diafragma gewoon dicht blijven en stelt ie nog net zo makkelijk scherp

Plaatje van de lens en van die knop van internet geleend
Zuyg2t9.jpg?1

Hij was al een tijdje niet meer naar buiten geweest en dan duurt het even een uurtje voor je weer aan die knop gewend bent. Voornaamste ding om aan te wennen is de voor een tandheugel normale speling die je hebt tussen linksom en rechtsom draaien. Na even een tijdje blunderen komen er dan vanzelf plaatjes uit waarbij weer eens duidelijk wordt hoe handig focus peaking is.

Ander dingetje met de Tair is dat je je na een uurtje rondzeulen afvraagt hoe men er in voormalig Sovjet Rusland er in slaagde een pijp met een diafragma en drie dunne stukjes glas erin zo groot en zwaar wist te maken :')
met zonnekap en al past ie in mijn rugtas met wat frommelen in de ruimte waar ook mijn EOS met 150-600 in past

Plaatjes dan. De Tair is gediafragmeerd tot 8.

44374539515_e51a017d87_o.jpgLemur Catta by Ouwesok, on Flickr

45236963512_891d881ff0_o.jpgLemur Catta by Ouwesok, on Flickr

44374539305_08fe9d88fc_o.jpgLemur Catta by Ouwesok, on Flickr

Gorillaglas :?

45237016302_e9954ccc16_o.jpgGorilla gorilla gorilla by Ouwesok, on Flickr

43472199530_dd64e67dc6_o.jpgGorilla gorilla gorilla by Ouwesok, on Flickr

Eigenlijk jammer dat de Tair niet vaker mee naar buiten gaat. Moesten we maar eens verandering in brengen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')