Doe eens normaal.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:23 schreef NoNickOne het volgende:
We gaan m pakken, vuile kinder verkrachter, vuile moordenaar
Nee want voordat de naam bekend was was dat gewoon heel dom.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het is de verdachte, kunnen nu de idioten die de hele tijd aan het schelden waren op degene die even de foto van hem heeft geplaatst nu even hun mond houden en zich schamen.
Tsja....... en ze vonden het niet nodig om die toevallige voorbijganger ff te checken toen ze over voldoende dna kennis beschikten.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:21 schreef Ryan3 het volgende:
Jos Brech, padvinder en werkzaam op... peuterspeelplaats...
Not kidding?
Ja, het is natuurlijk wel erg emotioneel. Na 20 jaar dan toch naar het lijkt opgelost... zal een ontlading geven.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:23 schreef Physsic het volgende:
Je zal als ouders van Nicky na 20 jaar een foto te zien krijgen van een verdachte...
Nee, ze namen het in beslag nadat hij vermist raakte 20 jaar na dato, niet na uitvoerig politieonderzoek. Ze zeiden nota bene dat een ander politieteam ermee bezig was.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zoek de definitie van toeval eens op. Ze vonden niet opeens zijn tandenborstel op straat.
Als je iemand als getuige hoort kun je ook om zijn DNA verzoeken, dat is niet eens gebeurd in de ronde waarvoor ze 144 mannen geselecteerd hadden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op basis van wat hadden ze hem toen moeten aanhouden? Er was kennelijk geen aanknopingspunt dat hij ermee te maken had. Erg goedkoop scoren dit
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef Twiitch het volgende:
Peter gaat nu drie kwartier een monoloog voeren.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Actief bij scouting en psz.. eerder al zedenfeit ... man man man
Lynchen. Als ie zoch niet al aan de grootste boom opgehangen heeft.
dat ga je toch niet menen... why geen DNA afgenomenquote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Actief bij scouting en psz.. eerder al zedenfeit ... man man man
Lynchen. Als ie zoch niet al aan de grootste boom opgehangen heeft.
Is zijn Facebook pagina vermist geraakt?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef onlogisch het volgende:
Op zijn vermiste facebook pagina gaat het al los
https://www.facebook.com/(...)-2/1016022171881355/
Doet er niet toe, nu wel. En om dan iemand voor alles uit te maken gaat ook heel ver.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Op dat moment was dat nog niet bekend en dus voorbarig.
Want het was maar een toevallige passant. Die geloof je op zijn woord.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja....... en ze vonden het niet nodig om die toevallige voorbijganger ff te checken toen ze over voldoende dna kennis beschikten.
Helemaal niet, je moet sowieso geen foto's posten bij twijfel.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het is de verdachte, kunnen nu de idioten die de hele tijd aan het schelden waren op degene die even de foto van hem heeft geplaatst nu even hun mond houden en zich schamen.
Het gaat vooral ver om lukraak foto's van mensen te posten. Denk nou een keer na.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:25 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Doet er niet toe, nu wel. En om dan iemand voor alles uit te maken gaat ook heel veel.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je iemand als getuige hoort kun je ook om zijn DNA verzoeken, dat is niet eens gebeurd in de ronde waarvoor ze 144 mannen geselecteerd hadden.
Toen keuze gemaakt, kennelijk niet de goede. Dat zullen ze heus wel evalueren bij de politie. Bij laatste onderzoek is hij wel gevraagd maar niet komen opdagen.quote:Voor een eerder dna-onderzoek werd de man niet geselecteerd, omdat hij werd gezien als een toevallige passant.
Als er een politieteam mee bezig is is het toch geen toeval, man man man.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nee, ze namen het in beslag nadat hij vermist raakte 20 jaar na dato, niet na uitvoerig politieonderzoek. Ze zeiden nota bene dat een ander politieteam ermee bezig was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |