Maar dus niet qua leer?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik dat tot in mijn vezels ben.
Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:48 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Maar dus niet qua leer?
Als het een cultuurkatholicisme betreft, er zijn anglicaanse kerken er zijn oud-katholieke kerken.
Wat zijn je bezwaren daar tegen dan? Want om gewoon weg vanwege culturele herkomst bij een kerk te blijven vind ik vreemd. Althans ik zelf zou het niet willen of kunnen.
Van mij ben je van harte welkom om gewoon in de Kerk te blijven, jij maakt je eigen keuze daarin en uiteindelijk is het tussen jou en God. Maar ik snap er niets van waarom je moedwillig bij een club zou willen horen als je het niet eens bent met de speelregels.
Je kan anders ook nog kijken naar Oosters-Orthodox, Oriėntaals-Orthodox, Assyrische Kerk van het Oosten en Oude Kerk van het Oosten als je het apostolisch wilt houden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Anglicaans en oud-katholiek? (En PKN) Beide: nee. Heb ik reeds gezegd, de leer aldaar bevalt me nog minder.
Wat dat betreft sluit de RKK gewoon het meest aan bij de vroegste kerkvaders.
3. De schuld aan anderen geven en je ogen sluiten voor zaken die daar niet in passen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste
3. Tweede Reformatie starten?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Als katholiek heb je maar 2 morele keuzes
1. Uit de kerk uittreden
2. Massaal het Vaticaan en de kerk schonen van de priesterkaste
Dat volgt uit 2quote:
Gaat verder dan dat. Toch?quote:
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijnquote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat verder dan dat. Toch?
Ik bedoel die prelaat uit Scjvb's artikel wil alle homo's er wel uitschoppen. Maar dat is het euvel niet an sich.
Maar goed, ik ben geen RK'er, geen christen en ik spuug er gewoon op, dus eigenlijk is het mijn saack niet, zeg maar.
Nah ja ik zou zeggen of 3) of 4) doen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn
Als de Katholieke kerk eenmaal openlijk aan seks begint zullen de IS aseksueel lijken in vergelijking.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:09 schreef Hathor het volgende:
Nee meneer Burke, de werkelijke reden is dat achterlijke celibaat dat men maar blijft hanteren. Als priesters gewoon nooky konden doen met vrouwen zoals normale mensen, zouden ze niet overlopen van allerlei bizarre lusten.
Ja man, priesters zijn eckte studs en die neucken straks alle lekkere wijven, blijft niks meer over voor jou en mij.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als de Katholieke kerk eenmaal openlijk aan seks begint zullen de IS aseksueel lijken in vergelijking.
Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik verwijt katholieken gewoon dat als ze 1 of 2 niet volgen zij laf en hypocriet zijn
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Jij meent dat alle katholieken eigenlijk protestants moeten zijn als je jouw lijn doortrekt, want daar komt het op neer.
Zie ik jou ook vragen dat mensen niet op een sportvereniging moeten gaan of onderwijs mogen genieten vanwege misstanden die daar aan de hand zijn geweest? Kijken we naar hoe historisch gezien misbruik in andere sectoren afgehandeld is? Hebben we oog voor de verandering van ons paradigma in zake van misbruik? Maken veel mensen hier dus gebruik van anachronismes?
Het komt bij mij over alsof alles moedwillig in een nog kwader daglicht gezet wordt, uitkomsten van eerder onderzoek wordt genegeerd. Het probleem wordt relatief groter gemaakt dan het is. Alles wijst erop dat mensen niet naar de gegevens kijken. Zelfs de NOS had een heel artikel dat neer kwam op 'fake news' dat op meerdere punten gewoon niet correct was. Zaken worden bewust nog slechter voorgesteld. De Kerk is de kop van Jut.
En dan Etto, die ik toch hoog aansla qua kennis hieromtrent, meegaat in dit narratief, foutieve kritiek niet pareert. Er word gerept door Etto over het celibaat af te schaffen. Terwijl er door onderzoeken is gebleken dat dit niet voor significante veranderingen gaat zorgen. Wel is het zo dat jonge personen die priester willen worden, bijvoorbeeld op 20 jarige leeftijd, de keuze voor een celibatair leven niet altijd kunnen overzien. Daar zou een aandachtspunt kunnen zijn.
Maar nee de leer wordt aangevallen en ik vermoed doelbewust niet corrigeren van misinformatie. Vijfde colonne aan het werk. Ik heb erover nagedacht en ben er steeds bozer over geworden.
Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.
Zolang je maar niet in de broekjes van kinderen friemelt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:53 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Zolang je maar niet in de broekjes van kinderen friemelt.
Respect.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot een vijfde colonne hoor. Ik behoor tot de Rooms-Katholieke Kerk. Tot in de kist en erna.
Begrijp jij op jouw beurt dat mensen het bagatelliseren en deflecteren ook triest en ziekmakend vinden ?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 02:01 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het misbruik wat zich voltrokken heeft is al erg genoeg, dat sommige hieromtrent misinformatie over verspreiden, zaken moedwillig nog slechter weergeven en eigenlijk gewoon een ongebreidelde haat tegen een groep van 1,3 miljard tonen vind ik zeer triest en ziekmakend.
Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiėren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat deze man dus eigenlijk zegt, je moet kinderen van priesters weghouden. Tenslotte weet je nooit of hij homo is. Lijkt me een goed plan. Nog beter als iedereen gewoon van die lui wegblijft.
Vervolgens gaan ze voor bijstandsmoeders. Of voor mensen die iets chantabels hebben opgebiecht in het hokje.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 07:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder andersom werkt. Kinderen inderdaad van priesters weghouden, dan zullen pedo's het vak van priester minder gaan ambiėren. Je ziet dat alle beroepen waarin volwassenen een op een met kinderen kunnen zijn, dat die beroepen pedo's aantrekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |