'Nederlandse academici publiceerden artikelen in neptijdschriften'

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik begreep hier in iedergeval de preface en de intro nog van bij "After physics" van david z albert haakte ik na één zin al af. Heb het boek wel uitgelezen bij wijze van zen oefening... heerlijk dingen lezen die niet te begrijpen zijn. Daarom ben ik ook wel fan van sommige wiskundige boeken.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 11:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Net de road to reality aangeschaft als ik die uitheb ga ik eens kijken of ik die kant wat op kan. Wiskunde is geweldig alleen niet te begrijpen... bij gemiddelde wiskunde heb ik echt zoiets van dit geweldig gaaf maar hoe de fuck kom je er op....

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 12:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wil toch altijd wel ergens graag de illusie hebben dat ik begrijp wat ik lees.
Het kost ook vooral heel erg veel moeite om zo'n pil echt goed te doorgronden en ik heb toch altijd de voorkeur voor boeken die net iets meer casual te lezen zijn. Dit boek begint ook bij de basis en dat was nog wel te doen, maar ergens gaandeweg raakte ik toch de draad wat kwijt. Ik ondervind ook altijd nog wel de hinder van het feit dat wiskunde-onderwijs aan de uni in mijn tijd nog volledig in het Nederlands was. Nou is wiskunde zelf een lingua franca, maar ik merk toch dat ik bij omschrijvingen, terminologie en meer van dat soort zaken de link met wat het exact betekent minder makkelijk leg.

Maar goed, daar ging dit topic niet over.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 12:04 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat boek kwam ik ook niet doorheen, maar bevat her en der leuke stukjes.

De wiskundige/theoretische fysica is trouwens wel 1 van de meer competatieve vakgebieden. Ik ken weinig mensen uit mijn jaar die na hun promotie een vaste aanstelling hebben gekregen. De meesten zijn nu data analyst, actuaris of consultant.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 12:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Misschien is mijn boek dan wat voor je

Nog niet uitgegeven, maar zeer de moeite waard

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 10:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik begrijp wel dat dit een manier is van wetenschap doen, alleen heb ik het nog nooit kunnen toepassen op mijn manier van werken. Het vooraf bepalen van alle protocollen vergt een vorm van theoretisch werken die lang niet altijd opgaat bij mij. Ik denk ook dat je met het opleggen van zo'n vorm een hele manier van wetenschap afschiet. Namelijk het nieuwsgierigheidsgedreven onderzoek. Mijn beste resultaten zijn gekomen uit zaken die ik niet persee verwachte maar wel in de data zaten. Die zijn eruit gewrongen door exploratory statistics (je zou het tegenwoordig bijna machine learning kunnen noemen ) als ik van te voren rigide had moeten beschrijven wat ik hoe zou gaan meten aan die data, had de gevonden data er nog wel in gezeten maar was die er nooit uitgehaald. Volgensmij moet je als wetenschapper altijd blijven kijken naar de data op een onbevangen manier anders kom je nooit dingen tegen die door anderen over het hoofd gezien worden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 13:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij me the road to reality destijds aangeraden nota bene. Is hier sprake van een vooropgezet plan?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Oh ik ga ook niet serieus die kant op hoor maar ik denk dat de wiskunde meer leuke dingen bied voor biologen dan algemeen wordt aangenomen. Ik zie mijzelf graag als een bioloog die niet bang is voor wiskunde. (ik merk ook dat dat handig is trouwens)

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 21:55 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat soort heldhaftige pogingen verdienen het om gekocht te worden, ook al leest waarschijnlijk 99,99999% het voor minder dan een kwart

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 13:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens hoeveel wetenschappers zijn er in nederland, als je kijkt wie er publiceert en dan tel ik alle posities mee, dan heb je het over profs, post-docs, AiOs, technicians en een handjevol studenten. Ik ken de nummers niet maar dan lijken mij 300 publicaties nog wel meevallen...

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 12:44 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ik weet wel dat er 100 wiskundigen zijn met een vaste aanstelling.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2018 14:32 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

ben jij er daar een van?