NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
New York Times, aankondiging van Sarah Jeong die toetreed tot de redactie. Korte biografie en CV geïncludeerd.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
quote:The New York Times reaffirmed its support Thursday for new hire Sarah Jeong after social media criticism of her tweets from several years ago that were derogatory of white people, with both the paper and the writer saying the comments were Jeong's response to online harassment she had been receiving, but that she regrets her language.
(...)
She said she had thought of her comments as "counter-trolling," and that "while it was intended as satire, I deeply regret that I mimicked the language of my harassers. These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."
In February, the Times hired and then revoked its offer to Quinn Norton to join its editorial board after controversy over tweets using gay and racial slurs as well as referring to her friendship with a neo-Nazi. In announcing the revocation, the Times said the information was new to them.
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
-nee-
Mooi staaltje omdraaien oorzaak en gevolg weer. Ze wordt niet lastig gevallen door een paar puisterige pubers die hun hobby te serieus nemen omdat ze een Aziatische vrouw is. Ze krijgt kritiek omdat ze een racist is, en de NYT er een dubbele moraal op nahoud.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:33 schreef Stranger het volgende:
Zover staat dit niet verwijderd van Gamergate hoor. En je kan het wel de domste rel ooit noemen, maar dezelfde trollen die dit groot 'nieuws' maken, zijn nog steeds geobsedeerd door Gamergate. Ook niet toevallig dat ze nu weer achter een vrouwelijke techjournalist aangaan. En dan is ze ook nog eens aziatisch en niet de slaafse versie.
GG is nog steeds groot in bepaalde kringen die online hun stempel regelmatig ergens op drukken.
-edit- ooh kut ik zie dat ik de sluitpost heb, ik open tenminste geen nieuw deel
Maar dit is typisch links op dit moment.
Omdat ze een minderheid is moet ze wel slachtoffer zijn.
Omdat ze vrouw is moet ze wel slachtoffer zijn.
Wat is er gebeurt met eigen verantwoordelijkheid als je wat stoms doet/zegt?
Haar oude tweets krijgen inderdaad veel aandacht omdat het napluizen van social media een tactiek is die recentelijk succesvol is gebleken (zie ook James Gunn & Trevor Noah bijvoorbeeld). Outrage creeëren over mensen die je ideologisch niet aan staan. Neemt niets weg van de racistische toon van haar tweets.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:54 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Mooi staaltje omdraaien oorzaak en gevolg weer. Ze wordt niet lastig gevallen door een paar puisterige pubers die hun hobby te serieus nemen omdat ze een Aziatische vrouw is. Ze krijgt kritiek omdat ze een racist is, en de NYT er een dubbele moraal op nahoud.
Waarom zou het feit dat ze een doelwit is uitsluiten dat ze stomme dingen heeft gezegd en daar verantwoordelijkheid voor neemt?quote:Maar dit is typisch links op dit moment.
Omdat ze een minderheid is moet ze wel slachtoffer zijn.
Omdat ze vrouw is moet ze wel slachtoffer zijn.
Wat is er gebeurt met eigen verantwoordelijkheid als je wat stoms doet/zegt?
Tactiek van links die nu als een boemerang keihard in hun gezicht terugkomt. Maar ik heb vanaf het begin gezegd dat de kritiek wat mij betreft vooral over de dubbele moraal van de NYT zou moeten gaan. Er zijn tegenwoordig talloze gekkies zoals Sarah Jeong.quote:
Haar oude tweets krijgen inderdaad veel aandacht omdat het napluizen van social media een tactiek is die recentelijk succesvol is gebleken (zie ook James Gunn & Trevor Noah bijvoorbeeld). Outrage creeëren over mensen die je ideologisch niet aan staan. Neemt niets weg van de racistische toon van haar tweets.
Maar ze neemt geen verantwoordelijkheid. Enige wat ze tot nu toe heeft gezegd is het slappe excuus dat ze slechts de toon van de trolls imiteerde. Iets dat gezien de tijdlijn en het volume van haar tweets al lang als onzin is afgedaan.quote:Waarom zou het feit dat ze een doelwit was uitsluiten dat ze stomme dingen heeft gezegd en daar verantwoordelijkheid voor neemt?
OT maar welke tweets van Gunn en Noah hebben we het precies over?quote:
[..]
Haar oude tweets krijgen inderdaad veel aandacht omdat het napluizen van social media een tactiek is die recentelijk succesvol is gebleken (zie ook James Gunn & Trevor Noah bijvoorbeeld). Outrage creeëren over mensen die je ideologisch niet aan staan. Neemt niets weg van de racistische toon van haar tweets.
[..]
Waarom zou het feit dat ze een doelwit is uitsluiten dat ze stomme dingen heeft gezegd en daar verantwoordelijkheid voor neemt?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Hier ben ik het in principe mee eens. Ik snap ook niet zo goed dat Quinn Norton is ontslagen ook al was dat niet álleen op basis van tweets.quote:
[..]
Tactiek van links die nu als een boemerang keihard in hun gezicht terugkomt. Maar ik heb vanaf het begin gezegd dat de kritiek wat mij betreft vooral over de dubbele moraal van de NYT zou moeten gaan. Er zijn tegenwoordig talloze gekkies zoals Sarah Jeong.
Behalve dat ik het er niet mee eens ben dat het als onzin is afgedaan (en nee ik hoef de gerecyclede plaatjes niet nóg een keer te zien), neem ik aan dat ze dankzij de aanhoudende shitstorm deze week nog met een uitgebreider statement komt.quote:[..]
Maar ze neemt geen verantwoordelijkheid. Enige wat ze tot nu toe heeft gezegd is het slappe excuus dat ze slechts de toon van de trolls imiteerde. Iets dat gezien de tijdlijn en het volume van haar tweets al lang als onzin is afgedaan.
https://www.theguardian.c(...)axy-james-gunn-firedquote:
[..]
OT maar welke tweets van Gunn en Noah hebben we het precies over?
https://www.theguardian.c(...)out-aboriginal-women
Het is natuurlijk ook vooral allemaal het gevolg van de opkomst van de infantielenvariant van het geschreven medium, Twitter. Iedereen kan alles de wereld in slingeren en door het beperkte aantal karakters zorg je er gelijk voor dat context, nuance of een fatsoenlijk geformuleerd betoog achterwege blijven.
En in tegenstelling tot wat je in de kroeg roept tegen je vrienden en vriendinnen staat dit permanent vastgelegd en kan alles wat je ooit gezegd hebt vrij efficiënt worden teruggezocht.
En in tegenstelling tot wat je in de kroeg roept tegen je vrienden en vriendinnen staat dit permanent vastgelegd en kan alles wat je ooit gezegd hebt vrij efficiënt worden teruggezocht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rechts kon er overigens in de Bush jaren ook wat van hoor. Alles wat iemand gezegd had wat ook maar enigszins als anti-Amerikaans, zwak, of tegen de oorlog gedraaid kon worden, werd ook zo gedraaid. Alleen was er toen nog geen twitter.quote:
[..]
Tactiek van links die nu als een boemerang keihard in hun gezicht terugkomt.
Nog wat meer perspectief... https://medium.com/@there(...)agazine-3f4a32fda9b5
quote:Sarah had won- and she knew it. She’d been trained by the best universities in the World to fight exactly this kind of fight, to win by any means, for right or wrong. She was a trained Special Forces combatant against child. With the platform that journalism gave her amplifying that power, sent on behalf of the exact sort of “privileged White man” she claims to despise, she went out to destroy another Asian woman. All while knowing full well the issue was far more complex than she was pretending, the facts completely different- and simply not caring. Not then, not in the following months when it became clear to more and more people just how badly she had abused her power, her education, her profession, and her privilege.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ook gelezen. Ze lijkt me niet zo'n leuk persoon, die Sarah.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:32 schreef Fir3fly het volgende:
Nog wat meer perspectief... https://medium.com/@there(...)agazine-3f4a32fda9b5
[..]
Bedankt voor de link. Het is het waard om helemaal te lezen!quote:
Nog wat meer perspectief... https://medium.com/@there(...)agazine-3f4a32fda9b5
[..]
Interessant artikel, maar is er een gedeelte geghostwritten? Het ene moment spreekt ze perfect Engels, het andere moment struikelt ze over basisgrammatica.
Gedeeltes checken uit iig
https://nextshark.com/naomi-wu-vice-controversy/
[ Bericht 39% gewijzigd door speknek op 08-08-2018 00:00:40 ]
Gedeeltes checken uit iig
https://nextshark.com/naomi-wu-vice-controversy/
[ Bericht 39% gewijzigd door speknek op 08-08-2018 00:00:40 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Interessant artikel, maar is er een gedeelte geghostwritten? Het ene moment spreekt ze perfect Engels, het andere moment struikelt ze over basisgrammatica.
quote:Translator and proofreader’s note: There are large parts of this document that don’t parse well either from Chinese or from Naomi’s written English into more fluent English. In trying to do so, some of the emotion that Naomi is trying to convey would be lost. I’ve left those passages as originally written in her own English because there was simply no way to clean them up without losing her intent.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja dus dat vond ik een beetje een raar verhaal, want je kan best grammatica verbeteren, maar goed, hij zal het staccato gebroken Engels wel krachtiger gevonden hebben.quote:
Op
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, zou er ook niet gezellig een biertje mee drinken. Brrrr...quote:
Ook gelezen. Ze lijkt me niet zo'n leuk persoon, die Sarah.
was naomi het slachtoffer van verkrachting dat gedoxxed was door dat nare mens? Of was dat weer een ander.quote:
Dat was iemand anders. Is dat verhaal echt waar? Ik vond de bron wat verdacht.quote:
[..]
was naomi het slachtoffer van verkrachting dat gedoxxed was door dat nare mens? Of was dat weer een ander.
http://matthewhopkinsnews.com/?p=6029#more-6029
Was dit stuk van Wired al langsgekomen?
https://www.wired.com/sto(...)-them?mbid=social_fb
https://www.wired.com/sto(...)-them?mbid=social_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, maar het valt al bij de eerste horde:quote:
Was dit stuk van Wired al langsgekomen?
https://www.wired.com/sto(...)-them?mbid=social_fb
Jeong valt daar zeker onder.quote:Their work is not to build stimulating and internally consistent arguments; it’s to create ideological psychodrama.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Blijft maar doorgaan dit, wat een figuur zeg. Lekker bezig NYT.quote:
Nog wat meer perspectief... https://medium.com/@there(...)agazine-3f4a32fda9b5
[..]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
[...This is why I am vocal in my objection to Sarah Jeong having any position at the New York Times. The position, properly filled requires someone with both competence and a conscience, Sarah has the first in excess and but not a shred of the second. I don’t think anyone should support someone who does not seem to be an actual believer in the values they espouse, but is instead a follower of convenience and absolutely comfortable it betraying those values when it serves her own ends....]
Maar het is precies die instelling waar globalistenmedia als de NYT op draaien! Intelligente mensen die écht ergens in geloven houden het daar geen dag vol.
Maar het is precies die instelling waar globalistenmedia als de NYT op draaien! Intelligente mensen die écht ergens in geloven houden het daar geen dag vol.
Goed verhaal wel, lekker kort.quote:
[...This is why I am vocal in my objection to Sarah Jeong having any position at the New York Times. The position, properly filled requires someone with both competence and a conscience, Sarah has the first in excess and but not a shred of the second. I don’t think anyone should support someone who does not seem to be an actual believer in the values they espouse, but is instead a follower of convenience and absolutely comfortable it betraying those values when it serves her own ends....]
Maar het is precies die instelling waar globalistenmedia als de NYT op draaien! Intelligente mensen die écht ergens in geloven houden het daar geen dag vol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Excuus! Bovenstaand citaat komt uit dat interessante (afzeik)stukje van hierboven!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 00:31:41 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 00:31:41 ]
|
|
