R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat ontzettend kleinzielig allemaal. Het is toch leuk dat een boek van een mede-Fokker wat aandacht op dit forum krijgt? Ik snap de kinnesinne niet.
Je weet best dat je inhoudelijke reacties, niet alleen van mij, hebt weggehaald. Hoeveel krijg je nou per boek? 20 euro kost het. Het is gekopieerd in een copyshop bij de 'schrijver' om de hoek. Werkelijke kosten 2 euro per stapel papier. Dus hoeveel krijg jij?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je reactie staat er nog gewoon. Wat is nou het probleem?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Denk je dit nu echt, of probeer je Samzz nu gewoon het leven zuur te maken?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:53 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je weet best dat je inhoudelijke reacties, niet alleen van mij, hebt weggehaald. Hoeveel krijg je nou per boek? 20 euro kost het. Het is gekopieerd in een copyshop bij de 'schrijver' om de hoek. Werkelijke kosten 2 euro per stapel papier. Dus hoeveel krijg jij?
Reclame mag niet, zijn regels van Fok. Nu mag het opeens wel. Vreemd.quote:
Wat ontzettend kleinzielig allemaal. Het is toch leuk dat een boek van een mede-Fokker wat aandacht op dit forum krijgt? Ik snap de kinnesinne niet.
En kritiek hierop wordt weggehaald. Ook vreemd.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
50% natuurlijk. Wat dacht jij dan.quote:
[..]
Je weet best dat je inhoudelijke reacties, niet alleen van mij, hebt weggehaald. Hoeveel krijg je nou per boek? 20 euro kost het. Het is gekopieerd in een copyshop bij de 'schrijver' om de hoek. Werkelijke kosten 2 euro per stapel papier. Dus hoeveel krijg jij?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Fok = leven?quote:
[..]
Denk je dit nu echt, of probeer je Samzz nu gewoon het leven zuur te maken?
Maar ja, inhoudelijke reacties zijn weggehaald.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Das natuurlijk geen antwoord op m'n vraag hèquote:
[..]
Fok = leven?
Maar ja, inhoudelijke reacties zijn weggehaald.
Hij heeft toestemming van de Admins. En daarmee is de kous af. Ben je het daar niet mee eens, dan ga je maar bij hen klagen.quote:
[..]
Reclame mag niet, zijn regels van Fok. Nu mag het opeens wel. Vreemd.
En kritiek hierop wordt weggehaald. Ook vreemd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dacht ik al. Bedankt voor het eerlijk toegevenquote:
[..]
50% natuurlijk. Wat dacht jij dan.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
quote:
[..]
Dacht ik al. Bedankt voor het eerlijk toegeven
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Jij opent het topic, jij krijgt daar opmerkingen over, jij delete opmerkingen.quote:
[..]
Hij heeft toestemming van de Admins. En daarmee is de kous af. Ben je het daar niet mee eens, dan ga je maar bij hen klagen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Als je mij 50% geeft mag je jouw boek ook promoten. Deal?quote:
[..]
Dacht ik al. Bedankt voor het eerlijk toegeven
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hier is toestemming voor gevraagd, vooraf, en verleend. We krijgen geen cent van de opbrengst verder.quote:
[..]
Reclame mag niet, zijn regels van Fok. Nu mag het opeens wel. Vreemd.
En kritiek hierop wordt weggehaald. Ook vreemd.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Alleen de offtopic reactie daarop. De rest staat er nog gewoon.quote:
[..]
Jij opent het topic, jij krijgt daar opmerkingen over, jij delete opmerkingen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Inhoudelijke kritiek op een boek dat je niet gelezen hebt?quote:
[..]
Tsja als je (inhoudelijke) kritiek op het boek bestempeld als 'offtopic' en alleen berichten die jubelen 'ik ga t nuuuuuu bestellen' (geld in jouw zak?) als ontopic ziet. Tsja.
dat dacht ik ook, maar zelfs mijn posts om het wat in het positieve te brengen werden weggehaald.quote:
Wat ontzettend kleinzielig allemaal. Het is toch leuk dat een boek van een mede-Fokker wat aandacht op dit forum krijgt? Ik snap de kinnesinne niet.
Maar ok tis fb, ik ga er verder niet mer op in daar. Ik heb het boek besteld en er komt review als ik het heb gelezen
Do what you love, love what you do!
Sammz heeft al toegegeven hierboven dat 50% naar het/hem/haar toegaat.quote:
[..]
Das natuurlijk geen antwoord op m'n vraag hè
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Doe voor mij ook een topic openen alsjeblieft?quote:
[..]
Jij opent het topic, jij krijgt daar opmerkingen over, jij delete opmerkingen.
Prrrrr
Inhoud = onzin, staat een taalfout in titel namelijk.quote:
[..]
Inhoudelijke kritiek op een boek dat je niet gelezen hebt?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Jouw post waarin je oproept geen drama te maken zijn weggehaald. Ik heb je in DM al uitgelegd waarom. Beetje flauw om dan hier weer erover te beginnen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:57 schreef kree het volgende:
[..]
dat dacht ik ook, maar zelfs mijn posts om het wat in het positieve te brengen werden weggehaald.
Maar ok tis fb, ik ga er verder niet mer op in daar. Ik heb het boek besteld en er komt review als ik het heb gelezen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat was sarcasme... En nou elders gaan spelen, vort.quote:
[..]
Sammz heeft al toegegeven hierboven dat 50% naar het/hem/haar toegaat.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
En de schrijver heeft al gezegd dat dat een fout tijdens het drukken is geweest. Waar maak je je druk om.quote:
[..]
Inhoud = onzin, staat een taalfout in titel namelijk.
Ja dat was niet serieus. Ik ken K_W niet, heb het boek niet gelezen en heb geen idee wie de uitgever is verder.quote:
[..]
Sammz heeft al toegegeven hierboven dat 50% naar het/hem/haar toegaat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh ok. Sorry, ik wilde je verdienmodel niet in gevaar brengen. Reclame van users mag niet op Fok, maar nu opeens wel enzo. Commentaar hierop = "elders spelen, vort". Ok. Is goed, ik zal niet meer reageren. Veel plezier met de 'winst'. Hopelijk verkoopt het 'boek' erg goed!quote:
[..]
Dat was sarcasme... En nou elders gaan spelen, vort.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
weet ik en waardeer DM ook wel, maar dit is fb dus zou niet weten waarom ik dat hier niet openbaar neer mag zetten.quote:
[..]
Jouw post waarin je oproept geen drama te maken zijn weggehaald. Ik heb je in DM al uitgelegd waarom. Beetje flauw om dan hier weer erover te beginnen.
tis helemaal niet om jou zwart te maken hoor?
Do what you love, love what you do!
Je klinkt jaloersquote:
[..]
Oh ok. Sorry, ik wilde je verdienmodel niet in gevaar brengen. Reclame van users mag niet op Fok, maar nu opeens wel enzo. Commentaar hierop = "elders spelen, vort". Ok. Is goed, ik zal niet meer reageren. Veel plezier met de 'winst'. Hopelijk verkoopt het 'boek' erg goed!
Het was ook de vraag van Pharkus, om commentaar op en vragen aan de moderatie in FB te doen. Prima keus dus Kree.quote:
[..]
weet ik en waardeer DM ook wel, maar dit is fb dus zou niet weten waarom ik dat hier niet openbaar neer mag zetten.
tis helemaal niet om jou zwart te maken hoor?
Prrrrr
Cool ben benieuwd.quote:
[..]
dat dacht ik ook, maar zelfs mijn posts om het wat in het positieve te brengen werden weggehaald.
Maar ok tis fb, ik ga er verder niet mer op in daar. Ik heb het boek besteld en er komt review als ik het heb gelezen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik zeg net dat we er niks aan verdienen. K_W zal er ook geen Dagobert Duck geldpakhuis aan overhouden. Als jij een leuk boek hebt geschreven mag je van mij ook een leuk topic openen.quote:
[..]
Oh ok. Sorry, ik wilde je verdienmodel niet in gevaar brengen. Reclame van users mag niet op Fok, maar nu opeens wel enzo. Commentaar hierop = "elders spelen, vort". Ok. Is goed, ik zal niet meer reageren. Veel plezier met de 'winst'. Hopelijk verkoopt het 'boek' erg goed!
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Precies dat. Dan mag missGiraffe dat zélf.quote:
[..]
Ik zeg net dat we er niks aan verdienen. K_W zal er ook geen Dagobert Duck geldpakhuis aan overhouden. Als jij een leuk boek hebt geschreven mag je van mij ook een leuk topic openen.
Prrrrr
de kritiek komt omdat dit weer eens onwijs niet handig is aangepakt.
Wat als ik wat wil priomoten straks?
Gaan jullie dan die ook posten?
Nu is het alleen maar leuk en bestelde het zelfs ook nog, Maar of het handig is is wel vraag twee en helemaaal omdat er selectief posts weg worden gehaald ook nog.
Wat als ik wat wil priomoten straks?
Gaan jullie dan die ook posten?
Nu is het alleen maar leuk en bestelde het zelfs ook nog, Maar of het handig is is wel vraag twee en helemaaal omdat er selectief posts weg worden gehaald ook nog.
Do what you love, love what you do!
Wat is jouw probleem dan? K_W heeft mij gevraagd een topic voor hem in sticky te openen. Ik heb dat gedaan.quote:
[..]
Precies dat. Dan mag missGiraffe dat zélf.
Allejezus wat een drama om niks.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
In mijn ogen is er helemaal niets onhandig aangepakt. Promotie voor een mede-Fokker, waarom niet. Het enige dat er mis is, is dat er een stel jaloerse trollen bovenop zit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:03 schreef kree het volgende:
de kritiek komt omdat dit weer eens onwijs niet handig is aangepakt.
Wat als ik wat wil priomoten straks?
Gaan jullie dan die ook posten?
Nu is het alleen maar leuk en bestelde het zelfs ook nog, Maar of het handig is is wel vraag twee en helemaaal omdat er selectief posts weg worden gehaald ook nog.
Wan moeilijk gedoe, dus omdat Samzz het topic opende wordt er nu vermoed dat K-W een voorkeurspositie geniet?
Wut the f...
Wut the f...
Of Samzz doet het om verwarring te zaaien, dan zijn we er toch?quote:
[..]
Precies dat. Dan mag missGiraffe dat zélf.
Als KW het zelf had gedaan hadden we wellicht drie pagina's met spamspamspam-geroep mogen wegvegen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
MissGiraffe, zeur toch niet zo. Keep Walking is een prima gozer naar mijn idee en ondanks dat ik het niet ga kopen is het toch geweldig dat hij hier aandacht voor krijgt als vaste poster van dit subforum.
aam samzz is niks kwalijk te nemen die heet het geopend en er is niks mis mee ook verder. Maar dit is door FA besloten,quote:
Wan moeilijk gedoe, dus omdat Samzz het topic opende wordt er nu vermoed dat K-W een voorkeurspositie geniet?
Wut the f...
Mag ik straks ook zp'n topic straks dan als ik wat wil verkopen?
Denk het niet he hahaha
tis wel gewoon een promo en niks mis mee het is overlegd, maar dan moeten niet alle reacties weg gehaald worden die er iets van kritiek op geven
Do what you love, love what you do!
Wat is er niet handig dan?quote:
de kritiek komt omdat dit weer eens onwijs niet handig is aangepakt.
Wat als ik wat wil priomoten straks?
Gaan jullie dan die ook posten?
Nu is het alleen maar leuk en bestelde het zelfs ook nog, Maar of het handig is is wel vraag twee en helemaaal omdat er selectief posts weg worden gehaald ook nog.
K_W schreef mij met de vraag of hij zijn boek hier mocht promoten. Ik heb hem gezegd dat aan de (F)A's te vragen. Zij waren akkoord. Toen heeft hij mij de informatie gestuurd met de vraag of ik het topic in sticky wilde openen zodat meteen duidelijk is dat hij toestemming heeft voor de promotie.
Is het zo duidelijker?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
óf zélf aan Samzz vragenquote:
[..]
Precies dat. Dan mag missGiraffe dat zélf.
Jawel. Want of die promotie wel of niet mag is offtopic. Ik heb laten weten waar vragen en/of opmerkingen heen konden en verzocht ontopic verder te gaan.quote:
[..]
aam samzz is niks kwalijk te nemen die heet het geopend en er is niks mis mee ook verder. Maar dit is door FA besloten,
Mag ik straks ook zp'n topic straks dan als ik wat wil verkopen?
Denk het niet he hahaha
tis wel gewoon een promo en niks mis mee het is overlegd, maar dan moeten niet alle reacties weg gehaald worden die er iets van kritiek op geven
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
