Waarom is Trump z'n tweet kut?quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het dagelijkse "Trump is kut" topic.
Hoe heeft Clinton precies haar land verraden? En uit welke Russische onthulling zou dat blijken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:37 schreef ietjefietje het volgende:
Hillary, ze heeft het zelf veroorzaakt maar speelt nu ' shoot de messenger'. Niet haar verraad aan haar land is belangrijk....nee, degene die het bekend heeft gemaakt moet hangen
Lijkt mij best nieuwswaardig als de president toegeeft dat zijn campagne gewoon actief contact heeft gehad met buitenlandse partijen om informatie te verkrijgen om de verkiezingen te winnen. Zeker als hij dat altijd ontkent heeft en nog meer omdat, tenzij mijn geheugen me in de steek laat, Donald Jr. tijdens een verhoor zelf heeft verklaart dat het gesprek voornamelijk over de Magnitsky-act ging.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het dagelijkse "Trump is kut" topic.
De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij best nieuwswaardig als de president toegeeft dat zijn campagne gewoon actief contact heeft gehad met buitenlandse partijen om informatie te verkrijgen om de verkiezingen te winnen. Zeker als hij dat altijd ontkent heeft en nog meer omdat, tenzij mijn geheugen me in de steek laat, Donald Jr. tijdens een verhoor zelf heeft verklaart dat het gesprek voornamelijk over de Magnitsky-act ging.
Waarom moet er een tegenprestatie zijn geweest?quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.
Ook datquote:Op maandag 6 augustus 2018 10:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.
Quid pro quo.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom moet er een tegenprestatie zijn geweest?
Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Quid pro quo.
Zo werkt dat in de grote mensen wereld
Wat heeft Hillary hiermee te maken danquote:Op maandag 6 augustus 2018 09:37 schreef ietjefietje het volgende:
Hillary, ze heeft het zelf veroorzaakt maar speelt nu ' shoot de messenger'. Niet haar verraad aan haar land is belangrijk....nee, degene die het bekend heeft gemaakt moet hangen
Dat zou zo'n trade-off kunnen zijnquote:Op maandag 6 augustus 2018 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.
Rusland handelt immers in haar eigen belang. Dat hoeft niet direct handjeklap te betekenen.
Dan nog wil je bevestiging. Dus er moet geïncasseerd worden en als wat erbij komt is mooi meegenomen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.
Rusland handelt immers in haar eigen belang. Dat hoeft niet direct handjeklap te betekenen.
Bevestiging van wat wil je precies?quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan nog wil je bevestiging. Dus er moet geïncasseerd worden en als wat erbij komt is mooi meegenomen.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
Zoals bij Clinton destijds?quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
En iets met pizza's.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals bij Clinton destijds?
Hmmm, Clinton had zich laten pijpen
Trump werkte met de Russen samen en schijt op de inlichtingen en veiligheidsdiensten
Strohalmpjes
Amerikaanse anti-Trumpers kunnen geen impeachment procedure beginnen, daarvoor moet je toch wel een verkozen volksvertegenwoordiger zijn in het Congres.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
Om een 'succesvolle' stemming te beginnen heb je wel 'iets' nodig. Daar kan iedereen die Trump uit het Witte Huis willen hebben aan bijdragen. Dag in dag uit is men daar obsessief mee bezig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Amerikaanse anti-Trumpers kunnen geen impeachment procedure beginnen, daarvoor moet je toch wel een verkozen volksvertegenwoordiger zijn in het Congres.
Maar als je dat eenmaal bent, dan heb je helemaal niks nodig om zo'n procedure te beginnen. Dat breng je dan gewoon in stemming.
Oh ja. En hotdogs. En complotgekkies.quote:
Niet echt, je hebt in de kern gewoon genoeg stemmen nodig. Stemmen die de Democraten natuurlijk nooit gaan krijgen zolang de Republikeinen een meerderheid hebben en Trump gewoon netjes het gewenste beleid uitvoert.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Om een 'succesvolle' stemming te beginnen heb je wel 'iets' nodig. Daar kan iedereen die Trump uit het Witte Huis willen hebben aan bijdragen. Dag in dag uit is men daar obsessief mee bezig.
Precies. Het enige wat ik zie is dat Trump fans van alles erbij halen om Clinton te beschuldigen van allerlei zaken, en er telkens geen bewijs wordt gevonden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja. En hotdogs. En complotgekkies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |